Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö sinkku-Jannen, 37, laskea rimaa?
13.05.2020 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006505439.html
Jannellle eivät kelpaa ne naiset, jotka hänet haluaisivat, ja ne jotka Janne haluaisi, eivät hänelle lämpeä.
Eli pitäisikö Jannen laskea rimaa? Näinhän aina "nirsoille naisille" sanotaan.
Kommentit (28)
Juttu nauratti.
Janne, tuo kaikkien naisten unelma.
Erona palstamiehiin oli se, että hän kertoi, että sekä tyttöystävä että hän tyytyivät toisiinsa. Palstamies kertoo aina olevansa tyytyjä, vaikka kuulostaisi ja näyttäisi kuinka kuvottavalta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, koska Janne on mies. Vika on aina naisessa, ei miehessä. On miesten yksinoikeus ulista, kun he eivät kelpaa niille naisille, joita havittelevat.
Saa olla yksin ja valittaa yksinäisyyttään vaikka koko loppuikänsä. Valittamalla kukaan ei tule muuttumaan unelmapuolisoksi ja pelmahda ovelle.
Jos haluaa löytää parisuhteen, niin näiden tosiseikkojen valossa näyttää siltä, että ehkä kannattaisi ainakin harkita. Jos ei, niin ei sen pitäisi kenenkään toisen takamusta raapia. Oma on valintansa. Mitä ihmettä kenenkään rimat toisille kuuluu.
Juttu on maksumuurin takana. Ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuo Janne kertoi menneensä suhteeseen, kun "muille ei kelpaa ja tämä tykkää". Oli siis kokeillut suhdetta naisten kanssa, jotka tykkäsivät hänestä. Ja oli tullut siihen johtopäätökseen, että tämä on väärä syy mennä suhteeseen eivätkä ne suhteet sitten toimineen pidemmän päälle. Eli ei ole ollut yrityksen puutteesta kiinni, mutta kuitenkin fiksuna miehenä oli huomannut että eihän tämä toimi.
Minä koen että tuo valloillaan oleva parta muodostaa jonkinlaisen lähestymiskynnyksen. Saa miehellä parta olla, mutta pienellä siistimisellä saisi miestä ja kasvoja vähän paremmin näkyviin. Voisi auttaa siinä toisiin tutustumisessa ja löydetyksi tulemisessa.
Laskea rimaa?
En usko. Janne on työtön. Ei hirveän kovaa valuuttaa parisuhdemarkkinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo Janne kertoi menneensä suhteeseen, kun "muille ei kelpaa ja tämä tykkää". Oli siis kokeillut suhdetta naisten kanssa, jotka tykkäsivät hänestä. Ja oli tullut siihen johtopäätökseen, että tämä on väärä syy mennä suhteeseen eivätkä ne suhteet sitten toimineen pidemmän päälle. Eli ei ole ollut yrityksen puutteesta kiinni, mutta kuitenkin fiksuna miehenä oli huomannut että eihän tämä toimi.
Minä koen että tuo valloillaan oleva parta muodostaa jonkinlaisen lähestymiskynnyksen. Saa miehellä parta olla, mutta pienellä siistimisellä saisi miestä ja kasvoja vähän paremmin näkyviin. Voisi auttaa siinä toisiin tutustumisessa ja löydetyksi tulemisessa.
epäsiisteys on kyllä hiton iso turnoff miehessä ja se pitäisi muistaa vaikka olisi miten mahtava luonteeltaan...
Kuulostaa kovin tutulta. Nykyisin jos satut syntymään tavismieheksi niin tarjolla on vain naisia joihin voi tyytyä. Ihastuminen ja rakastuminen on pelkkää utopiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten pitää tyytyä olemaan ilman, varsinkaan jos ne eivät kelpaa, joille itse kelpaa. Parisuhde ei ole kenenkään ihmisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kovin tutulta. Nykyisin jos satut syntymään tavismieheksi niin tarjolla on vain naisia joihin voi tyytyä. Ihastuminen ja rakastuminen on pelkkää utopiaa.
Mitä oikeasti oletat? Rotta saa prinsessan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kovin tutulta. Nykyisin jos satut syntymään tavismieheksi niin tarjolla on vain naisia joihin voi tyytyä. Ihastuminen ja rakastuminen on pelkkää utopiaa.
Lottoaminen kannattaa aina - ei tyytymistä.
Siisti ulkomuoto auttaa kyllä ihan jokaista. Eli siistit hiukset, parta huoliteltu tai kokonaan ajeltu. Perusasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pääse lukemaan juttua, mutta alun lainaus voisi olla minun suustani. Ne joihin olen ihastunut, eivät ole ihastuneet minuun, ja toisin päin. En aio "laskea rimaa" eli seurustella seurustelemisen ilosta, kun viihdyn mainiosti yksinkin.
Referoisitko artikkelin Jannen osalta, muuten on mahdotonta vastata.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kovin tutulta. Nykyisin jos satut syntymään tavismieheksi niin tarjolla on vain naisia joihin voi tyytyä. Ihastuminen ja rakastuminen on pelkkää utopiaa.
Miksi tavalliselle miehelle ei kelpaa tavallinen nainen?
Niin ja ap ei vieläkään ole löytänyt leukakirurgi-avaruuspankkiiria? Niinhän?
Vierailija kirjoitti:
Sitten pitää tyytyä olemaan ilman, varsinkaan jos ne eivät kelpaa, joille itse kelpaa. Parisuhde ei ole kenenkään ihmisoikeus.
Miksi palsta on täynnä naisten vinkumista joko tinder-miehistä tai omasta miesvalinnastaan?
Naisilleko se on ihmisoikeus?
Yleensä näissä jutuissa on joku menevä urakeskeinen pimatsu-tyyppinen sosiaalinen nainen, joka voivottelee, kun ei löydy hakemuslistan mukaista kumppania. Tuo jutun Janne on työtön, eli sillä ei ole mitään merkitystä millainen hän on ihmisenä, naista hän ei saa.
Ei pidä
En lukenut
Zinc