Mies häpeää naisellista pukeutumistani

tuommoiset vaatteet sopii vain hoikalle.  kyllähän se hävettää kun pumpero leikkii  naisellista

Vierailija kirjoitti:

tuommoiset vaatteet sopii vain hoikalle.  kyllähän se hävettää kun pumpero leikkii  naisellista

AI SÄ VAI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap jättää nyt tahallaan mainitsematta, että minkälaiset juhlat on kyseessä. Hän ei myöskään sanallakaan ole kommentoinut sitä, että millainen se mekko sitten on ? Lyhyt on aika laaja käsite.

Minä en lyttäisi suoralta kädeltä miehenkään kommenttia, ennekuin nämä faktat on selvillä.

valmistujaiset siis kyseessä. ja mekko reidenpuoliväliin ja beigemusta sileäpintäista hohtavaa satiinia kapea mallinen

Kerron sinulle nyt salaisuuden. Se ei todellakaan ole sovelias mekko toisen valmistujaisiin, jos on reiden puoliväliin ja kiiltävä. Komppaan kyllä nyt näillä tiedoilla miehesi mielipidettä.

Höpöhöpö nyt taas. Ap:n mekko kuulostaa valmistujaisiin oikein hyvältä. Meidän suvun juhlissa naisilla on yleensä jotain tuon suuntaista yllään, pukeutuivat he sitten arjessaan verkkareihin tai "vähän paremmin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8-9 cm korot ja lyhyt hame eivät välttämättä ole naisellinen juhla-asu. Asu menee juhlan, eikä asun kantajan mukaan. Jos vietetään 80-vuotis pippaloita, asu on mauton.

Naisellisuus ei ole verrannollinen korkojen korkeuden tai helman lyhyyden kanssa. Hyvät käytöstavat ja tilanteeseen sopiva pukeutuminen ovat naisellisia tyylikkäitä, vähäinen vaatetus ja itsensä esille tuominen ei koskaan.

Oho, Kaarina Suonperä saapui ketjuun kommetoimaan. Kiitos Kaarina siitä Käytöksen kultaisesta kirjasta, on toiminut jo vuosia meillä vitsikirjana.

No eihän kaikki ymmärrä tyylikkyyden päälle., esim. sinä. Yleensä tyylikäs ei ole liian paljastava. Jossain 80-päivillä on moukkamaista paljastaa kaikki raajansa ja iskeä tissit tiskiin. Se on mautonta ja noloa. Sama tyyli voi olla kokkareilla, 30v iltabileissä tai yökerhossa just hyvä. Pitää vähän osata katsoa mihin on menossa. Tyylikästä on pukeutua tilaisuuden mukaan, ei vain oman maun mukaan.

Eri

Muuten samaa mieltä, mutta "tissit tiskiin" -pukeutuminen ei ole koskaan tyylikästä. Se voi olla tilanteeseen ja kantajalleen sopiva asu ja jopa näyttävä kokonaisuus, mutta paljastelu ei kuulu tyylikkyyteen. Tässäkin ehkä tärkeintä on tiedostaa kehonsa parhaat puolet: Syväänuurretut kaula-aukot sopivat pienirintaisille yhdistettynä peittävämpään alaosaan. Rintakehä itsessään on neutraali, mutta suuremmilla rinnoilla tissivako on vain mautonta. Toisaalta rintavammille istuu paremmin vartalonmyöiset mekot esim. poolokauluksella, muodot tulevat kauniisti esille mutta vaikutelma pysyy asiallisena.

Isoja rintoja ei oikein piiloon saa. Monesti isorintaiset ovat myös muutenkin hiukan isompikokoisia, ja jos on vielä sellaista suomalaista persjalkaista mallia muutenkin, niin peittävä yläosa tekee vain entistä paksumman näköiseksi, monesti myöskin hoikan isorintaisen. Ylävartalo näyttää jotenkin "täyteen ahdetulta".

Toki juhlapukeutumisessa joku hyvin antava kaula-aukko on yksinkertaisesti mauton, mutta kyllä sellaisen ja pooloyläosan väliin mahtuu paljon tyylikkäitäkin vaihtoehtoja. Tämän lisäksi myös rintaliivit tulee valita oikein, esimeriksi balconettet tai push-upit eivät ehkä ole oikea valinta, jos ei halua liikaa korostaa rintojaan

-eri

Vierailija kirjoitti:

tuommoiset vaatteet sopii vain hoikalle.  kyllähän se hävettää kun pumpero leikkii  naisellista

Juu, läskeille sopii vain perunasäkki tai tuulipuku. Sen perunasäkin saa asustettua kivasti valmistujaisiin sopivaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8-9 cm korot ja lyhyt hame eivät välttämättä ole naisellinen juhla-asu. Asu menee juhlan, eikä asun kantajan mukaan. Jos vietetään 80-vuotis pippaloita, asu on mauton.

Naisellisuus ei ole verrannollinen korkojen korkeuden tai helman lyhyyden kanssa. Hyvät käytöstavat ja tilanteeseen sopiva pukeutuminen ovat naisellisia tyylikkäitä, vähäinen vaatetus ja itsensä esille tuominen ei koskaan.

Oho, Kaarina Suonperä saapui ketjuun kommetoimaan. Kiitos Kaarina siitä Käytöksen kultaisesta kirjasta, on toiminut jo vuosia meillä vitsikirjana.

No eihän kaikki ymmärrä tyylikkyyden päälle., esim. sinä. Yleensä tyylikäs ei ole liian paljastava. Jossain 80-päivillä on moukkamaista paljastaa kaikki raajansa ja iskeä tissit tiskiin. Se on mautonta ja noloa. Sama tyyli voi olla kokkareilla, 30v iltabileissä tai yökerhossa just hyvä. Pitää vähän osata katsoa mihin on menossa. Tyylikästä on pukeutua tilaisuuden mukaan, ei vain oman maun mukaan.

Eri

Muuten samaa mieltä, mutta "tissit tiskiin" -pukeutuminen ei ole koskaan tyylikästä. Se voi olla tilanteeseen ja kantajalleen sopiva asu ja jopa näyttävä kokonaisuus, mutta paljastelu ei kuulu tyylikkyyteen. Tässäkin ehkä tärkeintä on tiedostaa kehonsa parhaat puolet: Syväänuurretut kaula-aukot sopivat pienirintaisille yhdistettynä peittävämpään alaosaan. Rintakehä itsessään on neutraali, mutta suuremmilla rinnoilla tissivako on vain mautonta. Toisaalta rintavammille istuu paremmin vartalonmyöiset mekot esim. poolokauluksella, muodot tulevat kauniisti esille mutta vaikutelma pysyy asiallisena.

Isoja rintoja ei oikein piiloon saa. Monesti isorintaiset ovat myös muutenkin hiukan isompikokoisia, ja jos on vielä sellaista suomalaista persjalkaista mallia muutenkin, niin peittävä yläosa tekee vain entistä paksumman näköiseksi, monesti myöskin hoikan isorintaisen. Ylävartalo näyttää jotenkin "täyteen ahdetulta".

Toki juhlapukeutumisessa joku hyvin antava kaula-aukko on yksinkertaisesti mauton, mutta kyllä sellaisen ja pooloyläosan väliin mahtuu paljon tyylikkäitäkin vaihtoehtoja. Tämän lisäksi myös rintaliivit tulee valita oikein, esimeriksi balconettet tai push-upit eivät ehkä ole oikea valinta, jos ei halua liikaa korostaa rintojaan

-eri

En ymmärrä, miksi ne isot rinnat erityisesti pitäisi yrittää piilottaa. Tissavaon vilauttelu ei tietenkään tyylikästä ole, mutta kai niiden rintojen muoto saa vaatteiden alta näkyä? Suuret rinnat voivat olla kaunis ja naisellinen piirre, ei niitä tarvitse häpeillen piilotella!

Vierailija kirjoitti:

tuommoiset vaatteet sopii vain hoikalle.  kyllähän se hävettää kun pumpero leikkii  naisellista

amerikassa lihavatkin naiset pukee päälleen juuri pepunpeittävän tiukan mekon ja 60 vuotiaat käyttää pinkkiä huulipunaa. Tämä ajattelu erottaa suomalaiset ja Amerikkalaiset.täällä ollaan tosi rasistisia. Joskus jossain ketjussa jotkut oli sitä mieltä että äiti ei saisi meikata ja pukeutua kauniisti...en tiedä oliko läppää mutta...

Vierailija kirjoitti:

tuommoiset vaatteet sopii vain hoikalle.  kyllähän se hävettää kun pumpero leikkii  naisellista

kenestä puhut? itse ainakin oon siro ja hoikka

ap

Tuli mieleenkun joskus aikoinaan kävin miehen äidillä jouluna ja jalassani oli nikkurit 8-9cm korolla niin anoppi katsoi ovella kauhistuneen salamana mahan mitä mulla on jalassa. Jotenkin huvittavaa kun eikö nilkkurit ole peruskengät

ja hoikka siis olen siroksi monesti sanottu että pulska en oo jonka vaatteet ovat ratkeamispisteessä

edellinen siis ap

Jotkut miehet ovat sellaisia että vaimoksi halutaan joku hiirityyppinen nutturapää vaikka sitten kuolataan kaikenmaailman pornomalleja.

Ei oikein selvinnut tilanne täysin, mutta jotain kummaa on miehesi luonteessa, joka voi johtua siitä että:

- hänellä on huonoja kokemuksia parisuhteista, ollut mustasukkainen jollekin aikaisemmista tyttökavereista

- vanhemmat kasvattaneet liian ankarasti tai vanhollisesti

- suhde äitiin ollut rikkinäinen ja äiti ollut liian kova menemään, ja hän vuorollaan pukeutunut "liian paljastavasti"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuommoiset vaatteet sopii vain hoikalle.  kyllähän se hävettää kun pumpero leikkii  naisellista

Juu, läskeille sopii vain perunasäkki tai tuulipuku. Sen perunasäkin saa asustettua kivasti valmistujaisiin sopivaksi.

Turha tosiasioista on uhriutua. Itsekin olen edelleen turhan tuhti, mutta sen olen sentään jo ymmärtänyt ettei se ole vaatteiden vika ettei ne näytä mun päällä niin kivalta kuin toivoisi. Eikä näytä tuo tuulipukukaan (perunasäkki on jäänyt kokeilematta) joten kyllä se vaan oli hyväksyttävä, että ainoa ongelma on omassa kropassa eikä "lihottavassa" peilissä tai joka ikisessä vaatteessa jota kokeili. Ne kun ei ole mitään taikaviittoja jotka saisi ylimääräiset kilot, muodot ja muhkurat katoamaan vaan jos/kun se peilikuva ei miellytä niin silloin on vaan laihdutettava ja treenattava kroppa itselle mukavampaan muotoon.

Ainakaan itsellä ei tässä urakassa ole mitään muuta menetettävää kuin nämä liiat kilot. Voitolle jään siis joka tapauksessa ja olohan on jo nyt aiempaa parempi. Enää ei edes kiukuta 24/7 ;-)

Vierailija kirjoitti:

Jotkut miehet ovat sellaisia että vaimoksi halutaan joku hiirityyppinen nutturapää vaikka sitten kuolataan kaikenmaailman pornomalleja.

Itse en ainakaan haluisi olla tämmösen miehenkanssa yhdessä. Ei olisi arvostettu olo

Hääetikettiin kuuluu, että naispuoliset vieraat eivät yritä varastaa huomiota morsiamelta, vaan antavat tämän olla juhlan kuningatar.

Lyhyen helman kanssa ei sovi korkeat kengät. Joko pituutta helmaan ja korkokengät tai lyhyt helma ja matalat kengät.

Vierailija kirjoitti:

Hääetikettiin kuuluu, että naispuoliset vieraat eivät yritä varastaa huomiota morsiamelta, vaan antavat tämän olla juhlan kuningatar.

Lyhyen helman kanssa ei sovi korkeat kengät. Joko pituutta helmaan ja korkokengät tai lyhyt helma ja matalat kengät.

Ai onko toi mekko liian huomiota herättävä?