Mies häpeää naisellista pukeutumistani

Ap jättää nyt tahallaan mainitsematta, että minkälaiset juhlat on kyseessä. Hän ei myöskään sanallakaan ole kommentoinut sitä, että millainen se mekko sitten on ? Lyhyt on aika laaja käsite.

Minä en lyttäisi suoralta kädeltä miehenkään kommenttia, ennekuin nämä faktat on selvillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa oikea asenne tuohon on ilmoittaa miehelle, että sinä pukeudut kuten haluat ja sillä selvä.

En ole aloittaja, mutta vastaavan ongelman kanssa elän. Tietysti pukeudun miten tahdon, mutta onhan se kurjaa, kun ei puolisolta saa samaa lämmintä hyväksyntää ja ihoilua, mitä en ennen (muissa suhteissa) tottunut saamaan, kun on laittautunut nätiksi.

Et saa puolisoltasi ihoilua? Onko miehesi eunukki vai aseksuaali?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli sama, olen isosta kaupungista kotoisin (ei Suomessa) ja yleensä pukeudun hameeseen/mekkoon, käytän kesäisin usein matalakorkoisia avokkaita max 8cm.

Ex-mieheni oli kotoisin pieneltä paikkakunnalta ja ollessaan hänen luonaan tuolla paikkakunnalla niin sain paljon katseita, jopa paheksuvia ja ex-mieheni silloin sanoi "onko aina pakko pukeutua niin kuin olisi menossa juhliin?" "vähän kyllä hävettää toi sun tyylis"

Hänen vanhempansa myös ottivat joskus oikeudekseen kommentoida jatkuvasti tyyliäni ja pukeutumistani. Yleensä ihan positiivisesti, mutta joskus otti päähän kun jatkuvasti hoettiin "taas niin tälläytyneenä" "eikö nuo kengät ole epämukavat?" "kuinka jaksat aina meikata?" Joo no en yleensä edes meikkaa erityisen voimakkaasti... No onneksi mies on ex. Oli muutenkin rasittava.

Tuo juuri oli mullekin rasittavinta! Kun olet pukeutunut rennosti ja just niin, miten parhaiten tykkäät olla, sanotaan, että älä nyt tälläydy ja ota vaan rennosti. No enkös minä juuri niin tee ja siitä tullaan sitten valittamaan.

Joo tuon unohdinkin vielä mainita! :D Aina "ei tarvitse olla niin hienona" "ihan rennosti" Huh! Ihmiset käsittää erilailla rennosti ottamisen, en mäkään kotona chillailessa ole kynähame ja kauluspaita päällä vaan rennossa oloasussa, mutta yleensä muuten tykkään ihmisten ilmoilla pukeutua niin kuin pukeudun ja ne vaatteet ei ole epämukavia mielestäni. Itse ainakin nautin siitä kun saan pukeutua kauniisti ja naisellisesti. Silloin juuri "otan rennosti" Aina jotain valittamista ihmisiltä löytyy.

Mikäli aloittajalla ei ole alkeellisintakaan käsitystä siitä, että lyhyt ei nyt vaan sovi kaikkiin tilanteisiin, niin ymmärrän miehen reaktion. Ilmeisesti aloittajalla ei siis ole kuin lyhyitä mekkoja  kaapissaan ?

Vierailija kirjoitti:

Kun se sinun mielestäsi naisellinen voi toisen silmiin näyttää hutsahtavalta. Kun mennään sukulaisten juhliin niin asialla on väliä.

Sanot että lyhyt mekko, niin mikä on mielestäsi lyhyt ? Juuri polvien yläpuolelle vai juuri pehvan alle ? Silläkin on eronsa

Silläkin on väliä , mitkä juhlat on kyseessä ja missä ja mihin aikaan. Perusetikettiasioita.

semmonen reiden puoliväliin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

palstan analyysi horomekko tai tanttamekko :D missä on naiselliset mekot? bodyconmekon ja tantan väliin ei jää mitään?

Normimeno, kaikki on aina ääripäästä. Mitään välimuotoja ei ole.

jep ja jos joku mainitsee sanan naisellinen niin se käännetään horoksi joku on monella suomalaisnaisella vialla naisellisuudessa kotoa opittua?

Mielestäni sana naisellinen ei itsessään ole mitenkään ongelma, mutta ap:n versio siitä "lyhyt hame ja toppi" kuulostaa aika antoisalta juhliin. Ap ehkä itse kuvailisi itseään naiselliseksi, mutta joku toinen samaa tyyliä horoksi?

Siinä olen samaa mieltä että osassa päin Suomea jopa pieni naisellisuus (vaikka huulipuna) viittaa heti syntiin ja säädyttömyyteen. En tajua mistä tuo piirre on syntynyt.

Vierailija kirjoitti:

Ap jättää nyt tahallaan mainitsematta, että minkälaiset juhlat on kyseessä. Hän ei myöskään sanallakaan ole kommentoinut sitä, että millainen se mekko sitten on ? Lyhyt on aika laaja käsite.

Minä en lyttäisi suoralta kädeltä miehenkään kommenttia, ennekuin nämä faktat on selvillä.

valmistujaiset siis kyseessä. ja mekko reidenpuoliväliin ja beigemusta sileäpintäista hohtavaa satiinia kapea mallinen

Mikä ihmeen hinku naisilla on päästä esittelemään rintoja,persettä ja reittä jokaisiin kissan ristiäisiin?

-Tapsa

Mun mies saisi lähteä mittaamaan maantietä, jos alkaisi närppiä pukeutumisestani, mutta on pakko myöntää, että melkein kaikissa sukujuhlissa olen ollut muuhun juhlaväkeen verrattuna ylipukeutunut vaikka tilaisuuteen nähden ihan sopivassa asussa, mieheni samoin. Molempien suvuissa juhlapukeutuminen on lähinnä tasoa "riittää että vaate on puhdas ja ehjä", itse tykkään panostaa asuun, koska juhlia on harvoin ja mies laittaa aina puvun, vaikka olisi vain mummon synttärit.

Ehkä ap ei ole ennen ollut miehensä suvun juhlissa ja mies yrittää tökeröllä tavalla vihjata, ettei kannata liikaa tälläytyä, kun kaikki muut kuitenkin tulee navettahaalareissa paikalle?

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että molemmilla olisi juhlissa mukavampaa, jos noudatetaan toisen mieltä pukeutumisessa.

Onko kyse siitä, että ap haluaa erottua seksikkäästi, eikä se puolison mielestä sovi näihin juhliin. Miehen sukujuhla, joten miellyttäisin miestä, ettei tulisi turhaa riitaa. Tärkeintä tilaisuudessa on mahdollinen juhlimisen kohde, jos on esim. syntymäpäivä kysymyksessä. Jos on sukukokoustyyppinen tapaaminen, läsnä on varmaan runsaasti arvokkaasti pukeutuvaa vanhempaa väkeä, jota nuorempikin osallistuja voisi kunnioittaa pukeutumisellaan.

Pukeutumisasioissa voi olla erilaisia näkemyksiä siitä, mikä on soveliasta mihinkin tilaisuuteen.

Olen hautajaisissa nähnyt aikuisella halkiohameen, joka paljasti reittä vesirajaan asti. Itse en olisi sitä asua valinnut vanhan ihmisen hautajaisiin, vaikka musta olikin.

Veikkaan, että ei ole ollut muuta mustaa hametta eikä ole viitsinyt hautajaisia varten ostaa hametta, jolle ei ole muuta käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap jättää nyt tahallaan mainitsematta, että minkälaiset juhlat on kyseessä. Hän ei myöskään sanallakaan ole kommentoinut sitä, että millainen se mekko sitten on ? Lyhyt on aika laaja käsite.

Minä en lyttäisi suoralta kädeltä miehenkään kommenttia, ennekuin nämä faktat on selvillä.

valmistujaiset siis kyseessä. ja mekko reidenpuoliväliin ja beigemusta sileäpintäista hohtavaa satiinia kapea mallinen

Kerron sinulle nyt salaisuuden. Se ei todellakaan ole sovelias mekko toisen valmistujaisiin, jos on reiden puoliväliin ja kiiltävä. Komppaan kyllä nyt näillä tiedoilla miehesi mielipidettä.

Miehelläsi on ilmeisesti tyylikkäämpi maku kuin sinulla: lyhyt hame tai mekko yhdistettynä korkkareihin saa aina aikaan hutsahtavan vaikutelman, olipa nainen nuori tai vanha. Kannattaisi siis miettiä, miten vaatteita yhdistelee. Lyhyt hame vaatii parikseen matalat kengät, kun taas polvet peittävän tai pidemmän hameen kanssa voi käyttää korkkareita. Jos hame on lyhyt, täytyy yläosan olla peittävä tai pitkähihainen. Muuten näyttää naurettavalta.

Sinä haluat siis valmistujaisiin pukeutua mekkoon, joka on todellakin lyhyt ( reiden puoliväli) tyköistuva ja kiiltävä. Tilaisuus, johon kuuluu pukeutua juhlallisesti. Kyseinen mekko sopii yökerhoon ei valmistujaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Miehelläsi on ilmeisesti tyylikkäämpi maku kuin sinulla: lyhyt hame tai mekko yhdistettynä korkkareihin saa aina aikaan hutsahtavan vaikutelman, olipa nainen nuori tai vanha. Kannattaisi siis miettiä, miten vaatteita yhdistelee. Lyhyt hame vaatii parikseen matalat kengät, kun taas polvet peittävän tai pidemmän hameen kanssa voi käyttää korkkareita. Jos hame on lyhyt, täytyy yläosan olla peittävä tai pitkähihainen. Muuten näyttää naurettavalta.

No nyt on tanttatyyliä. Lyhyt hame vaatii korkkarit, koska ilman niitä sääret ei pääse kunnolla oikeuksiinsa. Yläosan kyllä itsekin pitäisin tuossa yhdistelmässä peittävänä, mutta en paheksu niitä, jotka eivät niin tee.

8-9 cm korot ja lyhyt hame eivät välttämättä ole naisellinen juhla-asu. Asu menee juhlan, eikä asun kantajan mukaan. Jos vietetään 80-vuotis pippaloita, asu on mauton.

Naisellisuus ei ole verrannollinen korkojen korkeuden tai helman lyhyyden kanssa. Hyvät käytöstavat ja tilanteeseen sopiva pukeutuminen ovat naisellisia tyylikkäitä, vähäinen vaatetus ja itsensä esille tuominen ei koskaan.

Vierailija kirjoitti:

8-9 cm korot ja lyhyt hame eivät välttämättä ole naisellinen juhla-asu. Asu menee juhlan, eikä asun kantajan mukaan. Jos vietetään 80-vuotis pippaloita, asu on mauton.

Naisellisuus ei ole verrannollinen korkojen korkeuden tai helman lyhyyden kanssa. Hyvät käytöstavat ja tilanteeseen sopiva pukeutuminen ovat naisellisia tyylikkäitä, vähäinen vaatetus ja itsensä esille tuominen ei koskaan.

Oho, Kaarina Suonperä saapui ketjuun kommetoimaan. Kiitos Kaarina siitä Käytöksen kultaisesta kirjasta, on toiminut jo vuosia meillä vitsikirjana.

Ihan en saanut kiinni mikä oma ulkomuotosi siis on, mutta toisaalta jos näyttävyytesi on tuksu-tyyliä niin ymmärrän ihan hyvin ettei mies siitä oikein tykkää. Toisaalta nuo hameet/mekot ja naisellinen-tyyli on hieman hankalaa monille, koska olemus on jotenkin maskuliininen ja siihen tulee outo kontrasti. En tiedä ymmärrätkö mitä haen, mutta siis esim tuossa unelmahäät-ohjelmassa näyttää olevan usein morsiamia jotka on yläkropastaan todella skrodeja ja sitten kun se elekieli ja olemuskin on "jätkämäinen" niin se hääpuku näyttää päällä aika koomiselta..

Itselläkin on tuo ongelma ja olen oikeasti tätä pähkäillyt peilin edessä kun kaikin puolin ihana (ja sopivan kokoinen) mekko näyttää päällä liki poikkeuksetta siltä kuin possulla olisi rusetti. Olisi ihana pukeutua sellaisiin kukkamekkoihin ja jopa maltillisiin röyhelöihin, mutta ei ne vaan käy yhtään muhkumman päälle :-(  Tai ei ainakaan minulle eikä minun mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

Ihan en saanut kiinni mikä oma ulkomuotosi siis on, mutta toisaalta jos näyttävyytesi on tuksu-tyyliä niin ymmärrän ihan hyvin ettei mies siitä oikein tykkää. Toisaalta nuo hameet/mekot ja naisellinen-tyyli on hieman hankalaa monille, koska olemus on jotenkin maskuliininen ja siihen tulee outo kontrasti. En tiedä ymmärrätkö mitä haen, mutta siis esim tuossa unelmahäät-ohjelmassa näyttää olevan usein morsiamia jotka on yläkropastaan todella skrodeja ja sitten kun se elekieli ja olemuskin on "jätkämäinen" niin se hääpuku näyttää päällä aika koomiselta..

Itselläkin on tuo ongelma ja olen oikeasti tätä pähkäillyt peilin edessä kun kaikin puolin ihana (ja sopivan kokoinen) mekko näyttää päällä liki poikkeuksetta siltä kuin possulla olisi rusetti. Olisi ihana pukeutua sellaisiin kukkamekkoihin ja jopa maltillisiin röyhelöihin, mutta ei ne vaan käy yhtään muhkumman päälle :-(  Tai ei ainakaan minulle eikä minun mielestäni.

Totta. Vähän kuin Petra Olli linnanjuhlissa. Enkä sano ilkeilläkseni, aivan valloittavan oloinen persoona ja kova mimmi kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Sinä haluat siis valmistujaisiin pukeutua mekkoon, joka on todellakin lyhyt ( reiden puoliväli) tyköistuva ja kiiltävä. Tilaisuus, johon kuuluu pukeutua juhlallisesti. Kyseinen mekko sopii yökerhoon ei valmistujaisiin. 

Tuollainen glitterimekko on lähinnä uistin joka käy ainoastaan silloin yökerhoonkin, kun on yhden yön saalista hakemassa.

Olen nähnyt härskiä pukeutumista häissä, rippijuhlissa, kastajaisissa ja hautajaisissakin kerran. Liian lyhyt hame on vajaa puoleen reiteen, tissivako ei saa näkyä eikä mielellään niin tiukka vaate että kaikki kurvit näkyy. Joskus on toteutuneet kaikki samassa naisessa. Kenkiäkin on asiallisia korkkareita ja pornokorkkareita. Pahinta on kun samaa mekkoa nyvitään ylös ettei tissit karkaa ja vedellään alas ettei alushousut näy.