Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
vertailussa Shakira ja J-Lo, tanakka persejalka vai pyylevämpi, kypsempi nainen
12.05.2020 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000006505255.html
Kuvaa katsoessa on vaikea mieltää Shakira siksi öljytyksi, keikkuvaksi lanteisiin jona hänet videoilla esiteltiin.
J-Lo on säilyttänyt luustonsa ja ryhtinsäkin on aivan hyvä vielä tuossa iässä, kuvasta näkee edullisen luuston suomat edut lihapalojen tarjotteluun. Figuuri on tarjoilevampi kuin persjalkaisella Shakiralla.
Kommentit (4)
Shakira on pysynyt pienenä ja sievänä. J Lo on vähän enemmän miesmäinen (kun kertaa heitä keskenään), mutta ikäisekseen upea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jennifer on ihana naisellinen päärynävartalo! Yleensä miehet tykkää juuri tuollaisista keinupeppuisista.
Ei uskoisi että on viiskymppinen! Hyvät geenit, terveet elämäntavat, liikkuu paljon ja hoitanut ihoaan hyvin. Ei ole tarvinnut mitään kasvonkohotuksia, pientä pistosta vaan ja laseria :)
Kumman pepun ottaisitte mieluummin?
Jenniferin luomun päärynän = peukku ylös
Kim Kardashianin rasvatäytetyn muhkuraisen = peukku alas
Alue: Aihe vapaa
Mistä sä nyt puhut? Molemmat lyhyitä töppöjalkoja.