Nyt on taas surmattu vauva Suomessa, nyt 4kk ikäinen
Kamala lukea tällaisia uutisia kun itsellänikin on alle vuoden ikäinen rakas tyttövauva jolle en koskaan vois kuvitellakaan tekeväni mitään vaikka välillä jaksaminen olisikin piipussa.
Voi pientä. 😢
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc5f82d3-8898-42e6-8f0d-95864f00406d
Kommentit (586)
Miten hitossa isä on pelannut varttia vaille kuusi aamulla, kun vauva hoidossa?
Miksi se vauva oli hoidossa? Halusiko äiti bilettämään? Ei yli yön hoitoja ole noin pienillä.
Kun isä hoitaa omaa lastaan, ei silloin voi sanoa lapsen "olevan hoidossa." Hän on oman vanhempansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun edes sanottaisiin, että oli vahinko. Tuntuu pahalta.
Ei ollut. Vauva oli isänsä hoidossa, isä pelasi eikä kestänyt kun vauva huusi. Hiljensi sen sitten lopullisesti.
Veikkaan että tästä tulee muutama vuosi linnaa ja pääsee puolet istuttuaan vapaaksi.
Ja kun pääsee vapaaksi, painelee taas uuden lapsen alulle jonkun onnettoman kanssa oppimatta yhtään mitään.
Oon samaa mieltä, ettei vauvaa yön yli hoitoon. Omasta 3-vuotiaastanikin olen ollut vain kerran yön erossa. Vähän kuitenkin ikävä sävy osan viesteissä, kun arvaillaan olikos se äiti bilettämässä. Oli bilettämässä tai ei, miten se tähän liittyy? Isä tässä se hirviö on. Äiti on kuitenkin menettänyt juuri rakkaan lapsensa, joten syyllistäminen jostain biletyksestä ja yökyläilystä on aika ilkeää. Tunnen ihan hirveän monia äitejä, jotka ovat jättäneet jo nuoremmankin hoitoon, eikä kukaan ole heille valittanut, kun heille nyt ei sattunut käymään näin ikävää tragediaa.
Minusta on karmivaa käyttää sanaa isä, ei isä tee tätä kamalinta murhaa. Murhastahan tässä on kyse. Lapsen aluelle panija tuo olio voi olla. Jotenkin ottaa niin suunnattomasti päähän tämänkaltaiset murhat, itse muistan vieläkin kun täällä päin ns. isä tukehdutti kaksi pientä poikaansa, nyt kuulemma höllöttelee perheessä taas isänä, naisen lasten kanssa, en itse voisi ottaa sellaista miestä ja vielä lasteni luo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi tarvitsee äitiään 24h vuorokaudessa. Tapahtuma on erittäin surullinen. Avuton pieni elämänsä alussa oleva pieni ihminen, miten joku voi.
Kyllä meillä isä kaksistaan lapsen ollessa 3 kk vietti pitkän viikonlopun vierailun sukulaisissa ihan kahdestaan. Äiti sai levätä kotona ihan omalla ajalla.
Miksi tätä on alapeukutettu. Meillä isä on ollut aina tasaveroinen vanhempi äidin kanssa ihan alusta lähtien. Imetys oli jo loppunut tuolloin, kun lähtivät sukuloimaan mies ja lapsi keskenään. Synnytyksen jälkeisen masennuksen uuvuttama äiti sai vähän omaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on karmivaa käyttää sanaa isä, ei isä tee tätä kamalinta murhaa. Murhastahan tässä on kyse. Lapsen aluelle panija tuo olio voi olla. Jotenkin ottaa niin suunnattomasti päähän tämänkaltaiset murhat, itse muistan vieläkin kun täällä päin ns. isä tukehdutti kaksi pientä poikaansa, nyt kuulemma höllöttelee perheessä taas isänä, naisen lasten kanssa, en itse voisi ottaa sellaista miestä ja vielä lasteni luo.
Siis saman perheen isänäkö? Sen jonka lapset tappoi? No järkkyä joka tapauksessa
Vierailija kirjoitti:
No minäkin ihmettelin sormia. Mies on suomalainen ja noin tummat kädet. Kuvakin oli jo M#&*rhainfossa.
Miksi keskityit sormiin kun samassa keskustelussa on tyypin pärstä? Sinua suomalaisempi selkeästi. Sokeakin sen näkee ja aivoton tajuaa.
Ai niin, eihän ra**keilla ole aivoja....
Vierailija kirjoitti:
Oon samaa mieltä, ettei vauvaa yön yli hoitoon. Omasta 3-vuotiaastanikin olen ollut vain kerran yön erossa. Vähän kuitenkin ikävä sävy osan viesteissä, kun arvaillaan olikos se äiti bilettämässä. Oli bilettämässä tai ei, miten se tähän liittyy? Isä tässä se hirviö on. Äiti on kuitenkin menettänyt juuri rakkaan lapsensa, joten syyllistäminen jostain biletyksestä ja yökyläilystä on aika ilkeää. Tunnen ihan hirveän monia äitejä, jotka ovat jättäneet jo nuoremmankin hoitoon, eikä kukaan ole heille valittanut, kun heille nyt ei sattunut käymään näin ikävää tragediaa.
Ja lisään vielä, että yksivuotias voi jo olla yön erossa siinä mielessä, että kykenee säilyttämään mielikuvan ensisijaisesta vanhemmastaan vuorokauden. Teko olisi voinut silti tapahtua. Ei ne taaperot ja uhmikäisetkään välttämättä yhtään sen helpompia ole. Eli jos äiti olisi ”ohjekirjaan mukaan” antanut lapsen isälle yöksi vaikkapa 1-vuotiaana, olisi tuollaisella hullulla saattanut silti naksahtaa ihan samalla lailla. Joten äidin tuomitseminen nyt pois. Kaikki sympatiat hänelle
Vierailija kirjoitti:
Tuo isä saanut melkoisen ryöpytyksen facebookkiinsa. Vauvan äitikin poistanut kommenttinsa, jossa kehui vauvaa ja isää ihaniksi.
Jep. Ja tasaiseen tahtiin poistunut tältä isältä kavereita facebookista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minäkin ihmettelin sormia. Mies on suomalainen ja noin tummat kädet. Kuvakin oli jo M#&*rhainfossa.
Miksi keskityit sormiin kun samassa keskustelussa on tyypin pärstä? Sinua suomalaisempi selkeästi. Sokeakin sen näkee ja aivoton tajuaa.
Ai niin, eihän ra**keilla ole aivoja....
Ihme jankutusta sormista. Mies on suomalainen ja ihan supisuomalainen nimi.
Vierailija kirjoitti:
Tuo isä saanut melkoisen ryöpytyksen facebookkiinsa. Vauvan äitikin poistanut kommenttinsa, jossa kehui vauvaa ja isää ihaniksi.
Ai niin se kelkka sitten kääntyi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun edes sanottaisiin, että oli vahinko. Tuntuu pahalta.
Ei ollut. Vauva oli isänsä hoidossa, isä pelasi eikä kestänyt kun vauva huusi. Hiljensi sen sitten lopullisesti.
Veikkaan että tästä tulee muutama vuosi linnaa ja pääsee puolet istuttuaan vapaaksi.
Minä veikkaan että tulee elinkautinen ja voi anoa armahdusta vasta ensi vuosikymmenen puolella, hyvässä lykyssä 50-vuotislahjakseen.
Vahinkona minä näen teon. Ei kukaan vanhempi tee lapselle tuollaista tahallaan. Hetken naksahdus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun edes sanottaisiin, että oli vahinko. Tuntuu pahalta.
Ei ollut. Vauva oli isänsä hoidossa, isä pelasi eikä kestänyt kun vauva huusi. Hiljensi sen sitten lopullisesti.
Veikkaan että tästä tulee muutama vuosi linnaa ja pääsee puolet istuttuaan vapaaksi.Minä veikkaan että tulee elinkautinen ja voi anoa armahdusta vasta ensi vuosikymmenen puolella, hyvässä lykyssä 50-vuotislahjakseen.
Toivottavasti saa! Vaikka sekään ei ole kyllin riittävä tuollaisille lapsentappajille.
Vierailija kirjoitti:
Vahinkona minä näen teon. Ei kukaan vanhempi tee lapselle tuollaista tahallaan. Hetken naksahdus.
Hupsista s**tana... Vahinko voisi olla, jos vauva vahingossa putoaa esimerkiksi hoitopöydältä, mutta se, että sinulla palaa käämi TIETOKONEPELIN kanssa ja mitä todennäköisesti siitä tuohtuneena menet ravistelemaan tai jotain vielä sairaampaa, niin ei ole vahinko eikä mene hetken napsahduksen piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vahinkona minä näen teon. Ei kukaan vanhempi tee lapselle tuollaista tahallaan. Hetken naksahdus.
Tiedätkö sinä talipää mitä omat vanhemmat saattavat tehdä lapsilleen?
Pahoinpitelyjä, r*iskauksia, paritusta ja tappoja käydään oikeudessa läpi joka vuosi.
Juuri tuomittiin joku nelikymppinen ukko kolmen lapsen hyv*ksikäytöstä, vanhinta oli käytetty näihin hommiin 10,5 vuotta.
Siihen nähden tämä puheenaiheena oleva vauva selvisi vähällä.
Ei ollut. Vauva oli isänsä hoidossa, isä pelasi eikä kestänyt kun vauva huusi. Hiljensi sen sitten lopullisesti.
Veikkaan että tästä tulee muutama vuosi linnaa ja pääsee puolet istuttuaan vapaaksi.