Ärsyttävin hahmo Pieni talo preerialla-sarjassa?

Vierailija kirjoitti:

Rouva ingalss. Liian imelä. Ei kukaan ole oikeasti tuollainen. Heittäsintuollaisen ovesta ulos samantien.

No mä olen aidosti vilpitön ja kiltti. Nykyään työttömänä kun mua ei siedetä työelämässä. Aina joku on epäilemässä vilpittömyytäni.

En aio lapsia tähän maailmaan tehdä koska kasvattaisin heistä kilttejä ja oikeudenmukaisia.

Hyvä etten joku päivä lopeta elämäni kun en saa olla omaa itteni. Mulla on kiltit ja ihanat vanhemmat ja rakkaudella meitä on kasvatettu.

Joudun aina näiden hullujen silmätikuksi ja narsistien jolla ei ole ollut hyvä lapsuus eikä rakkautta.

Mulle tämä sarja on parantanut masemnukseni. Se on ollut niin terapeuttista nähdä pehmeitä arvoja. Tämä maailma on niin järkyttävän paha paikka nykyään.

Ingallsien perhe on upea <3 reippaita ja positiivisia. Musta on järkyttävää miten nykyään ihannoidaan vain ikäviä ihmisiä.

Ingalls, ei Ingalss (toisin kuin mindfulness, ei mindfullnes).

Onhan tää ohjelma melkoista vastapainoa Temptation islandeille.  

Vierailija kirjoitti:

Charles ja caroline ovat aika kiiltokuvaa mutta sehän johtuu vain siitä että laura näkee ne sellaisina. Kun tämän tiedostaa, pystyy heitä katsoa eri tavalla.

Vai johtusko kuitenkin siitä, että Michael Landon pääsi itse käsikirjoittamaan sarjan oman hahmonsa ympärille? Nimittäin se kirjat pyörivät Lauran ympärillä, ja sarja isäpapan.

Vierailija kirjoitti:

Ingalls, ei Ingalss (toisin kuin mindfulness, ei mindfullnes).

Fittnes, wellcome

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ingalls, ei Ingalss (toisin kuin mindfulness, ei mindfullnes).

Fittnes, wellcome

Se on welcome, kun sanotaan että tervetuloa. Wellcome on sit lääketieteen instituutin nimi.

Vierailija kirjoitti:

Mulle tämä sarja on parantanut masemnukseni. Se on ollut niin terapeuttista nähdä pehmeitä arvoja. Tämä maailma on niin järkyttävän paha paikka nykyään.

Ingallsien perhe on upea <3 reippaita ja positiivisia. Musta on järkyttävää miten nykyään ihannoidaan vain ikäviä ihmisiä.

Onko se todella pehmeä arvo, että ihmiset järjestetään arvojärjestykseen sukupuolen mukaan? Tai se, että ylipäänsä joku noin vaan vie perheensä asunnottomaksi asumattomaan maahan lumen ja nälän armoille ja nöiden on vaan pakko seurata, koska viejä on mies ja isä? Että eläimet vaan uhrataan ois jos ne ei pysy mukana? Että eri tavalla ajattelevat ja puutteenalaiset vaan lyödään nyrkillä hiljaisiksi, kuten pappa-Ingals toistuvasti tekee jos se erimieltäoleva ei ole yhteiskunnallisesti ylemmässä asemassa? Että ”ylempiä nöyristellään vaikka hampaat irvessä?

Jännittävä näkemys ”pehmeistä arvoista”.

Pappeja pitää ymmärtää. Kirkolle pitää saada kolehti.

Kaikki ovat ärsyttäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tämä sarja on parantanut masemnukseni. Se on ollut niin terapeuttista nähdä pehmeitä arvoja. Tämä maailma on niin järkyttävän paha paikka nykyään.

Ingallsien perhe on upea <3 reippaita ja positiivisia. Musta on järkyttävää miten nykyään ihannoidaan vain ikäviä ihmisiä.

Onko se todella pehmeä arvo, että ihmiset järjestetään arvojärjestykseen sukupuolen mukaan? Tai se, että ylipäänsä joku noin vaan vie perheensä asunnottomaksi asumattomaan maahan lumen ja nälän armoille ja nöiden on vaan pakko seurata, koska viejä on mies ja isä? Että eläimet vaan uhrataan ois jos ne ei pysy mukana? Että eri tavalla ajattelevat ja puutteenalaiset vaan lyödään nyrkillä hiljaisiksi, kuten pappa-Ingals toistuvasti tekee jos se erimieltäoleva ei ole yhteiskunnallisesti ylemmässä asemassa? Että ”ylempiä nöyristellään vaikka hampaat irvessä?

Jännittävä näkemys ”pehmeistä arvoista”.

Ketä se pappa-Ingalls on lyönyt toistuvasti??

Vierailija kirjoitti:

Laura

Aloin katsoa sitä pilottijaksoa, mutta kun tämä katsoi sieltä vankkureista hymyillen ihmisille, jotka jättivät taakseen, täytyi lopettaa katsominen siihen. Miten niin ärsyttävän oli siihen osaan löytäneetkään :D

Lapsena mä inhosin sitä perheen isää. Se oli liian hyvää ollakseen totta.

Perheen äidissä ei ole mitään syvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan luonnollista että ap tekee aloituksen ärsyttävimmästä hahmosta. Minkäänlainen myönteinen ajattelu ei vaan onnistu.

No juurikin teit negatiivisen huomion ketjun aloittajasta. Muut pitää tätä hauskana, aika paljon tullut kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tämä sarja on parantanut masemnukseni. Se on ollut niin terapeuttista nähdä pehmeitä arvoja. Tämä maailma on niin järkyttävän paha paikka nykyään.

Ingallsien perhe on upea <3 reippaita ja positiivisia. Musta on järkyttävää miten nykyään ihannoidaan vain ikäviä ihmisiä.

Onko se todella pehmeä arvo, että ihmiset järjestetään arvojärjestykseen sukupuolen mukaan? Tai se, että ylipäänsä joku noin vaan vie perheensä asunnottomaksi asumattomaan maahan lumen ja nälän armoille ja nöiden on vaan pakko seurata, koska viejä on mies ja isä? Että eläimet vaan uhrataan ois jos ne ei pysy mukana? Että eri tavalla ajattelevat ja puutteenalaiset vaan lyödään nyrkillä hiljaisiksi, kuten pappa-Ingals toistuvasti tekee jos se erimieltäoleva ei ole yhteiskunnallisesti ylemmässä asemassa? Että ”ylempiä nöyristellään vaikka hampaat irvessä?

Jännittävä näkemys ”pehmeistä arvoista”.

Ketä se pappa-Ingalls on lyönyt toistuvasti??

Kaikkia ”rosmoja” ja kulkureita ja köyhiå maankiertäjiä lähes joka toinen jakso sekä kotona maalla että kaupunkijaksoissaa. ja nyt sinä väität!että sehän on moraalisesti ihan oikein, mutta onko meillä siitä mitään muuta todistetta kuin että nämä tyypit on esitetty roistomaisina? Ja vaikka ne olisivatkin roistoja, oikeasti, niin onko se pehmeä arvo ratkaista tämmöisiå asioita esimerkiksi poliisin sijasta omiin käsiin otetulla väkivallalla?

Minusta ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tämä sarja on parantanut masemnukseni. Se on ollut niin terapeuttista nähdä pehmeitä arvoja. Tämä maailma on niin järkyttävän paha paikka nykyään.

Ingallsien perhe on upea <3 reippaita ja positiivisia. Musta on järkyttävää miten nykyään ihannoidaan vain ikäviä ihmisiä.

Onko se todella pehmeä arvo, että ihmiset järjestetään arvojärjestykseen sukupuolen mukaan? Tai se, että ylipäänsä joku noin vaan vie perheensä asunnottomaksi asumattomaan maahan lumen ja nälän armoille ja nöiden on vaan pakko seurata, koska viejä on mies ja isä? Että eläimet vaan uhrataan ois jos ne ei pysy mukana? Että eri tavalla ajattelevat ja puutteenalaiset vaan lyödään nyrkillä hiljaisiksi, kuten pappa-Ingals toistuvasti tekee jos se erimieltäoleva ei ole yhteiskunnallisesti ylemmässä asemassa? Että ”ylempiä nöyristellään vaikka hampaat irvessä?

Jännittävä näkemys ”pehmeistä arvoista”.

Ketä se pappa-Ingalls on lyönyt toistuvasti??

Kaikkia ”rosmoja” ja kulkureita ja köyhiå maankiertäjiä lähes joka toinen jakso sekä kotona maalla että kaupunkijaksoissaa. ja nyt sinä väität!että sehän on moraalisesti ihan oikein, mutta onko meillä siitä mitään muuta todistetta kuin että nämä tyypit on esitetty roistomaisina? Ja vaikka ne olisivatkin roistoja, oikeasti, niin onko se pehmeä arvo ratkaista tämmöisiå asioita esimerkiksi poliisin sijasta omiin käsiin otetulla väkivallalla?

Minusta ei.

Puhutko kirjoista? Sarjassa ei ole mitään tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tämä sarja on parantanut masemnukseni. Se on ollut niin terapeuttista nähdä pehmeitä arvoja. Tämä maailma on niin järkyttävän paha paikka nykyään.

Ingallsien perhe on upea <3 reippaita ja positiivisia. Musta on järkyttävää miten nykyään ihannoidaan vain ikäviä ihmisiä.

Onko se todella pehmeä arvo, että ihmiset järjestetään arvojärjestykseen sukupuolen mukaan? Tai se, että ylipäänsä joku noin vaan vie perheensä asunnottomaksi asumattomaan maahan lumen ja nälän armoille ja nöiden on vaan pakko seurata, koska viejä on mies ja isä? Että eläimet vaan uhrataan ois jos ne ei pysy mukana? Että eri tavalla ajattelevat ja puutteenalaiset vaan lyödään nyrkillä hiljaisiksi, kuten pappa-Ingals toistuvasti tekee jos se erimieltäoleva ei ole yhteiskunnallisesti ylemmässä asemassa? Että ”ylempiä nöyristellään vaikka hampaat irvessä?

Jännittävä näkemys ”pehmeistä arvoista”.

Ketä se pappa-Ingalls on lyönyt toistuvasti??

Kaikkia ”rosmoja” ja kulkureita ja köyhiå maankiertäjiä lähes joka toinen jakso sekä kotona maalla että kaupunkijaksoissaa. ja nyt sinä väität!että sehän on moraalisesti ihan oikein, mutta onko meillä siitä mitään muuta todistetta kuin että nämä tyypit on esitetty roistomaisina? Ja vaikka ne olisivatkin roistoja, oikeasti, niin onko se pehmeä arvo ratkaista tämmöisiå asioita esimerkiksi poliisin sijasta omiin käsiin otetulla väkivallalla?

Minusta ei.

Puhutko kirjoista? Sarjassa ei ole mitään tuollaista.

Sarjassa sitä nimenomaan on. Ehkä et ole katsonut monta jaksoa vielä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tämä sarja on parantanut masemnukseni. Se on ollut niin terapeuttista nähdä pehmeitä arvoja. Tämä maailma on niin järkyttävän paha paikka nykyään.

Ingallsien perhe on upea <3 reippaita ja positiivisia. Musta on järkyttävää miten nykyään ihannoidaan vain ikäviä ihmisiä.

Onko se todella pehmeä arvo, että ihmiset järjestetään arvojärjestykseen sukupuolen mukaan? Tai se, että ylipäänsä joku noin vaan vie perheensä asunnottomaksi asumattomaan maahan lumen ja nälän armoille ja nöiden on vaan pakko seurata, koska viejä on mies ja isä? Että eläimet vaan uhrataan ois jos ne ei pysy mukana? Että eri tavalla ajattelevat ja puutteenalaiset vaan lyödään nyrkillä hiljaisiksi, kuten pappa-Ingals toistuvasti tekee jos se erimieltäoleva ei ole yhteiskunnallisesti ylemmässä asemassa? Että ”ylempiä nöyristellään vaikka hampaat irvessä?

Jännittävä näkemys ”pehmeistä arvoista”.

Ketä se pappa-Ingalls on lyönyt toistuvasti??

Kaikkia ”rosmoja” ja kulkureita ja köyhiå maankiertäjiä lähes joka toinen jakso sekä kotona maalla että kaupunkijaksoissaa. ja nyt sinä väität!että sehän on moraalisesti ihan oikein, mutta onko meillä siitä mitään muuta todistetta kuin että nämä tyypit on esitetty roistomaisina? Ja vaikka ne olisivatkin roistoja, oikeasti, niin onko se pehmeä arvo ratkaista tämmöisiå asioita esimerkiksi poliisin sijasta omiin käsiin otetulla väkivallalla?

Minusta ei.

Puhutko kirjoista? Sarjassa ei ole mitään tuollaista.

Sarjassa sitä nimenomaan on. Ehkä et ole katsonut monta jaksoa vielä?

Päinvastoin. Olen katsonut kohta puolet eikä ole tullut vastaan mitään tuonkaltaista. Linkkaaa jokin jakso missä tota esiintyy....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tämä sarja on parantanut masemnukseni. Se on ollut niin terapeuttista nähdä pehmeitä arvoja. Tämä maailma on niin järkyttävän paha paikka nykyään.

Ingallsien perhe on upea <3 reippaita ja positiivisia. Musta on järkyttävää miten nykyään ihannoidaan vain ikäviä ihmisiä.

Onko se todella pehmeä arvo, että ihmiset järjestetään arvojärjestykseen sukupuolen mukaan? Tai se, että ylipäänsä joku noin vaan vie perheensä asunnottomaksi asumattomaan maahan lumen ja nälän armoille ja nöiden on vaan pakko seurata, koska viejä on mies ja isä? Että eläimet vaan uhrataan ois jos ne ei pysy mukana? Että eri tavalla ajattelevat ja puutteenalaiset vaan lyödään nyrkillä hiljaisiksi, kuten pappa-Ingals toistuvasti tekee jos se erimieltäoleva ei ole yhteiskunnallisesti ylemmässä asemassa? Että ”ylempiä nöyristellään vaikka hampaat irvessä?

Jännittävä näkemys ”pehmeistä arvoista”.

Ketä se pappa-Ingalls on lyönyt toistuvasti??

Kaikkia ”rosmoja” ja kulkureita ja köyhiå maankiertäjiä lähes joka toinen jakso sekä kotona maalla että kaupunkijaksoissaa. ja nyt sinä väität!että sehän on moraalisesti ihan oikein, mutta onko meillä siitä mitään muuta todistetta kuin että nämä tyypit on esitetty roistomaisina? Ja vaikka ne olisivatkin roistoja, oikeasti, niin onko se pehmeä arvo ratkaista tämmöisiå asioita esimerkiksi poliisin sijasta omiin käsiin otetulla väkivallalla?

Minusta ei.

Puhutko kirjoista? Sarjassa ei ole mitään tuollaista.

Sarjassa sitä nimenomaan on. Ehkä et ole katsonut monta jaksoa vielä?

Päinvastoin. Olen katsonut kohta puolet eikä ole tullut vastaan mitään tuonkaltaista. Linkkaaa jokin jakso missä tota esiintyy....

Katso mikä tahansa vaikka niistä missä ollaan rautatieboikotin jölkeen isossa kaupungissa.

Mitätön yksityiskohta, mutta että otti päähän siinä alkupään jaksossa, jossa vanha rouva tahtoi tavata lapsensa ja päätti esittää olevansa kuollut, kun Ingallsin perhe katsoi ikkunasta miten rouva keskusteli papin kanssa ja luuli että suunnitelma oli peruttu - ja Charles toteaa että tätä ei sitten enää tarvita ja repäisee kakusta reunan irti!

Olisi nytkin ärsyttävää, saati sitten aikana ennen lähikauppoja, halpoja raaka-aineita ja vatkaimia :D