Suomen talous ei nouse taantumasta tuilla, veroilla ja elvytyksillä kertovat talouden asiantuntijat

Tätä mieltä olen ollut jo pitkään, mutta Suomesta puuttuu poliittinen puolue, joka ajaisi tätä. Suomessa kaikkia puolueita yhdistää ajatus hankkia frendeille valtion tukia ja nostaa vastaavasti veroja.

Olen ilmoittanut ketjun asiattomaksi

Tarkoittaa sivistysvaltion alasajoa.

Eli palaamme takaisin -20 luvulle.

Missä rikkaat olivat rikkaita ja kurja köyhä oli orja

Vierailija kirjoitti:

Olen ilmoittanut ketjun asiattomaksi

Miksi? siksikö ettei se edusta sinun ikiomaa agendaa? mitäpä jos ilmoittaisit sinne myös itsesi?

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sivistysvaltion alasajoa.

Eli palaamme takaisin -20 luvulle.

Missä rikkaat olivat rikkaita ja kurja köyhä oli orja

Jos ei ole rikkaita niin köyhillä menee vielä huonommin. Ja ihan asian varmuudeksi kun olet eri mieltä, niin annapa sinun malli ihannetyhteiskunnastasi ja maasta.

Mikä sinun on?

USA???

Brasilia???

Kerro ihmeessä

Näitä talousneroja tarvitaan...No..anna palaa

Tai menikö turpa tukkoon??

Mikä on sinun talouden hallinnan suunta??

Viddu näitä. Eihän näillä edes OLE mielipidettä

Valtion luoda hyvät lähtökohdat liiketoiminnalle ja tehdä siitä houkutteleva vaihtoehto. Nyt himmeli pyörii lähinnä niin, että paras bisnes on lypsää julkiselta sektorilta rahaa.

Kun systeemi on tasapainossa, suorien tukien pienentäminen luo korvaavaa toimintaa. Esimerkiksi asumistuen leikkaus näkyy lopulta vuokratasosta. Toki kaikkia muutoksia ei voi tehdä kerralla.

Tässä ei talousasiantuntijat tiedä, mitä tulee.

Ei ne pari tyyppiä tuossa avauksessa, eikä satamiljoonaa muutakaan.

Paitsi:

Ne tietää mutta ei sano.

Tämä globaali systeemi, missä BKT on mittari, eli aina ylöspäin, ei voi jatkua.

Miksi?

Koska kukaan ei kuluta.

Kaikilla on jo kaikki.

Ongelma on ennenkuulumaton.

Sitten 1600 luvun, kun keksittiin pörssi.

Nyt pörssillä ei ole mitään virkaa. Ihan sama, mitä siellä on.

Reaalitalous ei kulje.

Ratkaisu on:

Loputtoman kasvun harha pois.

Tämä riittää ja mekanismit siihen pitää tehdä.

Jopa siihen, että talous ei kasvakaan vaan putoaa.

Mekanismit pitää olla tähänkin.

Rahaa tässä maailmassa on enemmän, kuin koskaan on ollut.

Trump teki sitä juuri tyhjästä 3000 biljoonaa.

Näinhän se on. Suomesta pitäisi tehdä yrittäjä JA työntekijäystävällinen. Tämä tarkoittaa veroprosenttien ja progression laskemista reilusti. Valtion verotuloihin tällä olisi jopa positiivinen vaikutus. Työn tekemisen pitäisi kannattaa aina, kuten myös lisätulojen hankkiminen. Ei ole mitään tolkkua että tienatusta lisäeurosta yli puolet menee verottaman pohjattomaan kassaan. 

Toisaalta asumistuista ja sosiaalieduista voidaan leikata, kun ihmisten kulutus on supistunut ja tarpeet vähenevät. Kyllä vuokrat laskevat sille tasolle, jolle kuuluukin. Vuokratarjontaa on jo nyt erittäin runsaasti.

Sitten kun koronakriisistä selvitään niin on historiallinen hetki toteuttaa tukileikkuri. Enkä tarkoita mitään 5% leikkauksia, vaan että valtaosasta sosiaaliturvaa luovutaan kokonaan.

Tämä on kriisin jälkeen paitsi välttämätöntä, myös ainutkertainen tilaisuus palauttaa ihmisten vastuu elämästään itselleen. Hyvinvointivaltiosta olisi pitänyt luopua jo Neuvostoliiton romahduksen myötä, mutta parempi toki myöhään kuin ei milloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Suomesta pitäisi tehdä yrittäjä JA työntekijäystävällinen. Tämä tarkoittaa veroprosenttien ja progression laskemista reilusti. Valtion verotuloihin tällä olisi jopa positiivinen vaikutus. Työn tekemisen pitäisi kannattaa aina, kuten myös lisätulojen hankkiminen. Ei ole mitään tolkkua että tienatusta lisäeurosta yli puolet menee verottaman pohjattomaan kassaan. 

No tämähän se on. Itselläni on sähköalan luvat ja kupongit kunnossa MUTTA, en voi oman palkkatyöni lisäksi perustaa yritystä vaikka haluaisin, jotta saisi vähän illan kajossa ja osin kuutamon kajossa tehtyä lisähommaa (eli juuri sitä mitä suomi kaipaisi, yrittäjyyttä ja enemmän työntekoa). Koska jos menen perustamaan yrityksen, olenkin automaattisesti kassan mielestä kokopäiväinen yrittäjä ja säännöllisesti (n. 1 krt./v.) kohdalle osuvien lomautusten kohdalla olisi jaossa vain kylmää kättä, tyhjää arpaa ja mustaa pekkaa.

Kaikki ansiosidonnaisen vuoksi maksetut rahat saa siinä tilanteessa unohtaa (n.600€/v.) ja elämä sekä talous on täysin vituillaan. Ei vain kannatta alkaa konttorimulkkujen kanssa vänkäämään ja venäläistä rulettia pelaamaan toimeentulon kanssa.

Tarkoittaako tämä, että elvyttäminen luontopolkuja korjaamalla ei ole ehkä kaikkein tehokkain tie saada talous joskus tasapainoon?

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako tämä, että elvyttäminen luontopolkuja korjaamalla ei ole ehkä kaikkein tehokkain tie saada talous joskus tasapainoon?

Kyllä. Eikä vappusatasten jakamisella korjata. 

Up

...ja tuon kertomiseen tarvitaan talouden asiantuntija syystä että? Eiköhän tuon tavallinenkin pulliainen ymmärrä, paitsi vasemmistolaiset.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sivistysvaltion alasajoa.

Eli palaamme takaisin -20 luvulle.

Missä rikkaat olivat rikkaita ja kurja köyhä oli orja

Ei varmaan, nykyään nuoret haluaa yrittäjiksi ja osaavat tuottaa ihan erilailla kuin vanhempansa. On tietenkin yksi poppoo, joka on väliinputoaja, mutta ei Suomessa ilman palkkaa töitä tarvii tehdä. Jos palkat putoaa niin viiveellä putoaa kulutkin. Kaikkien täytyy jostain säästää, kun tämä korona tänne Suomeenkin pääsi tulemaan