Lue keskustelun säännöt.
Kaikkien aikojen pohjanoteeraus Haluatko miljonääriksi- ohjelmassa
09.05.2020 |
Kilpailija ei tiennyt ensimmäistä kysymystä. Kyllä suomalaiset tyhmenee vuosi vuodelta.
Kommentit (260)
Idiotismi kasvaa ja yleissivistys on kuollut. Se vaan menee niin. Laaja-alaista eri aloja koskevaa tietämystä ei arvosteta enää missään. Fakki-idiootit ovat vallanneet alan töissä ja joka paikassa. Sen takia ihmisten kanssa keskustelukin on hankalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi ekaksi kysymykseksi tavallista vaikeampi koska usein noissa tuppaa olemaan kolme täysin älytöntä ja "humoristista" vaihtoehtoa jotka voi sulkea pois vaikkei tietäisi aiheesta mitään. Tuossa oli kaksi oikeaa yhtyettä joista sitten piti mutulla valita jos ei tuntenut kumpaakaan. Nyt meni väärin.
No olisikohan se ongelma nimenomaan tässä nyt se, jos ei tiedä sellaista "pikkubändiä" kuin Guns n' Roses. Tässä nyt porukka vauhkoaa, ettei voi millään tietää jotain teinihömpötysbändejä, mutta kun se tietämättömyys on nyt tuossa pitkän uran tehneessä maailmankuulun bändin kohdalla ja sitä tässä nyt ei auta selitellä. Guns n' Roses nyt vain kuuluu yleissivistykseen. Turha vänkyttää tuosta Marcuksesta ja Martinuksesta.
Lässytilää, ei kukaan tunne kaikkia mahdollisia bändejä, edes niitä jotka on jossain piireissä supersuosittuja. Esim. minä en todellakaan ole kuullut mistään markus ja martinuksesta tai monesta muustakaan nykybändistä. Joistain olen kuullut vain nimen muttei tule kappaleet mieleen, saati sitten esim. laulajat. Ehkä olisin arvannut tuon oikein, ehkä en jos olisi paniikissa mennyt kipsiin. (rahat vai kolmipyörä?)
Aika lapsellista koittaa netissä päteä jälkiviisaana että olishan tuo pitänyt arvata ja vielä solvaukset perään.
Mitä jos rauhoittuisit ja lukisit ne viestit joihin kommentoit. Ihan selkeällä suomen kielellä sanoin, että ongelma ei ole tässä se, että joku ei tiedä markuksesta ja martinuksesta, vaan ettei tiedä Guns n' Rosesista! Juu, ei kukaan voi tuntea kaikkia mahdollisia bändejä, mutta jos joitakin bändejä lasketaan kuuluvan yleissivistykseen, Guns n' Roses nimenomaan on sellainen. Ja se ei nyt sinun itkemiselläsi miksikään muutu. Jos ensimmäistä kertaa kuulit bändistä nyt, sinulla on aukko yleissivistyksessä ja sillä selvä.
Siis kyllä, tämä pätee yli 25-vuotiaisiin.
Mutta mites ne 10-24 veet? Ei ne nyt oikeasti välttämättä voi tietää, jos vanhempi sukulainen ei ole ottanut puheeksi. Ei nuoret kuuntele radiota jatkuvasti, plus uuden musiikin kanavilla mitään gunnareita edes soiteta.
Kerro nyt, että miksi ja miten joku 16-vuotias olisi pakolla heistä kuullut?
No oletettaisiinkohan sitten, että nämä olisivat kuulleet Marcuksesta ja Martinuksesta? Koettakaa nyt päättää, kun ensin taivastellaan, miten kukaan voi tietää jotain teinibändejä, kun on itse aikuinen ihminen, mutta sitten mietitäänkin, mistä 16-vuotias voi tietää Guns n' Rosesin. Joo ja tiedän, seuraavaksi sanotaan, että "ei kaikki teinit kuuntele poppia ja blaa blaa", mutta kyllä sen ikäisienkin pitäisi sen verran ymmärtää maailmasta, että edes kuuntelee, mistä kaverit puhuvat.
On varmaan kuullut, mutta mistä voi sen sukunimen tietää?
Eikö Gunnarsen ole mielestäsi norjalainen sukunimi? Jos tiedät että Marcus ja Martinus ovat norjalaisia, niin eikö yhteys ole selvä? Miksi liittäisit norjalaisen sukunimen yhdysvaltalaiseen bändiin?
Ko. bändissä on soittanut esim. Matt Sorum -niminen häiskä. Sukunimi voisi hyvin olla skandinaavista alkuperää. Metallicassa on rumpalina Lars Ulrich, alun perin tanskalainen ukko, jonka sukunimi on varsin saksalainen. Jefferon Airplanessa ja Hot Tunassa soitti kaveri nimeltään Jorma Kaukonen, joka nimestään huolimatta on amerikkalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli kysymys? Vaihtoehtoja ei tarvitse kertoa.
Minkä lauluduon sukunimi on Gunnarsson.
En minäkään olisi tiennyt ilman vaihtoehtoja, mutta kun ne olivat a) guns 'n roses b) matti 'n teppo c) ville n' galle d) marcus ja martinus, oli kyllä ihan selvää, mikä on oikea vastaus.
Mulla ei ole hajuakaan, paitsi että Matti ja Teppo se ei ole kun ne ovat Ruohosia. Miksi tuollainen pitäisi tietää? En ole kuullutkaan noista kahdesta viimeisestä ikinä missään, mutta en kuuntele Novaa tai vastaavia, joten en varmaan siksi voikaan tietää.
En mäkään tiedä mikä toi viimenen on mutta koska jvg:stä toisen sukunimi on Gallen (tai joku sellanen) niin jäljelle jää viimeinen vaihtoehto.
Villen Gallen sukunimi on Galle. Ihan sellaisenaan.
Mutta etunimi on Ville, ihan sellaisenaan. Ei Villen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua läpi, mutta eihän tällä kysymyksellä ollut mitään tekemistä sen kanssa kuuluuko Guns n Roses yleissivistykseen vai ei. Miksi siitä edes keskustellaan tässä ketjussa?
Jos tuon naisen päättelykyky on tuota luokkaa niin ei hätä kovin älykkäänä voi pitää.Nainen ei tiennyt onko Guns n roses bändi vai kahden veljeksen musiikkiduo joka saanut nimensä veljesten sukunimestä
No tiedätkös sinä, montako Bon Jovia Bon Jovissa on?
Voidaan sanoa, ettei yhtään. Vokalistin nimi on John Francis Bongiovi, jr. Taiteilijanimenään käyttää nimeä Jon Bon Jovi. Tuollaista ei voi kilpailussa kysyä, koska vastaus ei ole yksiselitteinen.
Mulle tuli heti mieleen, ai niin Axl Rose, eli se sulkee ko. yhtyeen pois.
Tosin ei ehkä tubettaja sitä tietänyt.
Mutta tosiaan monia visailuja seuranneena, esimerkisi Wall, niin ne jotka tajuavat hartioita vastauksen vaihtoehtoja poissulkemalla pärjäävät hyvin. Mutta siinä tarvitaankin juuri sitä täällä morkattua yleissivistystä. Täytyy tietää muustakin kuin juuri siitä kyseisestä kysymyksestä.
Minä en tiedä oikein mitään urheilusta, mutta jos vaihtoehdot ovat Eino Leino, Jean Sibelius, Alvar Aalto ja kysytään neljästä vaihtoehdosta NHL-liigan jääkiekkoilijan nimeä niin tietäisin.
Tuntematta yhtään NHL pelaajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi ekaksi kysymykseksi tavallista vaikeampi koska usein noissa tuppaa olemaan kolme täysin älytöntä ja "humoristista" vaihtoehtoa jotka voi sulkea pois vaikkei tietäisi aiheesta mitään. Tuossa oli kaksi oikeaa yhtyettä joista sitten piti mutulla valita jos ei tuntenut kumpaakaan. Nyt meni väärin.
No olisikohan se ongelma nimenomaan tässä nyt se, jos ei tiedä sellaista "pikkubändiä" kuin Guns n' Roses. Tässä nyt porukka vauhkoaa, ettei voi millään tietää jotain teinihömpötysbändejä, mutta kun se tietämättömyys on nyt tuossa pitkän uran tehneessä maailmankuulun bändin kohdalla ja sitä tässä nyt ei auta selitellä. Guns n' Roses nyt vain kuuluu yleissivistykseen. Turha vänkyttää tuosta Marcuksesta ja Martinuksesta.
Lässytilää, ei kukaan tunne kaikkia mahdollisia bändejä, edes niitä jotka on jossain piireissä supersuosittuja. Esim. minä en todellakaan ole kuullut mistään markus ja martinuksesta tai monesta muustakaan nykybändistä. Joistain olen kuullut vain nimen muttei tule kappaleet mieleen, saati sitten esim. laulajat. Ehkä olisin arvannut tuon oikein, ehkä en jos olisi paniikissa mennyt kipsiin. (rahat vai kolmipyörä?)
Aika lapsellista koittaa netissä päteä jälkiviisaana että olishan tuo pitänyt arvata ja vielä solvaukset perään.
Mitä jos rauhoittuisit ja lukisit ne viestit joihin kommentoit. Ihan selkeällä suomen kielellä sanoin, että ongelma ei ole tässä se, että joku ei tiedä markuksesta ja martinuksesta, vaan ettei tiedä Guns n' Rosesista! Juu, ei kukaan voi tuntea kaikkia mahdollisia bändejä, mutta jos joitakin bändejä lasketaan kuuluvan yleissivistykseen, Guns n' Roses nimenomaan on sellainen. Ja se ei nyt sinun itkemiselläsi miksikään muutu. Jos ensimmäistä kertaa kuulit bändistä nyt, sinulla on aukko yleissivistyksessä ja sillä selvä.
Siis kyllä, tämä pätee yli 25-vuotiaisiin.
Mutta mites ne 10-24 veet? Ei ne nyt oikeasti välttämättä voi tietää, jos vanhempi sukulainen ei ole ottanut puheeksi. Ei nuoret kuuntele radiota jatkuvasti, plus uuden musiikin kanavilla mitään gunnareita edes soiteta.
Kerro nyt, että miksi ja miten joku 16-vuotias olisi pakolla heistä kuullut?
Hyvä yleistieto syntyy siitä että on utelias ja kiinnostunut monipuolisesti asioista. Lukee esimerkiksi sanomalehtiä ja silmäilee myös ne aihepiirit, jotka ei itseä välttämättä kovasti kiinnosta. Näin myös sellaisesta aihepiiristä tulee tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo yliopistossa opiskelemiseen liittyy?! Sinne päästäkseen tarvi mitään bändejä tai laulajia tietää.
Ohjelma testaa laajaa yleistietoa asiasta kuin asiasta. Se, että pänttää itsensä yliopistoon, ei todellakaan kerro mitään siitä, millainen tietämys on yleisellä tasolla. Ei selvästikään penaalin terävin kynä tämäkään julkkis.
Jos ei tiedä tyhjänpäiväisistä asioista kuten jostain ville kalle marcus marcus pikkutyttöjen poppibändeistä mitään, vaan jostain järkevämmästä kuten tieteestä niin se vaan todistaa että se kynä on terävä kun tietää tärkeistä asioista kun palikat tietää taas jostain temptation island paskasta.
Vierailija kirjoitti:
Outoa oli myös se, että sanoa paukautti heti "lukitsen A" ja sitten alettiin pohtia että pitäiskö vaihtaa. Ei kai sitä enää lukitsemisen jälkeen ois saanukaan vaihtaa?
Juontajan pitää varmistaa lukitus kilpailijalta esimerkiksi "Haluat lukita A:n?" jne. Kilpailija sitten vahvistaa tämän. Tämän jälkeen ei saa enää vaihtaa vastausta. Nyt tätä ei vielä ollut joten tietenkin olisi saanut vaihtaa vielä vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien aikojen pohjanoteeraus oli kyllä kun Lasse Lehtisen aikana Ville Kivikoski Tampereelta ei tiennyt kuka juoksi Suomen maailmankartalle. Vaihtoehdot oli Hannes Kolehmainen, Ville Ritola, Volmari Iso-Hollo ja Paavo Nurmi ja vastasi Paavo Nurmi. Oli myös ensimmäinen kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi ekaksi kysymykseksi tavallista vaikeampi koska usein noissa tuppaa olemaan kolme täysin älytöntä ja "humoristista" vaihtoehtoa jotka voi sulkea pois vaikkei tietäisi aiheesta mitään. Tuossa oli kaksi oikeaa yhtyettä joista sitten piti mutulla valita jos ei tuntenut kumpaakaan. Nyt meni väärin.
No olisikohan se ongelma nimenomaan tässä nyt se, jos ei tiedä sellaista "pikkubändiä" kuin Guns n' Roses. Tässä nyt porukka vauhkoaa, ettei voi millään tietää jotain teinihömpötysbändejä, mutta kun se tietämättömyys on nyt tuossa pitkän uran tehneessä maailmankuulun bändin kohdalla ja sitä tässä nyt ei auta selitellä. Guns n' Roses nyt vain kuuluu yleissivistykseen. Turha vänkyttää tuosta Marcuksesta ja Martinuksesta.
Lässytilää, ei kukaan tunne kaikkia mahdollisia bändejä, edes niitä jotka on jossain piireissä supersuosittuja. Esim. minä en todellakaan ole kuullut mistään markus ja martinuksesta tai monesta muustakaan nykybändistä. Joistain olen kuullut vain nimen muttei tule kappaleet mieleen, saati sitten esim. laulajat. Ehkä olisin arvannut tuon oikein, ehkä en jos olisi paniikissa mennyt kipsiin. (rahat vai kolmipyörä?)
Aika lapsellista koittaa netissä päteä jälkiviisaana että olishan tuo pitänyt arvata ja vielä solvaukset perään.
Mitä jos rauhoittuisit ja lukisit ne viestit joihin kommentoit. Ihan selkeällä suomen kielellä sanoin, että ongelma ei ole tässä se, että joku ei tiedä markuksesta ja martinuksesta, vaan ettei tiedä Guns n' Rosesista! Juu, ei kukaan voi tuntea kaikkia mahdollisia bändejä, mutta jos joitakin bändejä lasketaan kuuluvan yleissivistykseen, Guns n' Roses nimenomaan on sellainen. Ja se ei nyt sinun itkemiselläsi miksikään muutu. Jos ensimmäistä kertaa kuulit bändistä nyt, sinulla on aukko yleissivistyksessä ja sillä selvä.
Siis kyllä, tämä pätee yli 25-vuotiaisiin.
Mutta mites ne 10-24 veet? Ei ne nyt oikeasti välttämättä voi tietää, jos vanhempi sukulainen ei ole ottanut puheeksi. Ei nuoret kuuntele radiota jatkuvasti, plus uuden musiikin kanavilla mitään gunnareita edes soiteta.
Kerro nyt, että miksi ja miten joku 16-vuotias olisi pakolla heistä kuullut?
No oletettaisiinkohan sitten, että nämä olisivat kuulleet Marcuksesta ja Martinuksesta? Koettakaa nyt päättää, kun ensin taivastellaan, miten kukaan voi tietää jotain teinibändejä, kun on itse aikuinen ihminen, mutta sitten mietitäänkin, mistä 16-vuotias voi tietää Guns n' Rosesin. Joo ja tiedän, seuraavaksi sanotaan, että "ei kaikki teinit kuuntele poppia ja blaa blaa", mutta kyllä sen ikäisienkin pitäisi sen verran ymmärtää maailmasta, että edes kuuntelee, mistä kaverit puhuvat.
On varmaan kuullut, mutta mistä voi sen sukunimen tietää?
Eikö Gunnarsen ole mielestäsi norjalainen sukunimi? Jos tiedät että Marcus ja Martinus ovat norjalaisia, niin eikö yhteys ole selvä? Miksi liittäisit norjalaisen sukunimen yhdysvaltalaiseen bändiin?
On aika yleisivistystä tietää nimenomaan se, että Yhdyisvalloissa on vaikka mitä sukunimiä eri maista, monen sukupolven takaa. Tämän asian tietämättömyys on suurempi häpeä kuin se, ettei tiedä jonkun bändin laulajan nimeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi ekaksi kysymykseksi tavallista vaikeampi koska usein noissa tuppaa olemaan kolme täysin älytöntä ja "humoristista" vaihtoehtoa jotka voi sulkea pois vaikkei tietäisi aiheesta mitään. Tuossa oli kaksi oikeaa yhtyettä joista sitten piti mutulla valita jos ei tuntenut kumpaakaan. Nyt meni väärin.
No olisikohan se ongelma nimenomaan tässä nyt se, jos ei tiedä sellaista "pikkubändiä" kuin Guns n' Roses. Tässä nyt porukka vauhkoaa, ettei voi millään tietää jotain teinihömpötysbändejä, mutta kun se tietämättömyys on nyt tuossa pitkän uran tehneessä maailmankuulun bändin kohdalla ja sitä tässä nyt ei auta selitellä. Guns n' Roses nyt vain kuuluu yleissivistykseen. Turha vänkyttää tuosta Marcuksesta ja Martinuksesta.
Lässytilää, ei kukaan tunne kaikkia mahdollisia bändejä, edes niitä jotka on jossain piireissä supersuosittuja. Esim. minä en todellakaan ole kuullut mistään markus ja martinuksesta tai monesta muustakaan nykybändistä. Joistain olen kuullut vain nimen muttei tule kappaleet mieleen, saati sitten esim. laulajat. Ehkä olisin arvannut tuon oikein, ehkä en jos olisi paniikissa mennyt kipsiin. (rahat vai kolmipyörä?)
Aika lapsellista koittaa netissä päteä jälkiviisaana että olishan tuo pitänyt arvata ja vielä solvaukset perään.
Mitä jos rauhoittuisit ja lukisit ne viestit joihin kommentoit. Ihan selkeällä suomen kielellä sanoin, että ongelma ei ole tässä se, että joku ei tiedä markuksesta ja martinuksesta, vaan ettei tiedä Guns n' Rosesista! Juu, ei kukaan voi tuntea kaikkia mahdollisia bändejä, mutta jos joitakin bändejä lasketaan kuuluvan yleissivistykseen, Guns n' Roses nimenomaan on sellainen. Ja se ei nyt sinun itkemiselläsi miksikään muutu. Jos ensimmäistä kertaa kuulit bändistä nyt, sinulla on aukko yleissivistyksessä ja sillä selvä.
Siis kyllä, tämä pätee yli 25-vuotiaisiin.
Mutta mites ne 10-24 veet? Ei ne nyt oikeasti välttämättä voi tietää, jos vanhempi sukulainen ei ole ottanut puheeksi. Ei nuoret kuuntele radiota jatkuvasti, plus uuden musiikin kanavilla mitään gunnareita edes soiteta.
Kerro nyt, että miksi ja miten joku 16-vuotias olisi pakolla heistä kuullut?
No oletettaisiinkohan sitten, että nämä olisivat kuulleet Marcuksesta ja Martinuksesta? Koettakaa nyt päättää, kun ensin taivastellaan, miten kukaan voi tietää jotain teinibändejä, kun on itse aikuinen ihminen, mutta sitten mietitäänkin, mistä 16-vuotias voi tietää Guns n' Rosesin. Joo ja tiedän, seuraavaksi sanotaan, että "ei kaikki teinit kuuntele poppia ja blaa blaa", mutta kyllä sen ikäisienkin pitäisi sen verran ymmärtää maailmasta, että edes kuuntelee, mistä kaverit puhuvat.
On varmaan kuullut, mutta mistä voi sen sukunimen tietää?
Eikö Gunnarsen ole mielestäsi norjalainen sukunimi? Jos tiedät että Marcus ja Martinus ovat norjalaisia, niin eikö yhteys ole selvä? Miksi liittäisit norjalaisen sukunimen yhdysvaltalaiseen bändiin?
Ihan yhtä hyvin voi olla ruotsalaisen, tanskalaisen tai amerikkalaisen sukunimi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien aikojen pohjanoteeraus oli kyllä kun Lasse Lehtisen aikana Ville Kivikoski Tampereelta ei tiennyt kuka juoksi Suomen maailmankartalle. Vaihtoehdot oli Hannes Kolehmainen, Ville Ritola, Volmari Iso-Hollo ja Paavo Nurmi ja vastasi Paavo Nurmi. Oli myös ensimmäinen kysymys.
Olisin itse vastannut Paavo Nurmi. Onko se väärin?
Olen syntynyt -92 ja kilo paskaa kiinnostaa enemmän kuin minkään sortin urheilun seuraaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko Haluatko miljonääriksi-ohjelma on ihan pohjanoteeraus. Siis tämä uusi versio. Kysymysten vaikeusaste ei jäljitä minkäänlaista loogista mallia ja ei auta vaikka olisi hyvä yleistieto kun kolmas kysymys voi koskea jotain marginaalista tubettajaa joista 95 % ihmisistä ei ole koskaan kuullutkaan. Lisäksi puolet ohjelmasta kuluu kaikenlaiseen turhan jauhaamiseen. Kilpailijatkin on jostain tosi tv:stä revittyjä ihmisiä joiden nyt ei voi olettaakaan tietävän mistään mitään.
Tulisipa takaisin kaikki vanhat hienot visailut jossa kysyttiin oikeita kysymyksiä jossa piti oikeasti tietääkin jotain maailman asioista ja piti vähän taktikoidakin että pärjäisi. Esim. Greed, giljotiini, maailman ympäri ovat tällaisia joita ihmiset varmasti haluaisivat takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Todella noloa.
Kyllä Gunnarit täytyy tietää. Rock On!
Juu juu. Gunnarit ja Dallapet ja Humppaveikot ja muut 1800- ja 1900-luvun bändit on oltava hallussa... Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi ekaksi kysymykseksi tavallista vaikeampi koska usein noissa tuppaa olemaan kolme täysin älytöntä ja "humoristista" vaihtoehtoa jotka voi sulkea pois vaikkei tietäisi aiheesta mitään. Tuossa oli kaksi oikeaa yhtyettä joista sitten piti mutulla valita jos ei tuntenut kumpaakaan. Nyt meni väärin.
No olisikohan se ongelma nimenomaan tässä nyt se, jos ei tiedä sellaista "pikkubändiä" kuin Guns n' Roses. Tässä nyt porukka vauhkoaa, ettei voi millään tietää jotain teinihömpötysbändejä, mutta kun se tietämättömyys on nyt tuossa pitkän uran tehneessä maailmankuulun bändin kohdalla ja sitä tässä nyt ei auta selitellä. Guns n' Roses nyt vain kuuluu yleissivistykseen. Turha vänkyttää tuosta Marcuksesta ja Martinuksesta.
Lässytilää, ei kukaan tunne kaikkia mahdollisia bändejä, edes niitä jotka on jossain piireissä supersuosittuja. Esim. minä en todellakaan ole kuullut mistään markus ja martinuksesta tai monesta muustakaan nykybändistä. Joistain olen kuullut vain nimen muttei tule kappaleet mieleen, saati sitten esim. laulajat. Ehkä olisin arvannut tuon oikein, ehkä en jos olisi paniikissa mennyt kipsiin. (rahat vai kolmipyörä?)
Aika lapsellista koittaa netissä päteä jälkiviisaana että olishan tuo pitänyt arvata ja vielä solvaukset perään.
Mitä jos rauhoittuisit ja lukisit ne viestit joihin kommentoit. Ihan selkeällä suomen kielellä sanoin, että ongelma ei ole tässä se, että joku ei tiedä markuksesta ja martinuksesta, vaan ettei tiedä Guns n' Rosesista! Juu, ei kukaan voi tuntea kaikkia mahdollisia bändejä, mutta jos joitakin bändejä lasketaan kuuluvan yleissivistykseen, Guns n' Roses nimenomaan on sellainen. Ja se ei nyt sinun itkemiselläsi miksikään muutu. Jos ensimmäistä kertaa kuulit bändistä nyt, sinulla on aukko yleissivistyksessä ja sillä selvä.
Siis kyllä, tämä pätee yli 25-vuotiaisiin.
Mutta mites ne 10-24 veet? Ei ne nyt oikeasti välttämättä voi tietää, jos vanhempi sukulainen ei ole ottanut puheeksi. Ei nuoret kuuntele radiota jatkuvasti, plus uuden musiikin kanavilla mitään gunnareita edes soiteta.
Kerro nyt, että miksi ja miten joku 16-vuotias olisi pakolla heistä kuullut?
Hyvä yleistieto syntyy siitä että on utelias ja kiinnostunut monipuolisesti asioista. Lukee esimerkiksi sanomalehtiä ja silmäilee myös ne aihepiirit, jotka ei itseä välttämättä kovasti kiinnosta. Näin myös sellaisesta aihepiiristä tulee tietoa.
Taas ne sanomalehdet.
Missä lehdessä on puhuttu gunnareista?
Ja ei kaikkia kiinnosta tarpeeksi. En minä silmäile urheilu-uutisia, koska ei kiinnosta. Näin ollen en ikinä loista missään tietovisoissa, koska siellä on urheilukyssiä.
Osa koskee vielä jotain vuotta 1978. Ei ole intoa alkaa googlaamaan jotain 40 vuotta sitten urheilussa menestyneitä yleissivistyksen nimessä. Miksi teinit tekisivät niin musiikin saralla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi ekaksi kysymykseksi tavallista vaikeampi koska usein noissa tuppaa olemaan kolme täysin älytöntä ja "humoristista" vaihtoehtoa jotka voi sulkea pois vaikkei tietäisi aiheesta mitään. Tuossa oli kaksi oikeaa yhtyettä joista sitten piti mutulla valita jos ei tuntenut kumpaakaan. Nyt meni väärin.
No olisikohan se ongelma nimenomaan tässä nyt se, jos ei tiedä sellaista "pikkubändiä" kuin Guns n' Roses. Tässä nyt porukka vauhkoaa, ettei voi millään tietää jotain teinihömpötysbändejä, mutta kun se tietämättömyys on nyt tuossa pitkän uran tehneessä maailmankuulun bändin kohdalla ja sitä tässä nyt ei auta selitellä. Guns n' Roses nyt vain kuuluu yleissivistykseen. Turha vänkyttää tuosta Marcuksesta ja Martinuksesta.
Lässytilää, ei kukaan tunne kaikkia mahdollisia bändejä, edes niitä jotka on jossain piireissä supersuosittuja. Esim. minä en todellakaan ole kuullut mistään markus ja martinuksesta tai monesta muustakaan nykybändistä. Joistain olen kuullut vain nimen muttei tule kappaleet mieleen, saati sitten esim. laulajat. Ehkä olisin arvannut tuon oikein, ehkä en jos olisi paniikissa mennyt kipsiin. (rahat vai kolmipyörä?)
Aika lapsellista koittaa netissä päteä jälkiviisaana että olishan tuo pitänyt arvata ja vielä solvaukset perään.
Mitä jos rauhoittuisit ja lukisit ne viestit joihin kommentoit. Ihan selkeällä suomen kielellä sanoin, että ongelma ei ole tässä se, että joku ei tiedä markuksesta ja martinuksesta, vaan ettei tiedä Guns n' Rosesista! Juu, ei kukaan voi tuntea kaikkia mahdollisia bändejä, mutta jos joitakin bändejä lasketaan kuuluvan yleissivistykseen, Guns n' Roses nimenomaan on sellainen. Ja se ei nyt sinun itkemiselläsi miksikään muutu. Jos ensimmäistä kertaa kuulit bändistä nyt, sinulla on aukko yleissivistyksessä ja sillä selvä.
Siis kyllä, tämä pätee yli 25-vuotiaisiin.
Mutta mites ne 10-24 veet? Ei ne nyt oikeasti välttämättä voi tietää, jos vanhempi sukulainen ei ole ottanut puheeksi. Ei nuoret kuuntele radiota jatkuvasti, plus uuden musiikin kanavilla mitään gunnareita edes soiteta.
Kerro nyt, että miksi ja miten joku 16-vuotias olisi pakolla heistä kuullut?
Hyvä yleistieto syntyy siitä että on utelias ja kiinnostunut monipuolisesti asioista. Lukee esimerkiksi sanomalehtiä ja silmäilee myös ne aihepiirit, jotka ei itseä välttämättä kovasti kiinnosta. Näin myös sellaisesta aihepiiristä tulee tietoa.
Ja sinä muistat kaikki lukemasi asiat iltapäivälehdistä?
Itse olen kyllä kuullut tuosta Marcus&Martinus veljeksistä ja saattanut jonkun jutunkin lukea mutta ei mitään hajua mistä kaupungista ovat tai heidän sukunimestään. VilleGalle on tuttu ”pienistä häistä” kun sen radiosta kuulin (jos oikein muistan) mitään muuta en heistä tiedä.
Vaikka kuinka silmäilisi otsikoita niin ei niistä kaikki tieto päähän jää, varsinkaan sellainen mikä ei itseä kiinosta.
Joo kyllä mäkin luulin, et on sellaiset henkilöt kuin Guns Gunnarsen ja Roses Gunnarsen. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi ekaksi kysymykseksi tavallista vaikeampi koska usein noissa tuppaa olemaan kolme täysin älytöntä ja "humoristista" vaihtoehtoa jotka voi sulkea pois vaikkei tietäisi aiheesta mitään. Tuossa oli kaksi oikeaa yhtyettä joista sitten piti mutulla valita jos ei tuntenut kumpaakaan. Nyt meni väärin.
No olisikohan se ongelma nimenomaan tässä nyt se, jos ei tiedä sellaista "pikkubändiä" kuin Guns n' Roses. Tässä nyt porukka vauhkoaa, ettei voi millään tietää jotain teinihömpötysbändejä, mutta kun se tietämättömyys on nyt tuossa pitkän uran tehneessä maailmankuulun bändin kohdalla ja sitä tässä nyt ei auta selitellä. Guns n' Roses nyt vain kuuluu yleissivistykseen. Turha vänkyttää tuosta Marcuksesta ja Martinuksesta.
Lässytilää, ei kukaan tunne kaikkia mahdollisia bändejä, edes niitä jotka on jossain piireissä supersuosittuja. Esim. minä en todellakaan ole kuullut mistään markus ja martinuksesta tai monesta muustakaan nykybändistä. Joistain olen kuullut vain nimen muttei tule kappaleet mieleen, saati sitten esim. laulajat. Ehkä olisin arvannut tuon oikein, ehkä en jos olisi paniikissa mennyt kipsiin. (rahat vai kolmipyörä?)
Aika lapsellista koittaa netissä päteä jälkiviisaana että olishan tuo pitänyt arvata ja vielä solvaukset perään.
Mitä jos rauhoittuisit ja lukisit ne viestit joihin kommentoit. Ihan selkeällä suomen kielellä sanoin, että ongelma ei ole tässä se, että joku ei tiedä markuksesta ja martinuksesta, vaan ettei tiedä Guns n' Rosesista! Juu, ei kukaan voi tuntea kaikkia mahdollisia bändejä, mutta jos joitakin bändejä lasketaan kuuluvan yleissivistykseen, Guns n' Roses nimenomaan on sellainen. Ja se ei nyt sinun itkemiselläsi miksikään muutu. Jos ensimmäistä kertaa kuulit bändistä nyt, sinulla on aukko yleissivistyksessä ja sillä selvä.
Siis kyllä, tämä pätee yli 25-vuotiaisiin.
Mutta mites ne 10-24 veet? Ei ne nyt oikeasti välttämättä voi tietää, jos vanhempi sukulainen ei ole ottanut puheeksi. Ei nuoret kuuntele radiota jatkuvasti, plus uuden musiikin kanavilla mitään gunnareita edes soiteta.
Kerro nyt, että miksi ja miten joku 16-vuotias olisi pakolla heistä kuullut?
No oletettaisiinkohan sitten, että nämä olisivat kuulleet Marcuksesta ja Martinuksesta? Koettakaa nyt päättää, kun ensin taivastellaan, miten kukaan voi tietää jotain teinibändejä, kun on itse aikuinen ihminen, mutta sitten mietitäänkin, mistä 16-vuotias voi tietää Guns n' Rosesin. Joo ja tiedän, seuraavaksi sanotaan, että "ei kaikki teinit kuuntele poppia ja blaa blaa", mutta kyllä sen ikäisienkin pitäisi sen verran ymmärtää maailmasta, että edes kuuntelee, mistä kaverit puhuvat.
Tää duo oli jotain lame pikkutyttöjen musaa. En nyt lähtisi sanomaan, että joku 20-vuotias paineissa nopeasti kameran edessä muistaisi näitä poikia enää.
Miten niin nopeasti? Tuossa saa ihan rauhassa miettiä. Tämä kysymys ei ollut siinä nopeuskysymyksessä. Jos kameran edessä on niin kamalat paineet, että mitään ei siinä voi olettaa muistavan, miksi ihmeessä näitä tietokilpailuja pidetään tai niihin osallistuttaisiin. Enkä nyt ihan ymmärrä, jos olet kuullut tuosta duosta ja heidän nimensä lätkäistään sinun eteesi, miksi ihmeessä olisi niin kamalan hankala muistaa, että juu, nämä olivat tosiaan lauluduo, kun ne siinä sinun edessäsi lukee?
Jos olet joskus kuullut vaikka näyttelijästä nimeltä Tom Cruise ja sitten kysytään, kuka esiintyi elokuvassa Top Gun ja vaihtoehdot ovat Tupu, Hupu ja Lupu Ankka, ihan tosissasiko väität, että ei kai sitä kovin äkkiä voi muistaa tai tietää, kuka jossain elokuvassa on pääosassa, jos ei ole kyseistä elokuvaa nähnyt tai katsomisesta on vuosia aikaa eikä edes fanita tätä näyttelijää. Pointti on nimenomaan siinä, että tunnistat sieltä vaihtoehdoista sen näyttelijän ja tajuat yhdistää tämän todennäköisimmäksi oikeaksi vaihtoehdoksi.
Nopeasti, kosk hätiköi vastaamisen kanssa ja ei miettinyt loppuun.
Villen Gallen sukunimi on Galle. Ihan sellaisenaan.