Lue keskustelun säännöt.
Kaikkien aikojen pohjanoteeraus Haluatko miljonääriksi- ohjelmassa
09.05.2020 |
Kilpailija ei tiennyt ensimmäistä kysymystä. Kyllä suomalaiset tyhmenee vuosi vuodelta.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi ekaksi kysymykseksi tavallista vaikeampi koska usein noissa tuppaa olemaan kolme täysin älytöntä ja "humoristista" vaihtoehtoa jotka voi sulkea pois vaikkei tietäisi aiheesta mitään. Tuossa oli kaksi oikeaa yhtyettä joista sitten piti mutulla valita jos ei tuntenut kumpaakaan. Nyt meni väärin.
No olisikohan se ongelma nimenomaan tässä nyt se, jos ei tiedä sellaista "pikkubändiä" kuin Guns n' Roses. Tässä nyt porukka vauhkoaa, ettei voi millään tietää jotain teinihömpötysbändejä, mutta kun se tietämättömyys on nyt tuossa pitkän uran tehneessä maailmankuulun bändin kohdalla ja sitä tässä nyt ei auta selitellä. Guns n' Roses nyt vain kuuluu yleissivistykseen. Turha vänkyttää tuosta Marcuksesta ja Martinuksesta.
Lässytilää, ei kukaan tunne kaikkia mahdollisia bändejä, edes niitä jotka on jossain piireissä supersuosittuja. Esim. minä en todellakaan ole kuullut mistään markus ja martinuksesta tai monesta muustakaan nykybändistä. Joistain olen kuullut vain nimen muttei tule kappaleet mieleen, saati sitten esim. laulajat. Ehkä olisin arvannut tuon oikein, ehkä en jos olisi paniikissa mennyt kipsiin. (rahat vai kolmipyörä?)
Aika lapsellista koittaa netissä päteä jälkiviisaana että olishan tuo pitänyt arvata ja vielä solvaukset perään.
Mitä jos rauhoittuisit ja lukisit ne viestit joihin kommentoit. Ihan selkeällä suomen kielellä sanoin, että ongelma ei ole tässä se, että joku ei tiedä markuksesta ja martinuksesta, vaan ettei tiedä Guns n' Rosesista! Juu, ei kukaan voi tuntea kaikkia mahdollisia bändejä, mutta jos joitakin bändejä lasketaan kuuluvan yleissivistykseen, Guns n' Roses nimenomaan on sellainen. Ja se ei nyt sinun itkemiselläsi miksikään muutu. Jos ensimmäistä kertaa kuulit bändistä nyt, sinulla on aukko yleissivistyksessä ja sillä selvä.
Siis kyllä, tämä pätee yli 25-vuotiaisiin.
Mutta mites ne 10-24 veet? Ei ne nyt oikeasti välttämättä voi tietää, jos vanhempi sukulainen ei ole ottanut puheeksi. Ei nuoret kuuntele radiota jatkuvasti, plus uuden musiikin kanavilla mitään gunnareita edes soiteta.
Kerro nyt, että miksi ja miten joku 16-vuotias olisi pakolla heistä kuullut?
No oletettaisiinkohan sitten, että nämä olisivat kuulleet Marcuksesta ja Martinuksesta? Koettakaa nyt päättää, kun ensin taivastellaan, miten kukaan voi tietää jotain teinibändejä, kun on itse aikuinen ihminen, mutta sitten mietitäänkin, mistä 16-vuotias voi tietää Guns n' Rosesin. Joo ja tiedän, seuraavaksi sanotaan, että "ei kaikki teinit kuuntele poppia ja blaa blaa", mutta kyllä sen ikäisienkin pitäisi sen verran ymmärtää maailmasta, että edes kuuntelee, mistä kaverit puhuvat.
On varmaan kuullut, mutta mistä voi sen sukunimen tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua läpi, mutta eihän tällä kysymyksellä ollut mitään tekemistä sen kanssa kuuluuko Guns n Roses yleissivistykseen vai ei. Miksi siitä edes keskustellaan tässä ketjussa?
Jos tuon naisen päättelykyky on tuota luokkaa niin ei hätä kovin älykkäänä voi pitää.Nainen ei tiennyt onko Guns n roses bändi vai kahden veljeksen musiikkiduo joka saanut nimensä veljesten sukunimestä
No tiedätkös sinä, montako Bon Jovia Bon Jovissa on?
Vierailija kirjoitti:
Jännitys. Itse alitin ylioppilaskirjoituksissanikin riman, kun jännitin niin kovaa. Aina olen osannut enemmän muualla kuin kokeissa. Jännitys tv:ssä olemisesta saa unohtamaan asiat. Poikani oli kerran koululaisten kilpailussa, ryhmissä ja se radioitiin. Porukka unohteli ihan itsestään selviä asiota, sekä poikani joukkue että muut ja jännityksestä se kuulemma johtui. Tulivat hopealle.
Tämä kilpailija on kyllä ollut esillä paljonkin niin luulisi, ettei jännitys niin pilaisi suoritusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat vielä otsikoi, että tämä "tietäjä" oli SUOSIKKITUBETTAJA.
Koskaan kuullutkaan tuosta naikkosesta.
Ok boomer
Tiedätkö googlaammatta, mitä boomer tarkoittaa?
t. utelias ohis
Kyllä tiedän.
Tiedätkö sinä, mitä Ok boomer tarkottaa?
Tiedän.
Hyvä, että tiedät. Harvinainen kyky.
No emmä nyt tiedä.
Eikö tämä ole ihan perustietoa aikuisilla?
Isäni on viiskymppin opettaja ja yläasteikäiset kutsuvat häntä boomeriksi jostain syystä.
Olen kuitenkin aikuinen, joten kai nyt tuon tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi ekaksi kysymykseksi tavallista vaikeampi koska usein noissa tuppaa olemaan kolme täysin älytöntä ja "humoristista" vaihtoehtoa jotka voi sulkea pois vaikkei tietäisi aiheesta mitään. Tuossa oli kaksi oikeaa yhtyettä joista sitten piti mutulla valita jos ei tuntenut kumpaakaan. Nyt meni väärin.
No olisikohan se ongelma nimenomaan tässä nyt se, jos ei tiedä sellaista "pikkubändiä" kuin Guns n' Roses. Tässä nyt porukka vauhkoaa, ettei voi millään tietää jotain teinihömpötysbändejä, mutta kun se tietämättömyys on nyt tuossa pitkän uran tehneessä maailmankuulun bändin kohdalla ja sitä tässä nyt ei auta selitellä. Guns n' Roses nyt vain kuuluu yleissivistykseen. Turha vänkyttää tuosta Marcuksesta ja Martinuksesta.
Lässytilää, ei kukaan tunne kaikkia mahdollisia bändejä, edes niitä jotka on jossain piireissä supersuosittuja. Esim. minä en todellakaan ole kuullut mistään markus ja martinuksesta tai monesta muustakaan nykybändistä. Joistain olen kuullut vain nimen muttei tule kappaleet mieleen, saati sitten esim. laulajat. Ehkä olisin arvannut tuon oikein, ehkä en jos olisi paniikissa mennyt kipsiin. (rahat vai kolmipyörä?)
Aika lapsellista koittaa netissä päteä jälkiviisaana että olishan tuo pitänyt arvata ja vielä solvaukset perään.
Mitä jos rauhoittuisit ja lukisit ne viestit joihin kommentoit. Ihan selkeällä suomen kielellä sanoin, että ongelma ei ole tässä se, että joku ei tiedä markuksesta ja martinuksesta, vaan ettei tiedä Guns n' Rosesista! Juu, ei kukaan voi tuntea kaikkia mahdollisia bändejä, mutta jos joitakin bändejä lasketaan kuuluvan yleissivistykseen, Guns n' Roses nimenomaan on sellainen. Ja se ei nyt sinun itkemiselläsi miksikään muutu. Jos ensimmäistä kertaa kuulit bändistä nyt, sinulla on aukko yleissivistyksessä ja sillä selvä.
Siis kyllä, tämä pätee yli 25-vuotiaisiin.
Mutta mites ne 10-24 veet? Ei ne nyt oikeasti välttämättä voi tietää, jos vanhempi sukulainen ei ole ottanut puheeksi. Ei nuoret kuuntele radiota jatkuvasti, plus uuden musiikin kanavilla mitään gunnareita edes soiteta.
Kerro nyt, että miksi ja miten joku 16-vuotias olisi pakolla heistä kuullut?
No oletettaisiinkohan sitten, että nämä olisivat kuulleet Marcuksesta ja Martinuksesta? Koettakaa nyt päättää, kun ensin taivastellaan, miten kukaan voi tietää jotain teinibändejä, kun on itse aikuinen ihminen, mutta sitten mietitäänkin, mistä 16-vuotias voi tietää Guns n' Rosesin. Joo ja tiedän, seuraavaksi sanotaan, että "ei kaikki teinit kuuntele poppia ja blaa blaa", mutta kyllä sen ikäisienkin pitäisi sen verran ymmärtää maailmasta, että edes kuuntelee, mistä kaverit puhuvat.
Tää duo oli jotain lame pikkutyttöjen musaa. En nyt lähtisi sanomaan, että joku 20-vuotias paineissa nopeasti kameran edessä muistaisi näitä poikia enää.
20v?? On melkein 30v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännitys. Itse alitin ylioppilaskirjoituksissanikin riman, kun jännitin niin kovaa. Aina olen osannut enemmän muualla kuin kokeissa. Jännitys tv:ssä olemisesta saa unohtamaan asiat. Poikani oli kerran koululaisten kilpailussa, ryhmissä ja se radioitiin. Porukka unohteli ihan itsestään selviä asiota, sekä poikani joukkue että muut ja jännityksestä se kuulemma johtui. Tulivat hopealle.
Tämä kilpailija on kyllä ollut esillä paljonkin niin luulisi, ettei jännitys niin pilaisi suoritusta.
Tuo tilanne on ihan erilaista, kuin muu esillä olo.
Eikö kaikilla joskus ole aivopieruja? Varsin helposti semmonen tulee tuossa paineessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi ekaksi kysymykseksi tavallista vaikeampi koska usein noissa tuppaa olemaan kolme täysin älytöntä ja "humoristista" vaihtoehtoa jotka voi sulkea pois vaikkei tietäisi aiheesta mitään. Tuossa oli kaksi oikeaa yhtyettä joista sitten piti mutulla valita jos ei tuntenut kumpaakaan. Nyt meni väärin.
No olisikohan se ongelma nimenomaan tässä nyt se, jos ei tiedä sellaista "pikkubändiä" kuin Guns n' Roses. Tässä nyt porukka vauhkoaa, ettei voi millään tietää jotain teinihömpötysbändejä, mutta kun se tietämättömyys on nyt tuossa pitkän uran tehneessä maailmankuulun bändin kohdalla ja sitä tässä nyt ei auta selitellä. Guns n' Roses nyt vain kuuluu yleissivistykseen. Turha vänkyttää tuosta Marcuksesta ja Martinuksesta.
Lässytilää, ei kukaan tunne kaikkia mahdollisia bändejä, edes niitä jotka on jossain piireissä supersuosittuja. Esim. minä en todellakaan ole kuullut mistään markus ja martinuksesta tai monesta muustakaan nykybändistä. Joistain olen kuullut vain nimen muttei tule kappaleet mieleen, saati sitten esim. laulajat. Ehkä olisin arvannut tuon oikein, ehkä en jos olisi paniikissa mennyt kipsiin. (rahat vai kolmipyörä?)
Aika lapsellista koittaa netissä päteä jälkiviisaana että olishan tuo pitänyt arvata ja vielä solvaukset perään.
Mitä jos rauhoittuisit ja lukisit ne viestit joihin kommentoit. Ihan selkeällä suomen kielellä sanoin, että ongelma ei ole tässä se, että joku ei tiedä markuksesta ja martinuksesta, vaan ettei tiedä Guns n' Rosesista! Juu, ei kukaan voi tuntea kaikkia mahdollisia bändejä, mutta jos joitakin bändejä lasketaan kuuluvan yleissivistykseen, Guns n' Roses nimenomaan on sellainen. Ja se ei nyt sinun itkemiselläsi miksikään muutu. Jos ensimmäistä kertaa kuulit bändistä nyt, sinulla on aukko yleissivistyksessä ja sillä selvä.
Siis kyllä, tämä pätee yli 25-vuotiaisiin.
Mutta mites ne 10-24 veet? Ei ne nyt oikeasti välttämättä voi tietää, jos vanhempi sukulainen ei ole ottanut puheeksi. Ei nuoret kuuntele radiota jatkuvasti, plus uuden musiikin kanavilla mitään gunnareita edes soiteta.
Kerro nyt, että miksi ja miten joku 16-vuotias olisi pakolla heistä kuullut?
No oletettaisiinkohan sitten, että nämä olisivat kuulleet Marcuksesta ja Martinuksesta? Koettakaa nyt päättää, kun ensin taivastellaan, miten kukaan voi tietää jotain teinibändejä, kun on itse aikuinen ihminen, mutta sitten mietitäänkin, mistä 16-vuotias voi tietää Guns n' Rosesin. Joo ja tiedän, seuraavaksi sanotaan, että "ei kaikki teinit kuuntele poppia ja blaa blaa", mutta kyllä sen ikäisienkin pitäisi sen verran ymmärtää maailmasta, että edes kuuntelee, mistä kaverit puhuvat.
Tää duo oli jotain lame pikkutyttöjen musaa. En nyt lähtisi sanomaan, että joku 20-vuotias paineissa nopeasti kameran edessä muistaisi näitä poikia enää.
20v?? On melkein 30v.
No sitten entistä vaikeempi tietää. Olen melkein 30 v ja olin varmaan jo korkeakoulussa kun pikkutytöt alko näitä fanittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyttiin lauluDUOa; onko A duo? Nii-in...
Eihän nyt kukaan voi tietää, mikä on duo! Eikö se ole jokin jäätelömaku? Vai oliko se trio? Vai joku kauppakeskus? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, oudon hankala eka kysymys. Marcuksen ja Martinuksen sukunimi ei ole mitään yleistietoa.
Kyse ei ole itse kysymyksestä vaan kolmesta vaihtoehdosta jotka poissulkevat itse itsensä typeryydellään. Et ole ilmeisesti katsonut koskaan kyseistä ohjelmaa.
Ei vaihtoehto A ollut typerä. Minä olisin vastannut A.
Kuulostiko se sinusta duolta?
Miksi Guns n Roses ei voisi olla duon nimi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeä aivopieruhan tuo oli. B ja C vaihtoehdot kun oli väärin kirjoitettuja yhtyeen nimiä ja D-vaihtoehtoa en itsekään tuntenut, niin äkkiä ajattelee, että Guns N' Roses on oikea vastaus. Itselläkin meni kotisohvalla ohi, että haettiin nimenomaan duoa, niin on ihan ymmärrettävää, että keskittyminen herpaantuu itsestäänselväksi ajatellun ensimmäisen kysymyksen kohdalla kameroiden ja yleisön edessä. Täällä nyt nautitaan siitä, että päästään toisen älyä mollaamaan inhimillisen mokan sattuessa, kun itse ollaan olevinaan niin fiksuja.
Jos on yhtään ohjelmaa katsonut, niissä alkupään kysymyksissä on aina kolme samanlaista älytöntä vaihtoehtoa ja sitten yksi on selkeästi erilainen ja se on sitten oikein. Jos ensimmäinen vaihtoehto on bändi ja viimeinen vaihtoehto on ihan erilainen, mutta itsellesi tuntematon, on helppo päätellä kumpi näistä on oikea vastaus, kun katsoo, mitä ne älyttömät vaihtoehdot ovat. Plus sitten oletus, että Guns 'n Roses yhtyeestä tiedettäisiin muutakin kuin nimi ja että sen nimi ei tule jäsenien sukunimestä.
Telkkarin kirkkaissa valoissa monelle kävisi just niin kuin Aku Ankalle, joka ei millään meinaa muistaa, montako ämpärillistä Ankkajoesta valuu vettä vuorokaudessa, eikä osaa ajatella ihan kirkkaasti, kun pitää valita rahat vai kolmipyörä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi ekaksi kysymykseksi tavallista vaikeampi koska usein noissa tuppaa olemaan kolme täysin älytöntä ja "humoristista" vaihtoehtoa jotka voi sulkea pois vaikkei tietäisi aiheesta mitään. Tuossa oli kaksi oikeaa yhtyettä joista sitten piti mutulla valita jos ei tuntenut kumpaakaan. Nyt meni väärin.
No olisikohan se ongelma nimenomaan tässä nyt se, jos ei tiedä sellaista "pikkubändiä" kuin Guns n' Roses. Tässä nyt porukka vauhkoaa, ettei voi millään tietää jotain teinihömpötysbändejä, mutta kun se tietämättömyys on nyt tuossa pitkän uran tehneessä maailmankuulun bändin kohdalla ja sitä tässä nyt ei auta selitellä. Guns n' Roses nyt vain kuuluu yleissivistykseen. Turha vänkyttää tuosta Marcuksesta ja Martinuksesta.
Lässytilää, ei kukaan tunne kaikkia mahdollisia bändejä, edes niitä jotka on jossain piireissä supersuosittuja. Esim. minä en todellakaan ole kuullut mistään markus ja martinuksesta tai monesta muustakaan nykybändistä. Joistain olen kuullut vain nimen muttei tule kappaleet mieleen, saati sitten esim. laulajat. Ehkä olisin arvannut tuon oikein, ehkä en jos olisi paniikissa mennyt kipsiin. (rahat vai kolmipyörä?)
Aika lapsellista koittaa netissä päteä jälkiviisaana että olishan tuo pitänyt arvata ja vielä solvaukset perään.
Mitä jos rauhoittuisit ja lukisit ne viestit joihin kommentoit. Ihan selkeällä suomen kielellä sanoin, että ongelma ei ole tässä se, että joku ei tiedä markuksesta ja martinuksesta, vaan ettei tiedä Guns n' Rosesista! Juu, ei kukaan voi tuntea kaikkia mahdollisia bändejä, mutta jos joitakin bändejä lasketaan kuuluvan yleissivistykseen, Guns n' Roses nimenomaan on sellainen. Ja se ei nyt sinun itkemiselläsi miksikään muutu. Jos ensimmäistä kertaa kuulit bändistä nyt, sinulla on aukko yleissivistyksessä ja sillä selvä.
Siis kyllä, tämä pätee yli 25-vuotiaisiin.
Mutta mites ne 10-24 veet? Ei ne nyt oikeasti välttämättä voi tietää, jos vanhempi sukulainen ei ole ottanut puheeksi. Ei nuoret kuuntele radiota jatkuvasti, plus uuden musiikin kanavilla mitään gunnareita edes soiteta.
Kerro nyt, että miksi ja miten joku 16-vuotias olisi pakolla heistä kuullut?
No oletettaisiinkohan sitten, että nämä olisivat kuulleet Marcuksesta ja Martinuksesta? Koettakaa nyt päättää, kun ensin taivastellaan, miten kukaan voi tietää jotain teinibändejä, kun on itse aikuinen ihminen, mutta sitten mietitäänkin, mistä 16-vuotias voi tietää Guns n' Rosesin. Joo ja tiedän, seuraavaksi sanotaan, että "ei kaikki teinit kuuntele poppia ja blaa blaa", mutta kyllä sen ikäisienkin pitäisi sen verran ymmärtää maailmasta, että edes kuuntelee, mistä kaverit puhuvat.
On varmaan kuullut, mutta mistä voi sen sukunimen tietää?
Eikö Gunnarsen ole mielestäsi norjalainen sukunimi? Jos tiedät että Marcus ja Martinus ovat norjalaisia, niin eikö yhteys ole selvä? Miksi liittäisit norjalaisen sukunimen yhdysvaltalaiseen bändiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua läpi, mutta eihän tällä kysymyksellä ollut mitään tekemistä sen kanssa kuuluuko Guns n Roses yleissivistykseen vai ei. Miksi siitä edes keskustellaan tässä ketjussa?
Jos tuon naisen päättelykyky on tuota luokkaa niin ei hätä kovin älykkäänä voi pitää.Nainen ei tiennyt onko Guns n roses bändi vai kahden veljeksen musiikkiduo joka saanut nimensä veljesten sukunimestä
No tiedätkös sinä, montako Bon Jovia Bon Jovissa on?
Ei siinä tarvitse tietää bändin jäsenten määrää tai nimiä, että osaa sanoa, että Bon Jovi ei ole veljesten lauluduo.
Onko tässä sittenkin ongelmana se, että ihmiset eivät tiedä, mitä tarkoittaa sana lauluduo? Näitä julkkisjaksoja katsoessa on kyllä tullut ilmi, että itselle ihan päivänselvät asiat voivatkin olla toisille ihan hukassa. Esimerkiksi viime jaksossa pariskunta mietti kauan, onko Turku todellakin Suomen lounaisosassa.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi ekaksi kysymykseksi tavallista vaikeampi koska usein noissa tuppaa olemaan kolme täysin älytöntä ja "humoristista" vaihtoehtoa jotka voi sulkea pois vaikkei tietäisi aiheesta mitään. Tuossa oli kaksi oikeaa yhtyettä joista sitten piti mutulla valita jos ei tuntenut kumpaakaan. Nyt meni väärin.
No olisikohan se ongelma nimenomaan tässä nyt se, jos ei tiedä sellaista "pikkubändiä" kuin Guns n' Roses. Tässä nyt porukka vauhkoaa, ettei voi millään tietää jotain teinihömpötysbändejä, mutta kun se tietämättömyys on nyt tuossa pitkän uran tehneessä maailmankuulun bändin kohdalla ja sitä tässä nyt ei auta selitellä. Guns n' Roses nyt vain kuuluu yleissivistykseen. Turha vänkyttää tuosta Marcuksesta ja Martinuksesta.
Lässytilää, ei kukaan tunne kaikkia mahdollisia bändejä, edes niitä jotka on jossain piireissä supersuosittuja. Esim. minä en todellakaan ole kuullut mistään markus ja martinuksesta tai monesta muustakaan nykybändistä. Joistain olen kuullut vain nimen muttei tule kappaleet mieleen, saati sitten esim. laulajat. Ehkä olisin arvannut tuon oikein, ehkä en jos olisi paniikissa mennyt kipsiin. (rahat vai kolmipyörä?)
Aika lapsellista koittaa netissä päteä jälkiviisaana että olishan tuo pitänyt arvata ja vielä solvaukset perään.
Mitä jos rauhoittuisit ja lukisit ne viestit joihin kommentoit. Ihan selkeällä suomen kielellä sanoin, että ongelma ei ole tässä se, että joku ei tiedä markuksesta ja martinuksesta, vaan ettei tiedä Guns n' Rosesista! Juu, ei kukaan voi tuntea kaikkia mahdollisia bändejä, mutta jos joitakin bändejä lasketaan kuuluvan yleissivistykseen, Guns n' Roses nimenomaan on sellainen. Ja se ei nyt sinun itkemiselläsi miksikään muutu. Jos ensimmäistä kertaa kuulit bändistä nyt, sinulla on aukko yleissivistyksessä ja sillä selvä.
Siis kyllä, tämä pätee yli 25-vuotiaisiin.
Mutta mites ne 10-24 veet? Ei ne nyt oikeasti välttämättä voi tietää, jos vanhempi sukulainen ei ole ottanut puheeksi. Ei nuoret kuuntele radiota jatkuvasti, plus uuden musiikin kanavilla mitään gunnareita edes soiteta.
Kerro nyt, että miksi ja miten joku 16-vuotias olisi pakolla heistä kuullut?
No oletettaisiinkohan sitten, että nämä olisivat kuulleet Marcuksesta ja Martinuksesta? Koettakaa nyt päättää, kun ensin taivastellaan, miten kukaan voi tietää jotain teinibändejä, kun on itse aikuinen ihminen, mutta sitten mietitäänkin, mistä 16-vuotias voi tietää Guns n' Rosesin. Joo ja tiedän, seuraavaksi sanotaan, että "ei kaikki teinit kuuntele poppia ja blaa blaa", mutta kyllä sen ikäisienkin pitäisi sen verran ymmärtää maailmasta, että edes kuuntelee, mistä kaverit puhuvat.
On varmaan kuullut, mutta mistä voi sen sukunimen tietää?
No vaikka siitä, että se lukee siinä kysymyksessä? Eihän tässä kysyttykään, mikä on Markuksen ja Martinuksen sukunimi, vaan kysyttiin, kenen se sukunimi voisi olla. Jos et tiedä heidän sukunimeään ja tiedät, että he ovat norjalaiset veljekset ja lauluduo ja muut vaihtoehdot näyttävät typeriltä, eikö päässä raksuta, että juu, näiden sukunimi kyllä tuo voisi olla. Ei sitä tarvitse siis tietää, vaan sen voi päätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä ihan ymmärrettävä virhe, oli liian hätäinen, eikä miettinyt loppuun. Tajusi itsekin ennen oikean vastauksen kertomista, että meni väärin. Monesti ekassa kyssässä on yksi todellinen asia vastausvaihtoehtona ja kolme keksittyä. Hän hyppäsi liian hätäisesti siihen logiikkaan, kun tiesi gunnareiden olevan oikea yhtye. Joo, ei ollut hyvä suoritus, mutta en nyt tuon perusteella tuomitsisi häntä yhtään miksikään. Semmosta sattuu varsinkin, kun on jännittävä tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua läpi, mutta eihän tällä kysymyksellä ollut mitään tekemistä sen kanssa kuuluuko Guns n Roses yleissivistykseen vai ei. Miksi siitä edes keskustellaan tässä ketjussa?
Jos tuon naisen päättelykyky on tuota luokkaa niin ei hätä kovin älykkäänä voi pitää.Nainen ei tiennyt onko Guns n roses bändi vai kahden veljeksen musiikkiduo joka saanut nimensä veljesten sukunimestä
No tiedätkös sinä, montako Bon Jovia Bon Jovissa on?
Jos tarkkoja ollaan niin Bon Jovi ei kerro sinänsä mitään siitä mitä tuo tarkoittaa. Nimi? Joku hassu termi jollain kielellä? Taiteilijanimi tai sukunimi? Kokonimi? Vielä vähemmän siitä mihin tuo liittyy jos sitä ei ole jossain muualla kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi ekaksi kysymykseksi tavallista vaikeampi koska usein noissa tuppaa olemaan kolme täysin älytöntä ja "humoristista" vaihtoehtoa jotka voi sulkea pois vaikkei tietäisi aiheesta mitään. Tuossa oli kaksi oikeaa yhtyettä joista sitten piti mutulla valita jos ei tuntenut kumpaakaan. Nyt meni väärin.
No olisikohan se ongelma nimenomaan tässä nyt se, jos ei tiedä sellaista "pikkubändiä" kuin Guns n' Roses. Tässä nyt porukka vauhkoaa, ettei voi millään tietää jotain teinihömpötysbändejä, mutta kun se tietämättömyys on nyt tuossa pitkän uran tehneessä maailmankuulun bändin kohdalla ja sitä tässä nyt ei auta selitellä. Guns n' Roses nyt vain kuuluu yleissivistykseen. Turha vänkyttää tuosta Marcuksesta ja Martinuksesta.
Lässytilää, ei kukaan tunne kaikkia mahdollisia bändejä, edes niitä jotka on jossain piireissä supersuosittuja. Esim. minä en todellakaan ole kuullut mistään markus ja martinuksesta tai monesta muustakaan nykybändistä. Joistain olen kuullut vain nimen muttei tule kappaleet mieleen, saati sitten esim. laulajat. Ehkä olisin arvannut tuon oikein, ehkä en jos olisi paniikissa mennyt kipsiin. (rahat vai kolmipyörä?)
Aika lapsellista koittaa netissä päteä jälkiviisaana että olishan tuo pitänyt arvata ja vielä solvaukset perään.
Mitä jos rauhoittuisit ja lukisit ne viestit joihin kommentoit. Ihan selkeällä suomen kielellä sanoin, että ongelma ei ole tässä se, että joku ei tiedä markuksesta ja martinuksesta, vaan ettei tiedä Guns n' Rosesista! Juu, ei kukaan voi tuntea kaikkia mahdollisia bändejä, mutta jos joitakin bändejä lasketaan kuuluvan yleissivistykseen, Guns n' Roses nimenomaan on sellainen. Ja se ei nyt sinun itkemiselläsi miksikään muutu. Jos ensimmäistä kertaa kuulit bändistä nyt, sinulla on aukko yleissivistyksessä ja sillä selvä.
Siis kyllä, tämä pätee yli 25-vuotiaisiin.
Mutta mites ne 10-24 veet? Ei ne nyt oikeasti välttämättä voi tietää, jos vanhempi sukulainen ei ole ottanut puheeksi. Ei nuoret kuuntele radiota jatkuvasti, plus uuden musiikin kanavilla mitään gunnareita edes soiteta.
Kerro nyt, että miksi ja miten joku 16-vuotias olisi pakolla heistä kuullut?
No oletettaisiinkohan sitten, että nämä olisivat kuulleet Marcuksesta ja Martinuksesta? Koettakaa nyt päättää, kun ensin taivastellaan, miten kukaan voi tietää jotain teinibändejä, kun on itse aikuinen ihminen, mutta sitten mietitäänkin, mistä 16-vuotias voi tietää Guns n' Rosesin. Joo ja tiedän, seuraavaksi sanotaan, että "ei kaikki teinit kuuntele poppia ja blaa blaa", mutta kyllä sen ikäisienkin pitäisi sen verran ymmärtää maailmasta, että edes kuuntelee, mistä kaverit puhuvat.
Tää duo oli jotain lame pikkutyttöjen musaa. En nyt lähtisi sanomaan, että joku 20-vuotias paineissa nopeasti kameran edessä muistaisi näitä poikia enää.
Miten niin nopeasti? Tuossa saa ihan rauhassa miettiä. Tämä kysymys ei ollut siinä nopeuskysymyksessä. Jos kameran edessä on niin kamalat paineet, että mitään ei siinä voi olettaa muistavan, miksi ihmeessä näitä tietokilpailuja pidetään tai niihin osallistuttaisiin. Enkä nyt ihan ymmärrä, jos olet kuullut tuosta duosta ja heidän nimensä lätkäistään sinun eteesi, miksi ihmeessä olisi niin kamalan hankala muistaa, että juu, nämä olivat tosiaan lauluduo, kun ne siinä sinun edessäsi lukee?
Jos olet joskus kuullut vaikka näyttelijästä nimeltä Tom Cruise ja sitten kysytään, kuka esiintyi elokuvassa Top Gun ja vaihtoehdot ovat Tupu, Hupu ja Lupu Ankka, ihan tosissasiko väität, että ei kai sitä kovin äkkiä voi muistaa tai tietää, kuka jossain elokuvassa on pääosassa, jos ei ole kyseistä elokuvaa nähnyt tai katsomisesta on vuosia aikaa eikä edes fanita tätä näyttelijää. Pointti on nimenomaan siinä, että tunnistat sieltä vaihtoehdoista sen näyttelijän ja tajuat yhdistää tämän todennäköisimmäksi oikeaksi vaihtoehdoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua läpi, mutta eihän tällä kysymyksellä ollut mitään tekemistä sen kanssa kuuluuko Guns n Roses yleissivistykseen vai ei. Miksi siitä edes keskustellaan tässä ketjussa?
Jos tuon naisen päättelykyky on tuota luokkaa niin ei hätä kovin älykkäänä voi pitää.Nainen ei tiennyt onko Guns n roses bändi vai kahden veljeksen musiikkiduo joka saanut nimensä veljesten sukunimestä
No tiedätkös sinä, montako Bon Jovia Bon Jovissa on?
Yksi. :) Vitsihän tässä kysymyksessä oli se, että Guns n' roses on bändi, muut olivat duoja, mutta sen paremmin Matti ja Teppo kuin JVG:kään eivät kulje nimillä x n' y. Jos yhtään on yleistietämystä, pitää osata vastata tietämättä kenenkään sukunimeä. Kyse on päättelystä, kuten jo monet ovat sanoneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli kysymys? Vaihtoehtoja ei tarvitse kertoa.
Minkä lauluduon sukunimi on Gunnarsson.
En minäkään olisi tiennyt ilman vaihtoehtoja, mutta kun ne olivat a) guns 'n roses b) matti 'n teppo c) ville n' galle d) marcus ja martinus, oli kyllä ihan selvää, mikä on oikea vastaus.
Mulla ei ole hajuakaan, paitsi että Matti ja Teppo se ei ole kun ne ovat Ruohosia. Miksi tuollainen pitäisi tietää? En ole kuullutkaan noista kahdesta viimeisestä ikinä missään, mutta en kuuntele Novaa tai vastaavia, joten en varmaan siksi voikaan tietää.
Olen keski-ikäinen täti, jonka musiikkimaku on jämähtänyt pahasti kasarille mutta kyllähän nuo nyt tietää, jos on seurannut vähääkään viihdeuutisia viimeiset 20 vuotta edes joten kuten!! Duo on kaksihenkinen esiintyjäpari ensinnäkin. Gunnarit on usalainen hard rock bändi. No, Matti ja Teppo?!! Ville ja Galle on jokaikisessä viihdepläjäyksessä, jota tv:ssä on ollut ja he ovat suomalaisia miehiä. Mitä jää jäljelle?
Vierailija kirjoitti:
Joo, oudon hankala eka kysymys. Marcuksen ja Martinuksen sukunimi ei ole mitään yleistietoa.
Oikean vastauksen voi löytää myös poissulkevalla päättelyllä.
Tää duo oli jotain lame pikkutyttöjen musaa. En nyt lähtisi sanomaan, että joku 20-vuotias paineissa nopeasti kameran edessä muistaisi näitä poikia enää.