Lue keskustelun säännöt.
Kaikkien aikojen pohjanoteeraus Haluatko miljonääriksi- ohjelmassa
09.05.2020 |
Kilpailija ei tiennyt ensimmäistä kysymystä. Kyllä suomalaiset tyhmenee vuosi vuodelta.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Matti N' Teppo ja Ville N' Galle --> kuka tahansa tajuaa vitsiksi, voidaan sulkea pois. Jäljelle jää Guns N' Roses sekä Marcus ja Martinus. No, surullista jos ei tunne GNR yhtyettä, mutta tässäkin voi vielä käyttää päättelykykyä ja miettiä kumpi kuulostaa veljesduolta. Ei kyllä voi olla enää edes varma, että duo on kaikille tuttu sana. Ehkä tässä kysymyksessä ei ollut edes ideana tuntea tätä lasten suosikkiduoa, vaan nämä muut kuten kansainvälisesti erittäin tunnetun Guns N' Roses yhtyeen tunteminen.
Ville N' Galle voisi olla oikea, miksei? VilleGallesta vaan kuullut. En kuuntele radiota tai suomalaisia musaa.
Mistä voin tietää, mikä on VilleGallen virallisen nimi?
En edes tiedä, ovatko Ville ja Galle kaksi tyyppiä vai joku yhden tyypin nimi. 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys jostain sellaisesta, jolla ei ole yhtään mitään merkitystä.
En seuraa ohjelmaa, mutta reationne on koominen.
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat vielä otsikoi, että tämä "tietäjä" oli SUOSIKKITUBETTAJA.
Koskaan kuullutkaan tuosta naikkosesta.
Niin, koska et ole kohderyhmää ja et selvästi seuraa tuota kenttää.
139 000 seuraajaa Suomessa suomalaisella = suosikki ja suosittu.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys jostain sellaisesta, jolla ei ole yhtään mitään merkitystä.
En seuraa ohjelmaa, mutta reationne on koominen.
Ai kaikkien kommenttien pitää olla merkityksellisiä?
Kuinka putkinäköistä porukkaa täällä oikein on? Tuossa koko hommassahan on kyse siitä, miten järkeään ja tietouttaan osaa käyttää! Jos ei ole ikinä kuullutkaan kyseisestä veljesduosta, on varmasti kuullut Guns N' Rosesista, jolloin pitäisi olla ihan yleistiedon pohjalta selvää, että kyseessä on yhtye eikä laulajaduo. Tiivistettynä: vaikka ei tietäisikään oikeaa vastausta, mutta tietää kuitenkin jotain aihepiiristä ja osaa järkeilemällä hyödyntää sen tietonsa, saa selville myös kysymyksen oikean vastauksen.
Ei tuossa tapauksessa ole puolusteltavaa.
Vaati hoksottimia vastata oikein eikä häntä ollut sellaisilla siunattu. Tyhmyys kun ei ole tyhmän syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat vielä otsikoi, että tämä "tietäjä" oli SUOSIKKITUBETTAJA.
Koskaan kuullutkaan tuosta naikkosesta.
Ok boomer
Vierailija kirjoitti:
Kysymys jostain sellaisesta, jolla ei ole yhtään mitään merkitystä.
En seuraa ohjelmaa, mutta reationne on koominen.
Yleistieto, ystävä hyvä. Yleistieto ratkaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti N' Teppo ja Ville N' Galle --> kuka tahansa tajuaa vitsiksi, voidaan sulkea pois. Jäljelle jää Guns N' Roses sekä Marcus ja Martinus. No, surullista jos ei tunne GNR yhtyettä, mutta tässäkin voi vielä käyttää päättelykykyä ja miettiä kumpi kuulostaa veljesduolta. Ei kyllä voi olla enää edes varma, että duo on kaikille tuttu sana. Ehkä tässä kysymyksessä ei ollut edes ideana tuntea tätä lasten suosikkiduoa, vaan nämä muut kuten kansainvälisesti erittäin tunnetun Guns N' Roses yhtyeen tunteminen.
Ville N' Galle voisi olla oikea, miksei? VilleGallesta vaan kuullut. En kuuntele radiota tai suomalaisia musaa.
Mistä voin tietää, mikä on VilleGallen virallisen nimi?
En edes tiedä, ovatko Ville ja Galle kaksi tyyppiä vai joku yhden tyypin nimi. 😅
No olisiko tuon voinut päätellä siitä Matti n' Teppo -vaihtoehdosta? Siis ihan oikeastiko ette näe näitä vihjeitä kokonaisuutena ja suhteuta niitä toisiinsa ja osaa tehdä oletuksia niiden perusteella. Ihan yhtä tyhmää olisi jäädä pohtimaan olisiko se kikkelinspanieli tosiaan oikea koirarotu, kun enhän minä niin koiraihminen ole. Asian voi päätellä nimenomaan siitä, että vaihtoehdoissa on tuollaisia väännöksiä ja oikea vastaus on se, mikä näyttää selkeästi erilaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka putkinäköistä porukkaa täällä oikein on? Tuossa koko hommassahan on kyse siitä, miten järkeään ja tietouttaan osaa käyttää! Jos ei ole ikinä kuullutkaan kyseisestä veljesduosta, on varmasti kuullut Guns N' Rosesista, jolloin pitäisi olla ihan yleistiedon pohjalta selvää, että kyseessä on yhtye eikä laulajaduo. Tiivistettynä: vaikka ei tietäisikään oikeaa vastausta, mutta tietää kuitenkin jotain aihepiiristä ja osaa järkeilemällä hyödyntää sen tietonsa, saa selville myös kysymyksen oikean vastauksen.
Ei tuossa tapauksessa ole puolusteltavaa.
Vaati hoksottimia vastata oikein eikä häntä ollut sellaisilla siunattu. Tyhmyys kun ei ole tyhmän syy.
.
Voi huoh. Oletko tosissasi?
Ei ollut tyhmyydestä kyse, vaan hermoisa ja kiirehtimisestä.
Sanoi itsekin lukituksen jälkeen, että ei se ole väärin.
Toisia vaan jännittää täysi yleisö, kamerat ja Jaajo enemmän kuin toisia, unohtamatta sitä, että siinä istuessa tietää, että puoli Suomea tulee näkemään tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka putkinäköistä porukkaa täällä oikein on? Tuossa koko hommassahan on kyse siitä, miten järkeään ja tietouttaan osaa käyttää! Jos ei ole ikinä kuullutkaan kyseisestä veljesduosta, on varmasti kuullut Guns N' Rosesista, jolloin pitäisi olla ihan yleistiedon pohjalta selvää, että kyseessä on yhtye eikä laulajaduo. Tiivistettynä: vaikka ei tietäisikään oikeaa vastausta, mutta tietää kuitenkin jotain aihepiiristä ja osaa järkeilemällä hyödyntää sen tietonsa, saa selville myös kysymyksen oikean vastauksen.
Ei tuossa tapauksessa ole puolusteltavaa.
Vaati hoksottimia vastata oikein eikä häntä ollut sellaisilla siunattu. Tyhmyys kun ei ole tyhmän syy..
Voi huoh. Oletko tosissasi?
Ei ollut tyhmyydestä kyse, vaan hermoisa ja kiirehtimisestä.
Sanoi itsekin lukituksen jälkeen, että ei se ole väärin.
Toisia vaan jännittää täysi yleisö, kamerat ja Jaajo enemmän kuin toisia, unohtamatta sitä, että siinä istuessa tietää, että puoli Suomea tulee näkemään tämän.
että on väärin*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kuulin ekan kerran Marcus ja Martinuksesta tästä ketjusta. En muista sitä mainitun yhdeksän uutisissa tai Suomen kuvalehdissä. Helsingin sanomia luen netistä, mutta viihdeuutisia en lue kuin satunnaisesti lähinnä jos etusivulla on jotain mielenkiintoista. Radiosta kuuntelen Yle Puhetta, Radio Cityä tai Radio Nostalgiaa (eniten tätä). En muista että tuota yhtyettä olisi siellä ollut. Joskus autossa Radio Rockia. Aika usein musa tulee kanavilla, joita kuuntelen, nonstoppina. Nykyään on radio jäänyt vähemmälle, kun kuuntelen spotifyn kautta lempimusaani. JVG:stä olen kuullut, mutta yhtään mitään en siitä tiedä. En pidä itseäni tyhmänä. Viihdeihmisten tietäminen ei ole tärkeää yleistietoa. En pystyisi nimeämään montakaan salattujen elämien näyttelijääkään, kun en katso sitä. Muutama on lehtijutuissa tullut vastaan, jonkin viihdeuutisen olen saattanut joskus siis lukea.
Lisään. Osaan nimetä varmuudella 90 % Suomessa elävistä linnuista, tunnistan valtavan määrän kasveja, osaan leipoa ilman reseptejä lähes mitä tahansa. Kuinka moni teistä, joiden mielestä jonkun laulajan tietäminen on tärkeää, tietää? Mielestäni nämä ovat yleishyödyllistä osaamista.
En minäkään viihdealasta mitään ole opiskellut, mutta on jäänyt mieleen, koska luen lehtiä, kuuntelen radiota, katselen TV:tä. Ei siltä vaan voi välttyä. Hienoa jos osaat leipasta pullan ulkomuistista tai tunnistat mikä tirppa missäkin mekkaloi, mut maailmassa on paljon muutakin. Tietokilpailukysymykset nyt sattuu olemaan usein yleistietoa vaativia kysymyksiä, mut sä voit osallistua johonkin västäräkkiväittelyyn jos haluat.
Miten niin ”ei voi välttyä”? Minä olen oikein hyvin välttynyt. Ei mitään hajua siitä, kuka tai mikä on joku Ville n’ Galle tai Markus ja Martinus. Missä ihmeessä tuollainen tulee vastaan, jos siltä ”ei voi välttyä”? Lehdistä luen Hesaria, Hufvudstadsbladetia ja Suomen kuvalehteä (viihdesivut yleensä ohitan, ei kiinnosta), välillä myös jotain tieteeseen, kielentutkimukseen tai puutarhanhoitoon liittyviä lehtiä. Radiota tai musiikkia en kuuntele, telkkarissa meillä pyörii lähinnä Ryhmä Hau tai Pikku kakkonen, ja jos itse pääsen valitsemaan ohjelmaa, valitsen yleensä jonkun dokkarin tai brittidekkarin. TV ei ole ikinä päällä taustameluna. Ei minua kiinnosta pätkääkään seiskajulkkikset tai realityt tai muu hömppä, eikä musiikki missään muodossa. Missä kohdin olisin kuullut jostain duoista? Eri ihmisiä nyt vaan kiinnostaa eri asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti N' Teppo ja Ville N' Galle --> kuka tahansa tajuaa vitsiksi, voidaan sulkea pois. Jäljelle jää Guns N' Roses sekä Marcus ja Martinus. No, surullista jos ei tunne GNR yhtyettä, mutta tässäkin voi vielä käyttää päättelykykyä ja miettiä kumpi kuulostaa veljesduolta. Ei kyllä voi olla enää edes varma, että duo on kaikille tuttu sana. Ehkä tässä kysymyksessä ei ollut edes ideana tuntea tätä lasten suosikkiduoa, vaan nämä muut kuten kansainvälisesti erittäin tunnetun Guns N' Roses yhtyeen tunteminen.
Ville N' Galle voisi olla oikea, miksei? VilleGallesta vaan kuullut. En kuuntele radiota tai suomalaisia musaa.
Mistä voin tietää, mikä on VilleGallen virallisen nimi?
En edes tiedä, ovatko Ville ja Galle kaksi tyyppiä vai joku yhden tyypin nimi. 😅
No olisiko tuon voinut päätellä siitä Matti n' Teppo -vaihtoehdosta? Siis ihan oikeastiko ette näe näitä vihjeitä kokonaisuutena ja suhteuta niitä toisiinsa ja osaa tehdä oletuksia niiden perusteella. Ihan yhtä tyhmää olisi jäädä pohtimaan olisiko se kikkelinspanieli tosiaan oikea koirarotu, kun enhän minä niin koiraihminen ole. Asian voi päätellä nimenomaan siitä, että vaihtoehdoissa on tuollaisia väännöksiä ja oikea vastaus on se, mikä näyttää selkeästi erilaiselta.
Kyllä näen ja mielestäni helppo.
Mittä muista nyt kuitenkin, millaisessa hermostuneessa tilassa tää tyyppi siellä istui. Ei selvästi miettinyt loppuun asti.
Kyllähän Matti N' Teppo voi olla väännös oikeasta Ville N' Gallesta, ja sitten gunnarit heitetty mukaan hämäämään. Varmaan jotain tollaista voi aivot jumppailla kaikkien tuijottaessa.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys jostain sellaisesta, jolla ei ole yhtään mitään merkitystä.
En seuraa ohjelmaa, mutta reationne on koominen.
Miksi ylipäätään katsot tietovisailuja tai kirjoittelet keskustelupalstalle, jos kaikessa pitää olla jokin syvempi merkitys. Ja itselleni kyllä olisi merkitystä, saanko tietokilpailussa edes 1000 euroa vai jääkö kokonaan ilman rahaa (köyhä kun olen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi ekaksi kysymykseksi tavallista vaikeampi koska usein noissa tuppaa olemaan kolme täysin älytöntä ja "humoristista" vaihtoehtoa jotka voi sulkea pois vaikkei tietäisi aiheesta mitään. Tuossa oli kaksi oikeaa yhtyettä joista sitten piti mutulla valita jos ei tuntenut kumpaakaan. Nyt meni väärin.
No olisikohan se ongelma nimenomaan tässä nyt se, jos ei tiedä sellaista "pikkubändiä" kuin Guns n' Roses. Tässä nyt porukka vauhkoaa, ettei voi millään tietää jotain teinihömpötysbändejä, mutta kun se tietämättömyys on nyt tuossa pitkän uran tehneessä maailmankuulun bändin kohdalla ja sitä tässä nyt ei auta selitellä. Guns n' Roses nyt vain kuuluu yleissivistykseen. Turha vänkyttää tuosta Marcuksesta ja Martinuksesta.
Lässytilää, ei kukaan tunne kaikkia mahdollisia bändejä, edes niitä jotka on jossain piireissä supersuosittuja. Esim. minä en todellakaan ole kuullut mistään markus ja martinuksesta tai monesta muustakaan nykybändistä. Joistain olen kuullut vain nimen muttei tule kappaleet mieleen, saati sitten esim. laulajat. Ehkä olisin arvannut tuon oikein, ehkä en jos olisi paniikissa mennyt kipsiin. (rahat vai kolmipyörä?)
Aika lapsellista koittaa netissä päteä jälkiviisaana että olishan tuo pitänyt arvata ja vielä solvaukset perään.
Hölmöt katsovat - ja hölmöt kommentoivat ilkeästi.
Täysin mitätön tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka putkinäköistä porukkaa täällä oikein on? Tuossa koko hommassahan on kyse siitä, miten järkeään ja tietouttaan osaa käyttää! Jos ei ole ikinä kuullutkaan kyseisestä veljesduosta, on varmasti kuullut Guns N' Rosesista, jolloin pitäisi olla ihan yleistiedon pohjalta selvää, että kyseessä on yhtye eikä laulajaduo. Tiivistettynä: vaikka ei tietäisikään oikeaa vastausta, mutta tietää kuitenkin jotain aihepiiristä ja osaa järkeilemällä hyödyntää sen tietonsa, saa selville myös kysymyksen oikean vastauksen.
Ei tuossa tapauksessa ole puolusteltavaa.
Vaati hoksottimia vastata oikein eikä häntä ollut sellaisilla siunattu. Tyhmyys kun ei ole tyhmän syy.
Kyllä mä olen kuullut Guns N' Roses yhtyeestä, mutta ei mitään hajua montako henkilöä siinä on. Tai ovatko esim sukua toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys jostain sellaisesta, jolla ei ole yhtään mitään merkitystä.
En seuraa ohjelmaa, mutta reationne on koominen.
Miksi ylipäätään katsot tietovisailuja tai kirjoittelet keskustelupalstalle, jos kaikessa pitää olla jokin syvempi merkitys. Ja itselleni kyllä olisi merkitystä, saanko tietokilpailussa edes 1000 euroa vai jääkö kokonaan ilman rahaa (köyhä kun olen).
En katso.
Huvittelen lukemalla. Vuosia sitten raskaana ollut ystäväni kertoi löytäneensä palstan, josta voi lukea koomisia kirjoituksia. Tilanne pätee edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kuulin ekan kerran Marcus ja Martinuksesta tästä ketjusta. En muista sitä mainitun yhdeksän uutisissa tai Suomen kuvalehdissä. Helsingin sanomia luen netistä, mutta viihdeuutisia en lue kuin satunnaisesti lähinnä jos etusivulla on jotain mielenkiintoista. Radiosta kuuntelen Yle Puhetta, Radio Cityä tai Radio Nostalgiaa (eniten tätä). En muista että tuota yhtyettä olisi siellä ollut. Joskus autossa Radio Rockia. Aika usein musa tulee kanavilla, joita kuuntelen, nonstoppina. Nykyään on radio jäänyt vähemmälle, kun kuuntelen spotifyn kautta lempimusaani. JVG:stä olen kuullut, mutta yhtään mitään en siitä tiedä. En pidä itseäni tyhmänä. Viihdeihmisten tietäminen ei ole tärkeää yleistietoa. En pystyisi nimeämään montakaan salattujen elämien näyttelijääkään, kun en katso sitä. Muutama on lehtijutuissa tullut vastaan, jonkin viihdeuutisen olen saattanut joskus siis lukea.
Lisään. Osaan nimetä varmuudella 90 % Suomessa elävistä linnuista, tunnistan valtavan määrän kasveja, osaan leipoa ilman reseptejä lähes mitä tahansa. Kuinka moni teistä, joiden mielestä jonkun laulajan tietäminen on tärkeää, tietää? Mielestäni nämä ovat yleishyödyllistä osaamista.
Öhöm?
Kerro toki, että mitä hyötyä on elämässä siitä, että tunnistat linnut? 😅 Turhaa nippelitietoa, josta ei ole mitään hyötyä missään tärkeässä tilanteessa.
Ilman reseptiä leipominen. Entä sitten? Siis mitä ekstra-arvoa se tuo? Ei se tarkoita, että leivot sen paremmin kuin muut. Reseptin lukeminen ei ole kovin hankalaa. Yhäkään tämä "taitosi" ei millään tapaan luo arvoa kenellekään tässä yhteiskunnassa.
Arvaa mistä tiedosta tämä tyyppi olisi hyötynyt ja saanut rahaakin? No poikaduon tietämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat vielä otsikoi, että tämä "tietäjä" oli SUOSIKKITUBETTAJA.
Koskaan kuullutkaan tuosta naikkosesta.
Ok boomer
Tiedätkö googlaammatta, mitä boomer tarkoittaa?
t. utelias ohis
Ilta-Sanomat vielä otsikoi, että tämä "tietäjä" oli SUOSIKKITUBETTAJA.
Koskaan kuullutkaan tuosta naikkosesta.