Lue keskustelun säännöt.
IL: Riskiryhmiin kuuluvia opettajia määrätään töihin - moni hädissään tilanteesta
09.05.2020 |
Jos lehdissä lukee että vain 1% lapsista tai opettajista kuuluu riskiryhmiin, niin syy on se että lääkäreitä on ylhäältä määrätty ohejistuksilla olemaan hyväksymättä riskiryhmiin kuin ihan pari pientä tautiryhmää. Kansainvälisissä tutkimuksissa riskiryhmiksi todetut - töihin ja kouluun vain. Kuusikymppinen diabetespotilas, töihin. Lapset voivat olla hyvin vakavasti sairaita - jos tietäisitte millaisia ryhmiä rajataan ulkopuolelle kauhistuisitte.
Opettajien osalta OAJ sentään tuo asiaa esiin. Lapsista ei puhu kukaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0399f3b1-24ec-4434-9d7f-72a4e4e9a97c
Kommentit (409)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat saivat tehdä etätöitä monta viikkoa. Ymmärrän kuitenkin huolen. Itse sairaanhoitajana joudun joka päivä menemään töihin, bussilla, hoitamaan koronapotilaita. Meidän hoitajien työssäkäyntiä pidetään aivan normaalina, kukaan ei ole huolissaan meidän sairastavuudesta. En toki vertaa itseäni, koronahoitajana, opettajiin. Me emme ole akateemisesti koulutettuja. 😷
Jaaha, opet täällä alapeukuttaa tälle kirjoittajalle. Käsittämätöntä, tämä on niin totta. Riskiryhmiin kuuluvat hoitajat tekevät työnsä siinä missä muutkin, eivät narise täällä kun joutuvat töissä käymään.
Onko ne hoitajat ilman suojavarusreita 1000 ihmisen kanssa töissä?
Niin me kaupan myyjät emme tosiaan ole akateemisesti koulutettuja, etätyöstä tai suojavarusteista ei tietoa.. kuljetaan bussilla, katsotaan kun asiakkaat nuolee sormiaan että saa muovipussin auki tai setelit lompakosta. Riskiryhmää olen. Saikkua ei saa ja palkatonta ei näillä liksoilla ole mahdollista ottaa kun ei säästöjä ole riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjun ylä- ja alapeukkujakaumista näkee taas kerran että paikalla on suuri osa fanaattisia agendakeskustelijoita jotka ei siis keskustele vaan julistaa jotain agendaa kuuntelematta saamiaan vastauksia. Harvemmin nimittäin oikeasti ylä- ja alapeukut jakautuu suhteellisen neutraalissa keskustelussa liki 100% jommallekummalle puolelle kommentista toiseen.
Työttömänä aineenopettajana ja verenpainetautisena olisin valmis menemään heti töihin vakituisesti, jos sellaista vain tarjottaisiin, vaikka kuulunkin riskiryhmään, kuten myös mieheni. Niiden kannattaa olla onnellisia, kenellä ylipäätään on töitä.
Näissä keskusteluissa aina monella unohtuu että muutkin kuin hoitajat ja myyjät käyvät tällä hetkellä ihan normaalisti töissä ihmisten parissa. Ja ihan ne riskiryhmäläisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole uutta tuo hysteria. Opettajat ovat potilas/asiakasryhmistä hysteerisin ja (erikoista kyllä) myös tietämättömin.
T. työteeveyshoitajaJohtuisiko tämä näkemyksesi kuitenkin siitä, että työterveyshoitajat ovat oman kokemukseni mukaan hieman yksinkertaisia?
P s. En ole opettaja
Naisopet ovat potilaita rasittavin ryhmä: hysteeristä ja typeriä ja itsekeskeisiä
T. Gynekologi
Yksikään gynekologi ei ole kyllä koskaan kysynyt ammattiani....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että THL poistaa jotain listaltaan hallituksen määräyksestä, ei tee riskistä sen pienempää. Etenkin kun muualla maailmassa niitä riskejä ei ole poistettu kuten täällä. Sairaslomalle ei toki välttämättä voi jäädä mutta töitä voi järjestellä niin, ettei kaikkien tarvitse olla etulinjassa. Paitsi kun Li ja THL näin ovat keskenään diilanneet. Li saa päämääränsä läpi ja THL saa tutkimusaineistoa ja lisää rokoterahoja.
Voi jeesus tätä soopaa taas. THL ei poista kohtia riskiryhmälistalta hallituksen vaatimuksesta. Hallituksella ei ole asiassa mitään asiantuntemusta joten jos THL jotain poistaa niin heidän itsensä käyttämien asiantuntijoiden suosituksesta.
Muutenkin kommenttisi meni epätiedon asteelta taas kerran sinne moskovan osastolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei verenpainetauti ole mikään riskitekijä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä aineenopettajana ja verenpainetautisena olisin valmis menemään heti töihin vakituisesti, jos sellaista vain tarjottaisiin, vaikka kuulunkin riskiryhmään, kuten myös mieheni. Niiden kannattaa olla onnellisia, kenellä ylipäätään on töitä.[/
No hyvä. Itse olisin ennemmin työtön kuin kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta nyt olisi viimein aika keskustella peruskoulujen yksityistämisestä, samaan tapaan kuin julkinen terveydenhoito, sillä jo nyt suurin osa kunnista painiskelee talousvaikeuksien kanssa ja näin saataisiin pois löysät opettajan työtä ja säästöjä syntyisi.
Hyvät opettajat pärjäisi kyllä ja näin saisi ansaitsemansa paremman palkan, kun palkka olisi tulokseen sidottu, sillä opettajan ammattitaidolla ja osaamisella on suuri merkitys oppilaan oppimisessa ja koulu menestyksessä. Nyt oli opettaja miten ammattitaidoton tahansa, hän saa saman palkan, kun hyvä ja vastuullinen opettaja.
Ja näin vanhempana saa joka syksy jännittää, millaisen opettajan lapsi sattuu samaan ja se on tuuripeliä ja siihen pitäisi saada muutos.
Ja silloin loppuisi joidenkin opettajien ainainen valituskin.
Ja ihan tätä samaa valitusvirttä veisaa opettajat ensi syksynä ja tammikuussa, kun korona voi tarttua ja kuinka raskasta työ on, kun joutuu tekemään 12-18h työpäiviä.
Eikä edes ymmärretä, kuinka joku 12-18h työpäivät kertovat vain opettajan ammattitaidosta ja osaamisesta työtehtävästä.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat, jotka kostoksi haluavat altistaa muutkin ryhmät tartunnoille - ja vielä ilman mitään suojavarusteita - eivät ole oikealla alalla, ksoka hoitoetiikkaan kyllä kuuluu ihmisten suojelu sairauksilta ja osa siitä suojelusta on kansanterveydestä huolehtimen. Eli siitä, että ihmisiä ei työn tai muun takia altisteta sairautta tuottaville asioille.
Olen täysin samaa mieltä. Jos tavoittena on altistaa muut, koska itsekin joutuu altistumaan, on henkilö väärällä alalla. Monesti tuntuu, että hoitajat ovat sairauksien suhteen välinpitämättömin ammattiryhmä. Kylään tullaan, vaikka on vähän norovirusta. Paras esimerkki on naapurin perhe. Me olemme olleet perheen kanssa aika vähän tekemisissä, vaikka lapsemme ovat samaa ikää. Ovat kyllä oikein mukavia, molemmat vanhemmat hoitoalalla. Mutta työpäivän jälkeen aika kuluu lähinnä ruoanlaittoon. Syksyllä ihmettelin, kun rouvalta tuli yhtäkkiä viesti, että voisivatko lapsemme tulla ulos leikkimään. En ehtinyt vastata mitään, kun ovikello jo soi. Menimme tietysti ulos leikkimään. Kiva nähdä kavereita! Hetken kuluttua rouva alkoi puhua, että heillä on enterorokko. Lapset pilkkujen peitossa. Joo-o. Ei siinä mitään. Eihän se pihalla kovin helposti tartu. Rouva yritti kuitenkin väkisin saada lastani kättelemään ilman hanskaa hänen lapsensa rupista kättä. Meni maku koko perheeseen. Ei tulisi mieleenikään tahallaan tulla tartuttamaan naapuriin jotain rokkoa, josta lapsi voi kaiken lisäksi saada jälkitautina diabeteksen eliniäkseen. Harmittavaa käytöstä varsinkin, kun olemme harvoin muutoinkaan tekemisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä aineenopettajana ja verenpainetautisena olisin valmis menemään heti töihin vakituisesti, jos sellaista vain tarjottaisiin, vaikka kuulunkin riskiryhmään, kuten myös mieheni. Niiden kannattaa olla onnellisia, kenellä ylipäätään on töitä.[/
No hyvä. Itse olisin ennemmin työtön kuin kuollut.
No hyvä myös sinulle. Katsos, kun on pitkään työtön, alkaa vähitellen tuntua siltä, että voisikin olla kuollut, kun olo on niin hyödytön ja turhautunut.
Vierailija kirjoitti:
Kaupan työntekijät ovat olleet koko ajan tekemisissä ihmisten kanssa ilman avaruuspukua ja ei ole mitään massakuolemaa tapahtunut. Ja nyt opettajat ovat hysteerisiä että varma kuolema tulee kun pennut tartuttavat superkoronan. Hyvät hyssykät sentään, akateemisilta odottaisi jonkinlaista suhteellisuudentajua.
Mistäs tiedät ettei myös niissä kaupan työntekijöissä ole niitä riskiryhmään kuuluvia huolestujia?
Eli niputat tarkoitushakuisesti kaikki kaupan työntekijät yhteen nippuun ja kaikki opettajat toiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä aineenopettajana ja verenpainetautisena olisin valmis menemään heti töihin vakituisesti, jos sellaista vain tarjottaisiin, vaikka kuulunkin riskiryhmään, kuten myös mieheni. Niiden kannattaa olla onnellisia, kenellä ylipäätään on töitä.
No hyvä. Itse olisin ennemmin työtön kuin kuollut.
En tiedä millä (rikkinäisellä tor-selaimella?) tätä palstaa selailet mutta joka kerta kun vastaat niin hajotat lainaukset. Mitä jos joko vaihtaisit ehjään systeemiin tai lopettaisit vastailun kun et osaa.
Toisaalta sinut tunnistaa tuosta hajottelusta joten tee miten teet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole uutta tuo hysteria. Opettajat ovat potilas/asiakasryhmistä hysteerisin ja (erikoista kyllä) myös tietämättömin.
T. työteeveyshoitajaJohtuisiko tämä näkemyksesi kuitenkin siitä, että työterveyshoitajat ovat oman kokemukseni mukaan hieman yksinkertaisia?
P s. En ole opettaja
Naisopet ovat potilaita rasittavin ryhmä: hysteeristä ja typeriä ja itsekeskeisiä
T. GynekologiYksikään gynekologi ei ole kyllä koskaan kysynyt ammattiani....
Eiköhän se lue henkilötiedoissa siellä potilasjärjestelmässä.
Tämä on tyypillistä ahdistuneisuushäiriöisen ajattelua: kun menen töihin (kouluun) = saan koronan = kuolen. Pitäiskö muuttaa omaa ajatusmaailmaa hiukan?
Vierailija kirjoitti:
Ei verenpainetauti ole mikään riskitekijä.
Hoidettu verenpainetauti ei ole riskitekijä, jos näin jotkut kuvittelevat.
Hoitamaton verenpainetauti on riskitekijä, jo ilman koronaa, myös opettajan työssä ja hengissä pysymisessä.
Jos jollakin opettajalla on verenpainetauti, nyt on viimeistään aika mennä lääkäriin ja laittaa verenpaineensa kuntoon, sillä paljon suurempi riski on sairastua muihin sairauksiin.
Suomea ollaan ajamassa joukkotuhoon faktoilla, jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin thl Salmisen ja muutaman muun yksittäisen tyypin hihasta vedettyyn arvioon. Professori Lasse Lehtonen sanoo tässä (harvinaisen kohteliaasti tosin), että meille yritetään levittää tappavaa kulkutautia vaikka esim tuberkuloosin ei ikinä annettais levitä tällä tavalla. Hän sanoo, että tukahduttaminen olisi täysin mahdollista! Herätkää ihmiset ennen kuin on liian myöhäistä! Älkää löysätkö yhtään rajoituksia itse. Älkää viekö lapsia kouluun. Ja opettajat: käyttäkää maskia. Ei sitä kukaan tule teiltä repimään. Kaikki muutkin: käyttäkää maskia. Tämä kommunistinen päätös olla käyttämättä maskia perustuu vain siihen ajatukseen, että kun kaikki (Esim
Köyhät) eivät saa ostettua maskeja, niin kenellekään ei saa niitä suositella.
Mutta tämä kannattaa katsoa, siinä Lasse Lehtonen kertoo meille totuuksia, joita ei voi uskoa korviaan.
https://areena.yle.fi/1-50389980
Vierailija kirjoitti:
Suomea ollaan ajamassa joukkotuhoon faktoilla, jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin thl Salmisen ja muutaman muun yksittäisen tyypin hihasta vedettyyn arvioon. Professori Lasse Lehtonen sanoo tässä (harvinaisen kohteliaasti tosin), että meille yritetään levittää tappavaa kulkutautia vaikka esim tuberkuloosin ei ikinä annettais levitä tällä tavalla. Hän sanoo, että tukahduttaminen olisi täysin mahdollista! Herätkää ihmiset ennen kuin on liian myöhäistä! Älkää löysätkö yhtään rajoituksia itse. Älkää viekö lapsia kouluun. Ja opettajat: käyttäkää maskia. Ei sitä kukaan tule teiltä repimään. Kaikki muutkin: käyttäkää maskia. Tämä kommunistinen päätös olla käyttämättä maskia perustuu vain siihen ajatukseen, että kun kaikki (Esim
Köyhät) eivät saa ostettua maskeja, niin kenellekään ei saa niitä suositella.Mutta tämä kannattaa katsoa, siinä Lasse Lehtonen kertoo meille totuuksia, joita ei voi uskoa korviaan.
https://areena.yle.fi/1-50389980
Niinpä! Tämä tasa-arvo vouhotus on mennyt nyt näinkin pitkälle, että maskia ei voida suositella kun kaikilla ei ole tasavertaisia mahdollisuuksia niitä hankkia. Aivan älyvapaata. Voisi suositella sitten edes vähintään huivin käyttöä tai jonkin laista suusuojaviritelmää.
Se, että THL poistaa jotain listaltaan hallituksen määräyksestä, ei tee riskistä sen pienempää. Etenkin kun muualla maailmassa niitä riskejä ei ole poistettu kuten täällä. Sairaslomalle ei toki välttämättä voi jäädä mutta töitä voi järjestellä niin, ettei kaikkien tarvitse olla etulinjassa. Paitsi kun Li ja THL näin ovat keskenään diilanneet. Li saa päämääränsä läpi ja THL saa tutkimusaineistoa ja lisää rokoterahoja.