Lue keskustelun säännöt.
Ennallistamisasetus ei olisi mennyt EU:ssa läpi, jos kaikki suomalaiset olisi äänestäneet sitä vastaan
13.08.2023 |
Komission esityksen hylkäämisehdotus hylättiin äänin 312-324
Suomalaisista hylkäämistä vastusti Sirpa Pietikäinen (kok), Vihreiden Alviina Alametsä, Heidi Hautala ja Ville Niinistö, SDP:n Eero Heinäluoma, Miapetra Kumpula-Natri, Vasemmistoliiton Silvia Modig ja RKP:n Nils Torvalds
Jos kaikki olisivat äänestäneet Suomen edun puolesta, olisi asetus hylätty äänin 320-316.
Suomi on asetuksen ylivoimaisesti suurin maksaja per asukas noin 750 miljoonan vuosikustannuksilla, joka vastaa suunnilleen koko poliisilaitoksen vuotuisia kustannuksia.
Kommentit (25)
Törkeää!. Nämä Suomen mepit ovat Suomea vastaan.
Taitaa olla juuri samat mepit, jotka äänestivät remonttipakon puolesta.
Pakkoremontit, ja tonttien ja metsien pakkolunastuslaki tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Törkeää!. Nämä Suomen mepit ovat Suomea vastaan.
Taitaa olla juuri samat mepit, jotka äänestivät remonttipakon puolesta.
Pakkoremontit, ja tonttien ja metsien pakkolunastuslaki tulee.
Miksi meitä rangaistaan tuollaisilla politikoilla? Kuka heitä on äänestänyt?
Suomessa on jo nyt soita ja turvemaita lähes 10 miljoonaa hehtaaria ja valtavat suojelu- ja aarniometsäalueet.
Nämä mepit haluaa vain ajaa kansalaisen omaisuuden suojan ja metsätalouden alas. Kivahan siellä brysselissä on hanhenmaksapalleroita syödä ja olla niin vihreätä että oksettaa.
Juuri viherpoliitikot riemuitsivat kun Suomelle on tulossa jopa 7 miljardin päästökauppalasku. Hiilinielut eivät vedäkään. Päästökauppahuijarit pääsevät apajille.
Tämän lisäksi.
kansanäänestyksellä ulos EU:sta ja nopeasti ei ole enää muita vaihtoehtoja, päästään samalla eroon kalliista EU poliitikoistamme...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kansanäänestyksellä ulos EU:sta ja nopeasti ei ole enää muita vaihtoehtoja, päästään samalla eroon kalliista EU poliitikoistamme...
Sinisilmäistä Suomea kusetetaan ja omat ovat siinä mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvänen aika. Ei siellä mepit istu laput silmillä äänestämässä Suomen pillin mukaan, vaan miettivät mikä on parasta koko Euroopalle.
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika. Ei siellä mepit istu laput silmillä äänestämässä Suomen pillin mukaan, vaan miettivät mikä on parasta koko Euroopalle.
Niin, Suomelle tulee noin 14 miljardin lasku tuosta pelleilystä ja maksuosuus on ylivoimaisesti suurin suhteessa bkt:hen. Punakaartin edustajat tuttuun tapaansa äänestämässä vastoin Suomen etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälainen ehdotus meni sitten läpi? Uudenmaan liittohan lausui jossain vaiheessa, että sillä on tavoitteitaan päinvastaisia vaikutuksia:
https://uudenmaanliitto.fi/luonnon-ennallistamista-koskeva-eu-asetus-uh…
"Vastoin tavoitteitaan ehdotus uhkaa siis Suomessa johtaa luonnon ja ilmaston kannalta haitalliseen kaupunkirakenteen hajautumiseen. Kaupunkiseutu tulisi huomioida kokonaisuutena, kuten suomalaisessa suunnittelujärjestelmässä jo tehdään. Myös ristiriidat nykyisen lainsäädännön kanssa pitää ratkoa."
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika. Ei siellä mepit istu laput silmillä äänestämässä Suomen pillin mukaan, vaan miettivät mikä on parasta koko Euroopalle.
Hahahaha. Tää oli päivän paras. Tuli kyllä selväksi, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen ehdotus meni sitten läpi? Uudenmaan liittohan lausui jossain vaiheessa, että sillä on tavoitteitaan päinvastaisia vaikutuksia:
https://uudenmaanliitto.fi/luonnon-ennallistamista-koskeva-eu-asetus-uh…
"Vastoin tavoitteitaan ehdotus uhkaa siis Suomessa johtaa luonnon ja ilmaston kannalta haitalliseen kaupunkirakenteen hajautumiseen. Kaupunkiseutu tulisi huomioida kokonaisuutena, kuten suomalaisessa suunnittelujärjestelmässä jo tehdään. Myös ristiriidat nykyisen lainsäädännön kanssa pitää ratkoa."
Ei tuosta hölynpölystä saa mitään selvää.
Sehän on selvä Suomen mepit ja vihervasemmisto on tekemässä suuresta osasta Suomea erämaaksi.
Tulevaisuudessa, kaikki alueet kaupunkien ulkopuolella tulee olemaan ulkomuseota.
Yksi Suomen meppi antoi asiasta lausunnon josta kävi ilmi ettänhän ei ollut missään määrin perehtynyt koko asiaan eikä tajunnut koko asiataa yhtään mitään. Pitkä etätyö jättänyt jälkensä alun pitäenkin vähäiseen osaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeeni kun luonto voitti kokoomuksen ryhmän
EU:ssa edustajat nimenomaan eivät ole ajamassa Suomen etua, vaan Euroopan.
Vierailija kirjoitti:
EU:ssa edustajat nimenomaan eivät ole ajamassa Suomen etua, vaan Euroopan.
Ne on siellä ensikädessä edustamassa niitä jotka ne on sinne äänestäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:ssa edustajat nimenomaan eivät ole ajamassa Suomen etua, vaan Euroopan.
Ne on siellä ensikädessä edustamassa niitä jotka ne on sinne äänestäneet.
Eivät ole, ota selvää heidän ohjeistuksestaan. Lue enemmän, luulet vähemmän.
Siellä on listassa joukko maanpettureita.
Olen ollut aina EU:n kannattaja. Mutta jossain se raja menee, milloin riittää. Norjan malli sopisi meille, on Natossa ja EFTA:ssa, mutta ei EU:ssa. Meille riittäisi EFTA ja itsenäinen päätöksenteko.
Up