Mieheni päätti perheen lapsiluvun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesparka joutui turvautumaan kirurgiaan, kun järkipuhe ei auttanut.

Minulla on käsivarressa ehkäisykapseli, joten vasektomialle ei ollut varsinaista tarvetta.

Miehelle ei ole luottoa sinuun, jos vaikka kävisit sen salaa poistamassa. Ja suoraan sanottuna, näin näyttää olevankin. Tätä keskustelua kun lukee, niin aivan aiheesta mies teki vasektomian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi ettei lapsi synny perheeseen, jonne se ei ole kaikkien osalta tervetullut. Miksi ajattelet vain itseäsi etkä sitä syntymätöntä lasta.

Siis ihmistä jota ei koskaan tule olemaan olemassa? Miksi ihmeessä miettisin? Miksi en voi miettiä omia tuntemuksiani? Minunhan tämän asian kanssa on loppuelämäni elettävä.

Ajattele, että hänen kannaltaan parempi kun ei synny.

Sitä ei voi tietää. En ole kiinnostunut tuollaisesta hypoteettisesta pohdiskelusta.

Minua ainakin auttaa tuollaiset pohdiskelut ja itselle tulee parempi olo, kun myöntää että näin on kuitenkin paras tehdä loppujen lopuksi.

Meillä lapsiluku tuli täyteen minun yksipuolisella päätökselläni. Se oli ilmoitusluontoinen asia, kun kerroin kuopusta odottaessani, että tämä on viimeinen kerta, kun minä olen raskaana. Raskaus oli vielä alussa, ja minulla oli jo 6 keskenmenoa takana, joten mitään takuita siitä ei sillä hetkellä ollut, että se "viimeinen" lapsi edes saadaan. No saatiin onneksi. Silloin oli jo yritysvaiheessa ajatus, että tämä on viimeinen yritys, mutta en siitä silloin vielä ääneen puhunut. Vasta raskauden varmistuttua ja keskenmenopelon voimistuessa päätös vahvistui niin, että olin valmis sanomaan sen ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesparka joutui turvautumaan kirurgiaan, kun järkipuhe ei auttanut.

Minulla on käsivarressa ehkäisykapseli, joten vasektomialle ei ollut varsinaista tarvetta.

Miehelle ei ole luottoa sinuun, jos vaikka kävisit sen salaa poistamassa. Ja suoraan sanottuna, näin näyttää olevankin. Tätä keskustelua kun lukee, niin aivan aiheesta mies teki vasektomian.

Olet harhainen. Jos asutaan yhdessä, niin kapselin poiston kyllä huomaisi. Haluat vain ilkeillä jostain syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi ettei lapsi synny perheeseen, jonne se ei ole kaikkien osalta tervetullut. Miksi ajattelet vain itseäsi etkä sitä syntymätöntä lasta.

Siis ihmistä jota ei koskaan tule olemaan olemassa? Miksi ihmeessä miettisin? Miksi en voi miettiä omia tuntemuksiani? Minunhan tämän asian kanssa on loppuelämäni elettävä.

Ajattele, että hänen kannaltaan parempi kun ei synny.

Sitä ei voi tietää. En ole kiinnostunut tuollaisesta hypoteettisesta pohdiskelusta.

Minua ainakin auttaa tuollaiset pohdiskelut ja itselle tulee parempi olo, kun myöntää että näin on kuitenkin paras tehdä loppujen lopuksi.

Minua ei. Haluan keskittyä omiin tunteisiini.

Vierailija kirjoitti:

Käy vieraissa. Voithan sinä tehdä niin monta lasta kuin haluat, ei miehellä ole oikeutta päättää sinun lapsiluvustasi. Jos hänellä se jäi kahteen, sinä voit tehdä vielä vaikka viisi.

Jos toinen käynyt sterisaatiossa, niin pettämisestä jää aika helpolla kiinni. Luultavasti toinen osapuoli kiistää vanhemmuutensa, mahdollisesti ottaa eron. Ellei tiedä todellista vanhempaa jää yksinhuoltajaksi vauvansa kanssa. 

Jokuhan sen lapsiluvun päättää. Olisiko parempi, että sen päättäisi anoppi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En varmaan ole ainoa, jolla on ollut erilainen näkemys lapsiluvusta puolison kanssa. Toki järkevää, että mies on hoitanut asian osaltaan kuntoon, kun on varma näkemyksestään, mutta silti jotenkin ärsyttää. Sterilisaation jälkeen mies on ollut huomattavan hyväntuulinen, kun nyt lapsiluku on hänen osaltaan lopullinen.

Tuo on kyllä paha että mies kehtaa olla hyväntuulinen!

Oikeasti tottakai lapsiluku menee sen mukaan joka haluaa vähemmän lapsia. Miksi sua harmittaa miehen vasektomia? Kuulostaa siltä että olisit toivonut ehkäisyn pettävän..

Mies on suhteen aikana joissain muissakin asioissa sanellut miten toimitaan uhkaamalla muuten erolla. Siksikin tämä on minulle kova paikka.

Tsiisus... Ja haluaisit vielä lisää lapsia?

Palstalle on tullut uusi hullu, haluan lisää lapsia -hullu. Ällöttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on nähnyt, että sinä et pärjäisi enää yhdenkään kakaran kanssa, joten siksi tuo ratkaisu. Hän ei myöskään jaksa katsoa sinua ja kuunnella valitustasi olostasi ja ihan kaikesta mitä raskaus, synnytys, vauva-arki ja arki kolme lapsen kanssa toisi. Sinunkin pitää mennä töihin joskus ja ottaa osaa perheen laskujen maksamiseen. Oma vika siis.

Käyn töissä ja maksan laskut. Mies ei ollut huolissaan minun jaksamisestani kolmen lapsen kanssa, vaan omastaan.

Miksi mies ei saisi olla huolissaan omasta jaksamisestaan? Pitäisikö toteuttaa vaimon mielihaluja oman jaksamisen kustannuksella?

Parisuhteessa ei mies oikein voi tuollaisia asioita yksin päättää. Missä on miehen yhteiskuntavastuu, Suomeen tarvitaan lisää lapsia?

Miehesi tulee vielä katumaan päätöstään, jos eroatte, koska hän on se, joka ei enää pysty saamaan nuorta vaimoa, koska ei pysty lisääntymään.

Tämä on vakava yhteiskunnallinen ongelma, että miehet jarruttavat Suomen taloudellista kasvua. Tarvittaisiin miehiä esikuviksi, miksi lapsia kannattaa hankkia enemmän kuin kaksi. Alle kahdella lapsella miehillä onneksi urakehitys katkeaa, kun ei pidetä vastuullisena, jos ei pysty kasvattamaan edes kahta lasta.

Vierailija kirjoitti:

Jokuhan sen lapsiluvun päättää. Olisiko parempi, että sen päättäisi anoppi?

Jokainen päättää sen omalta osaltaan. Mies halusi kaksi lasta, mutta tämä ei estä aptä hankkimasta ihan niin monta lasta kuin haluaa. Jos tämä tarkoittaa eroa niin eipä tuossa kaksinen suhde hajoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehesi ei ole ainoa siemenenluovuttaja.

Tämä johtaisi avioeroon. Perhe-elämä ei silloin olisi sellaista kuin toivoin.

Onko perhe-elämä nyt sellaista kuin toivoit? Niinpä.

Kuka trollailee tällaisia syntyvyysnegatiivisia juttuja? Taidat olla vaan kateellinen niille, joilla on lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteessa ei mies oikein voi tuollaisia asioita yksin päättää. Missä on miehen yhteiskuntavastuu, Suomeen tarvitaan lisää lapsia?

Miehesi tulee vielä katumaan päätöstään, jos eroatte, koska hän on se, joka ei enää pysty saamaan nuorta vaimoa, koska ei pysty lisääntymään.

Tämä on vakava yhteiskunnallinen ongelma, että miehet jarruttavat Suomen taloudellista kasvua. Tarvittaisiin miehiä esikuviksi, miksi lapsia kannattaa hankkia enemmän kuin kaksi. Alle kahdella lapsella miehillä onneksi urakehitys katkeaa, kun ei pidetä vastuullisena, jos ei pysty kasvattamaan edes kahta lasta.

Olet sairas, mutta senhän jo tiedätkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on nähnyt, että sinä et pärjäisi enää yhdenkään kakaran kanssa, joten siksi tuo ratkaisu. Hän ei myöskään jaksa katsoa sinua ja kuunnella valitustasi olostasi ja ihan kaikesta mitä raskaus, synnytys, vauva-arki ja arki kolme lapsen kanssa toisi. Sinunkin pitää mennä töihin joskus ja ottaa osaa perheen laskujen maksamiseen. Oma vika siis.

Käyn töissä ja maksan laskut. Mies ei ollut huolissaan minun jaksamisestani kolmen lapsen kanssa, vaan omastaan.

Olisiko ollut sitten parenpi ettei mies kerro asiasta? Olisitte habkkineet iolmannen, mies olisi uupunut ja mahdollisesti sen seurauksena halunut eron. Olisiko se hyvä, olisit saanut ne kolme, ja pitöisit huolen yksin niistä.

Joskus ei saa kaikkea, ei se kivaa ole mutta, varmaa mielummin mues ja 2lasta kuin 3 yksin.

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi vasektomiaan pitäisi olla puolison suostumus.

Miksi ihmeessä pitäisi? Pitäisikö sun saada aborttiin suostumus raiska-ajaltasi? Pitäisikö sun saada suostumus puolisolta kierukkaan?

Mies ei halua, että operaatiosta puhutaan kenellekään, joten tämä palsta on oikeastaan ainoa paikka, jossa voin käsitellä tähän asiaan liittyviä omia tunteitani. Uskon, että ajan saatossa tätä on helpompaa käsitellä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsiluku tuli täyteen minun yksipuolisella päätökselläni. Se oli ilmoitusluontoinen asia, kun kerroin kuopusta odottaessani, että tämä on viimeinen kerta, kun minä olen raskaana. Raskaus oli vielä alussa, ja minulla oli jo 6 keskenmenoa takana, joten mitään takuita siitä ei sillä hetkellä ollut, että se "viimeinen" lapsi edes saadaan. No saatiin onneksi. Silloin oli jo yritysvaiheessa ajatus, että tämä on viimeinen yritys, mutta en siitä silloin vielä ääneen puhunut. Vasta raskauden varmistuttua ja keskenmenopelon voimistuessa päätös vahvistui niin, että olin valmis sanomaan sen ääneen.

Ymmärrän. Vastaava ilmeisesti tapahtui miehenkin pään sisällä. En yrittänyt taivutella häntä, mutta silti minulla on ollut tässä sulattelemista. Käytännössä yhteiselämässä varmaan harvoin ihmisten toiveet aina ovat yksi yhteen, joten toisinaan on mentävä jomman kumman pään mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on nähnyt, että sinä et pärjäisi enää yhdenkään kakaran kanssa, joten siksi tuo ratkaisu. Hän ei myöskään jaksa katsoa sinua ja kuunnella valitustasi olostasi ja ihan kaikesta mitä raskaus, synnytys, vauva-arki ja arki kolme lapsen kanssa toisi. Sinunkin pitää mennä töihin joskus ja ottaa osaa perheen laskujen maksamiseen. Oma vika siis.

Käyn töissä ja maksan laskut. Mies ei ollut huolissaan minun jaksamisestani kolmen lapsen kanssa, vaan omastaan.

Olisiko ollut sitten parenpi ettei mies kerro asiasta? Olisitte habkkineet iolmannen, mies olisi uupunut ja mahdollisesti sen seurauksena halunut eron. Olisiko se hyvä, olisit saanut ne kolme, ja pitöisit huolen yksin niistä.

Joskus ei saa kaikkea, ei se kivaa ole mutta, varmaa mielummin mues ja 2lasta kuin 3 yksin.

Ei olisi ollut parempi. Lapset olisivat silti kaivanneet sisarusta. Kotona on siksi puhuttu paljon siitä, ettei isä enää saa lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Tee kuten moni nainen. Hanki kolmas jonkun muun kanssa.

Tässä on nyt vain isompana ongelmana miehen vasektomia. Muuten asia olisi hoidettu normaalissa päiväjärjestyksessä juurikin toisen miehen siittämisen kautta ja muutenkin ihan kiva vaihteluna. Nyt ei voi kuitenkaan kieltää isyystestia avioliittoon vedoten, luottomuksen pulaan, uhriutumiseen, krokotiilinkyyneileisiin yms. Kaikki aseet on ikään kuin riisuttu. Eli miestä ei voi nyt huijata lapsen kasvattajaksi, elättäjäksi ja kustannuksiin osallistumiseksi, niin kuin normaalitapauksessa. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokuhan sen lapsiluvun päättää. Olisiko parempi, että sen päättäisi anoppi?

Jokainen päättää sen omalta osaltaan. Mies halusi kaksi lasta, mutta tämä ei estä aptä hankkimasta ihan niin monta lasta kuin haluaa. Jos tämä tarkoittaa eroa niin eipä tuossa kaksinen suhde hajoa.

Harjoittele luetun ymmärtämistä. En ole eroamassa. Käsittelen parhaillaan sitä millaisena suhteemme jatkuu. Lapsiluku on tässä ja minulle se vaatii vielä jäsentelyä.