Lue keskustelun säännöt.
IL: "Demarinaiset: KUUKAUTISKÖYHYYS todellinen ongelma – kuukautissuojien alvia laskettava"
06.05.2020 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/44dec0c8-9723-4d21-b952-817c0d64f…
Jes! Vihdoinkin järkeviä päätöksiä! Harmi vaan, etten enää itse pääse hyötymään mahdollisesta ALV:in alennuksesta kuin max 5-10v. =(
Kommentit (633)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.
No kertokaa nyt, mitä tuotteita miehet saavat ilmaiseksi?
Niin monta yläpeukkua tällä viestillä, että esimerkkejä lienee runsaasti.
Onko miehillä joku kuukausittain esiintyvä pelkästään sukupuoleen liittyvä tapahtuma jonka hoitamiseen he tarvitsevat jotain tarvikkeita, tai muuten eivät voi poistua kotoa, koska koko ihmiskunnan sivu tästä asiasta on häpäisty miehiä?
Ei? On? Kerro sinä.
En vastusta verovapaita tai ilmaisia suojia vaan typerää väitettä, että jos miehillä olisi kuukautiset, suojat olisivat aina olleet ilmaisia. Ei ole mitään perusteita uskoa tällaista, koska miehetkin ovat joutuneet taistelemaan perusoikeuksistaan.
Minä kysyin sinulta että onko? Jos on, niin tietysti miehille ilmaiseksi nämä ”suojat” mitä tarvitsevat jotta voivat elää normaalisti.
Parranajotarvikkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä on hyvä juttu. En ymmärrä miksi kukaan vastustaa tätä, sillä muissakin vastaavissa hygieniatuotteissa on 10% alv. Millä perusteella kuukautissuojissa pitäisi olla korkeampi alv?
Koska se koskettaa vaan naisia ja on ihan heidän oma ongelmansa.
T.mies
Okei, eli vastustat ihan vaan periaatteesta. Aika surullista tuollainen naisviha, itsestäni olisi hirveää elää vihaten 50% maailman väestöstä.
Loputtomien oikeuksien ja etuuksien lappamisen vastustaminen naisille on vihaa? Ok.
Seuraavaksi maksetaan naisten meikitkin? -eri
Eihän tuossa ehdotuksessa olla tarjoamassa suojia kenellekään ilmaiseksi. Arvonlisäveroprosentin alentaminen vastaavien hygieniatuotteiden tasolle ei ole minkäänlaista etuuksien lappamista naisille.
Onko sinun taloutesi todellakin 50 sentistä kiinni?
EI KYSE OLE MINUSTA, vaan periaatteesta ja tasa-arvosta.
Mutta samaa vinkumista ei tule silloin, kun mies käy kaupassa ostamassa suojia vaimolleen tai tyttärelleen. Se on melkein vaatimus, että mies on kunnon mies ja maksaa sen tietysti omista rahoistaan. Se siitä tasa-arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.
Mitä miehet ovat koskaan saaneet ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.
No kertokaa nyt, mitä tuotteita miehet saavat ilmaiseksi?
Niin monta yläpeukkua tällä viestillä, että esimerkkejä lienee runsaasti.
Mitä tuotteita miesten pitäisi saada ilmaiseksi? Joka/jotka ovat täysin välttämättömiä, että voi mennä kouluun/töihin? Joihin menee rahaa joka kuukausi? Haluaisin tietää.
Miksi naisten pitäisi saada ilmaisisi mitään? Minä voisin ihan periaatteesta maksaa enemmän suojista tämmöisten naurettavien aloitteiden takia opiskelijan rahoistani.
Ymmärrän kuukautissuojien siirtämisen pienempään veroluokkaan (hinta ei toki siltikään merkittävästi laskisi) ja puheet siitä, että esimerkiksi peruskouluikäisille tarjotaan kuukautissuojia esimerkiksi kouluterveyden puolelta. Tuota suojien viemää rahamäärää paisutellaan aivan valtavasti etenkin, kun harvassa ovat ne naiset, joiden vuoto vie oikeasti sidepaketin päivässä eikä kuukuppikaan sattumoisin sovi. Miksi ihmeessä tämän pienen ihmismäärän vuoksi yhteiskunnan pitäisi maksaa vielä enemmän "turhaa kulua"? Ja puhun nyt eritoten puheista, joissa halutaan kuukautissuojat ilmaiseksi eikä vain veronalennusta.
Tämä nyt on kaukaa haettu vertaus, mutta keskimääräinen mies kuluttaa enemmän energiaa, kuin keskimääräinen nainen. Silti ruoan hinta on sama miehille ja naisille. Mutta veroprosentin voisi kyllä hyvin laskea pois sieltä luksushintaluokasta, etenkin ekologisten kuukautissuojien osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, itseäkin vähän huvittaa tällaisten "päätösten" teko. =D Oliskohan parempi panostaa esim. ehkäisyvälineiden veronlaskuun?
Ap
Miksi sinua huvittaa se että osa köyhistä perheistä tulevista tytöistä ei voi käydä koulua kuukautisten aikaan, kun heillä ei ole suojia? Mikä siinä on se hauska kohta?
Olen eri, mutta sanon vaan, että ongelma ei silloin ole köyhyys, vaan joku muu ja siihen pitää saada ratkaisu. Minä olen köyhän yksinhuoltajan lapsi ja todellakin Suomessa tuet on riittävän suuria, että jokaiselle tytölle on vanhemmalla varaa ostaa euron sidepaketti kerran kuukaudessa.
Mulla ei ainakaan ne euron sidepaketit auta yhtään mitään. Sama kun ei pitäisi suojia ollenkaan, yhtälainen hyöty. Sillä on aika isokin merkitys, millainen side kenellekin sopii millaiseenkin vuotoon. Luulisi jokaisen naisen tajuavan ja tietävän tämän.
Ne siteet, jotka minun tarpeisiini sopii ilman, että vuodan jatkuvasti yli, maksavat todellakin enemmän mitä euron paketti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, itseäkin vähän huvittaa tällaisten "päätösten" teko. =D Oliskohan parempi panostaa esim. ehkäisyvälineiden veronlaskuun?
Ap
Miksi sinua huvittaa se että osa köyhistä perheistä tulevista tytöistä ei voi käydä koulua kuukautisten aikaan, kun heillä ei ole suojia? Mikä siinä on se hauska kohta?
Höpöhöpö. Suomessa on kuitenkin vielä toistaiseksi jonkinlainen sosiaaliturva, ettei luulisi olevan vaikeaa ostaa sitä alle euron pakettia.
Jos kyseessä on joku muu syy, ettei köyhällä tytöllä ole suojia, siihen ei auta ilmaiset suojat vaan valistus tai joku radikaalimpi keino.
Täytyy myös muistaa, että kaikki eivät saa sosiaaliturvaa. Työttömäksi ei aina pääse ja jos ei ole työtön, ei välttämättä saa toimeentulotukea. Joillain jää vuokran jälkeen noin 50-100 euroa kuukaudessa ruokaan ja muihin menoihin. Kyllä silloin voi harmittaa, kun eurolla ei voikaan ostaa kiloa perunoita, vaan täytyy ostaa niitä suojia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.
No kertokaa nyt, mitä tuotteita miehet saavat ilmaiseksi?
Niin monta yläpeukkua tällä viestillä, että esimerkkejä lienee runsaasti.
Onko miehillä joku kuukausittain esiintyvä pelkästään sukupuoleen liittyvä tapahtuma jonka hoitamiseen he tarvitsevat jotain tarvikkeita, tai muuten eivät voi poistua kotoa, koska koko ihmiskunnan sivu tästä asiasta on häpäisty miehiä?
Ei? On? Kerro sinä.
En vastusta verovapaita tai ilmaisia suojia vaan typerää väitettä, että jos miehillä olisi kuukautiset, suojat olisivat aina olleet ilmaisia. Ei ole mitään perusteita uskoa tällaista, koska miehetkin ovat joutuneet taistelemaan perusoikeuksistaan.
Minä kysyin sinulta että onko? Jos on, niin tietysti miehille ilmaiseksi nämä ”suojat” mitä tarvitsevat jotta voivat elää normaalisti.
Parranajotarvikkeet.
Eivät ole pakolliset samaan tapaan mitä kuukautissuojat. Ja naisetkin tarvitsevat samaan tapaan höyliä mm. kainalokarvojen ajoon. Ihan yhtä pakollisia ovat molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.
Minkä takia kondomit eivät sitten ole ilmaisia vaikka ne ovat miehiä varten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.
No kertokaa nyt, mitä tuotteita miehet saavat ilmaiseksi?
Niin monta yläpeukkua tällä viestillä, että esimerkkejä lienee runsaasti.
Mitä tuotteita miesten pitäisi saada ilmaiseksi? Joka/jotka ovat täysin välttämättömiä, että voi mennä kouluun/töihin? Joihin menee rahaa joka kuukausi? Haluaisin tietää.
Enemmän ruokaa kuin naiset. Oliko muuta?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kuukautissuojien siirtämisen pienempään veroluokkaan (hinta ei toki siltikään merkittävästi laskisi) ja puheet siitä, että esimerkiksi peruskouluikäisille tarjotaan kuukautissuojia esimerkiksi kouluterveyden puolelta. Tuota suojien viemää rahamäärää paisutellaan aivan valtavasti etenkin, kun harvassa ovat ne naiset, joiden vuoto vie oikeasti sidepaketin päivässä eikä kuukuppikaan sattumoisin sovi. Miksi ihmeessä tämän pienen ihmismäärän vuoksi yhteiskunnan pitäisi maksaa vielä enemmän "turhaa kulua"? Ja puhun nyt eritoten puheista, joissa halutaan kuukautissuojat ilmaiseksi eikä vain veronalennusta.
Tämä nyt on kaukaa haettu vertaus, mutta keskimääräinen mies kuluttaa enemmän energiaa, kuin keskimääräinen nainen. Silti ruoan hinta on sama miehille ja naisille. Mutta veroprosentin voisi kyllä hyvin laskea pois sieltä luksushintaluokasta, etenkin ekologisten kuukautissuojien osalta.
Aika harvalle naiselle ne euron sidepaketit ovat riittävät. Ei pysy paikallaan ja päästävät vuodon ohi. Ja kuukuppi sopii joillekin, monille ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.
No kertokaa nyt, mitä tuotteita miehet saavat ilmaiseksi?
Niin monta yläpeukkua tällä viestillä, että esimerkkejä lienee runsaasti.
Onko miehillä joku kuukausittain esiintyvä pelkästään sukupuoleen liittyvä tapahtuma jonka hoitamiseen he tarvitsevat jotain tarvikkeita, tai muuten eivät voi poistua kotoa, koska koko ihmiskunnan sivu tästä asiasta on häpäisty miehiä?
Ei? On? Kerro sinä.
En vastusta verovapaita tai ilmaisia suojia vaan typerää väitettä, että jos miehillä olisi kuukautiset, suojat olisivat aina olleet ilmaisia. Ei ole mitään perusteita uskoa tällaista, koska miehetkin ovat joutuneet taistelemaan perusoikeuksistaan.
Minä kysyin sinulta että onko? Jos on, niin tietysti miehille ilmaiseksi nämä ”suojat” mitä tarvitsevat jotta voivat elää normaalisti.
Parranajotarvikkeet.
Miehiä häpäistään parran ajamattomuudesta ja he eivät voi poistua kotoa jos ei parta ole ajettu? Kaikenlaista uutta sitä oppii! Ps. Naisia enemmän häpäistään esim kainalokarvoista, eli naisille nämä myös ilmaiseksi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kuukautissuojien siirtämisen pienempään veroluokkaan (hinta ei toki siltikään merkittävästi laskisi) ja puheet siitä, että esimerkiksi peruskouluikäisille tarjotaan kuukautissuojia esimerkiksi kouluterveyden puolelta. Tuota suojien viemää rahamäärää paisutellaan aivan valtavasti etenkin, kun harvassa ovat ne naiset, joiden vuoto vie oikeasti sidepaketin päivässä eikä kuukuppikaan sattumoisin sovi. Miksi ihmeessä tämän pienen ihmismäärän vuoksi yhteiskunnan pitäisi maksaa vielä enemmän "turhaa kulua"? Ja puhun nyt eritoten puheista, joissa halutaan kuukautissuojat ilmaiseksi eikä vain veronalennusta.
Tämä nyt on kaukaa haettu vertaus, mutta keskimääräinen mies kuluttaa enemmän energiaa, kuin keskimääräinen nainen. Silti ruoan hinta on sama miehille ja naisille. Mutta veroprosentin voisi kyllä hyvin laskea pois sieltä luksushintaluokasta, etenkin ekologisten kuukautissuojien osalta.
Aika harvalle naiselle ne euron sidepaketit ovat riittävät. Ei pysy paikallaan ja päästävät vuodon ohi. Ja kuukuppi sopii joillekin, monille ei.
Käyttäkööt vanhoista t-paidoista leikattuja suikaleita. Ennenkin niillä pärjättiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.
No kertokaa nyt, mitä tuotteita miehet saavat ilmaiseksi?
Niin monta yläpeukkua tällä viestillä, että esimerkkejä lienee runsaasti.
Mitä tuotteita miesten pitäisi saada ilmaiseksi? Joka/jotka ovat täysin välttämättömiä, että voi mennä kouluun/töihin? Joihin menee rahaa joka kuukausi? Haluaisin tietää.
Enemmän ruokaa kuin naiset. Oliko muuta?
Ei välttämättä enemmän ruokaa, mutta energiatiheämpää. Lisää rasvaa, niin sillä saat kaloreita lisättyä ilman, että tarvitsee syödä hevosen annoksia. Voi ei maksa paljoa, vähemmän mitä sidepaketti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.
Minkä takia kondomit eivät sitten ole ilmaisia vaikka ne ovat miehiä varten?
Öh, nainen ne seuraukset kyllä sen käyttämättämyydestä kärsii....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.
Kyllä, tämän huomaa esimerkiksi partaterien nolla-alvista ja valtion jakamasta partarahasta. Josko jätetään miehet tämän keskustelun ulkopuolelle?
Helppohan tuo olisi lailla muuttaa. Kaupoille hieman lisäkuluja tietoteknisistä muutoksista, mutta kertaluonteinen kulu. Valtion taloudelle jonkinasteinen kustannus, mutta valintakysymys.
Parta ja kuukautiset mielestäsi verrattava asia?
Selittäkääpä naiset minkä takia naisten tulisi saada avustuksia kuukautisia varten, mutta miesten ei tule saada runsaampaa kaloritarvetta varten? Kääntäenhän tuon voisi sanoa, että naiset haluavat miesten näkevän nälkää.
Palstalla joka ikinen nainen tienaa miestään enemmän, mutta 25 sentin alvin laskemista itketään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.
Minkä takia kondomit eivät sitten ole ilmaisia vaikka ne ovat miehiä varten?
Öh, nainen ne seuraukset kyllä sen käyttämättämyydestä kärsii....
Niin, anaaliseksiähän ei harrasteta eikä mies voi saada naiselta tautia.
Ja tämä liittyy aiheeseen miten? Aivan turhaa jossittelua, että "jos miehillä olisi menkat, ne sais kaiken ilmasiksi ja wää!" No ei kyllä saisi.