IL: "Demarinaiset: KUUKAUTISKÖYHYYS todellinen ongelma – kuukautissuojien alvia laskettava"

Haluaisin kuulla, mikä miehille tarkoitettu tuote on tällä hetkellä ilmainen. Suomessa on asiat todella hyvin, jos tämä on jonkinlainen ongelma, että pitää maksaa pari euroa sidepaketista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.

Minkä takia kondomit eivät sitten ole ilmaisia vaikka ne ovat miehiä varten?

Onko kuukautissuojista tulossa ILMAISIA? Vai mitä kettua on tämä kitinä ILMAISISTA kuukautissuojista? Että miksi miehille ei ole ilmaisia sitä tätä ja tuota? No ei ole naisillekaan, edelleenkään. Suojista ei olla tekemässä ILMAISIA. Onko tämä sitä kuuluisaa miehen logiikkaa? Naisten suojien alvia pienennetään ja miehet huutaa kuorossa, että miksi miehille ei ole ILMAISIA juttuja?!? Voi luoja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tämä on hyvä juttu. En ymmärrä miksi kukaan vastustaa tätä, sillä muissakin vastaavissa hygieniatuotteissa on 10% alv. Millä perusteella kuukautissuojissa pitäisi olla korkeampi alv?

Koska se koskettaa vaan naisia ja on ihan heidän oma ongelmansa.

T.mies

Okei, eli vastustat ihan vaan periaatteesta. Aika surullista tuollainen naisviha, itsestäni olisi hirveää elää vihaten 50% maailman väestöstä.

Loputtomien oikeuksien ja etuuksien lappamisen vastustaminen naisille on vihaa? Ok. 

Seuraavaksi maksetaan naisten meikitkin? -eri

Eihän tuossa ehdotuksessa olla tarjoamassa suojia kenellekään ilmaiseksi. Arvonlisäveroprosentin alentaminen vastaavien hygieniatuotteiden tasolle ei ole minkäänlaista etuuksien lappamista naisille.

Onko sinun taloutesi todellakin 50 sentistä kiinni? 

EI KYSE OLE MINUSTA, vaan periaatteesta ja tasa-arvosta.

Mutta samaa vinkumista ei tule silloin, kun mies käy kaupassa ostamassa suojia vaimolleen tai tyttärelleen. Se on melkein vaatimus, että mies on kunnon mies ja maksaa sen tietysti omista rahoistaan. Se siitä tasa-arvosta.

En tiedä miten sinun parisuhteessasi tai perheessäsi toimitaan, mutta minun mieheni ostaa silloin tällöin kuukautissuojia ja minä taas ostan silloin tällöin parranajovälineitä. Se kun riippuu ihan siitä kumman vuoro on käydä kaupassa ja mitä ostoslistassa lukee. Ostamme monia muitakin asioita, jotka ovat tarkoitettu pelkästään toiselle. Mieheni esimerkiksi ostaa välillä oliiveja, vaikkei niistä pidäkään. Minä taas ostan Dr. Pepperiä, vaikka inhoan sitä. Mielestäni tämä on aika tasa-arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla, mikä miehille tarkoitettu tuote on tällä hetkellä ilmainen. Suomessa on asiat todella hyvin, jos tämä on jonkinlainen ongelma, että pitää maksaa pari euroa sidepaketista...

Miksi pitäisi olla ilmainen, kun suojat eivät edelleenkään tule olemaan naisille ilmaisia? Vai meneekö miehen matikka niin, että lasketaan suojien alvia niin se tarkoittaa sitä, että miesten pitää saada ilmaiseksi juttuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.

Minkä takia kondomit eivät sitten ole ilmaisia vaikka ne ovat miehiä varten?

Öh, nainen ne seuraukset kyllä sen käyttämättämyydestä kärsii....

Niin, anaaliseksiähän ei harrasteta eikä mies voi saada naiselta tautia.

Nännönnönnöönnöö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.

Minkä takia kondomit eivät sitten ole ilmaisia vaikka ne ovat miehiä varten?

Onko kuukautissuojista tulossa ILMAISIA? Vai mitä kettua on tämä kitinä ILMAISISTA kuukautissuojista? Että miksi miehille ei ole ilmaisia sitä tätä ja tuota? No ei ole naisillekaan, edelleenkään. Suojista ei olla tekemässä ILMAISIA. Onko tämä sitä kuuluisaa miehen logiikkaa? Naisten suojien alvia pienennetään ja miehet huutaa kuorossa, että miksi miehille ei ole ILMAISIA juttuja?!? Voi luoja...

Rauhoitu, Ritva. Lue ekalta sivulta ketjun eniten peukutettu viesti. Sitten huomaat, että se oli taas kerran nainen, joka alkoi öyhöttää siitä ilmaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.

Minkä takia kondomit eivät sitten ole ilmaisia vaikka ne ovat miehiä varten?

Onko kuukautissuojista tulossa ILMAISIA? Vai mitä kettua on tämä kitinä ILMAISISTA kuukautissuojista? Että miksi miehille ei ole ilmaisia sitä tätä ja tuota? No ei ole naisillekaan, edelleenkään. Suojista ei olla tekemässä ILMAISIA. Onko tämä sitä kuuluisaa miehen logiikkaa? Naisten suojien alvia pienennetään ja miehet huutaa kuorossa, että miksi miehille ei ole ILMAISIA juttuja?!? Voi luoja...

Täällä joku uhriutui siitä, että "miehet kyllä sais kaiken ilmasiksi jos niillä ois menkat!!111", joten siihen täällä vastataan. Eivät todellakaan saisi eikä mikään miehille tarkoitettu tuote olle tällä hintava. Miehet tarvitsevat enemmän kaloreita, joten heille ruoan pitää olla halvempaa...? Miksei tässä nähdä tasa-arvo-ongelmaa? Ainiin, kun se koskettaa miehiä eikä siitä voi uhriutua. Jotain ryhtiä nyt naiset. Itsekin käyttänyt paperia suojina hätätapauksissa enkä vänissyt palstalla, kuinka mies ei osta mulle suojia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.

Minkä takia kondomit eivät sitten ole ilmaisia vaikka ne ovat miehiä varten?

Onko kuukautissuojista tulossa ILMAISIA? Vai mitä kettua on tämä kitinä ILMAISISTA kuukautissuojista? Että miksi miehille ei ole ilmaisia sitä tätä ja tuota? No ei ole naisillekaan, edelleenkään. Suojista ei olla tekemässä ILMAISIA. Onko tämä sitä kuuluisaa miehen logiikkaa? Naisten suojien alvia pienennetään ja miehet huutaa kuorossa, että miksi miehille ei ole ILMAISIA juttuja?!? Voi luoja...

Niinhän tuossa ensimmäisessä viestissä implikoidaan, että naisia sorretaan ja miehille kaikki on ilmaista ja laalaa. lue ne viestit mihin vastaat. -eri

Kuukautiset on oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.

Minkä takia kondomit eivät sitten ole ilmaisia vaikka ne ovat miehiä varten?

Onko kuukautissuojista tulossa ILMAISIA? Vai mitä kettua on tämä kitinä ILMAISISTA kuukautissuojista? Että miksi miehille ei ole ilmaisia sitä tätä ja tuota? No ei ole naisillekaan, edelleenkään. Suojista ei olla tekemässä ILMAISIA. Onko tämä sitä kuuluisaa miehen logiikkaa? Naisten suojien alvia pienennetään ja miehet huutaa kuorossa, että miksi miehille ei ole ILMAISIA juttuja?!? Voi luoja...

Rauhoitu, Ritva. Lue ekalta sivulta ketjun eniten peukutettu viesti. Sitten huomaat, että se oli taas kerran nainen, joka alkoi öyhöttää siitä ilmaisuudesta.

Rauhoitu Pena, jos haluat itkeä jonkun kirjoittamasta viestistä, joka ei kuulu otsikon aiheeseen, niin osaat varmasti lainata kyseistä viestiä ja vastata siihen asianmukaisella tavalla. Otsikko ei käsittele naisten ILMAISIA suojia, vaan alv-vähennystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tämä on hyvä juttu. En ymmärrä miksi kukaan vastustaa tätä, sillä muissakin vastaavissa hygieniatuotteissa on 10% alv. Millä perusteella kuukautissuojissa pitäisi olla korkeampi alv?

Koska se koskettaa vaan naisia ja on ihan heidän oma ongelmansa.

T.mies

Okei, eli vastustat ihan vaan periaatteesta. Aika surullista tuollainen naisviha, itsestäni olisi hirveää elää vihaten 50% maailman väestöstä.

Loputtomien oikeuksien ja etuuksien lappamisen vastustaminen naisille on vihaa? Ok. 

Seuraavaksi maksetaan naisten meikitkin? -eri

Eihän tuossa ehdotuksessa olla tarjoamassa suojia kenellekään ilmaiseksi. Arvonlisäveroprosentin alentaminen vastaavien hygieniatuotteiden tasolle ei ole minkäänlaista etuuksien lappamista naisille.

Onko sinun taloutesi todellakin 50 sentistä kiinni? 

EI KYSE OLE MINUSTA, vaan periaatteesta ja tasa-arvosta.

Mutta samaa vinkumista ei tule silloin, kun mies käy kaupassa ostamassa suojia vaimolleen tai tyttärelleen. Se on melkein vaatimus, että mies on kunnon mies ja maksaa sen tietysti omista rahoistaan. Se siitä tasa-arvosta.

En tiedä miten sinun parisuhteessasi tai perheessäsi toimitaan, mutta minun mieheni ostaa silloin tällöin kuukautissuojia ja minä taas ostan silloin tällöin parranajovälineitä. Se kun riippuu ihan siitä kumman vuoro on käydä kaupassa ja mitä ostoslistassa lukee. Ostamme monia muitakin asioita, jotka ovat tarkoitettu pelkästään toiselle. Mieheni esimerkiksi ostaa välillä oliiveja, vaikkei niistä pidäkään. Minä taas ostan Dr. Pepperiä, vaikka inhoan sitä. Mielestäni tämä on aika tasa-arvoista.

Mutta silti itket täällä palstalla menkkatasa-arvosta ja peukutat kommentteja, joissa sanotaan, että miehille kaikki olis ilmaista. Ja sitten vielä miehesi ostaa sulle suojia... Just joo. Ota vastuu itsestäsi hyvä nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.

Minkä takia kondomit eivät sitten ole ilmaisia vaikka ne ovat miehiä varten?

Onko kuukautissuojista tulossa ILMAISIA? Vai mitä kettua on tämä kitinä ILMAISISTA kuukautissuojista? Että miksi miehille ei ole ilmaisia sitä tätä ja tuota? No ei ole naisillekaan, edelleenkään. Suojista ei olla tekemässä ILMAISIA. Onko tämä sitä kuuluisaa miehen logiikkaa? Naisten suojien alvia pienennetään ja miehet huutaa kuorossa, että miksi miehille ei ole ILMAISIA juttuja?!? Voi luoja...

Niinhän tuossa ensimmäisessä viestissä implikoidaan, että naisia sorretaan ja miehille kaikki on ilmaista ja laalaa. lue ne viestit mihin vastaat. -eri

Luinkin ja tämän keskustelun otsikko ei käsittele ilmaisia suojia. Jos joku haluaa viitata jonkun kirjoittamaan viestiin otsikon vierestä, niin osaa varmasti lainata kyseistä viestiä? Tai vaikka aloittaa kokonaan uuden keskustelun aiheesta, joka ei liity otsikkoon, vaan on kuvitteelinen skenaario. Miehet itkee täällä aiheen vierestä heitetystä kuvitteellisesta kommentista. Edelleen, voi luoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla, mikä miehille tarkoitettu tuote on tällä hetkellä ilmainen. Suomessa on asiat todella hyvin, jos tämä on jonkinlainen ongelma, että pitää maksaa pari euroa sidepaketista...

Miksi pitäisi olla ilmainen, kun suojat eivät edelleenkään tule olemaan naisille ilmaisia? Vai meneekö miehen matikka niin, että lasketaan suojien alvia niin se tarkoittaa sitä, että miesten pitää saada ilmaiseksi juttuja?

Olen nainen ja joku täällä ehti jo uhriutumaan siitä, että kyllä miehille kaikki annettais ilmasiks. 71 yläpeukkua... Häpeän välillä omaa sukupuultani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tämä on hyvä juttu. En ymmärrä miksi kukaan vastustaa tätä, sillä muissakin vastaavissa hygieniatuotteissa on 10% alv. Millä perusteella kuukautissuojissa pitäisi olla korkeampi alv?

Koska se koskettaa vaan naisia ja on ihan heidän oma ongelmansa.

T.mies

Okei, eli vastustat ihan vaan periaatteesta. Aika surullista tuollainen naisviha, itsestäni olisi hirveää elää vihaten 50% maailman väestöstä.

Loputtomien oikeuksien ja etuuksien lappamisen vastustaminen naisille on vihaa? Ok. 

Seuraavaksi maksetaan naisten meikitkin? -eri

Eihän tuossa ehdotuksessa olla tarjoamassa suojia kenellekään ilmaiseksi. Arvonlisäveroprosentin alentaminen vastaavien hygieniatuotteiden tasolle ei ole minkäänlaista etuuksien lappamista naisille.

Onko sinun taloutesi todellakin 50 sentistä kiinni? 

EI KYSE OLE MINUSTA, vaan periaatteesta ja tasa-arvosta.

Mutta samaa vinkumista ei tule silloin, kun mies käy kaupassa ostamassa suojia vaimolleen tai tyttärelleen. Se on melkein vaatimus, että mies on kunnon mies ja maksaa sen tietysti omista rahoistaan. Se siitä tasa-arvosta.

En tiedä miten sinun parisuhteessasi tai perheessäsi toimitaan, mutta minun mieheni ostaa silloin tällöin kuukautissuojia ja minä taas ostan silloin tällöin parranajovälineitä. Se kun riippuu ihan siitä kumman vuoro on käydä kaupassa ja mitä ostoslistassa lukee. Ostamme monia muitakin asioita, jotka ovat tarkoitettu pelkästään toiselle. Mieheni esimerkiksi ostaa välillä oliiveja, vaikkei niistä pidäkään. Minä taas ostan Dr. Pepperiä, vaikka inhoan sitä. Mielestäni tämä on aika tasa-arvoista.

Mutta silti itket täällä palstalla menkkatasa-arvosta ja peukutat kommentteja, joissa sanotaan, että miehille kaikki olis ilmaista. Ja sitten vielä miehesi ostaa sulle suojia... Just joo. Ota vastuu itsestäsi hyvä nainen.

Mistä sinä tiedät, mitä kommentteja tuo kyseinen kommentoija peukuttaa? Onko vainoharhaisuus ja moiset kuvitelmat sinulle kovinkin yleisiä?

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla, mikä miehille tarkoitettu tuote on tällä hetkellä ilmainen. Suomessa on asiat todella hyvin, jos tämä on jonkinlainen ongelma, että pitää maksaa pari euroa sidepaketista...

Miksi pitäisi olla ilmainen, kun suojat eivät edelleenkään tule olemaan naisille ilmaisia? Vai meneekö miehen matikka niin, että lasketaan suojien alvia niin se tarkoittaa sitä, että miesten pitää saada ilmaiseksi juttuja?

Olen nainen ja joku täällä ehti jo uhriutumaan siitä, että kyllä miehille kaikki annettais ilmasiks. 71 yläpeukkua... Häpeän välillä omaa sukupuultani.

Minä en häpeä naisia, vaan häpeän sinua. Yrität ylentää itsesi miesten silmissä alentamalla ja häpeämällä omaa sukupuoltasi. Etkä osaa edes kirjoittaa. Häpeät omaa sukupuoltasi yhden kirjoittajan ja peukuttajien tähden. Miksi et silpoisi itseäsi saman tien ja muuta sukupuoltasi mieheksi, kerta niin häpeät naiseuttasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.

Minkä takia kondomit eivät sitten ole ilmaisia vaikka ne ovat miehiä varten?

Onko kuukautissuojista tulossa ILMAISIA? Vai mitä kettua on tämä kitinä ILMAISISTA kuukautissuojista? Että miksi miehille ei ole ilmaisia sitä tätä ja tuota? No ei ole naisillekaan, edelleenkään. Suojista ei olla tekemässä ILMAISIA. Onko tämä sitä kuuluisaa miehen logiikkaa? Naisten suojien alvia pienennetään ja miehet huutaa kuorossa, että miksi miehille ei ole ILMAISIA juttuja?!? Voi luoja...

Niinhän tuossa ensimmäisessä viestissä implikoidaan, että naisia sorretaan ja miehille kaikki on ilmaista ja laalaa. lue ne viestit mihin vastaat. -eri

Luinkin ja tämän keskustelun otsikko ei käsittele ilmaisia suojia. Jos joku haluaa viitata jonkun kirjoittamaan viestiin otsikon vierestä, niin osaa varmasti lainata kyseistä viestiä? Tai vaikka aloittaa kokonaan uuden keskustelun aiheesta, joka ei liity otsikkoon, vaan on kuvitteelinen skenaario. Miehet itkee täällä aiheen vierestä heitetystä kuvitteellisesta kommentista. Edelleen, voi luoja.

Et siis osaa lukea palstan viestejäkään? Ok. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, itseäkin vähän huvittaa tällaisten "päätösten" teko. =D Oliskohan parempi panostaa esim. ehkäisyvälineiden veronlaskuun?

Ap

Miksi sinua huvittaa se että osa köyhistä perheistä tulevista tytöistä ei voi käydä koulua kuukautisten aikaan, kun heillä ei ole suojia? Mikä siinä on se hauska kohta?

Olen eri, mutta sanon vaan, että ongelma ei silloin ole köyhyys, vaan joku muu ja siihen pitää saada ratkaisu. Minä olen köyhän yksinhuoltajan lapsi ja todellakin Suomessa tuet on riittävän suuria, että jokaiselle tytölle on vanhemmalla varaa ostaa euron sidepaketti kerran kuukaudessa.

Mulla ei ainakaan ne euron sidepaketit auta yhtään mitään. Sama kun ei pitäisi suojia ollenkaan, yhtälainen hyöty. Sillä on aika isokin merkitys, millainen side kenellekin sopii millaiseenkin vuotoon. Luulisi jokaisen naisen tajuavan ja tietävän tämän.

Ne siteet, jotka minun tarpeisiini sopii ilman, että vuodan jatkuvasti yli, maksavat todellakin enemmän mitä euron paketti.

Ei kai kukaan nainen nyt pärjää jollain euron paketilla, mutta ne kalleimmatkin maksavat sen pari euroa korkeintaan. Onpa kallista. Huudetaan tasa-arvoa, mutta itketään jostain parin euron sidepaketista. Olen opiskelija eikä ikinä ole tässä ollut ongelmia. Sellaista se biologia on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästikään moni tässä ketjussa ei ole kokenut, millaista on tunkea keittiöpyyhe housuihin ja jättää myös kipulääkkeet ostamatta. Ihan Suomessa tällä tavalla. 

Onko tästä aiheesta tehty ihan tutkimusta? Luulen, että monilla tällaiset kokemukset liittyvät viime vuosisataan ja kuukautisasenteisiin, ei niinkään rahaan. Nykyaikana tämä on Suomessa marginaalin marginaalin ongelma.

Tutkimuksesta en tiedä, mutta itse olen ihan fibromyalgian takia joskus kulkenut mikrokuiturätti housuissa (kotona). Eli on se toisille arkipäivää nykypäivän Suomessa. Alakertani on menkkojen aikaan aika arka, ja joskus tilanne on sitten noin paha. Kuukuppi sattuu, siteet sattuu, kaikki sattuu.

En vaan ymmärtänyt että tuosta olisi pitänyt uhriutua ja vaatia jotakuta muuta tekemään jotain. Olin vaan tyytyväinen kun keksin näppärän ratkaisun hankalaan ongelmaan.

Ainakin opiskelijoille se kuukautissiteisiin ja tamponeihin menevä raha on hyvinkin merkittävä.

miisu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Partakoneen terät ne vasta kalliita ovatkin ja kaupat joutuvat erityisesti valvomaan, ettei niitä varasteta.

Vaan niitä ei ole kenenkään pakko käyttää. Kuukautissuojia on kun verta ei saa vapaasti valuttaa työpaikoilla ja joukkoliikenteessä. Kotona voi pärjätä ilman pytyn päällä istuen.

Tiedätkö kuinka epämukava ja epähygieninen parta on. Sama kuin istuisi pissit housuissa koko päivän.