Lue keskustelun säännöt.
IL: "Demarinaiset: KUUKAUTISKÖYHYYS todellinen ongelma – kuukautissuojien alvia laskettava"
06.05.2020 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/44dec0c8-9723-4d21-b952-817c0d64f…
Jes! Vihdoinkin järkeviä päätöksiä! Harmi vaan, etten enää itse pääse hyötymään mahdollisesta ALV:in alennuksesta kuin max 5-10v. =(
Kommentit (633)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukuppi maksaa alle 30 e ja kestää useita vuosia.
Edelleenkään kaikki eivät voi käyttää tätä, Jankka-Jaakko.
Sitten käytetään niitä siteitä.
Logiikallasi, pitäisi siis saada jotain avustusta aina jos ei voi käyttää edullisinta tuotetta? Saavat huononäköiset silmälasialennuksen, saavatko eriparijalkaiset kenkiä kahdet yhden hinnalla, saavatko ruoka-allegikot ruokahelpotuksia tai saako edes miehet alvia ruoastaan alemmaksi?
Jos sinulla on oikein huono näkö tai huonot jalat tms, niin kyllä saat avustusta. Samoin jos olet vähävarainen.
ohis
Sen näön pitää olla kyllä todella, todella huono, että mitään avustusta saa (enkä edes tiedä millaista avustusta hekään saavat).
Tarpeellisempi olisi silmälasi/-lääkäriavustus kuin kuukautissuoja-avustus, koska silmäasioissa puhutaan satasista ja tuhansista eikä jostain kolmesta tai kymmenestä eurosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tossa mun lähikaupassa Tampax-paketti (joka riittää itselläni just ja just yhdet kuukautiset) maksaa 4,10 euroa. Alvin osuus on siis 79 senttiä. Arvonlisävero ei ole niinkään ongelma kuin hinta sinänsä. Kaksi euroa olisi sopuhinta moisesta paketista. Tietysti menkkojen aikana tarvitaan myös siteitä yöksi ja jos oikein hienoksi naiseksi heittäytyy, niin pikkuhousunsuojia loppuvuotoon.
Sinänsä on kyllä oikeudenmukaista, että myös kaupassa myytävien kuukautissuojien alv-kanta on sama kuin apteekin hygieniatuotteiden.
Mut hei. Sittenhän meillä ei ole ongelmaa.
Katsoin 2 hygieniatuotetta Yliopiston apteekin valikoimasta.
https://www.yliopistonapteekki.fi/ya-antiseptinen-kasigeeli-500-ml-2781…
https://www.yliopistonapteekki.fi/vinyylikasine-koko-m-puuteriton-lapin…
Molempien ALV% 24. Samaten katsoin tampoonien veron prisman verkkokaupasta alv% 24... Eli ihan samat!
Vierailija kirjoitti:
Tossa mun lähikaupassa Tampax-paketti (joka riittää itselläni just ja just yhdet kuukautiset) maksaa 4,10 euroa. Alvin osuus on siis 79 senttiä. Arvonlisävero ei ole niinkään ongelma kuin hinta sinänsä. Kaksi euroa olisi sopuhinta moisesta paketista. Tietysti menkkojen aikana tarvitaan myös siteitä yöksi ja jos oikein hienoksi naiseksi heittäytyy, niin pikkuhousunsuojia loppuvuotoon.
Sinänsä on kyllä oikeudenmukaista, että myös kaupassa myytävien kuukautissuojien alv-kanta on sama kuin apteekin hygieniatuotteiden.
* Tai siis olisi oikeudenmukaista, sillä nythän kuukautissuojissa on isompi verokanta kuin apteekin hygieniatarvikkeissa, mikä on perѕeeѕtä ja väärin. En ymmärrä, miksi apteekkeja pitää aina kaikin tavoin suosia. Käsikauppalääkkeet kauppoihin ja alvit kaupoissakin kohdilleen!
Kuukuppi huiluun ja massia säästyy.
N33
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tossa mun lähikaupassa Tampax-paketti (joka riittää itselläni just ja just yhdet kuukautiset) maksaa 4,10 euroa. Alvin osuus on siis 79 senttiä. Arvonlisävero ei ole niinkään ongelma kuin hinta sinänsä. Kaksi euroa olisi sopuhinta moisesta paketista. Tietysti menkkojen aikana tarvitaan myös siteitä yöksi ja jos oikein hienoksi naiseksi heittäytyy, niin pikkuhousunsuojia loppuvuotoon.
Sinänsä on kyllä oikeudenmukaista, että myös kaupassa myytävien kuukautissuojien alv-kanta on sama kuin apteekin hygieniatuotteiden.
Mut hei. Sittenhän meillä ei ole ongelmaa.
Katsoin 2 hygieniatuotetta Yliopiston apteekin valikoimasta.
https://www.yliopistonapteekki.fi/ya-antiseptinen-kasigeeli-500-ml-2781…
https://www.yliopistonapteekki.fi/vinyylikasine-koko-m-puuteriton-lapin…
Molempien ALV% 24. Samaten katsoin tampoonien veron prisman verkkokaupasta alv% 24... Eli ihan samat!
Viittasin avausviestin juttulinkkiin, jossa todetaan: "– Kuukautissuojien arvonlisävero on tällä hetkellä 24 prosenttia, mikä on korkea verrattuna esimerkiksi apteekissa myytävien hygieniatuotteiden 10 prosentin arvonlisäveroon." En tiedä, mihin sillä tuossa viitataan, mutta ilmeisesti jotkin hygieniatuotteet apteekeissa siis nauttivat alempaa verokantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tämä oman navan tuijotus on outoa. "Koska minä niin ei muut voi tarvita".
Jep. Jokainen vuorollaan tulee esittelemään omaa tulotasoaan ja mainostamaan, että aina olen pystynyt ostamaan suojia. Mitä sitten? Jos hinta alenee, niin voivathan nämä ihmiset valita ostaa suojansa mahdollisimman kalliista paikasta, jos on ehdottoman välttämätöntä saada maksaa siteistä enemmän. Tai jos ei löydy tarpeeksi kalliita siteitä, niin antakaa se 50 senttiä vaikka tippinä kassaneidille. Ongelma ratkaistu!
Mutta ei. Kun pitää estää, ettei muut saa halvemmalla. Suomalainen maksaa vaikka satasen, ettei naapuri saa viittäkymppiä.
Moni täällä on tullut kertomaan tulotasostaan, koska on yksinkertaisesti fakta, että Suomessa jokaisella on varaa siteisiin. Laskekaa alvia, jakakaa alaikäisille tai kaikille naisille ilmaiseksi siteitä, ihan mitä vaan mun puolesta, mutta se ei silti poista faktaa, että olit kuinka köyhä tahansa Suomessa, ei raha ole syy siihen, jos lapsi ei saa vanhemmiltaan rahaa siteisiin.
Av-mammoilla on ihan omat hinnat näköjään siteillekin. Kai ne on sitten jotain kullattuja hajustettuja ja vilkkuvaloilla varustettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tossa mun lähikaupassa Tampax-paketti (joka riittää itselläni just ja just yhdet kuukautiset) maksaa 4,10 euroa. Alvin osuus on siis 79 senttiä. Arvonlisävero ei ole niinkään ongelma kuin hinta sinänsä. Kaksi euroa olisi sopuhinta moisesta paketista. Tietysti menkkojen aikana tarvitaan myös siteitä yöksi ja jos oikein hienoksi naiseksi heittäytyy, niin pikkuhousunsuojia loppuvuotoon.
Sinänsä on kyllä oikeudenmukaista, että myös kaupassa myytävien kuukautissuojien alv-kanta on sama kuin apteekin hygieniatuotteiden.
Mut hei. Sittenhän meillä ei ole ongelmaa.
Katsoin 2 hygieniatuotetta Yliopiston apteekin valikoimasta.
https://www.yliopistonapteekki.fi/ya-antiseptinen-kasigeeli-500-ml-2781…
https://www.yliopistonapteekki.fi/vinyylikasine-koko-m-puuteriton-lapin…
Molempien ALV% 24. Samaten katsoin tampoonien veron prisman verkkokaupasta alv% 24... Eli ihan samat!
Viittasin avausviestin juttulinkkiin, jossa todetaan: "– Kuukautissuojien arvonlisävero on tällä hetkellä 24 prosenttia, mikä on korkea verrattuna esimerkiksi apteekissa myytävien hygieniatuotteiden 10 prosentin arvonlisäveroon." En tiedä, mihin sillä tuossa viitataan, mutta ilmeisesti jotkin hygieniatuotteet apteekeissa siis nauttivat alempaa verokantaa.
Nokun ei nauti. Kuten voit itsekin päätellä. Nyt on väitteen esittäjän vuoro todistaa se väitteensä todeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tietäisi paremmin niin keskustelun perusteella voisi luulla, että naisille ollaan tässä antamassa suurtakin etua miesten kustannuksella.
Miesten kannattaisi kysellä joskus tyttäriltään ja vaimoiltaan, miltä ne kuukautiset ja niiden kanssa puljaaminen tuntuu. Ehkä sitten voisi löytyä sympatiaa siihen, että niistä haluttaisiin rakkaille naisille mahdollisimman helpot. Nyt lähtöasenne tuntuu siltä, että niiden lähtökohtaisesti sisältämän vaivan ja kivun lisäksi niiden kanssa toimeen tulemisen tulisi olla mahdollisimman vaikeaa ja kallista. Luksus-tuotteita, todella.
Voinhan minä niitä vaimolle ostaa, mutta miksi miesten kollektiivisesti tarvisi osallistua toisten naisten ja tyttörien rättitalkoisiin? Osallistuuko naiset miesten ruoka alv-aleen, hä? Mikseivät osallistu?
Niin, miksi kenenkään tarvitsee miettiä ylipäätään kenenkään toisen ihmisen hyvinvointia? Ei kai tartte. Luulen että loppupeleissä naiset ns. osallistuvat miesten elämään aika paljonkin. Esim. kantamalla heille lapsia, mikä ei oo ihan pikkujuttu. Tosin nykyään tuntuu että kunnioitettavat miehet ovat niin harvassa, että kukapa nainen täällä tosiaan viitsii kohta lapsia tehdä kun asenne on tuo. “Rättitalkoot”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä naisena vaikea keksiä hyvää perustetta vastustaa tätä, oli tämä nyt kovin tärkeä asia sitten tai ei. Kuukautiset ja lisääntymisterveys aiheuttavat kuitenkin naisille aikamoista vaivaakin. Ei ole kiva vuotaa melkein viikkoa kuukaudesta, kärsiä kuukautiskivuista, pelata veristen siteiden ja tamponien ja kuukautiskuppien kanssa, muistaa kantaa tarpeellista arsenaalia mukana, pelätä ohivuotoja, tuntea itsensä turvonneeksi valaaksi noin viikon kuukaudesta, vältellä pahimpina vuotopäivinä tietynlaista urheilua jne. Se koskee aika suurta ajallista osuutta naisen elämästä. Jos tätä voi jollain tavalla helpottaa, vaikka sillä että olisi edullisempaa hankkia parasta suojaa mitä markkinoilta löytyy, niin miksi näin ei tehtäisi?
Sellaista se biologia nyt kuitenkin on eikä sille mahda mitään. Minä en ymmärrä, miksi kukaan nainen kannattaisi näin typerää aloitetta.
Mitenniin ei mahda mitään kun juuri ollaan tekemässä jotain?? Ei mahda jos periaatteesta vastustatte kaikkea mikä mitenkään helpottaisi naisten elämää.
Millä lailla menkat estää Suomessa työllistymästä ja kouluttautumasta? Miksi meidän pitäisi saada halvemmalla siteitä, kun ne ei nytkään paljoa maksa? Miksi tämä on niin merkittävä ongelma, joka täytyy nostaa esiin nyt korona-aikana?
Montako kertaa asia pitää sinulle kertoa? Jos ei ole rahaa siteisiin, ei voi mennä kouluun tai töihin vapaasti vuotamaan minne sattuu.
Sinulla on kolme vaihtoehto:
1) mennä kouluun silloin kun et vuoda, muun ajan luet kotona
2) tee v*ttutupot itse
3) mene sossuun ja saa köyhäinavustusta.
Jos mikään ei kelpaa niin aivan oma vikasi jos et saa koulutustasi hoidettua.
V*ttutupot. Kertoo kaiken tästäkin naisvihaajasta. Tällaiset viestit eivät kyllä yhtään motivoi auttamaan nykymiehiä ja -poikia. Teen päinvastoin kaikkeni esim. sen eteen, että esim. ettei armeijan pakollisuuteen tule mitään muutosta. Sitä saa, mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä naisena vaikea keksiä hyvää perustetta vastustaa tätä, oli tämä nyt kovin tärkeä asia sitten tai ei. Kuukautiset ja lisääntymisterveys aiheuttavat kuitenkin naisille aikamoista vaivaakin. Ei ole kiva vuotaa melkein viikkoa kuukaudesta, kärsiä kuukautiskivuista, pelata veristen siteiden ja tamponien ja kuukautiskuppien kanssa, muistaa kantaa tarpeellista arsenaalia mukana, pelätä ohivuotoja, tuntea itsensä turvonneeksi valaaksi noin viikon kuukaudesta, vältellä pahimpina vuotopäivinä tietynlaista urheilua jne. Se koskee aika suurta ajallista osuutta naisen elämästä. Jos tätä voi jollain tavalla helpottaa, vaikka sillä että olisi edullisempaa hankkia parasta suojaa mitä markkinoilta löytyy, niin miksi näin ei tehtäisi?
Sellaista se biologia nyt kuitenkin on eikä sille mahda mitään. Minä en ymmärrä, miksi kukaan nainen kannattaisi näin typerää aloitetta.
Mitenniin ei mahda mitään kun juuri ollaan tekemässä jotain?? Ei mahda jos periaatteesta vastustatte kaikkea mikä mitenkään helpottaisi naisten elämää.
Millä lailla menkat estää Suomessa työllistymästä ja kouluttautumasta? Miksi meidän pitäisi saada halvemmalla siteitä, kun ne ei nytkään paljoa maksa? Miksi tämä on niin merkittävä ongelma, joka täytyy nostaa esiin nyt korona-aikana?
Montako kertaa asia pitää sinulle kertoa? Jos ei ole rahaa siteisiin, ei voi mennä kouluun tai töihin vapaasti vuotamaan minne sattuu.
Sinulla on kolme vaihtoehto:
1) mennä kouluun silloin kun et vuoda, muun ajan luet kotona
2) tee v*ttutupot itse
3) mene sossuun ja saa köyhäinavustusta.
Jos mikään ei kelpaa niin aivan oma vikasi jos et saa koulutustasi hoidettua.
V*ttutupot. Kertoo kaiken tästäkin naisvihaajasta. Tällaiset viestit eivät kyllä yhtään motivoi auttamaan nykymiehiä ja -poikia. Teen päinvastoin kaikkeni esim. sen eteen, että esim. ettei armeijan pakollisuuteen tule mitään muutosta. Sitä saa, mitä tilaa.
Tämä!!! Hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tämä oman navan tuijotus on outoa. "Koska minä niin ei muut voi tarvita".
Joo, kakskytsenttiä on Iso Juttu.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muka ole rahaa sidepakettiin niin pulloja keräämällä saa rahat. Ei tarvitse edes montaa pulloa kerätä yhtä kiertoa kohti. Mutta tähänkin on varmasti taas liuta tekosyitä miksi ei onnistu.
Miehet ja pojat myös vastavuoroisesti kerämään pulloja voidakseen ostaa jonkin välttämättömän hygieniatuotteen!
Eipä pulloja enää iikeastaan edes löydy, kun keräilijöitä on niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, ne suojat on halpoja. Ei ruokaakaan tai parranajo välineitä saa ilmaiseksi, niin miksi saisi siteitä. Suomessa on sossu, josta kyllä saa tarpeeksi rahaa, että pystyy siteitä ostamaan. Ei ole mitään järkeä tehdä siteitä ilmaiseksi kaikille naisille. Ja olen myös nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ongelmat:
- pakollinen asepalvelus
- syrjäytyminen, alkoholismi, itse m*rha
Naisten ongelmat:
- ei ole varaa parin euron kuukautissidepakettiin
Säälittävä naisvihaaja ja naisten ongelmien vähättelijä. Lopeta jo armeijasta uhriutuminen, mokoma tossu!
Naispuhetta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukuppi maksaa alle 30 e ja kestää useita vuosia.
Edelleenkään kaikki eivät voi käyttää tätä, Jankka-Jaakko.
Sitten käytetään niitä siteitä.
Logiikallasi, pitäisi siis saada jotain avustusta aina jos ei voi käyttää edullisinta tuotetta? Saavat huononäköiset silmälasialennuksen, saavatko eriparijalkaiset kenkiä kahdet yhden hinnalla, saavatko ruoka-allegikot ruokahelpotuksia tai saako edes miehet alvia ruoastaan alemmaksi?
Tämä on tasa-arvo ongelma koska koskee vain toista sukupuolta. Jos kaikilla miehillä olisi 2 vasenta jalkaa niin varmasti myytäisiin tuollaisia kenkiä myös sopuhintaan.
Tottakai koska se olisi biologinen poikkeavuus.
Naisten kuukautiset ovat ominaisuus joihin voi käyttää ekologista kuppia. Ne kenelle se ei kelpaa, käyttäköön muuta. Ei minullakaan kukaan maksa satasen partakonetta koska pelkään partateriä.
Pelkäät partateriä. Niin varmaan. Ei ole kysymys, että kuukuppi ei kelpaa vaan monelle se ei ihan oikeasti käy esim. kipujen tai anatomian vuoksi. Minulla on ystävä, jolla om vakava neurologinen sairaus. Mm. hänen kätensä eivät toimi kunnolla, joten hänen pn täysin mahdotonta käyttää kuukuppia. Siksi hän läyttää sidettä, sillä sen hän saa jotenkuten laitettua alushousuihinsa. (Ja ei, ennren kuin alat vänisrä, hän ei ole koskaan sanonut siteiden hinnasta mitään). Vähän eri syy kuin että "en taho" tai "ei kelpaa". Et kuitenkaan ymmärrä, mutta yritä edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ongelmat:
- pakollinen asepalvelus
- syrjäytyminen, alkoholismi, itse m*rha
Naisten ongelmat:
- ei ole varaa parin euron kuukautissidepakettiin
Säälittävä naisvihaaja ja naisten ongelmien vähättelijä. Lopeta jo armeijasta uhriutuminen, mokoma tossu!
Naispuhetta!
Naisvihaaja ei ansaitse päänsilittelyjä.
Vierailija kirjoitti:
Tossa mun lähikaupassa Tampax-paketti (joka riittää itselläni just ja just yhdet kuukautiset) maksaa 4,10 euroa. Alvin osuus on siis 79 senttiä. Arvonlisävero ei ole niinkään ongelma kuin hinta sinänsä. Kaksi euroa olisi sopuhinta moisesta paketista. Tietysti menkkojen aikana tarvitaan myös siteitä yöksi ja jos oikein hienoksi naiseksi heittäytyy, niin pikkuhousunsuojia loppuvuotoon.
Sinänsä on kyllä oikeudenmukaista, että myös kaupassa myytävien kuukautissuojien alv-kanta on sama kuin apteekin hygieniatuotteiden.
Tokmannilta halvemmalla. Saat alvin verran hintaa pois:
https://www.tokmanni.fi/kauneus-ja-terveys/ihonhoito-ja-peseytyminen/in…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla joka ikinen nainen tienaa miestään enemmän, mutta 25 sentin alvin laskemista itketään?
Miehethän tästä itkevät 😂
Joo, eihän sitä tarvitse välittää muista kuin omaa napaansa koskevista asioista.Olen ihan nainen itse enkä ymmärrä, mitä se 20 senttiä nyt ketään auttaa. Jos se on siitä kiinni, jokaisesta ojasta löytyy joku pullo, josta saa sen rahan. Isomman pullon löytäessä jää vähän voitollekin.
Tosiaan vain nainen on niin hölmö, että kun olisi tarjolla veronalennusta hän alkaa huutamaan ettei missään nimessä. Minä haluan maksaa enemmän, haluan maksaa veroja ja avustaa muita ja mahdollistaa mahdollisesti veronalennuksen jollekin toiselle ryhmälle. Haluan kerätä pulloja ojista ja haluan, että köyhät naiset kärsivät.
Saan 500 euroa kuussa käteen. Kerro millä mittapuulla en ole köyhä...? Ja silti minulla on varaa maksaa suojani ja kipulääkkeeni.
Miten tyhm.ä täytyy ihmisen olla ettei ymmärrä ettei kyse ole sinusta?? Minullakin on varaa omakotitaloon ja 2 autoon, säästössä on helve.tisti rahaa, SILTI tasa-arvon nimissä TIETENKIN kannatan sitä että vain naisille pakolliset hygienia tuotteet ovat kaikkien saatavilla ja mahdollisimman halpoja.
1. Ne ovat jo halpoja
2. ne ovat kaikkien saatavilla.
3. mitä tasa-arvoa se on että JONKUN ryhmän käyttämiä tuotteita verotetaan kevyemmin kuin toisen, vain koska Kyseinen ryhmä on käytännössä ainoa niiden käyttäjäryhmä?
1. Eivät ole.
2.Eivät ole.
3. Tottakai miesten kuukautissuojat yhtälailla verovapaiksi. Se on tasa-arvoa.Nyt kiinnostaa. Millä lailla ei ole saatavilla? Olen ollut siinä luulossa, että Suomessa jokainen voi vaan kävellä kauppaan ja ostaa sieltä siteitä, mutta valista toki jos asia ei ole näin?
Ei voi ostaa jos ei ole rahaa.
Tein tähän aiheeseen liittyvän ketjun mutta ei vissiin edes julkaistu tai poistettiin jo kun ei löydy.. Mutta oksettaa nuo miesten kommentit niin paljon että en halua ikinä enää ottaa miestä.