Huomenna pitäisi ilmoittaa kouluun, että meneekö lapsi viimeisiksi viikoiksi

Kouluikäinen terve lapsi osannee pestä kädet ja tietää mitä on käsien desinfiointi. 

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli wilma viesti rehtorilta että kaikkien on pakko tulla kouluun. Jos ei tule koulu tekee lasun. Voi viddddu. Meillä on kaikki perheessä riski ryhmää. Siis nyt pitää valita otetaanko lapset huostaan vai kuollaanko koko perhe.

Höpö höpö taas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli wilma viesti rehtorilta että kaikkien on pakko tulla kouluun. Jos ei tule koulu tekee lasun. Voi viddddu. Meillä on kaikki perheessä riski ryhmää. Siis nyt pitää valita otetaanko lapset huostaan vai kuollaanko koko perhe.

Ilmoitat silloin 14.5. että lapsi on sairaana ja loppuviikon pois. Ilmoitat maanantaina, että lapsi on edelleen sairaana ja muutaman päivän pois. Ja sama seuraavalla viikolla. Ohjeistus on, että sairaana ei kouluun, joten ei ole mitään syytä lasulle. Ja niiden mahdollisten ilmoitusten käsittely kestää niin kauan, että koulu on loppu ja lapsi tervehtynyt.

Pitääkö tälläiseen olla sit lääkärintodistus jos noin paljo pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli wilma viesti rehtorilta että kaikkien on pakko tulla kouluun. Jos ei tule koulu tekee lasun. Voi viddddu. Meillä on kaikki perheessä riski ryhmää. Siis nyt pitää valita otetaanko lapset huostaan vai kuollaanko koko perhe.

Provo.

Ei se varmaan provo ole, koska osa rehtoreista on ottanut tosissaan tuon hallituksen lähettämän ukaasin. Ne, jotka eivät uskalla ajatella omilla aivoilla.

Sellaiselle rehtorille voi 14.5. ilmoittaa, että lapsi on just yöllä sairastunut ripuliin ja oksennustautiin. Siinäpähän tekee lasun siksi, että sairas lapsi ei tule kouluun. 

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli wilma viesti rehtorilta että kaikkien on pakko tulla kouluun. Jos ei tule koulu tekee lasun. Voi viddddu. Meillä on kaikki perheessä riski ryhmää. Siis nyt pitää valita otetaanko lapset huostaan vai kuollaanko koko perhe.

Tämä ei ole totta. Rehtorit eivät uhkaile huoltajia lastensuojeluilmoituksilla. Kaikki loma-anomukset hyväksytään ilman lääkärintodistuksia.  Lapsesi ei jää mistään paitsi viimeisinä viikkoina. Paitsi ehkä korona-tartunnasta.

t: Opettaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli wilma viesti rehtorilta että kaikkien on pakko tulla kouluun. Jos ei tule koulu tekee lasun. Voi viddddu. Meillä on kaikki perheessä riski ryhmää. Siis nyt pitää valita otetaanko lapset huostaan vai kuollaanko koko perhe.

Ilmoitat silloin 14.5. että lapsi on sairaana ja loppuviikon pois. Ilmoitat maanantaina, että lapsi on edelleen sairaana ja muutaman päivän pois. Ja sama seuraavalla viikolla. Ohjeistus on, että sairaana ei kouluun, joten ei ole mitään syytä lasulle. Ja niiden mahdollisten ilmoitusten käsittely kestää niin kauan, että koulu on loppu ja lapsi tervehtynyt.

Pitääkö tälläiseen olla sit lääkärintodistus jos noin paljo pois?

Voi kai sitä teoriassa vaatia, mutta käytännössä julkinen puoli on aika tukossa, eli ei siellä mistään lapsen nuhasta aleta saikkulappuja kirjoitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli wilma viesti rehtorilta että kaikkien on pakko tulla kouluun. Jos ei tule koulu tekee lasun. Voi viddddu. Meillä on kaikki perheessä riski ryhmää. Siis nyt pitää valita otetaanko lapset huostaan vai kuollaanko koko perhe.

Ilmoitat silloin 14.5. että lapsi on sairaana ja loppuviikon pois. Ilmoitat maanantaina, että lapsi on edelleen sairaana ja muutaman päivän pois. Ja sama seuraavalla viikolla. Ohjeistus on, että sairaana ei kouluun, joten ei ole mitään syytä lasulle. Ja niiden mahdollisten ilmoitusten käsittely kestää niin kauan, että koulu on loppu ja lapsi tervehtynyt.

Pitääkö tälläiseen olla sit lääkärintodistus jos noin paljo pois?

Ei pidä. Jos lapsella on vaikka "oksennustauti", luuletko että jossain terveysasemalla edes otetaan vastaan siksi, että kouluun tarvittaisiin joku todistus? Eikä rehtorilla ole edes mitään oikeutta vaatia lääkärintodistusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli wilma viesti rehtorilta että kaikkien on pakko tulla kouluun. Jos ei tule koulu tekee lasun. Voi viddddu. Meillä on kaikki perheessä riski ryhmää. Siis nyt pitää valita otetaanko lapset huostaan vai kuollaanko koko perhe.

Ilmoitat silloin 14.5. että lapsi on sairaana ja loppuviikon pois. Ilmoitat maanantaina, että lapsi on edelleen sairaana ja muutaman päivän pois. Ja sama seuraavalla viikolla. Ohjeistus on, että sairaana ei kouluun, joten ei ole mitään syytä lasulle. Ja niiden mahdollisten ilmoitusten käsittely kestää niin kauan, että koulu on loppu ja lapsi tervehtynyt.

Pitääkö tälläiseen olla sit lääkärintodistus jos noin paljo pois?

Voi kai sitä teoriassa vaatia, mutta käytännössä julkinen puoli on aika tukossa, eli ei siellä mistään lapsen nuhasta aleta saikkulappuja kirjoitella.

Jos sellaista vaaditaan, se on laitonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli wilma viesti rehtorilta että kaikkien on pakko tulla kouluun. Jos ei tule koulu tekee lasun. Voi viddddu. Meillä on kaikki perheessä riski ryhmää. Siis nyt pitää valita otetaanko lapset huostaan vai kuollaanko koko perhe.

Provo.

Ei tainnut olla. Ikävä kyllä. Riippuu ihan rehtorin ja koulutoimenjohtajan puoluekannoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli wilma viesti rehtorilta että kaikkien on pakko tulla kouluun. Jos ei tule koulu tekee lasun. Voi viddddu. Meillä on kaikki perheessä riski ryhmää. Siis nyt pitää valita otetaanko lapset huostaan vai kuollaanko koko perhe.

Tämä ei ole totta. Rehtorit eivät uhkaile huoltajia lastensuojeluilmoituksilla. Kaikki loma-anomukset hyväksytään ilman lääkärintodistuksia.  Lapsesi ei jää mistään paitsi viimeisinä viikkoina. Paitsi ehkä korona-tartunnasta.

t: Opettaja

Mun tietoon on tullut, että ois tapauksia joita ei oo suoraan hyväksytty, vaan et ois vielä auki tartteeks jotai selvityksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli wilma viesti rehtorilta että kaikkien on pakko tulla kouluun. Jos ei tule koulu tekee lasun. Voi viddddu. Meillä on kaikki perheessä riski ryhmää. Siis nyt pitää valita otetaanko lapset huostaan vai kuollaanko koko perhe.

Provo.

Ei tainnut olla. Ikävä kyllä. Riippuu ihan rehtorin ja koulutoimenjohtajan puoluekannoista.[/

Höpöhöpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onpa pähkinä miettiä onko oman lapsen henki ja turvallisuus tärkeä vai ei?

Kyllä se päänvaivaa aiheuttaa, kun hallituksen päätös on niin kummallinen ja media suoltaa aivan ristiriitaista tietoa jatkuvasti. Mä tässä olen ainoa tyhmä, kun tein aloituksen? Ap

Missä koulu on ja missä asutte?

Jos olet alueella jossa ei tartuntoja ole ja lapsi alakoululainem ja kulkee ilman julkisia tai koulukyytiä niin menoa voi harkita.

Yläkoululainen ei tod ole hyvä idea missään.

Asutaan Hämeessä, lapsi on koulussa jossa on 1000 oppilasta. En usko, että hygienian parantamisella on vaikutusta tartunnan saamiseen, koska oppilaita on niin paljon ja tiloja ei. Ap

Meidän lapset jää kotiin. Ihan selvä ratkaisu. Koulussa ehtivät olla vielä monta vuotta ja kesäloman haluamme aloittaa terveinä ja jo tavata sukulaisiakin. Jos menisivät kouluun, emme voisi tavata, koska voisivat kantaa tautia oireettomina. Nyt eivät kanna kuukauden eristäytymisen jälkeen. Joten me suunnataan 14.5. jälkeen jo huoletta mökille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli wilma viesti rehtorilta että kaikkien on pakko tulla kouluun. Jos ei tule koulu tekee lasun. Voi viddddu. Meillä on kaikki perheessä riski ryhmää. Siis nyt pitää valita otetaanko lapset huostaan vai kuollaanko koko perhe.

Tämä ei ole totta. Rehtorit eivät uhkaile huoltajia lastensuojeluilmoituksilla. Kaikki loma-anomukset hyväksytään ilman lääkärintodistuksia.  Lapsesi ei jää mistään paitsi viimeisinä viikkoina. Paitsi ehkä korona-tartunnasta.

t: Opettaja

Suurin osa näin tekeekin. Mutta valitettavasti kyllä tiedän että toisinkin toimitaan. Nimittäin jotkut rehtorit ovat niin lampaita että tottelevat ohjeistuksia. Heidän nimittäin pitäisi käskeä kouluun. He nyt siirtävät sen tottelemattomuusvastuun teille vanhemmille. Tehkää vaan niin kuin tunnette oikeaksi. Tottelemattomia tulee olemaan niin paljon, että eiitä ei voi seurata mitään vakavaa. kansalaistottelemattomuus toimii joukkovoimana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli wilma viesti rehtorilta että kaikkien on pakko tulla kouluun. Jos ei tule koulu tekee lasun. Voi viddddu. Meillä on kaikki perheessä riski ryhmää. Siis nyt pitää valita otetaanko lapset huostaan vai kuollaanko koko perhe.

Tämä ei ole totta. Rehtorit eivät uhkaile huoltajia lastensuojeluilmoituksilla. Kaikki loma-anomukset hyväksytään ilman lääkärintodistuksia.  Lapsesi ei jää mistään paitsi viimeisinä viikkoina. Paitsi ehkä korona-tartunnasta.

t: Opettaja

Mun tietoon on tullut, että ois tapauksia joita ei oo suoraan hyväksytty, vaan et ois vielä auki tartteeks jotai selvityksiä[/

Älä usko kaikkea, mitä kuulet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onpa pähkinä miettiä onko oman lapsen henki ja turvallisuus tärkeä vai ei?

Kyllä se päänvaivaa aiheuttaa, kun hallituksen päätös on niin kummallinen ja media suoltaa aivan ristiriitaista tietoa jatkuvasti. Mä tässä olen ainoa tyhmä, kun tein aloituksen? Ap

Missä koulu on ja missä asutte?

Jos olet alueella jossa ei tartuntoja ole ja lapsi alakoululainem ja kulkee ilman julkisia tai koulukyytiä niin menoa voi harkita.

Yläkoululainen ei tod ole hyvä idea missään.

Asutaan Hämeessä, lapsi on koulussa jossa on 1000 oppilasta. En usko, että hygienian parantamisella on vaikutusta tartunnan saamiseen, koska oppilaita on niin paljon ja tiloja ei. Ap

Älä laita kouluun. Liian iso riski ja kamala syyllisyys sulle jos tuon takia joku perheestä sairastuu.

Meillä ainakin Wilmaan tuli viesti, että pelkällä ilmoituksella saa olla pois viimeiset viikot. En siis siitä ole huolissani, että joutuuko syyniin ja saako vapaata. Ap

Todellakin voi olla viimeiset viikot. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onpa pähkinä miettiä onko oman lapsen henki ja turvallisuus tärkeä vai ei?

Kyllä se päänvaivaa aiheuttaa, kun hallituksen päätös on niin kummallinen ja media suoltaa aivan ristiriitaista tietoa jatkuvasti. Mä tässä olen ainoa tyhmä, kun tein aloituksen? Ap

Missä koulu on ja missä asutte?

Jos olet alueella jossa ei tartuntoja ole ja lapsi alakoululainem ja kulkee ilman julkisia tai koulukyytiä niin menoa voi harkita.

Yläkoululainen ei tod ole hyvä idea missään.

Asutaan Hämeessä, lapsi on koulussa jossa on 1000 oppilasta. En usko, että hygienian parantamisella on vaikutusta tartunnan saamiseen, koska oppilaita on niin paljon ja tiloja ei. Ap

Jep. Ei noin isoon kouluun näinä aikoina. Riski liian iso hyötyyn nähden.

Valitettavasti näitä ”mitään loma-anomuksia ei hyväksytä” linjoja on. Tuolloin kurkkuun/vatsaan sattui yms. selitykset ovat ihan paikallaan. Sanon tämän, vaikka muuten nillittän näistä ihan äärimmäisyyksiin asti. Jos oikeaa syytä ei hyväksytä, ei taakkaa tule lisätä hankaloittamalla elämää yhtään millään muulla. 10 päivää kotona ennen kesälomaa ei kenenkään koulua kaada.

Tai sitten ilmoitus kotiopetukseen siirtymisestä toukokuun loppuajaksi. Tämä on vain ja ainoastaan ilmoitusasia esim. wilman kautta.

Jaksamista ja tsemppiä kaikille -kaikenlaisiin tilanteisiin!