Miehen mökki, jonne vaimo kutsuu sisarustensa perheitä
Veljeni tilanne harmittaa. Hän on ostanut kalliin mökin, jossa haluaisi viettää oman vaimonsa ja heidän lastensa kanssa aikaa. Mies käy mökillä myös omien vanhempiensa ja satunnaisesti ystäviensä kanssa. Vaimonsa ei viihdy mökillä yhtä paljon, ja silloin kun viihtyy niin usein kutsuu sinne omien sisarustensa perheitä mukaan. He tulevat ja oikeastaan mankuvat päästä sinne mökille (vähävaraisia joille vuokramökkikin liian kallis). Mies ei haluaisi viettää aikaa mökillä näiden sisarusten perheiden kanssa, he hyvin erilaisia ihmisiäkin esim mies on akateeminen ja vaimon siskon mies vessahuumoria koko ajan viljelevä työtön tietokoneella pelaten päivät viettävä tapaus. Onko mielestänne miehen hyvä kieltää vaimonsa kutsumasta/lupaamasta mökkilomia tuonne mökille? Kolikon toinen puoli on, että mies haluaisi että vaimonsa viihtyisi ja olisi mökillä.. Miten neuvoisit miestä jos olisit miehen sisar?
Kommentit (172)
Mistä tietää että kesä on tulossa?
Siitä että palstalle alkaa ilmestyä avauksia mökinkäyttöongelmista ja mökistä aiheutuvien sukuriitojen selvittelyistä.
Niin että miehen vanhemmat ovat tervetulleita, mutta vaimon sisarukset ei. Kuulostaa mukavalta, ihana mies? Mitenkäs jos siellä ei enää kävisi miehen vanhemmat eikä vaimon sisarukset? Molemmat luopuisi näin saman verran.
Jos mies osti mökin, niin kyllä se vaimokin omistaa sen mökin. Eli samat oikeudet kutsua vieraita.
Miehen kannattaa ostaa toinenkin mökki, jos haluaa sellaisen, mikä on vain omassa käytössä.
Moi, eiköhän se ole ihan sun veljesi oma asia!
Vaikka itse olen akateeminen, tykkään kyllä pieruhuumoristakin.
Jättäisin menemättä niinä kertoina kun vaimon perhe tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies osti mökin, niin kyllä se vaimokin omistaa sen mökin. Eli samat oikeudet kutsua vieraita.
Miehen kannattaa ostaa toinenkin mökki, jos haluaa sellaisen, mikä on vain omassa käytössä.
Jos avioehto ja mies osti omilla rahoillaan mökin, niin se kyllä teknisesti miehen mökki. Ymmärrän, että tanjos haluaa oman ydinperheen kokevan mökin omakseen mutta vaimon sisarukset ostakoot omat mökit ja lopettavat lokkeilun.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies osti mökin, niin kyllä se vaimokin omistaa sen mökin. Eli samat oikeudet kutsua vieraita.
Miehen kannattaa ostaa toinenkin mökki, jos haluaa sellaisen, mikä on vain omassa käytössä.
Samalla logiikallasi se toinenkin mökki on myös vaimon.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies osti mökin, niin kyllä se vaimokin omistaa sen mökin. Eli samat oikeudet kutsua vieraita.
Miehen kannattaa ostaa toinenkin mökki, jos haluaa sellaisen, mikä on vain omassa käytössä.
Millä perusteella vaimokin omistaa sen mökin, jos se on miehen nimissä?
Jos mies ja nainen on naimisissa, niin millä oikeudella miehen suku ja ystävät ovat enemmän tervetulleita mökille kuin vaimon suku, vaikka mökin olisikin maksanut mies? Oletko varma että mökki on 100% miehen maksama?
No - onhan se ymmärrettävää että juntit vieraat ei ole niin kovin mukavaa seuraa ainakaan monta päivää peräkkäin. Joten ratkaisuksi ehdotan että nainen on oman sukunsa kanssa mökillä, mies omansa tai sitten pelkästään vaimon ja lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies osti mökin, niin kyllä se vaimokin omistaa sen mökin. Eli samat oikeudet kutsua vieraita.
Miehen kannattaa ostaa toinenkin mökki, jos haluaa sellaisen, mikä on vain omassa käytössä.
Jos avioehto ja mies osti omilla rahoillaan mökin, niin se kyllä teknisesti miehen mökki. Ymmärrän, että tanjos haluaa oman ydinperheen kokevan mökin omakseen mutta vaimon sisarukset ostakoot omat mökit ja lopettavat lokkeilun.
Siihen mitään avioehtoa tarvita, vaan lainhuuto kertoo kenen mökki se on.
Vierailija kirjoitti:
Jättäisin menemättä niinä kertoina kun vaimon perhe tulisi.
Oishan se vähän erikoista, että vaimon sukulaiset mökkeilee isännän mökissä ja isäntä joutunu jäämään kotio?! Sanois isäntä vaimolleen et hän ei halua mökille vaimon sukulaisia mutta haluaa oman perheen kanssa viettää aikaa kyllä mökillä. Eihän se mies menny naimisiin vaimon hölmöjen sukulaisten kanssa vaain sen vaimon!
Asia ei kuulu sinulle tippaakaan.
Ongelma ratkeaa kun sinut haudataan suohon ja unohdetaan sinne.
Totta kai kompromisseja pitää tehdä. On ok, että vaimo kutsuu sukulaisensa yhdeksi viikoksi. Se pitää jaksaa.
Mutta aloituksesta myös voi lukea, että mies itse osti mökin tietäen, että vaimo ei siellä viihdy. Eli hän on jo alun alkaen tiennyt, että joutuu siellä yksin olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies osti mökin, niin kyllä se vaimokin omistaa sen mökin. Eli samat oikeudet kutsua vieraita.
Miehen kannattaa ostaa toinenkin mökki, jos haluaa sellaisen, mikä on vain omassa käytössä.
Vaimo ei varmaan koko mökkiä olisi edes halunnut?
Akateemiselle siedätyshoitoa yksinkertaisista ihmisistä.
Mä niin tiedän ton tunteen kun kylään tulee joku sivistymätön ja kouluttautumaton juntti jonka jutut pyörii auton rassaamisessa, kaivinkoneessa, kaljan juonnissa ja kaksimielisessä huumorissa ja juu, hän viljelee sitä koka paikassa kuvitellen olevansa hauska. Hän ei yksinkertaisena ihmisenä osaa lukea tilannetta ja sitä että jos koku naurahtaa hänen noloille jutuilleen, niin se ei tarkoita sitä että juttu olisi hauska, vaan ihmiset naurahtelee vaivaantuneesti koska ovat kohteliaita eivätkä halua loukata tätä junttia reagoimatta pokerinaamalla kun toinen yrittää hauskuuttaa muka jollain hauskalla alatyylisellä vitsillä. Tilanne on kiusallinen, ei hauska.
Aloituksesi ei taustoita riittävästi sitä onko veljesi ylipäätään kysynyt vaimosi mielipidettä hankkia mökki? Tai onko sovittu niin, että jos mies ostaa mökin vaimo sitten saa kutsua sinne omia sukulaisiaan niin paljon kuin huvittaa? Ja miten usein mökillä pyörii vaimon sukulaisia? Ja pelkääkö veljesi vaimo olla luonnossa? Sellaisiakin on, jotka inhoavat olla mökillä ja säikähtävät siellä aivan kaikkea. Vieraita kutsutaan silloin tuomaan ääniä ja turvallisuutta. Tai vaimo ei yksinkertaisesti vain ole mökki-ihmisiä yhtään?
Usein se uusi mökki viehättää joitakin vuosia, mutta jos toinen ei tykkää mökkeilystä kenelläkään ei ole kivaa siellä enää. Käynnit harvenevat tai sitten sovitaan, että toinen menee ja toinen jää kotiin.
Veljesi on aikuinen ihminen (oletan!) ja hänen pitää itse kyetä ottamaan vastuu mökistään, elämästään, parisuhteestaan sekä avata ongelmaa vaimonsa kanssa. Se, ettei vaimo viihdy, ei ole syy olla rajaamatta vaimon sukulaisten vierailuja ja etenkin, jos niitä on liian usein. Tai toinen vaihtoehto on sopia säännöistä, mitä mökillä tehdään yhdessä ja mikä kuuluu vieraiden vastuulle. KAikki eivät tiedä, miten mökillä ollaan ja mitä siellä pitäisi tehdä.
Pidä kuitenkin näppisi erossa veljesi asioista. Jos jotakin ikävää tapahtuu veljesi ja vaimonsa välillä sinä olet se, jota varmasti syytetään sekaantumisesta asiaan.
Miehen sisarena neuvoisin miestä juttelemaan vaimonsa kanssa toiveistaan enkä sekaantuisi asiaan millään muulla tavalla.
Nyt vaikuttaa, että mies käy juorumassa ja narisemassa vaimon selän takana. Olisi pitänyt miettiä, onko liian erilainen, jos akateemisena ei jaksa kuunnella vähempiosaisten juttuja.
2/5.
Jos tullaan vieraaksi yhtä iltapäiväkahvia pidempään niin vieraat tuovat koko porukan tarjottavat mukanaan. Jos joku ei tuo, niin sitä ei enää kutsuta. Tämä karsii jo sopivasti lokit.
Veljesi kasvattaa pallit ja ryhtyy isännäksi ja toimii siten kuin isäntä.