Huomenna pitäisi ilmoittaa kouluun, että meneekö lapsi viimeisiksi viikoiksi

Helsingissä opet saikuttaa ja joutuu lomautetuksi

Jos asuisin Uudellamaalla, Tampereella, Turussa tai Länsi-Pohjassa en laittaisi lastani kouluun. Muualla kyllä, pois lukien ehkä koulu jossa on oppilaina paljon tietyistä maista tulevia oppilaita. Tässä ei ole kyseessä ennakkoluulot, vaan faktat tiettyjen väestöryhmien tartuntojen yleisyydestä.

Jätkäshenkilö 47 vuotta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli wilma viesti rehtorilta että kaikkien on pakko tulla kouluun. Jos ei tule koulu tekee lasun. Voi viddddu. Meillä on kaikki perheessä riski ryhmää. Siis nyt pitää valita otetaanko lapset huostaan vai kuollaanko koko perhe.

Tämä ei ole totta. Rehtorit eivät uhkaile huoltajia lastensuojeluilmoituksilla. Kaikki loma-anomukset hyväksytään ilman lääkärintodistuksia.  Lapsesi ei jää mistään paitsi viimeisinä viikkoina. Paitsi ehkä korona-tartunnasta.

t: Opettaja

Jaahah, tämä surkea epäopettaja näköjään poistattaa säännöllisesti kirjoitukseni kun kirjoitan totuuden hänen ohjeistaan ja linjauksistaan. Ei näköjään reppana muuta voi, vaikka hänen mielestään ammattitaidotonta opettajaa ei saa sanoa ammattitaidottomaksi opettajaksi.

Joten yleisön pyynnöstä uudestaan, kerta toisensa jälkeen vaikka monena päivänä peräkkäinkin:

Eroa opettajanvirastasi ja vaihda alaa. Olet epäpätevä ja Sinulta puuttuu ammattietiikka täysin kun yllytät oppilaita lintsaamaan ja kehotat vanhempia pilaamaan lastensa koulunkäynnin.

Olet opettajana ihan samanlainen irvikuva kuin Nasse-setä lasten tv-ohjelman juontajana.

Lomaa vaan, saahan sitä normivuonna Thaikkulan matkaa varten vaikka keskellä vuotta. Ei lasten ole velvollista osallistua THL:n ihmiskokeisiin.

Miksei ajateltaisi näin? Kun asiantuntijoissa, tutkimuslaitoksissa jne.eri puolilla maailmaa on hyvin monenlaisia, osin vastakkaisia näkemyksiä alle 16-vuotiaiden lasten merkityksestä koronan levittäjinä ja siihen sairustuneina, niin ottaisimme tässä vaiheessa pienimmän riskin tien. Näin ollen vastuullinen hallitus olisi pitänyt nämä muutamat loppukuun viikot koulut etäopetuksessa. Elokuuhun mennessä ehtii tapahtua todella paljon koronan suhteen ja olemme viisaampia.

Lue HS.fi lapset ja korona 6.5.

Et ilmoita mitään ja jos 14.5. tuntuu huonolta idealta laittaa lapsi kouluun niin ilmoitat silloin opettajalle, että lapsella on flunssan oireita.

Vierailija kirjoitti:

Jätkäshenkilö 47 vuotta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli wilma viesti rehtorilta että kaikkien on pakko tulla kouluun. Jos ei tule koulu tekee lasun. Voi viddddu. Meillä on kaikki perheessä riski ryhmää. Siis nyt pitää valita otetaanko lapset huostaan vai kuollaanko koko perhe.

Tämä ei ole totta. Rehtorit eivät uhkaile huoltajia lastensuojeluilmoituksilla. Kaikki loma-anomukset hyväksytään ilman lääkärintodistuksia.  Lapsesi ei jää mistään paitsi viimeisinä viikkoina. Paitsi ehkä korona-tartunnasta.

t: Opettaja

Jaahah, tämä surkea epäopettaja näköjään poistattaa säännöllisesti kirjoitukseni kun kirjoitan totuuden hänen ohjeistaan ja linjauksistaan. Ei näköjään reppana muuta voi, vaikka hänen mielestään ammattitaidotonta opettajaa ei saa sanoa ammattitaidottomaksi opettajaksi.

Joten yleisön pyynnöstä uudestaan, kerta toisensa jälkeen vaikka monena päivänä peräkkäinkin:

Eroa opettajanvirastasi ja vaihda alaa. Olet epäpätevä ja Sinulta puuttuu ammattietiikka täysin kun yllytät oppilaita lintsaamaan ja kehotat vanhempia pilaamaan lastensa koulunkäynnin.

Olet opettajana ihan samanlainen irvikuva kuin Nasse-setä lasten tv-ohjelman juontajana.

Lomaa vaan, saahan sitä normivuonna Thaikkulan matkaa varten vaikka keskellä vuotta. Ei lasten ole velvollista osallistua THL:n ihmiskokeisiin.

Juuri niin! Lomia annetaan oppilaille heittämällä kesken lukuvuodenkin koulujen loma-aikojen ulkopuolellakin, miksei nyt annettaisi!

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ollut lehdissäkin. Testeissä löytyneet tartunnat on vaan jäävuoren huippu. Lapsissa on paljon oireettomia tartuntoja.

Riskiryhmää on muitakin kuin vanhat. Hirvittää tämä että jotkut kehtaavat ilmoittaa että joutaakin mennä, heikompaa ainesta. Monisairaatkin on sinnikästä sakkia. Huolehtivat itsestään ja perheistään, käyvät töissä, hoitavat lapsenlapsia. Harrastavat liikuntaa. Ovat vanhempia. Sairastelukierteeseen joutuvat perheet eivät ole yrityksillekään mikään etu. Miksi työterveyshuollon ja työhyvinvoinnin on katsottu aikaisemmin kannattavan.?

Juu ja silti voi bisnekset avata, mutta työsuojelu pitää huomioida.

Kouluissa ei onnistu työsuojelu lapsille eikä aikuisille. Eikä koulusta lähde kiertämään mitään pikkukorona, josta ei kukaan enää joudu teholle. Näin on heteenmäen raportissa väitetty. Ihan sama vaikka koulut aukee. Ei tuu lisää tarvetta tehohoidolle. Miten niin?

Haet lomaa, jos evätään ilmoitat koti opetukseen (ilmoitat että huolehdit opetuksen itse) tai ilmoitat että riskiryhmäperhe syy poissa oloon. Sairaslomatodistuksen pyytäjälle ilmoitat, että et toimita, ennenkuin laki muuttuu.

Koronaepidemian ajan on annettu kaikissa kouluissa lähiopetusta 1-3lk ja päiväkodit auki, vanhempien niin halutessa tai jos vanhemmat työskentelevät kriittisissä ammateissa, jotka vaativat läsnäoloa esim. terv.hoito henk.kunta, poliisit, pelastuslaitos, osa opettajista, kaupan ala, elin.tarv.tuotanto jne.

Meillä kaksi lasta ovat olleet lähiopetuksessa koko koronaepidemian ajan, ongelmitta, kun molemmat ollaan terv.hoidossa, sama naapurissa, kun vanhemmat poliisi ja opettaja, joka opettaa lähiopetuksessa.

Eikä toistaiseksi kukaan ole vielä sairastunut, vaikka koronavirus on läsnä päivittäin, mutta tietysti huolehditaan varotoimenpiteistä.

Eli ap. kaltaisia ongelmia meillä ei edes ole, kun jo laki velvoittaa työhön.

Ongelma lienee etuoikeuttujen joukossa.

Jos lapset eivät mene kouluun, ei myöskään opettajia tarvita ja voidaan lomauttaa. Nyt kun poikkeustilalaki voimassa, lomautus tai irtisanominen käy hetkessä.

Eikä pelkästään opettajat, vaan koko koulun henkilökunta.

Joka taas lisää yhteiskunnan kurjuutta ja verotulojen vähenemistä.

Jos vanhemmat eivät laita lapsiaan kouluun ja tilanne voi vielä olla pari vuotta sama tulevaisuudessa, niin miten käy yhteiskunnan rattaiden? Ja kenen vastuulla on lasten opetus?

Jos yhteiskunta järjestää opetuksen, niin turha vanhempien on odottaa wilmaviestejä tai koulukirjoja, kun lapsi on kotiopetuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset eivät mene kouluun, ei myöskään opettajia tarvita ja voidaan lomauttaa. Nyt kun poikkeustilalaki voimassa, lomautus tai irtisanominen käy hetkessä.

Eikä pelkästään opettajat, vaan koko koulun henkilökunta.

Joka taas lisää yhteiskunnan kurjuutta ja verotulojen vähenemistä.

Tuskinpa opettajia häiritsee kahden viikon lomautus.

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhemmat eivät laita lapsiaan kouluun ja tilanne voi vielä olla pari vuotta sama tulevaisuudessa, niin miten käy yhteiskunnan rattaiden? Ja kenen vastuulla on lasten opetus?

Jos yhteiskunta järjestää opetuksen, niin turha vanhempien on odottaa wilmaviestejä tai koulukirjoja, kun lapsi on kotiopetuksessa.

Siksipä turvallisuus pitää ottaa tosissaan. Metodeja voi lainata maailmalta. Maskipakko, vuoroluku, etä-lähiopetuksen yhdistäminen ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ollut lehdissäkin. Testeissä löytyneet tartunnat on vaan jäävuoren huippu. Lapsissa on paljon oireettomia tartuntoja.

Riskiryhmää on muitakin kuin vanhat. Hirvittää tämä että jotkut kehtaavat ilmoittaa että joutaakin mennä, heikompaa ainesta. Monisairaatkin on sinnikästä sakkia. Huolehtivat itsestään ja perheistään, käyvät töissä, hoitavat lapsenlapsia. Harrastavat liikuntaa. Ovat vanhempia. Sairastelukierteeseen joutuvat perheet eivät ole yrityksillekään mikään etu. Miksi työterveyshuollon ja työhyvinvoinnin on katsottu aikaisemmin kannattavan.?

Juu ja silti voi bisnekset avata, mutta työsuojelu pitää huomioida.

Kouluissa ei onnistu työsuojelu lapsille eikä aikuisille. Eikä koulusta lähde kiertämään mitään pikkukorona, josta ei kukaan enää joudu teholle. Näin on heteenmäen raportissa väitetty. Ihan sama vaikka koulut aukee. Ei tuu lisää tarvetta tehohoidolle. Miten niin?

Haet lomaa, jos evätään ilmoitat koti opetukseen (ilmoitat että huolehdit opetuksen itse) tai ilmoitat että riskiryhmäperhe syy poissa oloon. Sairaslomatodistuksen pyytäjälle ilmoitat, että et toimita, ennenkuin laki muuttuu.

Koronaepidemian ajan on annettu kaikissa kouluissa lähiopetusta 1-3lk ja päiväkodit auki, vanhempien niin halutessa tai jos vanhemmat työskentelevät kriittisissä ammateissa, jotka vaativat läsnäoloa esim. terv.hoito henk.kunta, poliisit, pelastuslaitos, osa opettajista, kaupan ala, elin.tarv.tuotanto jne.

Meillä kaksi lasta ovat olleet lähiopetuksessa koko koronaepidemian ajan, ongelmitta, kun molemmat ollaan terv.hoidossa, sama naapurissa, kun vanhemmat poliisi ja opettaja, joka opettaa lähiopetuksessa.

Eikä toistaiseksi kukaan ole vielä sairastunut, vaikka koronavirus on läsnä päivittäin, mutta tietysti huolehditaan varotoimenpiteistä.

Eli ap. kaltaisia ongelmia meillä ei edes ole, kun jo laki velvoittaa työhön.

Ongelma lienee etuoikeuttujen joukossa.

Päiväkodeissa on ollut paikalla noin 20 prosenttia lapsista. Luokilla 1-3 ei lähellekään sitä.

Silti Helsingissä on jo 24 päiväkodissa koronaa.

Sanna Marin ei ole laittanut lastaan päiväkotiin.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittavaa, kuinka nyt opettajat pelkäävät henkensä puolesta saada koronavirus koulun oppilaita, kun ainuttakaan opettajaa ei huolettanut matkustaa hiihtolomalla Pohjois-Italiaan, josta koronavirus kantautui ensimmäisenä Suomeen ja toinen maa oli laskettelijoiden mukana Itävallasta, vaikka molemmissa maassa kertottiin koronaepidemiasta julkisuudessa, mutta silloin tartuntavaaraa pidettiin pienenä.

Väsyttävää tämä joidenkin palstalaisten opettajaviha. Kyllä aika moni muukin matkusteli korona-alueilla ja toi sieltä viruksen tullessaan.

En sitä paitsi usko, että se virus tuli Suomeen vasta hiihtolomalla vaan että se oli täällä jo sitä ennen. Joululomalla moni matkusteli lämpimiin maihin. Tammikuussa oli kolmasosa koulun oppilaista korkeassa kuumeessa pari viikkoa.

Haluatko, että lapsesi sairastuu? Otatko riskin, että lapsi voi kuulua vähemmistöön ja sairastua vakavasti?

Kouluun ei ole pakko mennä. Anokaa rehtorilta kahden viikon loma. Meidän koulun rehtori sanoi hyväksyvänsä kaikki loma-anomukset. Jos joku rehtori ei hyväksy. Siirrä lapsesi kotiopetukseen.

Kuka voi muka velvoittaa, että olisi pakko ilmoittaa jo nyt meneekö lapsi kouluun? Onko aloitus provo?

Miksi te kumartelette valtion virkamiehille ja opettajille? Kukaan ei voi pakottaa sinua laittamaan lastasi kouluun sairastumaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä te laitatte syyksi loma-anomukseen, jos etukäteen on kerrottu, että hyväksyttävä syy on riskiryhmään kuuluminen. Ketään perheestä ei kuulu riskiryhmään. Toki voin pitää lapsen kotona ja sanoa, että lapsi sairas, mutta mielelläni hakisin loppuajan kerralla vapaaksi. Ja entä jos hakemus hylätään?

Laita että loma. Ei tarvi puhua koronasta mitään. Kaikki lomat hyväksytään.

T:Reksi

Vierailija kirjoitti:

No onpa pähkinä miettiä onko oman lapsen henki ja turvallisuus tärkeä vai ei?

Maailman laajuisesti juuri kukaan lapsi ei ole koronaan vakavasti sairastunut. Voisitteko jo ymmärtää tämän ja vetää sen pään pois pyllystänne.

Lapsesi kuolee todennäköisemmin koulumatkallaan kuin sairastuu koronaan. Tässä mielessä lapsia ei tule laittaa kouluun enää ikinä!!1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onpa pähkinä miettiä onko oman lapsen henki ja turvallisuus tärkeä vai ei?

Maailman laajuisesti juuri kukaan lapsi ei ole koronaan vakavasti sairastunut. Voisitteko jo ymmärtää tämän ja vetää sen pään pois pyllystänne.

Lapsesi kuolee todennäköisemmin koulumatkallaan kuin sairastuu koronaan. Tässä mielessä lapsia ei tule laittaa kouluun enää ikinä!!1

Se juuri kukaan lapsikin on jonkun lapsi.

Ja lapsia on testattu erittäin vähän ja globaalisti katsoen kaikkialla lapset ovat olleet kotona joten mitään luotettavaa tilastoa ei ole.

Unohdat myös sen että Suomessa kouluihin ollaan palauttamassa myös yläkoululaisia, jotka ovat käytännössä aikuisia, eivät lapsia.

Mitään tilastotietoa ei ole myöskään siitä, onko lievän koronan sairastanut lapsi saanut pysyviä vammoja, onko sairastanut sen perään vakavan koronan tai tartuttanut muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ollut lehdissäkin. Testeissä löytyneet tartunnat on vaan jäävuoren huippu. Lapsissa on paljon oireettomia tartuntoja.

Riskiryhmää on muitakin kuin vanhat. Hirvittää tämä että jotkut kehtaavat ilmoittaa että joutaakin mennä, heikompaa ainesta. Monisairaatkin on sinnikästä sakkia. Huolehtivat itsestään ja perheistään, käyvät töissä, hoitavat lapsenlapsia. Harrastavat liikuntaa. Ovat vanhempia. Sairastelukierteeseen joutuvat perheet eivät ole yrityksillekään mikään etu. Miksi työterveyshuollon ja työhyvinvoinnin on katsottu aikaisemmin kannattavan.?

Juu ja silti voi bisnekset avata, mutta työsuojelu pitää huomioida.

Kouluissa ei onnistu työsuojelu lapsille eikä aikuisille. Eikä koulusta lähde kiertämään mitään pikkukorona, josta ei kukaan enää joudu teholle. Näin on heteenmäen raportissa väitetty. Ihan sama vaikka koulut aukee. Ei tuu lisää tarvetta tehohoidolle. Miten niin?

Haet lomaa, jos evätään ilmoitat koti opetukseen (ilmoitat että huolehdit opetuksen itse) tai ilmoitat että riskiryhmäperhe syy poissa oloon. Sairaslomatodistuksen pyytäjälle ilmoitat, että et toimita, ennenkuin laki muuttuu.

Koronaepidemian ajan on annettu kaikissa kouluissa lähiopetusta 1-3lk ja päiväkodit auki, vanhempien niin halutessa tai jos vanhemmat työskentelevät kriittisissä ammateissa, jotka vaativat läsnäoloa esim. terv.hoito henk.kunta, poliisit, pelastuslaitos, osa opettajista, kaupan ala, elin.tarv.tuotanto jne.

Meillä kaksi lasta ovat olleet lähiopetuksessa koko koronaepidemian ajan, ongelmitta, kun molemmat ollaan terv.hoidossa, sama naapurissa, kun vanhemmat poliisi ja opettaja, joka opettaa lähiopetuksessa.

Eikä toistaiseksi kukaan ole vielä sairastunut, vaikka koronavirus on läsnä päivittäin, mutta tietysti huolehditaan varotoimenpiteistä.

Eli ap. kaltaisia ongelmia meillä ei edes ole, kun jo laki velvoittaa työhön.

Ongelma lienee etuoikeuttujen joukossa.

Päiväkodeissa on ollut paikalla noin 20 prosenttia lapsista. Luokilla 1-3 ei lähellekään sitä.

Silti Helsingissä on jo 24 päiväkodissa koronaa.

Sanna Marin ei ole laittanut lastaan päiväkotiin.

Eikä siltikään yhtään lasta ole joutunut sairaalaan.