Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei enää ikinä tällaista keittiötä. Listaa virheesi.
Alamme suunnitella keittiöremonttia ja haluaisin kuulla mielipiteitänne siitä, mitä EI KOSKAAN olisi pitänyt ottaa keittiöön. Eli mikä oli virheellinen hankinta? Esim. materiaalit, värit taikka muoto. Ottaisitko rosterit, marmorit, avohyllyt vaiko saarekkeen. Kiiltokaapit, mustat, valkoiset, punaiset. Pitäisikö keittiö sijoittaa olohuoneen yhteyteen vai ei? Tällaisia mielipiteitä kaipaan ja nimenomaan käyttäjän negatiivisesta kokemus-näkökulmasta eli minkä nykykeittiöstäsi nyt vaihtaisit erilaiseksi jos voisit?
Kommentit (849)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on taivaan vanha kaasuliesi. Nämä nyt on makuasioita, mutta mä tykkään. Uunin kanssa oli opettelua ja aivan ehdoton juttu sen kanssa operoidessa on sisälämpömittari. Mut juu, tuskin kukaan kaasua valitsee, ellei se ole jo vakiona kuten usein täällä Helsingissä.
Mutta mulla on tärkeä kysymys induktioliedestä! Te jotka harkitsette hankkimista, kiinnittäkää tarkkaan huomiota tähän asiaan! Te, joilla induktioliesi on, kertokaa kokemustenne perusteella, voiko tämä olla totta:
Etsin netistä kaalipadan reseptiä ja törmäsin Myllyn Paras -sivuilla videoon, johon laitan alemmas vinkin. Katsokaa kohdasta 1:07 muutama sekunti eteenpäin. Siinä todetaan näin: Kun on tää induktioliesi se ei lähde mihinkään kuumeneen, sielt tulee heti virheilmoitus, jos siel ei ole kattilassa mitään!
Oikeesti! Eihän tuollaisella liedellä tee mitään. Pakkohan se on pannu saada kuumaksi ennen kuin ryhtyy vaikkapa lihoja paistelemaan. Miten on, induktiolieden omistajat?
Linkki videoon:
Ei mun induktio tiedä onko pannulka jotain, ei vaan toimi, jos on vääränlainen pannu. Induktioliesi kuumenee niin nopeaan, että yleensä heitän sen rasvanokareen pannulle ensin ja sitten laitan lieden päälle. Samoin otan paistettavat esim. jauhelihan ja avaan pakkauksen valmiiksi pannulle laitettavaksi, ettei pannu mene pilalle, jos kuumenee liikaa tyhjänä. Teflonit ei tykkää.
Kiitos sinulle ja muillekin induktioliesipohdintaani vastanneille. Videolla eukko vielä jatkaa induktioleiden toimintaperiaatteesta ja väittää sen reagoivan vasta tuotteessa olevaan nesteeseen. Ajattelin jo tämän nähdessäni, etteihän tuo voi mitenkään pitää paikkaansa. Mutta niin vaan eukko jatkaa, että "vanha ohje oli, että liha kuumalle pannulle, nyt pitää laittaa kylmälle". Mitä ihmettä, voiko olla noin pihalla? Mutta sen opin, ettei mitään kannata pitää itsestään selvyytenä, ei edes sitä, että liesi toimii... Jos joskus kaasusta joudun pois vaihtamaan (tulee tapahtumaan korkeintaan muutossa), ihan pakko on tarkastaa lieden toiminta!
Omalla kohdallani ainoa induktiolieden sudenkuoppa on ollut se, että minulla on yksi pikkuinen valurautainen munakaspannu, joka on liian pieni liedelleni, jossa on neljä "levyä". Astia ei saa liedelläni olla juurikaan levyrinkulaa pienempi. Liesi on kuitenkin jo 15+ vuotta vanha, ja muuten ihan priima. Olen varmuuden vuoksi nyt valinnut tulevaan uuteen kotiini induktiolieden jossa on ns. Flex-taso, jossa voi käyttää eri mittaisia astioita, pieniäkin. Ominaisuutta tosin yleensä markkinoidaan sillä että siinä voi käyttää erityisen laajoja astioita. Odotan sitä että saan ottaa 15+ -vuotta kaapissa seisseen munakaspannuni käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä kuvassa on oikeastaan kaikki inhokit: https://d38jyormajor1t.cloudfront.net/1140x760,fit,q85/sisustusprodmedi…
Avokeittiö, jossa ruokailutila ja olkkari täysin samaa tilaa. Mustat pinnat. Avohyllyt. Ei kestä aikaa tuo kuvan keittiö, tulee näyttämään tosi vanhan aikaiselta muutaman vuoden päästä. Ylipäätään kaikki keittiöTRENDIT tulisi unohtaa ja panostaa laadukkaisiin ja aikaa kestäviin ratkaisuihin ja kalustevalintoihin, ellei sitten halua 10v välein teettää kymppitonnien remppaa. Jos massia on, niin eihä siinä sitten.
Usein vaan tosi kalliit rempat tehdään trendi edellä. Jos kaapistot ovat klassisen ajattomat, voi kikkailla välitilalla, vetimillä ja työtasolla, eikä sitten vuosien päästä tarvitse uusia koko keittiötä.
Avokeittiöthän ovat jo nyt menossa pois muodista, asuntomessuilla nähtiin jo erillisiä keittiöitä ja tiloja, jossa on puoliavokeittiö. Harmi vaan, että kaikissa nykypäivänä valmistuvissa taloissa on yhä avonainen oleskelu/keittiö, jota ei voi edes mitenkään jakaa järkevästi erillisiin tiloihin korkean huonekorkeuden takia. Mieltymykset muuttuvat, kohta rakennetaan seiniä. Sen takia avokeittiötkin kannattaisi suunnitella siten, että tilan voi tarvittaessa jakaa.
Minä taas näen keittiön joka on varmasti todella hyvin aikaa kestävä ja toiminnallisesti erinomainen. Säilytystilaa voisi olla enemmänkin vaikka noihin laatikostoihin mahtuu luultavasti paljon tavaraa ja saarekkeessa lienee säilytystilaa. Keittiö ei ole musta, vaan harmaa. Pienen talouden kestävällä tavalla tyylikäs unelmakeittiö.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä ketju, kiitos kaikille. Sellaista jäin nyt pähkäilemään OT, että MITÄ tarkoitusta varten niissä "perinteisissä" terästiskiallaskomboissa on itse asiassa se pienempi? En ole omaani koskaan käyttänyt yhtään mihinkään.
T: Omaa keittiöremonttia odotellessa
Kaikkein perinteisin käyttö on se, että toisessa on tiskivesi ja toisessa huuhteluvesi tai huuhteluveden juoksutus.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kuvassa on oikeastaan kaikki inhokit: https://d38jyormajor1t.cloudfront.net/1140x760,fit,q85/sisustusprodmedi…
Avokeittiö, jossa ruokailutila ja olkkari täysin samaa tilaa. Mustat pinnat. Avohyllyt. Ei kestä aikaa tuo kuvan keittiö, tulee näyttämään tosi vanhan aikaiselta muutaman vuoden päästä. Ylipäätään kaikki keittiöTRENDIT tulisi unohtaa ja panostaa laadukkaisiin ja aikaa kestäviin ratkaisuihin ja kalustevalintoihin, ellei sitten halua 10v välein teettää kymppitonnien remppaa. Jos massia on, niin eihä siinä sitten.
Usein vaan tosi kalliit rempat tehdään trendi edellä. Jos kaapistot ovat klassisen ajattomat, voi kikkailla välitilalla, vetimillä ja työtasolla, eikä sitten vuosien päästä tarvitse uusia koko keittiötä.
Avokeittiöthän ovat jo nyt menossa pois muodista, asuntomessuilla nähtiin jo erillisiä keittiöitä ja tiloja, jossa on puoliavokeittiö. Harmi vaan, että kaikissa nykypäivänä valmistuvissa taloissa on yhä avonainen oleskelu/keittiö, jota ei voi edes mitenkään jakaa järkevästi erillisiin tiloihin korkean huonekorkeuden takia. Mieltymykset muuttuvat, kohta rakennetaan seiniä. Sen takia avokeittiötkin kannattaisi suunnitella siten, että tilan voi tarvittaessa jakaa.
Lisäisin tähän vielä
-komposiittiallas pykäläreunalla
-onko kylmäsäilytys (jääkaappi/pakastin) kiinni uunissa? Jos näin, ehdoton virhe energiatehokkuuden kannalta. Koskee myös tiskikone-kylmäkaluste-yhdistelmää
-vesipiste kaukana
Ei ole oma virhe, tai no tietysti kun ostettiin tällaisena, mutta se tiedostettiin. On talon huonoin puoli. Keittiökaapit ja -koneet vastakkaisilla seinillä, välissä ruokapöytä ja ikkunaseinä, jossa aivan liian iso ikkuna eli ikkunaseinää ei voi hyödyntää oikein mitenkään. Lisäksi juuri keittiön ikkuna on kadulle ja naapureihin päin, joten melkein aina on sälekaihtimet kiinni. Great.
Kiva keitellä kahvia sillä seinustalla missä on vesihana, ja kiertää hakemaan maito kahvimukiin vastakkaiselta seinustalta. Ruuanlaitossa ongelma moninkertainen, kun joutuu ravaamaan hellan ja jääkaapin väliä, ne ovat siis vastakkaisilla puolilla.
Kunhan talon maalaus tulee ajankohtaiseksi, vaihdetaan keittiön ikkuna pienemmäksi ja tehdään keittiöremppa. Muutenkin keittiö on kuin 90-luvun alusta, vaikka talo on rakennettu 2005.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei enää sellaisia yläkaappeja, jotka eivät yllä kattoon saakka. Sinne päälle kertyy aina rasvapölyä ja sen putsaaminen on tosi hankalaa Onnistuu vain seisomalla työtason päällä tai tiskialtaan reunalla ja sekin on tosi hankalaa. Tiskialtaan alle laittasin roskiksia varten leveän vetolaatikon ja sen yläpuolelle toisen, mihin saisi roskapussirullat, mahdolliset pienemmät lajitteluastia.
Mielellään ottaisin myös 60 cm leveän lieden, mutta työpöytä olisi jäänyt liian pieneksi isomman lieden kanssa. Monessa suhteessa meidän keittiö on kompromissien summa, mutta tilaan nähden ihan mukiin menevä.
Minä en ymmärrä valitusta nurkkakaapeista. Minusta ne ovat hyvää säilytystilaa. Kattilat ja pannut ja leivontakulhot menevät nätisti karuselliin. Ainut, mitä pitää varoa, ettei laita huonosti, että lentävät vauhdissa kyydistä, minkä jälkeen niiden noukkiminen on hankalaa. Ylänurkkakaappi on oikea tilaihme. Etulaidassa ovat jatkuvasti käytössä olevat astiat, alimmalla hyllyllä isot ja pienet lautaset rinnakkain, toisella hyllyllä kulhot, kolmannella sitten vähemmän käytössä olevat isot (tarjoilu)lautaset ja ylin on tosi harvoin käytettäville astioille - tarvitsen jakkaran, että saan sieltä jotain. Noiden takana on sitten kaikenlaista, mitä joskus tarvitaan, kuten kahviastiasto yms. Kahden alimman hyllyn takaosasta saa tavarat helpostikin käyttöön, kunhan tietää, mitä siellä on.
en tykännyt mustasta komposiittialtaasta, se näytti aina vähän suttuiselle. Liian iso saareke oli ihan turha romun kerääjä, tosin myös hyvä tilanjakaja keittiön ja ruokailutilan välissä.
Laattalattialla seisominen alkaa sattua jalkapohjiin.
Uuteen keittiöön hankin liian tummat kaapinovet. Harmittaa, Tikkurilan kalsiitti on livenä yllättävän tumma, tiedoksi vaan kaikille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain yksi tiskikone ja uuni. Ei enää ikinä näin! Kahdella tiskarilla peseytyy isommatkin määrät. Kahdella voi myös pitää toisessa puhtaat astiat ja toisessa likaiset. Ei enää tyhjennysrumbaa. Sama uunin kanssa. Saa paistettua kaiken kerralla.
Ilman sitä tyhjennysrumbaa varmuudella peset puhtaita likaisten kanssa yhä uudestaan. Ei ne puhtaat kuitenkaan tule aina käyttöön samassa tahdissa. Samoin puolityhjässä koneessa tulee olemaan likaiset ja puhtaat sekaisin, kun joku muu ei katso tarkkaan mitä siellä on. Meillä on käynyt niin jopa yhden koneen kanssa - kone ei ole täynnä, niin tottakai siellä on silloin likaiset, päättelee joku. Muut ovat vaan ottaneet sieltä puhtaita astioita käyttöönsä tyhjentämättä koko konetta
Vierailija kirjoitti:
Ei enää sellaisia yläkaappeja, jotka eivät yllä kattoon saakka. Sinne päälle kertyy aina rasvapölyä ja sen putsaaminen on tosi hankalaa Onnistuu vain seisomalla työtason päällä tai tiskialtaan reunalla ja sekin on tosi hankalaa. Tiskialtaan alle laittasin roskiksia varten leveän vetolaatikon ja sen yläpuolelle toisen, mihin saisi roskapussirullat, mahdolliset pienemmät lajitteluastia.
Mielellään ottaisin myös 60 cm leveän lieden, mutta työpöytä olisi jäänyt liian pieneksi isomman lieden kanssa. Monessa suhteessa meidän keittiö on kompromissien summa, mutta tilaan nähden ihan mukiin menevä.
Minä en ymmärrä valitusta nurkkakaapeista. Minusta ne ovat hyvää säilytystilaa. Kattilat ja pannut ja leivontakulhot menevät nätisti karuselliin. Ainut, mitä pitää varoa, ettei laita huonosti, että lentävät vauhdissa kyydistä, minkä jälkeen niiden noukkiminen on hankalaa. Ylänurkkakaappi on oikea tilaihme. Etulaidassa ovat jatkuvasti käytössä olevat astiat, alimmalla hyllyllä isot ja pienet lautaset rinnakkain, toisella hyllyllä kulhot, kolmannella sitten vähemmän käytössä olevat isot (tarjoilu)lautaset ja ylin on tosi harvoin käytettäville astioille - tarvitsen jakkaran, että saan sieltä jotain. Noiden takana on sitten kaikenlaista, mitä joskus tarvitaan, kuten kahviastiasto yms. Kahden alimman hyllyn takaosasta saa tavarat helpostikin käyttöön, kunhan tietää, mitä siellä on.
Olen eri mieltä ja samaa mieltä.
Kaappien päällä oleva tila on ainoa järkevä säilytystila vanhoille kahvi- ja muille peltipurkeille, joita on kertynyt 😄
Mutta nurkkakaapit on todellakin ihan mahtavia astioiden nielijöitä. Tässä nykyisessä niitä ei ole, ja ollaan ihan pulassa. Entisen talon keittiö oli pienempi, mutta nieli paljon paremmin astioita ja muuta keittiötavaraa nurkkakaappien ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä ketju, kiitos kaikille. Sellaista jäin nyt pähkäilemään OT, että MITÄ tarkoitusta varten niissä "perinteisissä" terästiskiallaskomboissa on itse asiassa se pienempi? En ole omaani koskaan käyttänyt yhtään mihinkään.
T: Omaa keittiöremonttia odotellessa
Kaikkein perinteisin käyttö on se, että toisessa on tiskivesi ja toisessa huuhteluvesi tai huuhteluveden juoksutus.
Pienempi on kaatoallas.
Kahdet tiskikoneet sun muut on ehkä tarpeen lestadiolaisille joilla 10+ lasta.
Onpa kiva sitten kun toinen kone hajoaa ja samanlaista uutta ei saa. Nättiä. No jos ei siitä välitä niin ostaa vaikka 5 tiskikonetta rinnakkain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain yksi tiskikone ja uuni. Ei enää ikinä näin! Kahdella tiskarilla peseytyy isommatkin määrät. Kahdella voi myös pitää toisessa puhtaat astiat ja toisessa likaiset. Ei enää tyhjennysrumbaa. Sama uunin kanssa. Saa paistettua kaiken kerralla.
Ilman sitä tyhjennysrumbaa varmuudella peset puhtaita likaisten kanssa yhä uudestaan. Ei ne puhtaat kuitenkaan tule aina käyttöön samassa tahdissa. Samoin puolityhjässä koneessa tulee olemaan likaiset ja puhtaat sekaisin, kun joku muu ei katso tarkkaan mitä siellä on. Meillä on käynyt niin jopa yhden koneen kanssa - kone ei ole täynnä, niin tottakai siellä on silloin likaiset, päättelee joku. Muut ovat vaan ottaneet sieltä puhtaita astioita käyttöönsä tyhjentämättä koko konetta
Itse en ymmärrä että mikä siitä tyhjentämisestä rumban tekee. Siinähän menee max 3 minuuttia? Minusta se on kotitöistä parhaita, eli on koneellinen puhtaita astioita, ilman että on tehnyt yhtään mitään. Varsinkin kun ne on järjestyksessä niin tyhjentäminen ei voi olla vaiva kellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain yksi tiskikone ja uuni. Ei enää ikinä näin! Kahdella tiskarilla peseytyy isommatkin määrät. Kahdella voi myös pitää toisessa puhtaat astiat ja toisessa likaiset. Ei enää tyhjennysrumbaa. Sama uunin kanssa. Saa paistettua kaiken kerralla.
Ilman sitä tyhjennysrumbaa varmuudella peset puhtaita likaisten kanssa yhä uudestaan. Ei ne puhtaat kuitenkaan tule aina käyttöön samassa tahdissa. Samoin puolityhjässä koneessa tulee olemaan likaiset ja puhtaat sekaisin, kun joku muu ei katso tarkkaan mitä siellä on. Meillä on käynyt niin jopa yhden koneen kanssa - kone ei ole täynnä, niin tottakai siellä on silloin likaiset, päättelee joku. Muut ovat vaan ottaneet sieltä puhtaita astioita käyttöönsä tyhjentämättä koko konetta
Itse en ymmärrä että mikä siitä tyhjentämisestä rumban tekee. Siinähän menee max 3 minuuttia? Minusta se on kotitöistä parhaita, eli on koneellinen puhtaita astioita, ilman että on tehnyt yhtään mitään. Varsinkin kun ne on järjestyksessä niin tyhjentäminen ei voi olla vaiva kellekään.
Samaa mieltä! Ja sama pyykkien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä ketju, kiitos kaikille. Sellaista jäin nyt pähkäilemään OT, että MITÄ tarkoitusta varten niissä "perinteisissä" terästiskiallaskomboissa on itse asiassa se pienempi? En ole omaani koskaan käyttänyt yhtään mihinkään.
T: Omaa keittiöremonttia odotellessa
Minulle ainakin supertärkeä. Olisi hieman hankala käsitiskata jotain todella likaista, esim. pannua, jos ei voisi aluksi sisäpuolta pestä ja harjata muutamaan kertaan ennenkuin laittaa varsinaiseen tiskiveteen. Näiden esipesujen vedet siis sinne pikkualtaaseen. Samoin ison altaan vaahdot voi kaapia tyhjennyksen jälkeen harjalla sinne eikä tarvitse kuluttaa vettä huuhdellessa kaikkia pois, vaan ne sieltä luonnostaan poistuu kun pesuvetisiä astioita valuttaa (juomapullot, joihin hulautan pienen määrän huuhteluvettä jotta pahimmat vaahdot poistuu sisältä, ennen varsinaiseen huuhteluveteen laittamista). En ymmärrä miten joku tulee toimeen ilman. Samoin pöytiä pyyhkiessä muruset pikkualtaaseen jolloin huuhtelualtaan vesi pysyy puhtaampana.
Itse olen niin kyllästynyt oman keittiön epäkäytännöllisyyteen, mutta jotenkin ei raaski aloittaa remonttia, kun tämä on uusittu vain viisi vuotta sitten. Itse siis ollaan asuttu tässä talossa kolme vuotta, ja edellinen omistaja on tän remontoinut.
Ensinnäkin, meillä ei ole tiskikaappia. Sen tarpeellisuutta ei osannut ajatellakaan ennen kuin sellainen puuttuu -> kaikki astiat, jotka tiskataan käsin pitää joko kuivata samantien pyyhkeellä tai sitten tiskipöydällä on pitkään kuivumassa pyyhkeen päällä kasa astioita. Todella ruman näköistä. Sitä paitsi, astianpesukone ei kuivaa niin täydellisesti, etteikö aina jotain olisi vielä märkää. Nämäkin siis joutuu pyyhkimään erikseen kuiviksi.
Yläkaapit on sellaiset todella matalat (ehkä joku 35cm) soirot, jotka on kuitenkin jaettu kahteen hyllyyn. Ei todellakaan mahdu korkeita laseja siellä säilyttää. Ei yhtään ainuttakaan korkeampaa kaappia, johon mahtuisi kaikki kuivatuotteet samaan paikkaan. Nyt esim. paljon tavaraa yläkaappien päällä töykeästi näkyvillä. Yläkaapit on myös ns. maitolasia, eli näkyy kaikki suht hyvin läpi, mitä siellä on. Ne yläkaapit myöskin aukeaa ns. ylöspäin, eli ei sivuille niinkuin ovet, vaan ylös kuin luukut. Hyhhyh. Ja entisellä omistajalla tullut vielä pieni mittavirhe, eli kun meillä on kahden hyllyrivin välissä ikkuna (kuitenkin u-mallinen keittiö) niin se ikkunan oikealla puolella oleva yläkaappi ei aukea kokonaan, koska osuu ikkunankarmiin.
Sitten ois vielä pari ärsytystä. Tiskiallas on vain yksi suht pieni allas. Kaipaisin kahta...tosin sekään ei raivostuta niin paljoa kuin tiskialtaan alla oleva kaappi. Sinne on "hienosti" suunniteltu vetoroskis, kuten pitääkin olla, mutta sen yllä on taso niin kiinni roskiksissa, ettei siihen roskisämpäriin mahdu laittaa muovipussia ts. roskapussia, kun se hinkkaa kaappia vedettäessä koko ajan siihen tasoon repien sen irti. Jos nyt joku ymmärsi mitä meinaan. Sitäpaitsi siinä vetosysteemissä olevat ämpärit on muutenkin liian pieniä. Ovat muovipussiastoina tällä hetkellä. Nyt meillä on sen roskiskaapin sijaan roskapänttö avoimena ihan vaan keittiön lattialla, koska siihen mahtuu roskaa eikä tarvitse koko ajan säätää, jos jotain roskiin haluaa laittaa.
Plussaakin kuitenkin löytyy, eli on todella tilava keittiö ja paljon laskutilaa. Alakaapit on käytännölliset, myös tasot sellaista materiaalia, että on helppo pitää puhtaana. Välitila tapetti plus lasi/pleksi, sekin helppo pitää puhtaana. Pistorasioitakin on tarpeeksi.
Pinnoittamattomia täyspuutasoja. Ei enää koskaan ikinä minnekään. Sitä pitää öljytä melkein parin viikon välein, jotta pysyisi jokseenkin puhtaana. Öljyämisen ajaksi pitäisi kaikki roina siivota pois tasoilta. Jos on laiska tuon öljyn kanssa, tulee tasoon heti tummentimia, kun siihen joku märkä jugurttipurkki unohtuu.
Jatkossa tulen hankkimaan sellaiset tasot mitkä hylkivät oikeasti likaa ja pysyvät varmasti puhtaina. Melkein tekisi mieli laitaa rosteritasot, mutta ne on vähän rumat. Joku keraaminen on hyvä.
Toinen on rosteriset kodinkoneet. Voi sitä sormejälkien määrää....
Vierailija kirjoitti:
Minä suosittelisin välttämään metallista tiskiallasta, joka upotettu tavalliseen keittiötasoon. Näyttää kivalta, mutta saumakohta kerää likaa todella paljon ja alkaa jossain vaiheessa päästämään vettä läpi ja valumaan alakaappiin. Mieluummin kokonaan metallinen tiskipöytä – ainakin jos arvostaa enemmän keittiön käytännöllisyyttä kuin ulkonäköä.
Silikoni on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Pinnoittamattomia täyspuutasoja. Ei enää koskaan ikinä minnekään. Sitä pitää öljytä melkein parin viikon välein, jotta pysyisi jokseenkin puhtaana. Öljyämisen ajaksi pitäisi kaikki roina siivota pois tasoilta. Jos on laiska tuon öljyn kanssa, tulee tasoon heti tummentimia, kun siihen joku märkä jugurttipurkki unohtuu.
Jatkossa tulen hankkimaan sellaiset tasot mitkä hylkivät oikeasti likaa ja pysyvät varmasti puhtaina. Melkein tekisi mieli laitaa rosteritasot, mutta ne on vähän rumat. Joku keraaminen on hyvä.
Toinen on rosteriset kodinkoneet. Voi sitä sormejälkien määrää....
mitä öljyä laitat noihin? Meillä on tasot paksua tammea ja ne on käsitelty Osmo sarjan Top Oililla tms. En edes muista milloin ne on viimeksi käsitelty eikä tosiaan jää mitään jälkiä ruuista.
Alue: Aihe vapaa
Toden totta! Olitpa aika kammon "keittiön" löyntänyt.