Peter Nymanin menkkakauhu

Miksi mies saa vaatia naisen jota panna joka aukkoon, joka vaihtaa nimensä, joka tyydyttää miehen mutta nainen ei saa pyytää miestä ostamaan biologiansa mukaisia tuotteita? Taas huomaa miten naiset itsekin on sovinistisia. Nainen on kamala noita ja tyrkky jos haluaa rikkaan miehen. Nainen on itsekäs jos haluaa että mies ostaa hänelle kaupasta puuvillatuotteen. Mutta mies saa haluta teinipanon joka tyydyttää hänen jokaisen tarpeensa ja se on vain ihanaa biologiaa! Miehen itsekkäät vaatimukset on aina täydellisiä, naisetkin taistelee saadakseen miellyttää ja vaihtaa nimeään. Miehet ei taistele voidakseen ostaa teille siteitä.

Luoja te naiset olette pässejä. Tästä näettekin miksi kaikki naiset on huonossa asemassa. Naisen on pakko tyydyttää mies ja pitää kaikkia miesten toiveita tärkeinä, jos nainen vaatii jotain niin muutkin naiset on heti kiljumassa naisen alas.

Tämä sukupuoli haluaa teidän sukupuolenne pois väestöstä. Kas kun miestä kiinnsotaa naisen kohtu siinä vaihessa kun se edistää miehistä valtaa ;)

Siinä että ostaa siteen ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Miksi ette kehu luontoa, kuten kehutte miesten pornonkatsomisessa? Miksi naisen kuukautiset ei ole ihanaa fantasiaa? Miksi miehet ei kehu miten luonnollisia naiset on?

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa on nyt liian monia kommentteja, jotka täyttävät kunnianloukkauksen kriteerit.

Itse toimittaja twiittailee rouvansa menstruaatiosta. Ja loputtomiin vastaillut ihmisten kommentteihin, hymiöitä ja pieniä viestejä läjäpäin. Eli ihan itse on tuonut asian julkisuuteen ja kun on kokenut toimittaja, niin pikemminkin ajattelisi, että haluaa herättää keskustelua.

Ja rouvansa myös julkisessa Ig:ssä kuvaa sekä siviilielämään että harjoittaa ammattiaan kiinteistövälittäjänä ja kauppaa asuntoja ja mainostaa kai myös tuotteita. Ja kaupittelun lisäksi parisuhdematskua instaan myös suoltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks toi nyt ole ihan mennyttä aikaa edes ajatella kuukautisista yhtään mitään ihmeellistä. 10-20v sitten se saatto olla vielä joillekin hävettävää ja nolottavaa, mut ei tänäpäivänä pitäis. Palataan ajatuksiin että nainen on likanen kuukautisten aikaan.

Eli pitäisi valuttaa verta ympäri katuja, miesten tulisi palvella naisiaan ostamalla heille kassikaupalla suojia (tietysti omilla rahoillaan) ja totta kai pitää menkkapinssejä, kun ei niitä pidä hävetä !!111 On tää ihmeellinen maailma...

Kyllä voi ottaa koville. Lapsellista.

Jos ei innostu tämmösestä nykyaikana, niin on heti lapsellinen ja konservatiivinen? Ehkä kaikki nyt vaan ei halua tehdä menkoista suurta numeroa, vaan pitää ne ihan omana tietonaan.

Innostu mistä? Täällä on tuomittu tasan kaksi asiaa. Se, että Nyman twiittasi vaimonsa kuukautisiin liittyvästä asiasta, koska se on henkilökohtainen asia ja se, että on lapsellista olla ostamatta lastensa äidille suojia jos hän niitä tarvitsee.

Luitko ketjua ollenkaan?

Twiittaminen oli lapsellista, mutta ihan yhtä lapsellista on kiukutella siitä, kun ukko ei ostele suojia naiselleen. Vaimo on hyvä ja kävelee itse kauppaan ostamaan suojansa kuten minäkin teen. Täällähän on suunnilleen nostettu jalustalle niitä miehiä, jotka raahaa kasseittain suojia tyttärilleen ja vaimoilleen ja kehuttu heidät maasta taivaisiin. Itse olisin kuollut häpeästä enkä ymmärrä tätä nykyajan menkkavillitystä. Ja että mies ei ole muka mies jos ei suojia ostele.

Kysyn edelleen, että miksi mies ei voi ostaa kuukautissuojia vaimolleen? Miksi kuukautisia pitää hävetä, kun puolella maailman ihmisistä on ne?

Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.

Äläkä ala jauhamaan rottien heittelystä ja naamaan leimaamisesta, koska normaalit naiset eivät niin tee.

Siksi, koska se on naisen oma, henkilökohtainen asia eikä mies niitä tuotteita käytä. Miksi pitäisi ostaa jotain, jota itse ei käytä? Mikä estää naista kävelemästä ITSE kauppaan ja ostamaan omilla rahoillaan suojansa? Mäkin joudun niin tekemään pienillä rahoillani enkä vingu siitä, kun ei ole miestä palvelemassa mua. Ja näille on kauhistus, kun mies ei ostele jotain, mitä ei itse tarvitse ja joka on naisen henkilökohtainen, intiimiasia. Se ei kuulu muille kuin naiselle itselleen.

Hetkinen... Emme elä enää keskiajalla. Nainen ei ole saastainen olento kuukautisten tai synnytyksen takia.

Kyse on tuotteesta jota myydään ihan tavallisessa marketissa kuten perunoita ja pyykinpesuainetta. Jos joku perheestä menee sinne kauppaan, totta kai se ostaa kaiken mitä tarvitaan jokaiselle perheenjäsenelle tasapuolisesti.

Ja jos naisella alkaa menkat yllättäen tai ovat poikkeuksellisen runsaita, sitten voi olla että suojat ovat loppuneet yön aikana. Ilman ei nainen sinne kauppaan edes voi lähteä. Miten ihmeessä joku tolvana ei tätä tajua?

Naurattaa muuten että tästä valittanut on Peter Nyman --- eikös hän ollut ohjelmassa nimeltä Uutisvuoto! :) Ei näytä vuodoista ymmärtävän mitään...

Miksei nainen itse varaudu niihin, kun se on hyvin tiedossa, että ne menkat tulee joka kuukausi? Minulla on AINA yli tarpeen suojia enkä ikinä pyydä miestä niitä tuomaan.

Jaaha. tolvana ilmoittautuu, niinkö? Luitko edes sen viestin, jota kommentoit? Etkö ymmärtänyt sitä?

Okei, selitetään nyt kuin päiväkotilapselle itsestään selvät asiat.

Naisen keho ei toimi kuin kone. Kuukautiset eivät aina ala silloin kuin olettaisi. Vuodon määrä ei ole aina sama.

Harvalla on kotona tilaa siihen että varaisi vaikkapa vuoden tarpeet valmiiksi. Vaikka olisikin suuret varastot, kuukautissuojat ovat päivittäistuotteita, joita kuluu. Joskus se isokin varasto loppuu ja on ostettava lisää. Lisäksi jotkut naiset kärsivät niin kovista kuukautiskivuista, krampeista, runsaista vuodoista ja muista vaivoista, että voi olla mahdoton päästä kauppaan.

Oliko vielä muita tyhmiä kysymyksiä?

Kyllä minulle tuli menkat aina tasan 28 päivän välein, AINA. Ainoastaan kerran, nyt juuri viimeksi kun niiden piti tulla, jäivät kokonaan tulematta! Raskaana en todellakaan ole. Joten nyt jännityksellä odotan, koska tulevat, vai loppuivatko noin vain seinään.

Kyllä naisessa on jotain vikaa jos menkat ei ole säännölliset kuin kello.

Ja kyllähän sen tunteekin vähän ennen kuin ne alkaa, on sellanen olo että kohta räjähtää. Olo helpottuu heti kun vuoto alkaa. Tai mulla ainakin on niin.

n49

Olet naurettava ja häpeäksi omalle sukupuolellesi.

Ai siksi että menkkani toimivat 28päivän välein kuin kello?

No jopa on kamalaa..hehheh.

n49

Paljon melua tyhjästä. Hajaantukaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kyllä nää teidän noitavainot on miljoona kertaa tuomittavampaa ku se, et jonkun vaimo joutuu ihan itse ostamaan siteensä! Kuten joku täällä sanoi, kukaan ei pitäis minään naiseuden mittana sitä, ettei nainen ostais miehelle jotain henkilökohtaiseen hygieniaan liittyvää. Se olis niin absurdi ajatuskin et huhhuh.

Voiko tämä olla enää tottakaan? Hävettää olla nainen. Lopettakaa tämä someuhriutuminen ja turhasta uliseminen.

Et ole lukenut ketjua. Eikö mies voi perheen ruokaostoksilla ostaa siteitä jos ne on listassa?

Miksi nainen voi vaihtaa nimeä, mutta mies ei voi ostaa kaupasta naiselle siteitä, jos käy muutenkin kaupassa? Miehet ei taistele saadakseen tyydyttää naisia, he vain ilkkuvat miten eivät tyydytä naisiaan. Naiset itsekin on naisen kimpussa joka ei tyydytä miehen tarpeita. Silloin ei naiset kyseenalaista miehen omaa vastuuta omasta kehostaan ;) Naisen pitää aina uhrata kaikki itsessä miestä varten, ja naiset itsekin olettaa sitä.

Aika noloa että nimen vaihtokaan ei saa miestä tekemään ostosta naisen eduksi. Panoja mitä panoja olette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks toi nyt ole ihan mennyttä aikaa edes ajatella kuukautisista yhtään mitään ihmeellistä. 10-20v sitten se saatto olla vielä joillekin hävettävää ja nolottavaa, mut ei tänäpäivänä pitäis. Palataan ajatuksiin että nainen on likanen kuukautisten aikaan.

Eli pitäisi valuttaa verta ympäri katuja, miesten tulisi palvella naisiaan ostamalla heille kassikaupalla suojia (tietysti omilla rahoillaan) ja totta kai pitää menkkapinssejä, kun ei niitä pidä hävetä !!111 On tää ihmeellinen maailma...

Kyllä voi ottaa koville. Lapsellista.

Jos ei innostu tämmösestä nykyaikana, niin on heti lapsellinen ja konservatiivinen? Ehkä kaikki nyt vaan ei halua tehdä menkoista suurta numeroa, vaan pitää ne ihan omana tietonaan.

Innostu mistä? Täällä on tuomittu tasan kaksi asiaa. Se, että Nyman twiittasi vaimonsa kuukautisiin liittyvästä asiasta, koska se on henkilökohtainen asia ja se, että on lapsellista olla ostamatta lastensa äidille suojia jos hän niitä tarvitsee.

Luitko ketjua ollenkaan?

Twiittaminen oli lapsellista, mutta ihan yhtä lapsellista on kiukutella siitä, kun ukko ei ostele suojia naiselleen. Vaimo on hyvä ja kävelee itse kauppaan ostamaan suojansa kuten minäkin teen. Täällähän on suunnilleen nostettu jalustalle niitä miehiä, jotka raahaa kasseittain suojia tyttärilleen ja vaimoilleen ja kehuttu heidät maasta taivaisiin. Itse olisin kuollut häpeästä enkä ymmärrä tätä nykyajan menkkavillitystä. Ja että mies ei ole muka mies jos ei suojia ostele.

Kysyn edelleen, että miksi mies ei voi ostaa kuukautissuojia vaimolleen? Miksi kuukautisia pitää hävetä, kun puolella maailman ihmisistä on ne?

Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.

Äläkä ala jauhamaan rottien heittelystä ja naamaan leimaamisesta, koska normaalit naiset eivät niin tee.

Siksi, koska se on naisen oma, henkilökohtainen asia eikä mies niitä tuotteita käytä. Miksi pitäisi ostaa jotain, jota itse ei käytä? Mikä estää naista kävelemästä ITSE kauppaan ja ostamaan omilla rahoillaan suojansa? Mäkin joudun niin tekemään pienillä rahoillani enkä vingu siitä, kun ei ole miestä palvelemassa mua. Ja näille on kauhistus, kun mies ei ostele jotain, mitä ei itse tarvitse ja joka on naisen henkilökohtainen, intiimiasia. Se ei kuulu muille kuin naiselle itselleen.

Hetkinen... Emme elä enää keskiajalla. Nainen ei ole saastainen olento kuukautisten tai synnytyksen takia.

Kyse on tuotteesta jota myydään ihan tavallisessa marketissa kuten perunoita ja pyykinpesuainetta. Jos joku perheestä menee sinne kauppaan, totta kai se ostaa kaiken mitä tarvitaan jokaiselle perheenjäsenelle tasapuolisesti.

Ja jos naisella alkaa menkat yllättäen tai ovat poikkeuksellisen runsaita, sitten voi olla että suojat ovat loppuneet yön aikana. Ilman ei nainen sinne kauppaan edes voi lähteä. Miten ihmeessä joku tolvana ei tätä tajua?

Naurattaa muuten että tästä valittanut on Peter Nyman --- eikös hän ollut ohjelmassa nimeltä Uutisvuoto! :) Ei näytä vuodoista ymmärtävän mitään...

Miksei nainen itse varaudu niihin, kun se on hyvin tiedossa, että ne menkat tulee joka kuukausi? Minulla on AINA yli tarpeen suojia enkä ikinä pyydä miestä niitä tuomaan.

Jaaha. tolvana ilmoittautuu, niinkö? Luitko edes sen viestin, jota kommentoit? Etkö ymmärtänyt sitä?

Okei, selitetään nyt kuin päiväkotilapselle itsestään selvät asiat.

Naisen keho ei toimi kuin kone. Kuukautiset eivät aina ala silloin kuin olettaisi. Vuodon määrä ei ole aina sama.

Harvalla on kotona tilaa siihen että varaisi vaikkapa vuoden tarpeet valmiiksi. Vaikka olisikin suuret varastot, kuukautissuojat ovat päivittäistuotteita, joita kuluu. Joskus se isokin varasto loppuu ja on ostettava lisää. Lisäksi jotkut naiset kärsivät niin kovista kuukautiskivuista, krampeista, runsaista vuodoista ja muista vaivoista, että voi olla mahdoton päästä kauppaan.

Oliko vielä muita tyhmiä kysymyksiä?

Kyllä minulle tuli menkat aina tasan 28 päivän välein, AINA. Ainoastaan kerran, nyt juuri viimeksi kun niiden piti tulla, jäivät kokonaan tulematta! Raskaana en todellakaan ole. Joten nyt jännityksellä odotan, koska tulevat, vai loppuivatko noin vain seinään.

Kyllä naisessa on jotain vikaa jos menkat ei ole säännölliset kuin kello.

Ja kyllähän sen tunteekin vähän ennen kuin ne alkaa, on sellanen olo että kohta räjähtää. Olo helpottuu heti kun vuoto alkaa. Tai mulla ainakin on niin.

n49

Olet naurettava ja häpeäksi omalle sukupuolellesi.

Ai siksi että menkkani toimivat 28päivän välein kuin kello?

No jopa on kamalaa..hehheh.

n49

Ei, vaan siksi että jaksat jankuttaa ja pillittää kuin mikäkin typerä kana sen takia että joku muu osaa vaatia mieheltään jotain. Miehet itse haluaa naisesta heidän nimensä kantajan, mutta nainen ei saa vaatia mitään? Miksi mies saa tyrkyttää omaa halua ja nimeä naisen kurksuta alas, mutta nainen ei saa pyytää apua biologiaansa? Naisetkin miellyttää miehiä, kestä se että muut naiset kykenevät pyytämään miehiltä palveluja vaikka sinä oletkin pässi tossu.

Kaikkien kuukautiset ei ole säännölliset. Pitääkö kurkutkin ostaa erikseen? Ne on peniksen muotoisia. Itse en osta miehelle kurkkuja. Ihan oikeasti, jos kyseesssä olisi mikä tahansa muu tuote tässä ei olisi mitään järekä. Se että naisen siteitä demonisoidaan ja naiset ITSEKIN TEKEE SITÄ, on naisvihaa. Side on tuote siinä missä muutkin.

Aina miehistä kehutaan miten heidän pornospermansa on ihanaa, ja sitä on kiva kuvata muiden naamalla ja pepuissa. Mutta on se nainen kamala noita kun kehtaa pyytää siteitä ja imettää lastaan julkisesti!

Ihan oikeasti, hankkikaa joku itsekunnioitus. Jos mies ei osta sidettä, vaihdan miehen. Ärsyttääkö kanaa siellä?

Toivottavasti on nyt hiljaa. Tyhmä twiitti ja vielä typerämpi jatkotwiitti.

Nyt hiljaisuus. Pahinta on, jos alkaisi puolustella itseään, uhriutua ja vaientaa keskustelua ja Lopuksi uhkailla somekommentoijia oikeusjutuilla - kuten se yksikin BF fyrkkaa käärinyt kolleg...

Moka, pahoittelu, anteeksianto ja unohdus. Niin se menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks toi nyt ole ihan mennyttä aikaa edes ajatella kuukautisista yhtään mitään ihmeellistä. 10-20v sitten se saatto olla vielä joillekin hävettävää ja nolottavaa, mut ei tänäpäivänä pitäis. Palataan ajatuksiin että nainen on likanen kuukautisten aikaan.

Eli pitäisi valuttaa verta ympäri katuja, miesten tulisi palvella naisiaan ostamalla heille kassikaupalla suojia (tietysti omilla rahoillaan) ja totta kai pitää menkkapinssejä, kun ei niitä pidä hävetä !!111 On tää ihmeellinen maailma...

Kyllä voi ottaa koville. Lapsellista.

Jos ei innostu tämmösestä nykyaikana, niin on heti lapsellinen ja konservatiivinen? Ehkä kaikki nyt vaan ei halua tehdä menkoista suurta numeroa, vaan pitää ne ihan omana tietonaan.

Innostu mistä? Täällä on tuomittu tasan kaksi asiaa. Se, että Nyman twiittasi vaimonsa kuukautisiin liittyvästä asiasta, koska se on henkilökohtainen asia ja se, että on lapsellista olla ostamatta lastensa äidille suojia jos hän niitä tarvitsee.

Luitko ketjua ollenkaan?

Twiittaminen oli lapsellista, mutta ihan yhtä lapsellista on kiukutella siitä, kun ukko ei ostele suojia naiselleen. Vaimo on hyvä ja kävelee itse kauppaan ostamaan suojansa kuten minäkin teen. Täällähän on suunnilleen nostettu jalustalle niitä miehiä, jotka raahaa kasseittain suojia tyttärilleen ja vaimoilleen ja kehuttu heidät maasta taivaisiin. Itse olisin kuollut häpeästä enkä ymmärrä tätä nykyajan menkkavillitystä. Ja että mies ei ole muka mies jos ei suojia ostele.

Kysyn edelleen, että miksi mies ei voi ostaa kuukautissuojia vaimolleen? Miksi kuukautisia pitää hävetä, kun puolella maailman ihmisistä on ne?

Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.

Äläkä ala jauhamaan rottien heittelystä ja naamaan leimaamisesta, koska normaalit naiset eivät niin tee.

Siksi, koska se on naisen oma, henkilökohtainen asia eikä mies niitä tuotteita käytä. Miksi pitäisi ostaa jotain, jota itse ei käytä? Mikä estää naista kävelemästä ITSE kauppaan ja ostamaan omilla rahoillaan suojansa? Mäkin joudun niin tekemään pienillä rahoillani enkä vingu siitä, kun ei ole miestä palvelemassa mua. Ja näille on kauhistus, kun mies ei ostele jotain, mitä ei itse tarvitse ja joka on naisen henkilökohtainen, intiimiasia. Se ei kuulu muille kuin naiselle itselleen.

Hetkinen... Emme elä enää keskiajalla. Nainen ei ole saastainen olento kuukautisten tai synnytyksen takia.

Kyse on tuotteesta jota myydään ihan tavallisessa marketissa kuten perunoita ja pyykinpesuainetta. Jos joku perheestä menee sinne kauppaan, totta kai se ostaa kaiken mitä tarvitaan jokaiselle perheenjäsenelle tasapuolisesti.

Ja jos naisella alkaa menkat yllättäen tai ovat poikkeuksellisen runsaita, sitten voi olla että suojat ovat loppuneet yön aikana. Ilman ei nainen sinne kauppaan edes voi lähteä. Miten ihmeessä joku tolvana ei tätä tajua?

Naurattaa muuten että tästä valittanut on Peter Nyman --- eikös hän ollut ohjelmassa nimeltä Uutisvuoto! :) Ei näytä vuodoista ymmärtävän mitään...

Miksei nainen itse varaudu niihin, kun se on hyvin tiedossa, että ne menkat tulee joka kuukausi? Minulla on AINA yli tarpeen suojia enkä ikinä pyydä miestä niitä tuomaan.

Jaaha. tolvana ilmoittautuu, niinkö? Luitko edes sen viestin, jota kommentoit? Etkö ymmärtänyt sitä?

Okei, selitetään nyt kuin päiväkotilapselle itsestään selvät asiat.

Naisen keho ei toimi kuin kone. Kuukautiset eivät aina ala silloin kuin olettaisi. Vuodon määrä ei ole aina sama.

Harvalla on kotona tilaa siihen että varaisi vaikkapa vuoden tarpeet valmiiksi. Vaikka olisikin suuret varastot, kuukautissuojat ovat päivittäistuotteita, joita kuluu. Joskus se isokin varasto loppuu ja on ostettava lisää. Lisäksi jotkut naiset kärsivät niin kovista kuukautiskivuista, krampeista, runsaista vuodoista ja muista vaivoista, että voi olla mahdoton päästä kauppaan.

Oliko vielä muita tyhmiä kysymyksiä?

Jos nainen tietää, menkat alkavat suunnilleen kuun puolivälissä, naisen tehtävä on varautua niihin jo kuun alussa ja seuraaviin menkkoihin kuun lopussa. Jos kerran niitä siteitä käyttää niin paljon, kaappiin tulee lisää tilaa ja kuun lopussa voi ostaa taas niitä lisää käytettyjen tilalle. Minullakin on kovat kivut, mutta harvalla kai ne kivut kestää 31 päivää, joten eiköhän sinne mahdu joku päivä, milloin voi käydä ostamassa suojansa itse. Jos ei, suosittelen lääkäriä.

Niin, oletko ajatellut että miten ja mistä se tyttö tietää milloin ne ensimmäiset kuukautiset tulevat? Ei mistään, ne tulee kun on tullakseen.

Normaali kiertokin vaihtelee 24-38 päivän välillä. Entäs kun monien kuukautiset ovat epäsäännölliset? Olet huomenna menossa ostamaan siteitä, koska niitä ei ole tarpeeksi ja laskenut että kierron mukaan menkat alkavat 2 viikon päästä. Mutta ei, nepä alkavatkin tänä yönä. Siinä sitten olet.

Ja entäs jos olet varautunut joka kuukausi normaalimäärään ja pari sidettä tai tamponia päälle, mutta tässä kuussa menkat ovatkin valtavan runsaat, joten varasto on äkkiä käytetty ja lisää tarvitaan.

Tai entäs jos käytät pillereitä tms. jotka vaikuttavat kuukautisiin. Kun lopetat pillerit tai olet synnyttänyt oltuasi vailla normaaleja kuukautisia 9 kuukauden ajan, mistä tiedät milloin ne alkavat ja minkälaiset ovat?

Tai mitäs jos jokin sairaus tai lääkitys alkaa vaikuttaa kuukautisiisi? Ja mitäs kun ikäännyt? Esivaihdevuodet muuttavat kiertoa jo melko nuorillakin naisilla. Monilla menkat muuttuvat runsaista normaaleiksi tai olemattomiksi ja ajattelet että hyvä. Sitten yhtäkkiä lähempänä varsinaisia vaihdevuosia, kuukautiset ovat yhtäkkiä valtavat runsaat, harva siihen tietää etukäteen varautua. Joskus tulee kahdet menkat kuussa viikon parin välein. Tai entäs kun kuukautisia ei ole enää tullut vuoteen, luulet että siinä se nyt oli, --- mutta ei, yhtäkkiä vuoto alkaa. Menkat heittelevät vaihdevuosissa todella rajusti joillakin naisilla, joten aika hankala on tietää mitään.

Jokainen ikäkausi ja elämäntilanne on aina uusi ja voi vaikuttaa kuukautisiin. Naisella pitäisi olla kristallipallo, että aina tietäisi tasan tarkkaan että milloin ja mitä on tulossa.

Lisäksi asialla on taloudellinen puolensa, itse en nuorena naisena ollut tarpeeksi varakas ostamaan suuria varastoja siteitä. Muutenkin oli runsaiden ja pitkien (6-8 päivää) kuukautisten takia kalliita siteitä, ostaa erikseen yösiteet jne... Ei mulla olisi ollut varaa ostaa pienipalkkaisena tai opiskelijana usean kuukauden varastoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks toi nyt ole ihan mennyttä aikaa edes ajatella kuukautisista yhtään mitään ihmeellistä. 10-20v sitten se saatto olla vielä joillekin hävettävää ja nolottavaa, mut ei tänäpäivänä pitäis. Palataan ajatuksiin että nainen on likanen kuukautisten aikaan.

Eli pitäisi valuttaa verta ympäri katuja, miesten tulisi palvella naisiaan ostamalla heille kassikaupalla suojia (tietysti omilla rahoillaan) ja totta kai pitää menkkapinssejä, kun ei niitä pidä hävetä !!111 On tää ihmeellinen maailma...

Kyllä voi ottaa koville. Lapsellista.

Jos ei innostu tämmösestä nykyaikana, niin on heti lapsellinen ja konservatiivinen? Ehkä kaikki nyt vaan ei halua tehdä menkoista suurta numeroa, vaan pitää ne ihan omana tietonaan.

Innostu mistä? Täällä on tuomittu tasan kaksi asiaa. Se, että Nyman twiittasi vaimonsa kuukautisiin liittyvästä asiasta, koska se on henkilökohtainen asia ja se, että on lapsellista olla ostamatta lastensa äidille suojia jos hän niitä tarvitsee.

Luitko ketjua ollenkaan?

Twiittaminen oli lapsellista, mutta ihan yhtä lapsellista on kiukutella siitä, kun ukko ei ostele suojia naiselleen. Vaimo on hyvä ja kävelee itse kauppaan ostamaan suojansa kuten minäkin teen. Täällähän on suunnilleen nostettu jalustalle niitä miehiä, jotka raahaa kasseittain suojia tyttärilleen ja vaimoilleen ja kehuttu heidät maasta taivaisiin. Itse olisin kuollut häpeästä enkä ymmärrä tätä nykyajan menkkavillitystä. Ja että mies ei ole muka mies jos ei suojia ostele.

Kysyn edelleen, että miksi mies ei voi ostaa kuukautissuojia vaimolleen? Miksi kuukautisia pitää hävetä, kun puolella maailman ihmisistä on ne?

Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.

Äläkä ala jauhamaan rottien heittelystä ja naamaan leimaamisesta, koska normaalit naiset eivät niin tee.

Siksi, koska se on naisen oma, henkilökohtainen asia eikä mies niitä tuotteita käytä. Miksi pitäisi ostaa jotain, jota itse ei käytä? Mikä estää naista kävelemästä ITSE kauppaan ja ostamaan omilla rahoillaan suojansa? Mäkin joudun niin tekemään pienillä rahoillani enkä vingu siitä, kun ei ole miestä palvelemassa mua. Ja näille on kauhistus, kun mies ei ostele jotain, mitä ei itse tarvitse ja joka on naisen henkilökohtainen, intiimiasia. Se ei kuulu muille kuin naiselle itselleen.

No aika paljon naiset ostavat tavaraa, mitä eivät itse käytä. Dödö, miesten suihkusaippua jotkut elintarvikkeet, joista vain mies pitää perheessä. Kyllä minä ostan miehelle olutta, vaikka en sitä itse juo. Samoin dödön ja paljon muutakin.

Mutta kuukautissuojat tulevat alapäätä vasten. Kuka haluaa että muut kaupassa olijat ajattelee, että kohta tuo esine on alapäätä vasten ja liikkuu sitä vasten. Seksuaaliset ostokset olkoot naisen oma häpeä, miestä niihin ei pidä sotkea.

Kalevauvan pitäis kyllä tehdä biisi tästä nimeltä "Seksuaaliset ostokset".

Sinä ilmeisesti olet itse joku pervo, joka miettii kaupassa, miten muiden seksuaaliset ostokset liikkuvat alapäitä vasten.

Mitäs sinä mietit kun näet  alwayssidepaketin, naisen genitaaleja vai täytekakkua?

eri (nainen)

Sinä varmaan et mene koskaan vahingossakaan kaupassa miesten alushousuhyllyille? Sinulla taitaa olla jotenkin kieroutunut tapa ajatella asioita.

Niin tekopyhää taas. Naiset itsekin kiljuu miten porno on ihanaa fantasiaa. Naisia ei ällötä spermat huonekaluissa, naiset itsekin kiljuu miten naisen kuuluu tyydyttää miehen sperma ja niellä se suuhunsa. Mutta sitten mies ei voi ostaa kaupasta naisen intiimituotetta? :D Miksi se miellyttäminen ja toisen biologian opiskelua ja sen mukaan oma nelämän järjestäminen on naisen tehtävä? Ettekö saa miehiä tekemään mitään eteenne?

Naiset on aina tällasia. He ovat kyllä painostamassa muita naisia hoitamaan velvollisuuksia meihiä kohtaan, mutta jos nainen itse vaatii mitään niin naisetkin on kiljumassa ja vetämässä naisen ruotuun. MITÄ PAHAA ON SITEISSÄ? Mitä pahaa niissä on? Ne on tuote siinä missä muutkin.

Miehen porno on ihanaa! Mutta kyllä se naisen kuukatisvuoto pitää piilottaa!

Ei viisikymppinen juurikaan menstruoi. Jos jotain tulee, niin virtsa karkaa. Limakalvot hiekkapaperia. Tena Ladyjä virtsankarkailuun postmenopaussi-ikäinen tarttee. Fertiliteetti ja kuukautiset- ne meni jo.

Kehä_raakki nyt tekee mitä vaan päästäkseen hetkeksi lööppeihin. Varmin tapa on loukata naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostakoot jokainen itse omat tuotteensa, jos on toimintakykyinen, se on jämpti näin

Jaa että jokainen perheenjäsen käy erikseen ostamassa kaupasta kaiken mitä itse tarvitsee? Äly hoi älä jätä! Jos ja kun yksi menee kauppaan, voi ihan hyvin tuoda sieltä sen mitä muutkin tarvitsevat. 

Miksi miehen pitäisi aina olla se, joka käy kaupassa? Meidän naisten kuuluu itse varautua menkkoihin ja ostaa suojat hyvissä ajoin valmiiksi kaappiin omilla rahoilla eikä vikistä ukkoaan tuomaan niitä saatika ulise jälkeen päin, kun mies kieltäytyy. 

En yhtään ihmettele miksi naisen asema tässä maailmassa on mikä on kun tälläiset naiset kuin sinä, itse alentaa sitä. Häpeä! Olet todella häpeäksi omalle sukupuolellesi!

Suomi on maailman tasa-arvoisimpia maita. Tuo oli ehkä yksi epäf*ministisimpiä asioita, mitä olen vähän aikaan kuullut. Jos haluaa osta itse suojansa ja kehottaa muitakin varautumaan siihen, ettei tartte miehen niitä ostaa, on ihan HÄPEÄKSI omalle sukupuolelleen. Mutta vissiin nämä menkkaverimaalailijat ei ole. Huh huh aika kovaa menoa... Nykyään on häpeällistä, jos haluaa pitää menkat yksityisasioinaan ja ostaa itse omat suojansa.

Miksi ette naiset kyseenalaista naisten yksipuolista nimenvaihtoa miehen nimeen? ;) Miksi mies saa vaatia vaikka mitä? Miksi ette silloin jankuta miehen vaatimuksia vastaan, vaan kiljutte sen puolesta?

Hävettäisi kantaa spermanlennättäjän nimeä julkisesti yhdistelmänimellä, samaan aikaan kun mies julistaa miten ei osta siteitä. Miehen ja naisen suhde on SAIRAS. Nainen raataa ja tekee miehen eteen mitä vain, tytöt poistetaan väestöstä. Sitten kun nainen haluaa siteen kaupasta, menee naiset ihan sekaisin ja tulee huutamaan naisen omaa vastuuta. Kyllä miehiä kiinnostaa naisen kohtuun puuttuminen kun se edistää heidän omaa etua ja nautintoa. Muuten se on likaista ja kamalaa.

Olettehan te naisetkin ihan puolustuskyvyttömiä ja täyspellejä. Riehutte naiselle joka haluaa kaupasta siteitä, mutta annatte miesten vaatia vain poikalapsia ja nimensä koko perheelle. Ette te miesten vaatimuksia tai motiiveja deminisoi, kiusaa niitä ja pyri kaikin puolin tukahduttamaan niitä.

Mitä pahaa on siteissä? Ei mitään. Mies saa luvan ostaa niitä.

Vierailija kirjoitti:

Peterille tiedoksi: ongelma on pian ohi. Menopaussi alkaa km. 51-vuotiaana.

Rouvansa ihan itse just Ig:ssä kertoi, että täyttää 50 vee. Eli luonto hoitaa.

Paitsi jos syö hormonkorvauslääkkeitä, silloin ne voi jatkua vaikka kuusikymppiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostakoot jokainen itse omat tuotteensa, jos on toimintakykyinen, se on jämpti näin

Jaa että jokainen perheenjäsen käy erikseen ostamassa kaupasta kaiken mitä itse tarvitsee? Äly hoi älä jätä! Jos ja kun yksi menee kauppaan, voi ihan hyvin tuoda sieltä sen mitä muutkin tarvitsevat. 

Miksi miehen pitäisi aina olla se, joka käy kaupassa? Meidän naisten kuuluu itse varautua menkkoihin ja ostaa suojat hyvissä ajoin valmiiksi kaappiin omilla rahoilla eikä vikistä ukkoaan tuomaan niitä saatika ulise jälkeen päin, kun mies kieltäytyy. 

En yhtään ihmettele miksi naisen asema tässä maailmassa on mikä on kun tälläiset naiset kuin sinä, itse alentaa sitä. Häpeä! Olet todella häpeäksi omalle sukupuolellesi!

Suomi on maailman tasa-arvoisimpia maita. Tuo oli ehkä yksi epäf*ministisimpiä asioita, mitä olen vähän aikaan kuullut. Jos haluaa osta itse suojansa ja kehottaa muitakin varautumaan siihen, ettei tartte miehen niitä ostaa, on ihan HÄPEÄKSI omalle sukupuolelleen. Mutta vissiin nämä menkkaverimaalailijat ei ole. Huh huh aika kovaa menoa... Nykyään on häpeällistä, jos haluaa pitää menkat yksityisasioinaan ja ostaa itse omat suojansa.

Miksi miehet ei pidä pornoaan yksityisenä, vaan he seruaavat julkisesti tissibeibejä? Se että menkoille joutuu ostamaan suojat kaupasta, ei mitenkään muuta menkkojen yksityisyyttä. Miksi mies ei pidä seksuaalisuutta yksityisenä? Miksi naiselle on ihan ok huudattaa miten tyydyttää MIEHEN TARPEET, mutta sitten naisen oma tarve pitääkin piilottaa? Olette te naiset niin noloja.

Ja miksi jankkaat itsestäsi kuin vähä-älyinen? SInähän tunget nyt omaa agendaa kaikille naisille. Miksi pornonaktsojan ja seksikumppanin nimeä voi pitää omassa sukunimessä, mutta kuukautiset pitää peittää? Mikset pidä seksikumppania yksityisenä, senkin likainen luuska?

Mitä pahaa on veren käytössä? Pornohan ja sperma on ihanaa, mutta aina naisen asioita saa demonisoida. EI naienn saa kieltäytyä miehen tahdon ja biologian tyydytyksestä.

ETTEKÖ SAA MIEHIÄ OSTAMAAN SITEITÄ VAIKKA ITSE VAIHDATTE NIMENNE? :DDDDDDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks toi nyt ole ihan mennyttä aikaa edes ajatella kuukautisista yhtään mitään ihmeellistä. 10-20v sitten se saatto olla vielä joillekin hävettävää ja nolottavaa, mut ei tänäpäivänä pitäis. Palataan ajatuksiin että nainen on likanen kuukautisten aikaan.

Eli pitäisi valuttaa verta ympäri katuja, miesten tulisi palvella naisiaan ostamalla heille kassikaupalla suojia (tietysti omilla rahoillaan) ja totta kai pitää menkkapinssejä, kun ei niitä pidä hävetä !!111 On tää ihmeellinen maailma...

Kyllä voi ottaa koville. Lapsellista.

Jos ei innostu tämmösestä nykyaikana, niin on heti lapsellinen ja konservatiivinen? Ehkä kaikki nyt vaan ei halua tehdä menkoista suurta numeroa, vaan pitää ne ihan omana tietonaan.

Innostu mistä? Täällä on tuomittu tasan kaksi asiaa. Se, että Nyman twiittasi vaimonsa kuukautisiin liittyvästä asiasta, koska se on henkilökohtainen asia ja se, että on lapsellista olla ostamatta lastensa äidille suojia jos hän niitä tarvitsee.

Luitko ketjua ollenkaan?

Twiittaminen oli lapsellista, mutta ihan yhtä lapsellista on kiukutella siitä, kun ukko ei ostele suojia naiselleen. Vaimo on hyvä ja kävelee itse kauppaan ostamaan suojansa kuten minäkin teen. Täällähän on suunnilleen nostettu jalustalle niitä miehiä, jotka raahaa kasseittain suojia tyttärilleen ja vaimoilleen ja kehuttu heidät maasta taivaisiin. Itse olisin kuollut häpeästä enkä ymmärrä tätä nykyajan menkkavillitystä. Ja että mies ei ole muka mies jos ei suojia ostele.

Kysyn edelleen, että miksi mies ei voi ostaa kuukautissuojia vaimolleen? Miksi kuukautisia pitää hävetä, kun puolella maailman ihmisistä on ne?

Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.

Äläkä ala jauhamaan rottien heittelystä ja naamaan leimaamisesta, koska normaalit naiset eivät niin tee.

Siksi, koska se on naisen oma, henkilökohtainen asia eikä mies niitä tuotteita käytä. Miksi pitäisi ostaa jotain, jota itse ei käytä? Mikä estää naista kävelemästä ITSE kauppaan ja ostamaan omilla rahoillaan suojansa? Mäkin joudun niin tekemään pienillä rahoillani enkä vingu siitä, kun ei ole miestä palvelemassa mua. Ja näille on kauhistus, kun mies ei ostele jotain, mitä ei itse tarvitse ja joka on naisen henkilökohtainen, intiimiasia. Se ei kuulu muille kuin naiselle itselleen.

Hetkinen... Emme elä enää keskiajalla. Nainen ei ole saastainen olento kuukautisten tai synnytyksen takia.

Kyse on tuotteesta jota myydään ihan tavallisessa marketissa kuten perunoita ja pyykinpesuainetta. Jos joku perheestä menee sinne kauppaan, totta kai se ostaa kaiken mitä tarvitaan jokaiselle perheenjäsenelle tasapuolisesti.

Ja jos naisella alkaa menkat yllättäen tai ovat poikkeuksellisen runsaita, sitten voi olla että suojat ovat loppuneet yön aikana. Ilman ei nainen sinne kauppaan edes voi lähteä. Miten ihmeessä joku tolvana ei tätä tajua?

Naurattaa muuten että tästä valittanut on Peter Nyman --- eikös hän ollut ohjelmassa nimeltä Uutisvuoto! :) Ei näytä vuodoista ymmärtävän mitään...

Miksei nainen itse varaudu niihin, kun se on hyvin tiedossa, että ne menkat tulee joka kuukausi? Minulla on AINA yli tarpeen suojia enkä ikinä pyydä miestä niitä tuomaan.

Jaaha. tolvana ilmoittautuu, niinkö? Luitko edes sen viestin, jota kommentoit? Etkö ymmärtänyt sitä?

Okei, selitetään nyt kuin päiväkotilapselle itsestään selvät asiat.

Naisen keho ei toimi kuin kone. Kuukautiset eivät aina ala silloin kuin olettaisi. Vuodon määrä ei ole aina sama.

Harvalla on kotona tilaa siihen että varaisi vaikkapa vuoden tarpeet valmiiksi. Vaikka olisikin suuret varastot, kuukautissuojat ovat päivittäistuotteita, joita kuluu. Joskus se isokin varasto loppuu ja on ostettava lisää. Lisäksi jotkut naiset kärsivät niin kovista kuukautiskivuista, krampeista, runsaista vuodoista ja muista vaivoista, että voi olla mahdoton päästä kauppaan.

Oliko vielä muita tyhmiä kysymyksiä?

Kyllä minulle tuli menkat aina tasan 28 päivän välein, AINA. Ainoastaan kerran, nyt juuri viimeksi kun niiden piti tulla, jäivät kokonaan tulematta! Raskaana en todellakaan ole. Joten nyt jännityksellä odotan, koska tulevat, vai loppuivatko noin vain seinään.

Kyllä naisessa on jotain vikaa jos menkat ei ole säännölliset kuin kello.

Ja kyllähän sen tunteekin vähän ennen kuin ne alkaa, on sellanen olo että kohta räjähtää. Olo helpottuu heti kun vuoto alkaa. Tai mulla ainakin on niin.

n49

No iästäsi päätelleen aikamoinen muutos on tulossa pian :)

Vierailija kirjoitti:

Ei viisikymppinen juurikaan menstruoi. Jos jotain tulee, niin virtsa karkaa. Limakalvot hiekkapaperia. Tena Ladyjä virtsankarkailuun postmenopaussi-ikäinen tarttee. Fertiliteetti ja kuukautiset- ne meni jo.

Tämä! Entäpä jos Peterin alkuperäisessä twiitissä vaimo pyysi tuomaan Tena Ladyja. Viime hetkellä ennen lviestin ähettämistä vaihtoi siteiksi. Syystä ja toisesta.

Kenelle sen ois pitänyt niitä ostaa? Vaimonsa kertoi instagramissa olevansa liki 50 vee...

Haluavatko julkisuutta ja klikkauksia. Voi olla korona hiljentänyt bisneksiä. Molemmat julkisuudessa toisistaan raportoivat. Rva mainostaa nymanin työtä ja ohjelmia ja päinvastoin. Olisko kuulijat vähissä. Tällainen on hyvä tapa herättää mielenkiintoa - mitä intiimimpi juttu, sitä isompi julkisuus. Kokeneet mediavainuttajat- ehkä lähtivät tällaista hakemaankin.

Siis onko tämä se vanha pervo?