Peter Nymanin menkkakauhu
Nyt.fi | Ruutukasvo Peter Nyman twiittasi kieltäytyneensä ostamasta kuukautissuojia vaimolleen, ja Twitter-kohu oli valmis – ”Nyt Nyman on aika Oldman”: https://www.hs.fi/nyt/art-2000006496070.html?share=b85b31d46023bfb34c15…
Miehet 😑
Kommentit (448)
Vuosikymmenien ura julkisuudessa ja vieläpä toimittajana. Ei kai tällaisella taustalla vahingossa twiittailla vaimon alushousujen sisällöstä?
Niin järkyttävän tekopyhää, heteroiden idioottimainen kaksinaismoralismi paistaa. Sama seksissä. Mies saa huudattaa halujaan, kertoa miten haluaa panna ja runkata ja sitä ja tätä, mutta heti kun nainen puhuu seksistä niin alkaa kunnon yksityisyyden ja häveliäisyyden vaatimus.
Naiset puolustaa runkkaamista, pornoa, miesten tissien toljottelua ja teinien himoa koko ajan, mutta mies ei voi ostaa hygieniatuotetta naiselle, se on liikaa? Miettikää oikeasti uudelleen valkoritarit. Miehet ei edes arvosta teitä, olette pelkkiä panoja ja tyttärille ilkutaan. Naiset itse huudattaa miesten toiveita ja miehen miellyttämistä, mutta nainen ei saisi vaatia samaa? Miksi kuukautiset pitäisi peittää? Mitä pahaa on siinä jos haluaa maalata verellään asioita? Sehän on vapautta?
Te hyväksytte sen että nainen abortoi tyttönsä, ja mies saa vaatia naiselta tätä, mutta nainen ei saa pyytää kauppareissua? Mies saa vahingoittaa naista ja jopa lapsia, mutta on se akka kauhea noita ja hirviö kun haluaa kaupasta siteen!
Miehet huutaa kaduilla seksiviettiään, miehet katsoo pornoa, miehet masturboivat. Kaikki miehinen on aina ihanaa. Miehet ei koskaan ole naisen puolella. Naiset huutaa miten tyydyttää miehiä jopa väsyneinä ja miten eivät kieltäydy seksistä. Miehet sen sijaan kehuvat miten nimenoaman kieltäytyvät naisen tahdosta.
Ei ole miehiä rakkaudella pilattu. Orjiahan te olette.
Eihän tässä ole kummallista tuo kauppalistat sisältö tai se, kuka ostokset koriin latoo.
Hämmentävää on, miksi tämän tason toimittajajulkkis teki tän twiitin ja jatkoi sitä ja loputtomiin kommentteille vastaili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakoot jokainen itse omat tuotteensa, jos on toimintakykyinen, se on jämpti näin
Jaa että jokainen perheenjäsen käy erikseen ostamassa kaupasta kaiken mitä itse tarvitsee? Äly hoi älä jätä! Jos ja kun yksi menee kauppaan, voi ihan hyvin tuoda sieltä sen mitä muutkin tarvitsevat.
Miksi miehen pitäisi aina olla se, joka käy kaupassa? Meidän naisten kuuluu itse varautua menkkoihin ja ostaa suojat hyvissä ajoin valmiiksi kaappiin omilla rahoilla eikä vikistä ukkoaan tuomaan niitä saatika ulise jälkeen päin, kun mies kieltäytyy.
En yhtään ihmettele miksi naisen asema tässä maailmassa on mikä on kun tälläiset naiset kuin sinä, itse alentaa sitä. Häpeä! Olet todella häpeäksi omalle sukupuolellesi!
Suomi on maailman tasa-arvoisimpia maita. Tuo oli ehkä yksi epäf*ministisimpiä asioita, mitä olen vähän aikaan kuullut. Jos haluaa osta itse suojansa ja kehottaa muitakin varautumaan siihen, ettei tartte miehen niitä ostaa, on ihan HÄPEÄKSI omalle sukupuolelleen. Mutta vissiin nämä menkkaverimaalailijat ei ole. Huh huh aika kovaa menoa... Nykyään on häpeällistä, jos haluaa pitää menkat yksityisasioinaan ja ostaa itse omat suojansa.
Lisään vielä, että mua on jo tarpeeksi nöyryytetty mun sukupuolen takia. Tiedän olevani häpeäksi, koska sen on usea mies jo tehnyt mulle selväksi alistamalla ja haukkumalla. Kiva kuulla täälläkin, että olen tosiaan sellainen, kun minut on opetettu häpeämään menkkojani.
Vastaisitko joku nyt vihdoin kysymykseen, että jos mies tekee perheen ruokaostoksia kaupassa niin miksi hän ei voi ostaa myös samalla siteitä? Meillä ainakin sattuu ehkä 2 kertaa vuodessa, että kauppalistassa on siteitä miehen mennessä kauppaan. Mikä on siis se syy miksi hänen ei pitäisi niitä ostaa?
Tässä keskustelussa olevat hysteeriset naiset on niitä samoja jotka pakottavat naisia tyydyttämään miehensä ja jotka kehuu pornoa, mutta samalla he moittivat naisia toiveista. Tyypillisiä sovinisteja jotka julistavat miten hävettää olla nainen. Kas kun miehet eivät häpeä kun heidän takiaan tyttöjä poistetaan useista valtioista systemaattisesti! On se jännä kun miesten ei tarvitse hävetä :)
Naiset on aina olleet niitä, jotka estää naisten oikeuksien ajamisen. Naisethan itse oli äänioikeutta vastaan. Vau mitä vapaita eukkoja olette! Siis tosi itsenäisiä ajattelijoita!
On miehen velvollisuus miellyttää naista. Ei naisiltakaan kysytä haluavatko he seksiä. Ei kukaan käske miestä tyydyttämään itseään, se on naisen tehtävä.
Nainen luopuu nimestään, mies ei luovu häpeästä edes kassaoston hetkeksi. On siinä rakkautta ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks toi nyt ole ihan mennyttä aikaa edes ajatella kuukautisista yhtään mitään ihmeellistä. 10-20v sitten se saatto olla vielä joillekin hävettävää ja nolottavaa, mut ei tänäpäivänä pitäis. Palataan ajatuksiin että nainen on likanen kuukautisten aikaan.
Eli pitäisi valuttaa verta ympäri katuja, miesten tulisi palvella naisiaan ostamalla heille kassikaupalla suojia (tietysti omilla rahoillaan) ja totta kai pitää menkkapinssejä, kun ei niitä pidä hävetä !!111 On tää ihmeellinen maailma...
Kyllä voi ottaa koville. Lapsellista.
Jos ei innostu tämmösestä nykyaikana, niin on heti lapsellinen ja konservatiivinen? Ehkä kaikki nyt vaan ei halua tehdä menkoista suurta numeroa, vaan pitää ne ihan omana tietonaan.
Innostu mistä? Täällä on tuomittu tasan kaksi asiaa. Se, että Nyman twiittasi vaimonsa kuukautisiin liittyvästä asiasta, koska se on henkilökohtainen asia ja se, että on lapsellista olla ostamatta lastensa äidille suojia jos hän niitä tarvitsee.
Luitko ketjua ollenkaan?Twiittaminen oli lapsellista, mutta ihan yhtä lapsellista on kiukutella siitä, kun ukko ei ostele suojia naiselleen. Vaimo on hyvä ja kävelee itse kauppaan ostamaan suojansa kuten minäkin teen. Täällähän on suunnilleen nostettu jalustalle niitä miehiä, jotka raahaa kasseittain suojia tyttärilleen ja vaimoilleen ja kehuttu heidät maasta taivaisiin. Itse olisin kuollut häpeästä enkä ymmärrä tätä nykyajan menkkavillitystä. Ja että mies ei ole muka mies jos ei suojia ostele.
Kysyn edelleen, että miksi mies ei voi ostaa kuukautissuojia vaimolleen? Miksi kuukautisia pitää hävetä, kun puolella maailman ihmisistä on ne?
Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.
Äläkä ala jauhamaan rottien heittelystä ja naamaan leimaamisesta, koska normaalit naiset eivät niin tee.Siksi, koska se on naisen oma, henkilökohtainen asia eikä mies niitä tuotteita käytä. Miksi pitäisi ostaa jotain, jota itse ei käytä? Mikä estää naista kävelemästä ITSE kauppaan ja ostamaan omilla rahoillaan suojansa? Mäkin joudun niin tekemään pienillä rahoillani enkä vingu siitä, kun ei ole miestä palvelemassa mua. Ja näille on kauhistus, kun mies ei ostele jotain, mitä ei itse tarvitse ja joka on naisen henkilökohtainen, intiimiasia. Se ei kuulu muille kuin naiselle itselleen.
Hetkinen... Emme elä enää keskiajalla. Nainen ei ole saastainen olento kuukautisten tai synnytyksen takia.
Kyse on tuotteesta jota myydään ihan tavallisessa marketissa kuten perunoita ja pyykinpesuainetta. Jos joku perheestä menee sinne kauppaan, totta kai se ostaa kaiken mitä tarvitaan jokaiselle perheenjäsenelle tasapuolisesti.
Ja jos naisella alkaa menkat yllättäen tai ovat poikkeuksellisen runsaita, sitten voi olla että suojat ovat loppuneet yön aikana. Ilman ei nainen sinne kauppaan edes voi lähteä. Miten ihmeessä joku tolvana ei tätä tajua?
Naurattaa muuten että tästä valittanut on Peter Nyman --- eikös hän ollut ohjelmassa nimeltä Uutisvuoto! :) Ei näytä vuodoista ymmärtävän mitään...
Miksei nainen itse varaudu niihin, kun se on hyvin tiedossa, että ne menkat tulee joka kuukausi? Minulla on AINA yli tarpeen suojia enkä ikinä pyydä miestä niitä tuomaan.
Jaaha. tolvana ilmoittautuu, niinkö? Luitko edes sen viestin, jota kommentoit? Etkö ymmärtänyt sitä?
Okei, selitetään nyt kuin päiväkotilapselle itsestään selvät asiat.
Naisen keho ei toimi kuin kone. Kuukautiset eivät aina ala silloin kuin olettaisi. Vuodon määrä ei ole aina sama.
Harvalla on kotona tilaa siihen että varaisi vaikkapa vuoden tarpeet valmiiksi. Vaikka olisikin suuret varastot, kuukautissuojat ovat päivittäistuotteita, joita kuluu. Joskus se isokin varasto loppuu ja on ostettava lisää. Lisäksi jotkut naiset kärsivät niin kovista kuukautiskivuista, krampeista, runsaista vuodoista ja muista vaivoista, että voi olla mahdoton päästä kauppaan.Oliko vielä muita tyhmiä kysymyksiä?
Jos nainen tietää, menkat alkavat suunnilleen kuun puolivälissä, naisen tehtävä on varautua niihin jo kuun alussa ja seuraaviin menkkoihin kuun lopussa. Jos kerran niitä siteitä käyttää niin paljon, kaappiin tulee lisää tilaa ja kuun lopussa voi ostaa taas niitä lisää käytettyjen tilalle. Minullakin on kovat kivut, mutta harvalla kai ne kivut kestää 31 päivää, joten eiköhän sinne mahdu joku päivä, milloin voi käydä ostamassa suojansa itse. Jos ei, suosittelen lääkäriä.
Niin, oletko ajatellut että miten ja mistä se tyttö tietää milloin ne ensimmäiset kuukautiset tulevat? Ei mistään, ne tulee kun on tullakseen.
Normaali kiertokin vaihtelee 24-38 päivän välillä. Entäs kun monien kuukautiset ovat epäsäännölliset? Olet huomenna menossa ostamaan siteitä, koska niitä ei ole tarpeeksi ja laskenut että kierron mukaan menkat alkavat 2 viikon päästä. Mutta ei, nepä alkavatkin tänä yönä. Siinä sitten olet.
Ja entäs jos olet varautunut joka kuukausi normaalimäärään ja pari sidettä tai tamponia päälle, mutta tässä kuussa menkat ovatkin valtavan runsaat, joten varasto on äkkiä käytetty ja lisää tarvitaan.
Tai entäs jos käytät pillereitä tms. jotka vaikuttavat kuukautisiin. Kun lopetat pillerit tai olet synnyttänyt oltuasi vailla normaaleja kuukautisia 9 kuukauden ajan, mistä tiedät milloin ne alkavat ja minkälaiset ovat?
Tai mitäs jos jokin sairaus tai lääkitys alkaa vaikuttaa kuukautisiisi? Ja mitäs kun ikäännyt? Esivaihdevuodet muuttavat kiertoa jo melko nuorillakin naisilla. Monilla menkat muuttuvat runsaista normaaleiksi tai olemattomiksi ja ajattelet että hyvä. Sitten yhtäkkiä lähempänä varsinaisia vaihdevuosia, kuukautiset ovat yhtäkkiä valtavat runsaat, harva siihen tietää etukäteen varautua. Joskus tulee kahdet menkat kuussa viikon parin välein. Tai entäs kun kuukautisia ei ole enää tullut vuoteen, luulet että siinä se nyt oli, --- mutta ei, yhtäkkiä vuoto alkaa. Menkat heittelevät vaihdevuosissa todella rajusti joillakin naisilla, joten aika hankala on tietää mitään.
Jokainen ikäkausi ja elämäntilanne on aina uusi ja voi vaikuttaa kuukautisiin. Naisella pitäisi olla kristallipallo, että aina tietäisi tasan tarkkaan että milloin ja mitä on tulossa.
Lisäksi asialla on taloudellinen puolensa, itse en nuorena naisena ollut tarpeeksi varakas ostamaan suuria varastoja siteitä. Muutenkin oli runsaiden ja pitkien (6-8 päivää) kuukautisten takia kalliita siteitä, ostaa erikseen yösiteet jne... Ei mulla olisi ollut varaa ostaa pienipalkkaisena tai opiskelijana usean kuukauden varastoa.
Mä olen opiskelija ja mulla on todellakin varaa ostaa kuukaudeksi siteitä. Karsi jostain, jos sulla ei muka ole rahaa. Tekosyitä riittää.
Miksi laittoi sen pahoittelutwiitin? Ja mikä oli ekassa ”provosoivaa”? Mitä säikähti, kun pahoitteli? Putosin kärryiltä. Tajusiko joku? Olisi antanut olla. Kakkostwiiti pahoitteluineen vain toi typerälle ekalle twiitille lisää julkisuutta. Sattuuhan näitä, mokia. Huomenna uudet kohut.
Vierailija kirjoitti:
Vastaisitko joku nyt vihdoin kysymykseen, että jos mies tekee perheen ruokaostoksia kaupassa niin miksi hän ei voi ostaa myös samalla siteitä? Meillä ainakin sattuu ehkä 2 kertaa vuodessa, että kauppalistassa on siteitä miehen mennessä kauppaan. Mikä on siis se syy miksi hänen ei pitäisi niitä ostaa?
Ei tälle ole mitään syytä :D Naiset vain tunteellisina jankuttaa aina miehen pornovietin puolesta, naisethan itse taistelee saadakseen miellyttää ja tyydyttää miehiä. SIinä ei ole mitään järjellistä että siteitä ei voisi ostaa jos menee muutenkin kauppaan, naiset tietää sen. Silti he jankuttavat koska heitä ärsyttää ettei heidän miehensä tekisi asiaa edes pyydettäessä. Naiset ei kestä sitä, että muut naiset saavat miehensä tekemään asioita, samalla kun nämä panoreiät ottaa spermaa naamalle ja kitisevät perään miten kuukautiset on ällöttävää.
Mies ostaa tasan naiselle siteitä jos nainen niin pyytää. Ei nainenkaan saa kieltäytyä miehen tarpeiden tyydyttämisestä. Mitä PAHAA ON SITEISSÄ? Viedäänkö miehen ihmisoikeuksia? Naisen ihmisoikeuksia viedään seksin takia, eikä kukaan silti moiti miehen pornospermaa.
Vierailija kirjoitti:
Vastaisitko joku nyt vihdoin kysymykseen, että jos mies tekee perheen ruokaostoksia kaupassa niin miksi hän ei voi ostaa myös samalla siteitä? Meillä ainakin sattuu ehkä 2 kertaa vuodessa, että kauppalistassa on siteitä miehen mennessä kauppaan. Mikä on siis se syy miksi hänen ei pitäisi niitä ostaa?
Tuo menee vielä, mutta jos siitä alkaa tulla enemmän sääntö kuin poikkeus, se on ongelma. Sama koskee miehenkin tarvikkeita. Pääasiassa meidän pitäisi itse osata huolehtia hygieniastamme eikä se ole miehen tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks toi nyt ole ihan mennyttä aikaa edes ajatella kuukautisista yhtään mitään ihmeellistä. 10-20v sitten se saatto olla vielä joillekin hävettävää ja nolottavaa, mut ei tänäpäivänä pitäis. Palataan ajatuksiin että nainen on likanen kuukautisten aikaan.
Eli pitäisi valuttaa verta ympäri katuja, miesten tulisi palvella naisiaan ostamalla heille kassikaupalla suojia (tietysti omilla rahoillaan) ja totta kai pitää menkkapinssejä, kun ei niitä pidä hävetä !!111 On tää ihmeellinen maailma...
Kyllä voi ottaa koville. Lapsellista.
Jos ei innostu tämmösestä nykyaikana, niin on heti lapsellinen ja konservatiivinen? Ehkä kaikki nyt vaan ei halua tehdä menkoista suurta numeroa, vaan pitää ne ihan omana tietonaan.
Innostu mistä? Täällä on tuomittu tasan kaksi asiaa. Se, että Nyman twiittasi vaimonsa kuukautisiin liittyvästä asiasta, koska se on henkilökohtainen asia ja se, että on lapsellista olla ostamatta lastensa äidille suojia jos hän niitä tarvitsee.
Luitko ketjua ollenkaan?Twiittaminen oli lapsellista, mutta ihan yhtä lapsellista on kiukutella siitä, kun ukko ei ostele suojia naiselleen. Vaimo on hyvä ja kävelee itse kauppaan ostamaan suojansa kuten minäkin teen. Täällähän on suunnilleen nostettu jalustalle niitä miehiä, jotka raahaa kasseittain suojia tyttärilleen ja vaimoilleen ja kehuttu heidät maasta taivaisiin. Itse olisin kuollut häpeästä enkä ymmärrä tätä nykyajan menkkavillitystä. Ja että mies ei ole muka mies jos ei suojia ostele.
Kysyn edelleen, että miksi mies ei voi ostaa kuukautissuojia vaimolleen? Miksi kuukautisia pitää hävetä, kun puolella maailman ihmisistä on ne?
Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.
Äläkä ala jauhamaan rottien heittelystä ja naamaan leimaamisesta, koska normaalit naiset eivät niin tee.Siksi, koska se on naisen oma, henkilökohtainen asia eikä mies niitä tuotteita käytä. Miksi pitäisi ostaa jotain, jota itse ei käytä? Mikä estää naista kävelemästä ITSE kauppaan ja ostamaan omilla rahoillaan suojansa? Mäkin joudun niin tekemään pienillä rahoillani enkä vingu siitä, kun ei ole miestä palvelemassa mua. Ja näille on kauhistus, kun mies ei ostele jotain, mitä ei itse tarvitse ja joka on naisen henkilökohtainen, intiimiasia. Se ei kuulu muille kuin naiselle itselleen.
Hetkinen... Emme elä enää keskiajalla. Nainen ei ole saastainen olento kuukautisten tai synnytyksen takia.
Kyse on tuotteesta jota myydään ihan tavallisessa marketissa kuten perunoita ja pyykinpesuainetta. Jos joku perheestä menee sinne kauppaan, totta kai se ostaa kaiken mitä tarvitaan jokaiselle perheenjäsenelle tasapuolisesti.
Ja jos naisella alkaa menkat yllättäen tai ovat poikkeuksellisen runsaita, sitten voi olla että suojat ovat loppuneet yön aikana. Ilman ei nainen sinne kauppaan edes voi lähteä. Miten ihmeessä joku tolvana ei tätä tajua?
Naurattaa muuten että tästä valittanut on Peter Nyman --- eikös hän ollut ohjelmassa nimeltä Uutisvuoto! :) Ei näytä vuodoista ymmärtävän mitään...
Miksei nainen itse varaudu niihin, kun se on hyvin tiedossa, että ne menkat tulee joka kuukausi? Minulla on AINA yli tarpeen suojia enkä ikinä pyydä miestä niitä tuomaan.
Jaaha. tolvana ilmoittautuu, niinkö? Luitko edes sen viestin, jota kommentoit? Etkö ymmärtänyt sitä?
Okei, selitetään nyt kuin päiväkotilapselle itsestään selvät asiat.
Naisen keho ei toimi kuin kone. Kuukautiset eivät aina ala silloin kuin olettaisi. Vuodon määrä ei ole aina sama.
Harvalla on kotona tilaa siihen että varaisi vaikkapa vuoden tarpeet valmiiksi. Vaikka olisikin suuret varastot, kuukautissuojat ovat päivittäistuotteita, joita kuluu. Joskus se isokin varasto loppuu ja on ostettava lisää. Lisäksi jotkut naiset kärsivät niin kovista kuukautiskivuista, krampeista, runsaista vuodoista ja muista vaivoista, että voi olla mahdoton päästä kauppaan.Oliko vielä muita tyhmiä kysymyksiä?
Jos nainen tietää, menkat alkavat suunnilleen kuun puolivälissä, naisen tehtävä on varautua niihin jo kuun alussa ja seuraaviin menkkoihin kuun lopussa. Jos kerran niitä siteitä käyttää niin paljon, kaappiin tulee lisää tilaa ja kuun lopussa voi ostaa taas niitä lisää käytettyjen tilalle. Minullakin on kovat kivut, mutta harvalla kai ne kivut kestää 31 päivää, joten eiköhän sinne mahdu joku päivä, milloin voi käydä ostamassa suojansa itse. Jos ei, suosittelen lääkäriä.
Niin, oletko ajatellut että miten ja mistä se tyttö tietää milloin ne ensimmäiset kuukautiset tulevat? Ei mistään, ne tulee kun on tullakseen.
Normaali kiertokin vaihtelee 24-38 päivän välillä. Entäs kun monien kuukautiset ovat epäsäännölliset? Olet huomenna menossa ostamaan siteitä, koska niitä ei ole tarpeeksi ja laskenut että kierron mukaan menkat alkavat 2 viikon päästä. Mutta ei, nepä alkavatkin tänä yönä. Siinä sitten olet.
Ja entäs jos olet varautunut joka kuukausi normaalimäärään ja pari sidettä tai tamponia päälle, mutta tässä kuussa menkat ovatkin valtavan runsaat, joten varasto on äkkiä käytetty ja lisää tarvitaan.
Tai entäs jos käytät pillereitä tms. jotka vaikuttavat kuukautisiin. Kun lopetat pillerit tai olet synnyttänyt oltuasi vailla normaaleja kuukautisia 9 kuukauden ajan, mistä tiedät milloin ne alkavat ja minkälaiset ovat?
Tai mitäs jos jokin sairaus tai lääkitys alkaa vaikuttaa kuukautisiisi? Ja mitäs kun ikäännyt? Esivaihdevuodet muuttavat kiertoa jo melko nuorillakin naisilla. Monilla menkat muuttuvat runsaista normaaleiksi tai olemattomiksi ja ajattelet että hyvä. Sitten yhtäkkiä lähempänä varsinaisia vaihdevuosia, kuukautiset ovat yhtäkkiä valtavat runsaat, harva siihen tietää etukäteen varautua. Joskus tulee kahdet menkat kuussa viikon parin välein. Tai entäs kun kuukautisia ei ole enää tullut vuoteen, luulet että siinä se nyt oli, --- mutta ei, yhtäkkiä vuoto alkaa. Menkat heittelevät vaihdevuosissa todella rajusti joillakin naisilla, joten aika hankala on tietää mitään.
Jokainen ikäkausi ja elämäntilanne on aina uusi ja voi vaikuttaa kuukautisiin. Naisella pitäisi olla kristallipallo, että aina tietäisi tasan tarkkaan että milloin ja mitä on tulossa.
Lisäksi asialla on taloudellinen puolensa, itse en nuorena naisena ollut tarpeeksi varakas ostamaan suuria varastoja siteitä. Muutenkin oli runsaiden ja pitkien (6-8 päivää) kuukautisten takia kalliita siteitä, ostaa erikseen yösiteet jne... Ei mulla olisi ollut varaa ostaa pienipalkkaisena tai opiskelijana usean kuukauden varastoa.
Mä olen opiskelija ja mulla on todellakin varaa ostaa kuukaudeksi siteitä. Karsi jostain, jos sulla ei muka ole rahaa. Tekosyitä riittää.
Mitä te oikein jankutatte? Onko niin iso vaiva ostaa siteitä, että naisen pitäisi tehdä oikein joku ennakoiva suunnitelma? Oletteko vähän noloja kun itse vaihdatte nimenne, mutta miestä ei voi pyytää ostamaan siteitä. Te ette ala muille naisille sanelemaan että heidän pitää hävetä. Tehän koko ajan hoette miten itse sitä ja tätä, vaikka te haluatte työntää muille naisille samaa alisteista asemaa.
Niin kauan kun mies saa vaatia nimensä naiselle, saa nainen tasan vaatia miestä ostamaan siteitä. Naisia ei hävetä huudattaa lehdessä että he tyydyttävät miehensä, on miesten aika tehdä samaa.
Mikä teitä VAIVAA? Mikä siteissä on niin pahaa että niitä ei voi ostaa? :D Sinultako ei ole koskaan loppunut yksikään tuote ikinä, missään? Miksi mies saa vaatia tyttölapsen aborttia, mutta naisen vaatimus siteiden ostoon pitää kaikin puolin estää kotitaloussuunnitelmilla? Miksi miehen kotitaloussuunnitelmaan ei kuulu nimenvaihto?
MIKSI MIES SAA VAATIA JA NAINEN EI?
Tehän olette ihan sairaita :D Joo joo, tytön abortointi suurta vapautta mutta vapaus siteiden ostoon ei kelpaa. Miksi naisen pitää alistua miehelle, mutta miehiltä ei saa vaatia samaa? Hanki oikeasti apua. Olet ihan sairas. Naisetkin suvaitsee pornon ja sperman, se ei ketään haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakoot jokainen itse omat tuotteensa, jos on toimintakykyinen, se on jämpti näin
Jaa että jokainen perheenjäsen käy erikseen ostamassa kaupasta kaiken mitä itse tarvitsee? Äly hoi älä jätä! Jos ja kun yksi menee kauppaan, voi ihan hyvin tuoda sieltä sen mitä muutkin tarvitsevat.
Miksi miehen pitäisi aina olla se, joka käy kaupassa? Meidän naisten kuuluu itse varautua menkkoihin ja ostaa suojat hyvissä ajoin valmiiksi kaappiin omilla rahoilla eikä vikistä ukkoaan tuomaan niitä saatika ulise jälkeen päin, kun mies kieltäytyy.
En yhtään ihmettele miksi naisen asema tässä maailmassa on mikä on kun tälläiset naiset kuin sinä, itse alentaa sitä. Häpeä! Olet todella häpeäksi omalle sukupuolellesi!
Suomi on maailman tasa-arvoisimpia maita. Tuo oli ehkä yksi epäf*ministisimpiä asioita, mitä olen vähän aikaan kuullut. Jos haluaa osta itse suojansa ja kehottaa muitakin varautumaan siihen, ettei tartte miehen niitä ostaa, on ihan HÄPEÄKSI omalle sukupuolelleen. Mutta vissiin nämä menkkaverimaalailijat ei ole. Huh huh aika kovaa menoa... Nykyään on häpeällistä, jos haluaa pitää menkat yksityisasioinaan ja ostaa itse omat suojansa.
Lopettaisit tuon naurettavan menkkaverimaalailun hokemisen. Kukaan ei ole tässä ketjussa ollut sitä mieltä, että kuukautisverellä pitäisi jotenkin leikkiä tai että menkkoja pitäisi erityisesti hehkuttaa. Suurin osa ketjuun kirjoittaneista ei vain pidä menkkoja minään nolostuttavana asiana. Ne ovat normaali osa naisen elämää eikä niitä tarvitse häpeillä. Niitä ei myöskään tarvitse salailla parisuhteessa. Mieheni tietää, että minulla on kuukautiset kerran kuussa. Hän tietää, että käytän tuolloin siteitä ja tamponeja. Hän myös ostaa niitä tarpeen tullen kaupasta, mikäli ne on merkattu ostoslistaan. Tämä ei ole mitenkään likaista tai inhottavaa. Sinä voit toki toimia omien menkkojesi kohdalla niin kuin tykkäät, mutta itse en näe tuollaisessa häpeilyssä paljoakaan mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaisitko joku nyt vihdoin kysymykseen, että jos mies tekee perheen ruokaostoksia kaupassa niin miksi hän ei voi ostaa myös samalla siteitä? Meillä ainakin sattuu ehkä 2 kertaa vuodessa, että kauppalistassa on siteitä miehen mennessä kauppaan. Mikä on siis se syy miksi hänen ei pitäisi niitä ostaa?
Tuo menee vielä, mutta jos siitä alkaa tulla enemmän sääntö kuin poikkeus, se on ongelma. Sama koskee miehenkin tarvikkeita. Pääasiassa meidän pitäisi itse osata huolehtia hygieniastamme eikä se ole miehen tehtävä.
No miten rintasuojat silloin kun imettää, saako mies ostaa niitä? Saako ostaa siteitä synnytyksen jälkeiseen vuotoon?
Saako ostaa inkontinenssisuojia tai hakea apteekista ehkäisytuotteen? Raskaustesti, saako mies ostaa sen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaisitko joku nyt vihdoin kysymykseen, että jos mies tekee perheen ruokaostoksia kaupassa niin miksi hän ei voi ostaa myös samalla siteitä? Meillä ainakin sattuu ehkä 2 kertaa vuodessa, että kauppalistassa on siteitä miehen mennessä kauppaan. Mikä on siis se syy miksi hänen ei pitäisi niitä ostaa?
Tuo menee vielä, mutta jos siitä alkaa tulla enemmän sääntö kuin poikkeus, se on ongelma. Sama koskee miehenkin tarvikkeita. Pääasiassa meidän pitäisi itse osata huolehtia hygieniastamme eikä se ole miehen tehtävä.
Miksi miehen ei pidä huolehtia omasta seksuaalisuudestaan? Miksi naisia painostetaan aina miehen tahtoon, mutta heti kun nainen vaatiii jotain niin akat tulee itsekin kiljumaan miten se on liikaa vaadittu? Sanotko miehille miten heidän pitää itse tyydyttää itsensä? Pitääkö suihkugeelit, lääkkeetkin ostaa erikseen? Entä ravinto, sekin on kehollista?
Et sinä ala päättämään muiden suhteiden sääntöjä. On miehen tehtävä ostaa ja miellyttää naista. Pitää naisenkin suostua ottamaan spermaa sisään, ei silloin kiljuta miten se on miehen oma vastuu.
Naiset itsekin on sovinistisia. Miksi nimenvaihto ei ole omalla vastuulla? Miksi se on ihanaa vapautta? Miksi se seruaa aina miehen etua? HÄH?
Nainen voi vaihtaa julkisen nimensä miehen eteen, sehän ei ole yksityisasia tai miehen oma tehtävä? Miksi nainen voi koko ajan suorittaa miehiä kohtaan velvollisuuksia, mtuta kun nainen tekee saman niin hoetaan miten se on oma asia? Miksi niitä suojia ei voisi ostaa? Tehän koko ajan annatte ymmärtää, että niissä on jotain pahaa jos niitä ei voi ostaa.
Muistakaa hokea miten sesuaalinen tyydytys on miehen oma asia, eikä sitä saa vaatia naiselta :) Se on miehen oma asia huolehtia omasta spermasta ja kiveksistä. Muistakaa tämä! Ai niin, paitsi että naisen kohdalla aina hoette miten on pakko miellyttää.
Missä miehen velvollisuudet? Miksi olette kaksinaismoralisteja ja annatte miehille yksipuolisen nimivallan? Miksi Petterin akka kantaa yksin yhdeistelmää, vaikka Peter vois tehdä sen itse? Miksi ette ala huolestumaan tästä ja sanelemaan miten Petterin tulee itsed hyolehtia nimestä?
Ihan jäätävn naurettavaa miten siteen osto on olevinaan joku maya-kuurituaali :D Tajuatteko miten typeriä olette? Itse luovutte nimestä mutta mies ei voi ostaa lähes jokaisen naisen tarvitsemia siteitä? Miksi naisen vaihtaa nimensä vaikka se ei ole mikään välttämättömyys? Miehet pakotti siihe, siitä koko tapa jäi. Myös miehiä tulee pakottaa naisen tahtoon ja palvelemaan naisia.
On se kumma miten nainen ei saa koskaan vaatia tai ajaa omaa asiaa. Mies saa jopa pakottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakoot jokainen itse omat tuotteensa, jos on toimintakykyinen, se on jämpti näin
Jaa että jokainen perheenjäsen käy erikseen ostamassa kaupasta kaiken mitä itse tarvitsee? Äly hoi älä jätä! Jos ja kun yksi menee kauppaan, voi ihan hyvin tuoda sieltä sen mitä muutkin tarvitsevat.
Miksi miehen pitäisi aina olla se, joka käy kaupassa? Meidän naisten kuuluu itse varautua menkkoihin ja ostaa suojat hyvissä ajoin valmiiksi kaappiin omilla rahoilla eikä vikistä ukkoaan tuomaan niitä saatika ulise jälkeen päin, kun mies kieltäytyy.
En yhtään ihmettele miksi naisen asema tässä maailmassa on mikä on kun tälläiset naiset kuin sinä, itse alentaa sitä. Häpeä! Olet todella häpeäksi omalle sukupuolellesi!
Suomi on maailman tasa-arvoisimpia maita. Tuo oli ehkä yksi epäf*ministisimpiä asioita, mitä olen vähän aikaan kuullut. Jos haluaa osta itse suojansa ja kehottaa muitakin varautumaan siihen, ettei tartte miehen niitä ostaa, on ihan HÄPEÄKSI omalle sukupuolelleen. Mutta vissiin nämä menkkaverimaalailijat ei ole. Huh huh aika kovaa menoa... Nykyään on häpeällistä, jos haluaa pitää menkat yksityisasioinaan ja ostaa itse omat suojansa.
Lopettaisit tuon naurettavan menkkaverimaalailun hokemisen. Kukaan ei ole tässä ketjussa ollut sitä mieltä, että kuukautisverellä pitäisi jotenkin leikkiä tai että menkkoja pitäisi erityisesti hehkuttaa. Suurin osa ketjuun kirjoittaneista ei vain pidä menkkoja minään nolostuttavana asiana. Ne ovat normaali osa naisen elämää eikä niitä tarvitse häpeillä. Niitä ei myöskään tarvitse salailla parisuhteessa. Mieheni tietää, että minulla on kuukautiset kerran kuussa. Hän tietää, että käytän tuolloin siteitä ja tamponeja. Hän myös ostaa niitä tarpeen tullen kaupasta, mikäli ne on merkattu ostoslistaan. Tämä ei ole mitenkään likaista tai inhottavaa. Sinä voit toki toimia omien menkkojesi kohdalla niin kuin tykkäät, mutta itse en näe tuollaisessa häpeilyssä paljoakaan mieltä.
Ei ne minustakaan ole mikään inhottava asia, vaan mielestäni se on naisen tehtävä ostaa ja huolehtia niistä. Ja tämä tekee minusta ilmeisesti häpeällisen naisen, kun kehotan naisia huolehtimaan itse menkoistaan. Kaksi eri asiaa. Huoh.
Mikä siinä twiitissä oli alunperin 'vitsailevaa" tai provokatiivista? Mitä tai ketä oli tarkoitus provoilla? Miten tämä liittyy niihin "miesten" keskusteluihin, johon viittaa?
Urpo. Tai sitten siltä on tulossa kirja, elämänkerrat tai uusi tv-ohjelma ja hankki itselleen etukäteen väh6än julkisuutta, media-ammattilainen kun on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaisitko joku nyt vihdoin kysymykseen, että jos mies tekee perheen ruokaostoksia kaupassa niin miksi hän ei voi ostaa myös samalla siteitä? Meillä ainakin sattuu ehkä 2 kertaa vuodessa, että kauppalistassa on siteitä miehen mennessä kauppaan. Mikä on siis se syy miksi hänen ei pitäisi niitä ostaa?
Tuo menee vielä, mutta jos siitä alkaa tulla enemmän sääntö kuin poikkeus, se on ongelma. Sama koskee miehenkin tarvikkeita. Pääasiassa meidän pitäisi itse osata huolehtia hygieniastamme eikä se ole miehen tehtävä.
No miten rintasuojat silloin kun imettää, saako mies ostaa niitä? Saako ostaa siteitä synnytyksen jälkeiseen vuotoon?
Saako ostaa inkontinenssisuojia tai hakea apteekista ehkäisytuotteen? Raskaustesti, saako mies ostaa sen?
Ei, nehän kuuluu naisen ostettavaksi. Raskaustesti on niin ja näin, koska mies on osallisena naisen raskaaksi tulemisessa. Sen hinnan me jakaisimme mieheni kanssa puoliksi.
Muistakaa sitten, miten on tasan miehen oma asia hoitaa oma tyydytyksensä! Se ei kuulu mitenkään naiselle. Ai niin, paitsi etttä naisia painostetaan koko ajan miehille tyypillisiin haluihin. Naiset tekee tätä itsekin. Aina jos nainen kieltäytyy jostain, tulee kaikki repimään naisen palasiksi. Sama tapahtuu, jos nainen kehtaa itse vaatia itselleen palveluksia. Kuinka tossu voi olla, että vaihtaa itse nimensä, mutta toinen ei voi ostaa kaupasta tuotetta? Jos siteitä ei voi ostaa, te myönnätte että se on paha asia :D. TUskin kukaan mistää tomaateista vetäisi tällaista ongelmaa ja alkaisi laskemaan tomaattien riittävyyttä jotta mies ei varmasti niitä joudu ostamaan!
Luuletteko että miehet laskee spermansa niin, ettei naisen tarvitse vaivatumaan? No ei, miehet saa vaatia aina omaa etua. Naiset ei saisi haluta yhtään mitään :D
Nolo keskustelu. Kuukautiset on normaali asia. Miksi porno, sperma ja sperman lentäminen naamalle on ihanaa fantasiaa mutta nainen ei saa suorittaa omaa biologiaansa? Naisia käsketään aina tyydyttämään miehen tarpeet. Monet naiset kehuu omalla naamalla miten imee munaa käskystä ja vetää spermat suuhun, mutta MIES EI VOI OSTAA KAUPASTA SITEITÄ?
Mikä teidän ongelma on?
Naiset kiljuu aina itse miten tyydyttää miehiään, mutta nainen ei saisi vaatia kerran kuussa samaa :D. Huh huh miten säälittäviä te kanat olette. Ei ketään kiinnsota teidän tossuutenne, tässä on kyse siitä että kuukautiset on yleisesti häpeä kaltaistenne naisten takia. Miksi ne pitäisi peittää? Ei sitäkään peitetä, että miehellä on seksitarpeita jota naisen on pakko tyydyttää? Miksi miehet ei häpeä spermaansa? Miksi miehen spermaa voi roiskia kaikkialle?
Hankkikaa elämä, naiset. Se että ostaa kaupasta paketin siteitä ei ole mikään kuurituaali. Kunnon ylitunteellisia, alistuvia akkoja. Itse taistelette saadaksenne vaihtaa nimen, taistelette kaikkia naisen oikeuksia ja etuja vastaan. Nytkin. Jos kysessä olisi miehen tarve, ei naisella olisi edes mahdollisuutta kieltäytyä.
Miksi miehen ei pidä palvella naisen biologiaa, vaikka naisten pitää koko ajan tyydyttää miehiä? HÄH? Te sanotte aina naisille että on pakko miellyttää, ylläri että sen saa heti välttää kun kyseessä on MIES.
Naiset itsekin rakentaa naisen heikkoa asemaa suhteessa. Ei ihme että teitä inhotaan, kunnon pikkupässejä. Itse vaihtaa nimensä ja alleviivaa seksisuhdettaan ja kehuu miesten pornoa, mutta nainen ei saisi mentsruoida ja pyytää siihen tuotteita. HAHHAHA.
Kunnon kammo siteitä kohtaan. Suuttukaa yhtä paljon seksuaalirikoksista ja siitä että miehet pettää.