Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Matkailu ei palaa vuosikausiin ennalleen maailmassa!
02.05.2020 |
Hyvä niin luonnon kannalta. Lentoyhtiöiden konkurssit ja koneiston ajaminen alas vaikuttavat todella pitkään. Eläkeikäisiä on valtavia määriä: juuri nämä ryhmät ovat koronan riskiryhmää ja heidän osaltaan matkailu jää kokonaan väliin seuraavina vuosina. Menetykset ovat satoja miljardeja maailmantasolla. Mutta näin se vain yksi tauti iski matkailun suonen rikki.
Kommentit (108)
https://www.flightradar24.com/12.04,9.59/2
Millähän noiden lentokoneiden moottorit korvataan 40 vuoden aikana kun öljy loppuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunhan kysyn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmat vahingoniloiset ja kateelliset täällä ovat ne, jotka eivät jostain syystä itse koskaan matkusta minnekään. Jo ennen koronaa.
Tai yleensä käytä matkailualan palveluja.
Heillä on nyt pakonomainen tarve selittää, että nyt kyllä on asia niin, että ei kyllä kukaabn matkustele pitkään aikaa mihinkään tai vielä parempi kuin ei enää ikinä.
Sitä kyllä ihmettelen mitä ihmeen iloa siitä itselleen saa. Tai ei edes iloa vaan katkeruutta.
Ihmettelen kyllä montaa muutakin tämän koronan myötä tullutta asiaa, eipä siinä.Olen onnekseni saanut matkustaa melko paljon. En silti odota että maailma on pandemian jälkeen heti ennallaan. Ja varsinkaan matkustelu. Kyllä, se toipuu, mutta missä ajassa, en osaa sanoa. Luen joka päivä lehdistä miten eri lentoyhtiöt, jotka ovat käytännössä olleet aina, suunnittelevat konkurssihakemuksia. Näillä on niin isot juoksevat kulut, että ne ei selviä tästä. Uusia yrityksiä tulee sitten tilalle, mutta millä vauhdilla ja millä hinnoilla, se on arvoitus.
Minä tykkään matkustelusta. Ei minulla ole mitään sitä vastaan.
Tätä asiaa selitettiin jo parissa vastauksessa aiemminkin. Mitä sinä luulet niille konkurssiin menneiden yhtiöiden koneille tapahtuvan?
Saapa nähdä. Ei niitä ihan ilmaiseksi ilmaan saada. Lentoyhtiön pitäminen kannattavana liiketoimintana ei ole ihan helppoa.
Finnairin asiantuntija sanoi, että seisonnassa ollut kone saadaan lähtövalmiiksi 16 tunnissa. Jos sellaisen on konkurssipesästä puoli-ilmaiseksi ostanut, niin miksi lentojen hinnat moninkertaistuisivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä kuvittelette niiden maiden joissa turismi on suurin elinkeino jatkossa sitten pysyvän pystyssä?
Tsunamin jälkeen ei mennyt pitkään kun kaikki pyöri kuten ennenkin. Vaikka luultiin, ettei kukaan sinne enää halua mennä.
Italiassa, Kreikassa ja vastaavissa maissa mitään muutakaan elinkeinoa ei näin äkkiä pysty miettimään mikä korvaisi matkailun tuoman rahavirran.
Ei ole metsiä, öljyä, suurimuotoista teollisuutta tms.
Mietipä ite mitä siellä työksesi tekisit?
Konkurssiin menneet lentoyhtiöt joku rahakas bisnestaho ostaa tai sitten aloittavat uudelleen, onhan näitä konkursseja nähty ja silti jatkavat taas.
Hotellit samoin. Ihmisten matkustus ja halu siihen ei tähän lopu, toivottavasti ja luultavasti myös Suomessa matkustelu jatkuu normaalina hetken päästä. Kun paikat avataan.
Niin se maailma vaan pyörii. Onneksi.Maailma ei toimi noin päin että minä sanon mitä minä haluaisin tehdä, vaikkapa myydä rihkamaa turisteille, ja sitten maailma sopeutuu siihen minun haluuni myydä rihkamaa turisteille. Turistit tulee jos tulee, jos ei tule niin sitten on vaan pakko keksiä jotain muuta. Järjestys nyt vain on tämä.
No sanopas mitä "jotain muuta" ne keksivät esimerkiksi Kanarian Saarilla?
Helpommin sanottu kuin tehty.Vaikka eivät keksisi mitään, niin se ei vaikuta tähän asiaan. Ymmärrätkö? Turistit tulee tai on tulematta, ihan riippumatta siitä keksiikö kanarialaiset muuta tekemistä.
Kyllä, mutta sinulta jää huomaamatta se tärkein: matkakohteisiin HALUTAAN mennä. Turistimäärässä voi olla notkahdus, mutta se korjaantuu.
Aikanäyttää, miten rakenteita muutetaan, mutta se ei vie ihmisten matkustushalua pois.
Ei se minulta jäänyt pois vaan sinulta. Sinun mielestäsi ihmisten pitää saada elantonsa turismista, vaikka turistit ei tulisikaan. Eihän se niin mene. Jos ei ole turisteja, niin ei siitä voi saada elantoa vaikka olisi kuinka hyvä syy. Minä toivon että turismi elpyy, ihan niin kuin sinäkin, mutta tiedostan myös sen että se elpyy vain jos ihmisillä on halua ja mahdollisuus matkustaa, ei siksi että kanarialla joku sandaalikauppias ei keksi itselleen mitään muutakaan työtä.
Miksi turismi ei elpyisi? Puolet väestöstä ei ole huolissaan koronasta eikä muistakaan pandemioista. Korkeintaan niiden taloudellisista vaikutuksista. Ja pelkäävä puoli on tähänkin saakka pelännyt lähinnä kotonaan.
No sitä nyt on jo jaamattu tässä muutama sivu minkälaisia vaikeuksia alalla on. Kyllä se elpyy, mutta ei se ponksahda pystyyn heti kun rajat avataan niin kuin 16-vuotiaan pojan muna.
Vierailija kirjoitti:
https://www.flightradar24.com/12.04,9.59/2
Millähän noiden lentokoneiden moottorit korvataan 40 vuoden aikana kun öljy loppuu?
Öljyn väitettiin loppuvan jo 70-luvulla. Ei ole loppunut, eikä edes kallistunut. Aina löytyy uusia lähteitä tai vähintäänkin aletaan hyödyntää vaikeampia kohteita, kuten liuskeöljy. Lisäksi moottorit pyörivät biopolttoaineella.
Vierailija kirjoitti:
Minun puolestani matkustelu saa vähentyä kolmasosaan entisestä, ellei loppua kokonaan. Tarpeellisia ovat vain työmatkat, opiskelijavaihto sekä kehitysapu.
Minä en ymmärrä tällaisia kommentteja.
Minä olen käynyt ulkomailla lentäen viimeksi -90 luvun alussa ja viime vuonna laivalla Virossa, siinä kaikki matkustamiset. Junalla toki matkustan Suomessa useammin, mutta se ei liity tähän.
Silti, vaikka itse en käy ulkomailla, koska ei kiinnosta matkailu, niin minua ei haittaa ollenkaan toisten lentämiset ym. kulkemiset. Ei niin mitenkään vaikuta elämääni se, että toiset ihmiset haluavat käydä katsomassa ja kokemassa muuta maailmaa. Kokeile sinäkin keskittyä omaan elämääsi ja anna toisten hankkia elämyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan kysyn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan kysyn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmat vahingoniloiset ja kateelliset täällä ovat ne, jotka eivät jostain syystä itse koskaan matkusta minnekään. Jo ennen koronaa.
Tai yleensä käytä matkailualan palveluja.
Heillä on nyt pakonomainen tarve selittää, että nyt kyllä on asia niin, että ei kyllä kukaabn matkustele pitkään aikaa mihinkään tai vielä parempi kuin ei enää ikinä.
Sitä kyllä ihmettelen mitä ihmeen iloa siitä itselleen saa. Tai ei edes iloa vaan katkeruutta.
Ihmettelen kyllä montaa muutakin tämän koronan myötä tullutta asiaa, eipä siinä.Olen onnekseni saanut matkustaa melko paljon. En silti odota että maailma on pandemian jälkeen heti ennallaan. Ja varsinkaan matkustelu. Kyllä, se toipuu, mutta missä ajassa, en osaa sanoa. Luen joka päivä lehdistä miten eri lentoyhtiöt, jotka ovat käytännössä olleet aina, suunnittelevat konkurssihakemuksia. Näillä on niin isot juoksevat kulut, että ne ei selviä tästä. Uusia yrityksiä tulee sitten tilalle, mutta millä vauhdilla ja millä hinnoilla, se on arvoitus.
Minä tykkään matkustelusta. Ei minulla ole mitään sitä vastaan.
Tätä asiaa selitettiin jo parissa vastauksessa aiemminkin. Mitä sinä luulet niille konkurssiin menneiden yhtiöiden koneille tapahtuvan?
Saapa nähdä. Ei niitä ihan ilmaiseksi ilmaan saada. Lentoyhtiön pitäminen kannattavana liiketoimintana ei ole ihan helppoa.
Finnairin asiantuntija sanoi, että seisonnassa ollut kone saadaan lähtövalmiiksi 16 tunnissa. Jos sellaisen on konkurssipesästä puoli-ilmaiseksi ostanut, niin miksi lentojen hinnat moninkertaistuisivat?
Mietippä vähän millaista on perustaa uusi lentoyhtiö. Jos ostat tuon koneen niin ei ne ihmiset ole 16 tunnin päästä jonossa odottamassa siellä että pääsee koneeseen. Finnairin osakkeita en tällä hetkellä ostaisi, vaikka valtio sitä koittaakin pitää pystyssä. Voi olla että ei riitä edes valtiolla paukut.
Minä lähden ainakin heti reissuun kun se on mahdollista. Rakastan matkailua ja harrastan laitesukellusta, joten ulkomaille on päästävä useamman kerran vuodessa. En tietenkään matkusta minnekään missä tilanne on vielä päällä, mutta sanoisin että täysin tuulesta temmattua se että turisteihin suhtauduttaisiin vihamielisesti tämän Koronan jälkeen. Turismi ja matkailu on niin iso osa monen maan elinkeinoa, että ei ole yksinkertaisesti varaa karkoittaa turisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä kuvittelette niiden maiden joissa turismi on suurin elinkeino jatkossa sitten pysyvän pystyssä?
Tsunamin jälkeen ei mennyt pitkään kun kaikki pyöri kuten ennenkin. Vaikka luultiin, ettei kukaan sinne enää halua mennä.
Italiassa, Kreikassa ja vastaavissa maissa mitään muutakaan elinkeinoa ei näin äkkiä pysty miettimään mikä korvaisi matkailun tuoman rahavirran.
Ei ole metsiä, öljyä, suurimuotoista teollisuutta tms.
Mietipä ite mitä siellä työksesi tekisit?
Konkurssiin menneet lentoyhtiöt joku rahakas bisnestaho ostaa tai sitten aloittavat uudelleen, onhan näitä konkursseja nähty ja silti jatkavat taas.
Hotellit samoin. Ihmisten matkustus ja halu siihen ei tähän lopu, toivottavasti ja luultavasti myös Suomessa matkustelu jatkuu normaalina hetken päästä. Kun paikat avataan.
Niin se maailma vaan pyörii. Onneksi.Maailma ei toimi noin päin että minä sanon mitä minä haluaisin tehdä, vaikkapa myydä rihkamaa turisteille, ja sitten maailma sopeutuu siihen minun haluuni myydä rihkamaa turisteille. Turistit tulee jos tulee, jos ei tule niin sitten on vaan pakko keksiä jotain muuta. Järjestys nyt vain on tämä.
No sanopas mitä "jotain muuta" ne keksivät esimerkiksi Kanarian Saarilla?
Helpommin sanottu kuin tehty.Vaikka eivät keksisi mitään, niin se ei vaikuta tähän asiaan. Ymmärrätkö? Turistit tulee tai on tulematta, ihan riippumatta siitä keksiikö kanarialaiset muuta tekemistä.
Kyllä, mutta sinulta jää huomaamatta se tärkein: matkakohteisiin HALUTAAN mennä. Turistimäärässä voi olla notkahdus, mutta se korjaantuu.
Aikanäyttää, miten rakenteita muutetaan, mutta se ei vie ihmisten matkustushalua pois.
Ei se minulta jäänyt pois vaan sinulta. Sinun mielestäsi ihmisten pitää saada elantonsa turismista, vaikka turistit ei tulisikaan. Eihän se niin mene. Jos ei ole turisteja, niin ei siitä voi saada elantoa vaikka olisi kuinka hyvä syy. Minä toivon että turismi elpyy, ihan niin kuin sinäkin, mutta tiedostan myös sen että se elpyy vain jos ihmisillä on halua ja mahdollisuus matkustaa, ei siksi että kanarialla joku sandaalikauppias ei keksi itselleen mitään muutakaan työtä.
Miksi turismi ei elpyisi? Puolet väestöstä ei ole huolissaan koronasta eikä muistakaan pandemioista. Korkeintaan niiden taloudellisista vaikutuksista. Ja pelkäävä puoli on tähänkin saakka pelännyt lähinnä kotonaan.
No sitä nyt on jo jaamattu tässä muutama sivu minkälaisia vaikeuksia alalla on. Kyllä se elpyy, mutta ei se ponksahda pystyyn heti kun rajat avataan niin kuin 16-vuotiaan pojan muna.
Minä ainakin lähden heti reissuun, kun se on mahdollista. Jos lento vaikka Kanarialle on nyt maksanut 500€, niin voin vallan mainiosti maksaa siitä tonnin. Ja kaltaisiani ihmisiä on paljon.
Do dii!
Lomamatka varattu heinäkuulle Välimeren kohteeseen!
Joka kesä ollaan käyty samassa kohteessa perheen kera. Eikä haluttu nytkään tehdä poikkeusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tutustunut oman lempparikohteeni uutistarjontaan. Kyllä siellä avoinna turisteille aiotaan olla kesällä.
Teen matkavarauksen "näillä näppäimillä"...
Uskon myös, että kerrankin väkeä on vähemmän kuin yleensä Välimerellä. Ihanaa saada käydä rauhassa haluamissaan paikoissa.
Kreikasta en tiedä, mutta ainakin Italiassa ja Espanjassa koko kesä on turismin kannalta poissuljettu. Espanja avannee rajansa lokakuussa ja Italiassa, jonka 2-vaihe tilanteen normaalistumisessa alkoi juuri, kertoo sen kestävän ainakin 6 kk. Ja sinä aikana matkustellaan vain omalla alueella, jos ylipäätään matkustellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä kuvittelette niiden maiden joissa turismi on suurin elinkeino jatkossa sitten pysyvän pystyssä?
Tsunamin jälkeen ei mennyt pitkään kun kaikki pyöri kuten ennenkin. Vaikka luultiin, ettei kukaan sinne enää halua mennä.
Italiassa, Kreikassa ja vastaavissa maissa mitään muutakaan elinkeinoa ei näin äkkiä pysty miettimään mikä korvaisi matkailun tuoman rahavirran.
Ei ole metsiä, öljyä, suurimuotoista teollisuutta tms.
Mietipä ite mitä siellä työksesi tekisit?
Konkurssiin menneet lentoyhtiöt joku rahakas bisnestaho ostaa tai sitten aloittavat uudelleen, onhan näitä konkursseja nähty ja silti jatkavat taas.
Hotellit samoin. Ihmisten matkustus ja halu siihen ei tähän lopu, toivottavasti ja luultavasti myös Suomessa matkustelu jatkuu normaalina hetken päästä. Kun paikat avataan.
Niin se maailma vaan pyörii. Onneksi.Maailma ei toimi noin päin että minä sanon mitä minä haluaisin tehdä, vaikkapa myydä rihkamaa turisteille, ja sitten maailma sopeutuu siihen minun haluuni myydä rihkamaa turisteille. Turistit tulee jos tulee, jos ei tule niin sitten on vaan pakko keksiä jotain muuta. Järjestys nyt vain on tämä.
No sanopas mitä "jotain muuta" ne keksivät esimerkiksi Kanarian Saarilla?
Helpommin sanottu kuin tehty.Vaikka eivät keksisi mitään, niin se ei vaikuta tähän asiaan. Ymmärrätkö? Turistit tulee tai on tulematta, ihan riippumatta siitä keksiikö kanarialaiset muuta tekemistä.
Kyllä, mutta sinulta jää huomaamatta se tärkein: matkakohteisiin HALUTAAN mennä. Turistimäärässä voi olla notkahdus, mutta se korjaantuu.
Aikanäyttää, miten rakenteita muutetaan, mutta se ei vie ihmisten matkustushalua pois.
Ei se minulta jäänyt pois vaan sinulta. Sinun mielestäsi ihmisten pitää saada elantonsa turismista, vaikka turistit ei tulisikaan. Eihän se niin mene. Jos ei ole turisteja, niin ei siitä voi saada elantoa vaikka olisi kuinka hyvä syy. Minä toivon että turismi elpyy, ihan niin kuin sinäkin, mutta tiedostan myös sen että se elpyy vain jos ihmisillä on halua ja mahdollisuus matkustaa, ei siksi että kanarialla joku sandaalikauppias ei keksi itselleen mitään muutakaan työtä.
Miksi turismi ei elpyisi? Puolet väestöstä ei ole huolissaan koronasta eikä muistakaan pandemioista. Korkeintaan niiden taloudellisista vaikutuksista. Ja pelkäävä puoli on tähänkin saakka pelännyt lähinnä kotonaan.
No sitä nyt on jo jaamattu tässä muutama sivu minkälaisia vaikeuksia alalla on. Kyllä se elpyy, mutta ei se ponksahda pystyyn heti kun rajat avataan niin kuin 16-vuotiaan pojan muna.
Minä ainakin lähden heti reissuun, kun se on mahdollista. Jos lento vaikka Kanarialle on nyt maksanut 500€, niin voin vallan mainiosti maksaa siitä tonnin. Ja kaltaisiani ihmisiä on paljon.
Kiva, toivotaan niin. Itselläni on nelihenkinen perhe. Viikko kanarialla on tähän mennessä kustantanut sen 2500 e. Voin ihan suoraan sanoa että en maksa siitä 5000 euroa, vaikka tykkäänkin paikasta. Luulen että meitäkin on aika paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunhan kysyn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan kysyn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmat vahingoniloiset ja kateelliset täällä ovat ne, jotka eivät jostain syystä itse koskaan matkusta minnekään. Jo ennen koronaa.
Tai yleensä käytä matkailualan palveluja.
Heillä on nyt pakonomainen tarve selittää, että nyt kyllä on asia niin, että ei kyllä kukaabn matkustele pitkään aikaa mihinkään tai vielä parempi kuin ei enää ikinä.
Sitä kyllä ihmettelen mitä ihmeen iloa siitä itselleen saa. Tai ei edes iloa vaan katkeruutta.
Ihmettelen kyllä montaa muutakin tämän koronan myötä tullutta asiaa, eipä siinä.Olen onnekseni saanut matkustaa melko paljon. En silti odota että maailma on pandemian jälkeen heti ennallaan. Ja varsinkaan matkustelu. Kyllä, se toipuu, mutta missä ajassa, en osaa sanoa. Luen joka päivä lehdistä miten eri lentoyhtiöt, jotka ovat käytännössä olleet aina, suunnittelevat konkurssihakemuksia. Näillä on niin isot juoksevat kulut, että ne ei selviä tästä. Uusia yrityksiä tulee sitten tilalle, mutta millä vauhdilla ja millä hinnoilla, se on arvoitus.
Minä tykkään matkustelusta. Ei minulla ole mitään sitä vastaan.
Tätä asiaa selitettiin jo parissa vastauksessa aiemminkin. Mitä sinä luulet niille konkurssiin menneiden yhtiöiden koneille tapahtuvan?
Saapa nähdä. Ei niitä ihan ilmaiseksi ilmaan saada. Lentoyhtiön pitäminen kannattavana liiketoimintana ei ole ihan helppoa.
Finnairin asiantuntija sanoi, että seisonnassa ollut kone saadaan lähtövalmiiksi 16 tunnissa. Jos sellaisen on konkurssipesästä puoli-ilmaiseksi ostanut, niin miksi lentojen hinnat moninkertaistuisivat?
Mietippä vähän millaista on perustaa uusi lentoyhtiö. Jos ostat tuon koneen niin ei ne ihmiset ole 16 tunnin päästä jonossa odottamassa siellä että pääsee koneeseen. Finnairin osakkeita en tällä hetkellä ostaisi, vaikka valtio sitä koittaakin pitää pystyssä. Voi olla että ei riitä edes valtiolla paukut.
Vähissä on maat, joiden huoltovarmuus ei osittain perustuisi lentoyhtiöihin. Ei valtiot anna niiden kaikken kaatua. Finnairin ei anneta kaatua missään olosuhteissa. Lisäksi Suomeenkin lentää useita kymmeniä muita yhtiöitä. Ei ne kaikki mene nurin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä kuvittelette niiden maiden joissa turismi on suurin elinkeino jatkossa sitten pysyvän pystyssä?
Tsunamin jälkeen ei mennyt pitkään kun kaikki pyöri kuten ennenkin. Vaikka luultiin, ettei kukaan sinne enää halua mennä.
Italiassa, Kreikassa ja vastaavissa maissa mitään muutakaan elinkeinoa ei näin äkkiä pysty miettimään mikä korvaisi matkailun tuoman rahavirran.
Ei ole metsiä, öljyä, suurimuotoista teollisuutta tms.
Mietipä ite mitä siellä työksesi tekisit?
Konkurssiin menneet lentoyhtiöt joku rahakas bisnestaho ostaa tai sitten aloittavat uudelleen, onhan näitä konkursseja nähty ja silti jatkavat taas.
Hotellit samoin. Ihmisten matkustus ja halu siihen ei tähän lopu, toivottavasti ja luultavasti myös Suomessa matkustelu jatkuu normaalina hetken päästä. Kun paikat avataan.
Niin se maailma vaan pyörii. Onneksi.Maailma ei toimi noin päin että minä sanon mitä minä haluaisin tehdä, vaikkapa myydä rihkamaa turisteille, ja sitten maailma sopeutuu siihen minun haluuni myydä rihkamaa turisteille. Turistit tulee jos tulee, jos ei tule niin sitten on vaan pakko keksiä jotain muuta. Järjestys nyt vain on tämä.
No sanopas mitä "jotain muuta" ne keksivät esimerkiksi Kanarian Saarilla?
Helpommin sanottu kuin tehty.Vaikka eivät keksisi mitään, niin se ei vaikuta tähän asiaan. Ymmärrätkö? Turistit tulee tai on tulematta, ihan riippumatta siitä keksiikö kanarialaiset muuta tekemistä.
Kyllä, mutta sinulta jää huomaamatta se tärkein: matkakohteisiin HALUTAAN mennä. Turistimäärässä voi olla notkahdus, mutta se korjaantuu.
Aikanäyttää, miten rakenteita muutetaan, mutta se ei vie ihmisten matkustushalua pois.
Ei se minulta jäänyt pois vaan sinulta. Sinun mielestäsi ihmisten pitää saada elantonsa turismista, vaikka turistit ei tulisikaan. Eihän se niin mene. Jos ei ole turisteja, niin ei siitä voi saada elantoa vaikka olisi kuinka hyvä syy. Minä toivon että turismi elpyy, ihan niin kuin sinäkin, mutta tiedostan myös sen että se elpyy vain jos ihmisillä on halua ja mahdollisuus matkustaa, ei siksi että kanarialla joku sandaalikauppias ei keksi itselleen mitään muutakaan työtä.
Ei vaan sinä et ymmärrä ihmisillä olevan aito halu matkustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Do dii!
Lomamatka varattu heinäkuulle Välimeren kohteeseen!
Joka kesä ollaan käyty samassa kohteessa perheen kera. Eikä haluttu nytkään tehdä poikkeusta.[/
Onnea matkaan! Seuraan paikallisia lehtiä sekä Espanjassa että Italiassa, sinne tuskin olet menossa. Ja mitä järkeä olisikaan, kun omat kansalaisetkin joutuvat 2 viikon karanteeniin palattuaan maahan, myös kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä kuvittelette niiden maiden joissa turismi on suurin elinkeino jatkossa sitten pysyvän pystyssä?
Tsunamin jälkeen ei mennyt pitkään kun kaikki pyöri kuten ennenkin. Vaikka luultiin, ettei kukaan sinne enää halua mennä.
Italiassa, Kreikassa ja vastaavissa maissa mitään muutakaan elinkeinoa ei näin äkkiä pysty miettimään mikä korvaisi matkailun tuoman rahavirran.
Ei ole metsiä, öljyä, suurimuotoista teollisuutta tms.
Mietipä ite mitä siellä työksesi tekisit?
Konkurssiin menneet lentoyhtiöt joku rahakas bisnestaho ostaa tai sitten aloittavat uudelleen, onhan näitä konkursseja nähty ja silti jatkavat taas.
Hotellit samoin. Ihmisten matkustus ja halu siihen ei tähän lopu, toivottavasti ja luultavasti myös Suomessa matkustelu jatkuu normaalina hetken päästä. Kun paikat avataan.
Niin se maailma vaan pyörii. Onneksi.Maailma ei toimi noin päin että minä sanon mitä minä haluaisin tehdä, vaikkapa myydä rihkamaa turisteille, ja sitten maailma sopeutuu siihen minun haluuni myydä rihkamaa turisteille. Turistit tulee jos tulee, jos ei tule niin sitten on vaan pakko keksiä jotain muuta. Järjestys nyt vain on tämä.
No sanopas mitä "jotain muuta" ne keksivät esimerkiksi Kanarian Saarilla?
Helpommin sanottu kuin tehty.Vaikka eivät keksisi mitään, niin se ei vaikuta tähän asiaan. Ymmärrätkö? Turistit tulee tai on tulematta, ihan riippumatta siitä keksiikö kanarialaiset muuta tekemistä.
Kyllä, mutta sinulta jää huomaamatta se tärkein: matkakohteisiin HALUTAAN mennä. Turistimäärässä voi olla notkahdus, mutta se korjaantuu.
Aikanäyttää, miten rakenteita muutetaan, mutta se ei vie ihmisten matkustushalua pois.
Ei se minulta jäänyt pois vaan sinulta. Sinun mielestäsi ihmisten pitää saada elantonsa turismista, vaikka turistit ei tulisikaan. Eihän se niin mene. Jos ei ole turisteja, niin ei siitä voi saada elantoa vaikka olisi kuinka hyvä syy. Minä toivon että turismi elpyy, ihan niin kuin sinäkin, mutta tiedostan myös sen että se elpyy vain jos ihmisillä on halua ja mahdollisuus matkustaa, ei siksi että kanarialla joku sandaalikauppias ei keksi itselleen mitään muutakaan työtä.
Miksi turismi ei elpyisi? Puolet väestöstä ei ole huolissaan koronasta eikä muistakaan pandemioista. Korkeintaan niiden taloudellisista vaikutuksista. Ja pelkäävä puoli on tähänkin saakka pelännyt lähinnä kotonaan.
No sitä nyt on jo jaamattu tässä muutama sivu minkälaisia vaikeuksia alalla on. Kyllä se elpyy, mutta ei se ponksahda pystyyn heti kun rajat avataan niin kuin 16-vuotiaan pojan muna.
Minä ainakin lähden heti reissuun, kun se on mahdollista. Jos lento vaikka Kanarialle on nyt maksanut 500€, niin voin vallan mainiosti maksaa siitä tonnin. Ja kaltaisiani ihmisiä on paljon.
Kiva, toivotaan niin. Itselläni on nelihenkinen perhe. Viikko kanarialla on tähän mennessä kustantanut sen 2500 e. Voin ihan suoraan sanoa että en maksa siitä 5000 euroa, vaikka tykkäänkin paikasta. Luulen että meitäkin on aika paljon.
Hintojen nousu on toistaiseksi pelkkää spekulaatiota. Enkä minäkään usko matkailun koronaa edeltävälle tasolle hetkessä palaavan. Mutta jos se huoleton puoli ihmisistä matkustaa, turisteja on jo melkoisen paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomen rajat avataan? Pääsisi käymään Ruotsissa.
Miksi alapeukutatte? Koulutkin avataan. Odotan innolla rajan avaamista.
Nuuska lopussa?
Olipa ilkeä kommentti. En ole ikinä käyttänyt nuuskaa tai tupakoinut. Sukulaisia asuu Ruotsissa. ❤️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tutustunut oman lempparikohteeni uutistarjontaan. Kyllä siellä avoinna turisteille aiotaan olla kesällä.
Teen matkavarauksen "näillä näppäimillä"...
Uskon myös, että kerrankin väkeä on vähemmän kuin yleensä Välimerellä. Ihanaa saada käydä rauhassa haluamissaan paikoissa.
Kreikasta en tiedä, mutta ainakin Italiassa ja Espanjassa koko kesä on turismin kannalta poissuljettu. Espanja avannee rajansa lokakuussa ja Italiassa, jonka 2-vaihe tilanteen normaalistumisessa alkoi juuri, kertoo sen kestävän ainakin 6 kk. Ja sinä aikana matkustellaan vain omalla alueella, jos ylipäätään matkustellaan.
Kreikalla ei ole varaa pitää rajojaan kiinni ja huono on tilanne Italiassa ja Espanjassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmat vahingoniloiset ja kateelliset täällä ovat ne, jotka eivät jostain syystä itse koskaan matkusta minnekään. Jo ennen koronaa.
Tai yleensä käytä matkailualan palveluja.
Heillä on nyt pakonomainen tarve selittää, että nyt kyllä on asia niin, että ei kyllä kukaabn matkustele pitkään aikaa mihinkään tai vielä parempi kuin ei enää ikinä.
Sitä kyllä ihmettelen mitä ihmeen iloa siitä itselleen saa. Tai ei edes iloa vaan katkeruutta.
Ihmettelen kyllä montaa muutakin tämän koronan myötä tullutta asiaa, eipä siinä.En koskaan lakkaa ihmettelemästä tätä ihmisten halua työntää pää pensaaseen ongelmien edessä. Minäkin toivon että turismi elpyy. Ei se silti estä minua miettimästä alan ongelmia.
Siitähän tässä ketjussa keskustellaankin, mutta on joukko öyhöjä, jotka haukkuvat matkustelua ja lentämistä täysin kategorisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä kuvittelette niiden maiden joissa turismi on suurin elinkeino jatkossa sitten pysyvän pystyssä?
Tsunamin jälkeen ei mennyt pitkään kun kaikki pyöri kuten ennenkin. Vaikka luultiin, ettei kukaan sinne enää halua mennä.
Italiassa, Kreikassa ja vastaavissa maissa mitään muutakaan elinkeinoa ei näin äkkiä pysty miettimään mikä korvaisi matkailun tuoman rahavirran.
Ei ole metsiä, öljyä, suurimuotoista teollisuutta tms.
Mietipä ite mitä siellä työksesi tekisit?
Konkurssiin menneet lentoyhtiöt joku rahakas bisnestaho ostaa tai sitten aloittavat uudelleen, onhan näitä konkursseja nähty ja silti jatkavat taas.
Hotellit samoin. Ihmisten matkustus ja halu siihen ei tähän lopu, toivottavasti ja luultavasti myös Suomessa matkustelu jatkuu normaalina hetken päästä. Kun paikat avataan.
Niin se maailma vaan pyörii. Onneksi.Maailma ei toimi noin päin että minä sanon mitä minä haluaisin tehdä, vaikkapa myydä rihkamaa turisteille, ja sitten maailma sopeutuu siihen minun haluuni myydä rihkamaa turisteille. Turistit tulee jos tulee, jos ei tule niin sitten on vaan pakko keksiä jotain muuta. Järjestys nyt vain on tämä.
No sanopas mitä "jotain muuta" ne keksivät esimerkiksi Kanarian Saarilla?
Helpommin sanottu kuin tehty.Vaikka eivät keksisi mitään, niin se ei vaikuta tähän asiaan. Ymmärrätkö? Turistit tulee tai on tulematta, ihan riippumatta siitä keksiikö kanarialaiset muuta tekemistä.
Kyllä, mutta sinulta jää huomaamatta se tärkein: matkakohteisiin HALUTAAN mennä. Turistimäärässä voi olla notkahdus, mutta se korjaantuu.
Aikanäyttää, miten rakenteita muutetaan, mutta se ei vie ihmisten matkustushalua pois.
Ei se minulta jäänyt pois vaan sinulta. Sinun mielestäsi ihmisten pitää saada elantonsa turismista, vaikka turistit ei tulisikaan. Eihän se niin mene. Jos ei ole turisteja, niin ei siitä voi saada elantoa vaikka olisi kuinka hyvä syy. Minä toivon että turismi elpyy, ihan niin kuin sinäkin, mutta tiedostan myös sen että se elpyy vain jos ihmisillä on halua ja mahdollisuus matkustaa, ei siksi että kanarialla joku sandaalikauppias ei keksi itselleen mitään muutakaan työtä.
Miksi turismi ei elpyisi? Puolet väestöstä ei ole huolissaan koronasta eikä muistakaan pandemioista. Korkeintaan niiden taloudellisista vaikutuksista. Ja pelkäävä puoli on tähänkin saakka pelännyt lähinnä kotonaan.
No sitä nyt on jo jaamattu tässä muutama sivu minkälaisia vaikeuksia alalla on. Kyllä se elpyy, mutta ei se ponksahda pystyyn heti kun rajat avataan niin kuin 16-vuotiaan pojan muna.
Minä ainakin lähden heti reissuun, kun se on mahdollista. Jos lento vaikka Kanarialle on nyt maksanut 500€, niin voin vallan mainiosti maksaa siitä tonnin. Ja kaltaisiani ihmisiä on paljon.
Kiva, toivotaan niin. Itselläni on nelihenkinen perhe. Viikko kanarialla on tähän mennessä kustantanut sen 2500 e. Voin ihan suoraan sanoa että en maksa siitä 5000 euroa, vaikka tykkäänkin paikasta. Luulen että meitäkin on aika paljon.
En usko, että tulee tuplahintoja.
T. Eri
Alue: Aihe vapaa
Miksi turismi ei elpyisi? Puolet väestöstä ei ole huolissaan koronasta eikä muistakaan pandemioista. Korkeintaan niiden taloudellisista vaikutuksista. Ja pelkäävä puoli on tähänkin saakka pelännyt lähinnä kotonaan.