Opettajana ihmettelen, että mitä opetan vikat viikot koulussa

Vierailija kirjoitti:

Toukokuussa voi pitää ulkonakin tunteja. Viltit alle ja kaikki hiljaa perehtymään kirjan antiin. 

Helsingissä ehkä. Entä Jyväskylässä tai Rovaniemellä?

Ahdistaako, kun tämä ei ollutkaan tappajatauti ja maailmanloppu jonka verukkeella voi vetää kotona lonkkaa kuukausikaupalla vetäen juosten kustua "etäopetusta" vaan samaa pskaa kuten ennenkin eli virus, jonka kuolleisuus alle 0,5% ja vie pääasiassa yli 80-vuotiaita noin 0-7 hlö:n päivävauhtia KOKO SUOMESSA, populaatio 5,5 miljoonaa? Suomessa ei ole yksikään alaikäinen ollut sairaalahoidossa tämän takia. Ei yhtä ainoata, ei edes niistä paljon vouhotetuista riskiryhmistä. Tästä on jo tutkimuksia, lapset eivät pääasiassa sairastu kuin korkeintaan lievästi eivätkä siten myöskään levitä koronaa, vaikka ruumisröykkiöistä niin kovasti haaveilettekin pidennetyn kesäloman toivossa. Suomen reaktio on ollut ylimitoitettu ja naurettava eikä näiden toimien ylläpitämiselle ole enää mitään perusteita koska emme elä missään Pohjois-Koreassa jossa ihmisen perusoikeuksia voidaan rajoittaa loputtomiin minkä vaan p:stä revityn syyn nojalla. Tuliko mieleen, että jos noin pelottaa saatatte ehkä olla väärällä alalla? Onpa tosi hyvä esikuva lapsille aikuinen ihminen, joka on ihan hysteriaotsikkojen vietävissä eikä omaa minkäänlaista medialukutaitoa. Luulin, että koulussa nykyään opetettaisiin kriittistä ajattelua mutta eipä näköjään opeteta yliopistotasollakaan. Tappajavirus tulee ja tappaa meidät kaikki, lukkiudutaan vaan loppuvuodeksi kotiin, sillä se katoaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin suoraan sanoa, että olen yllättynyt miten monelle on täysin ok se, että yhdelle ryhmälle opetetaan kaksi viikkoa ruotsia, toiselle ryhmälle tulee kaksi viikkoa matikkaa, kolmas ryhmä vetää kaksi viikkoa liikuntaa, jne.

Ja minä olen suorastaan pöyristynyt miten ammattitaidottomia, joustamattomia ja mukautumiskyvyttömiä opettajia tässä maassa on.

Tee itse paremmin ja koko ajan lakia ja säädöksiä noudattaen.

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä todella hämmentynyt, jos opettajakoulutuksen käyneet ihmiset eivät kykene toteuttamaan kahden viikon opetusta tai muuta toimintaa ilman pilkuntarkkoja ohjeita. Mahdolliset tilaongelmat toki ymmärrän.

Kevään viimeiset viikot ovat meidän lasten kokemusten mukaan enemmän tai vähemmän "höttöä". Nyt yritetään saada näyttämään siltä, kuin opetusta toteutettaisiin tiukasti toukokuun loppuun asti. Höpö höpö.

Tässä maassa on lukuisia aloja, joissa ollaan vastuussa muista ihmisistä ja on jouduttu pistämään toimintatavat uusiksi moneen kertaan ja nopealla aikataululla. Eipä näy silti samanlaista uhriutumista kuin opettajilta. Tästä hyvänä esimerkkinä Uudenmaan eristäminen: Poliisi ilmoitti että homma hoidetaan ja hoiti sen, vaikka varmasti vaati todella suurta tehtävien uudelleenorganisointia ym. Ei alkanut valitus siitä, miksi ei pysty.

Kyse ei ole siitä, ettenkö kykenisi järjestämään asiaa, jos saisin ideoida vapaasti, vaan siitä, että joudun noudattamaan opetusministerin järjettömiä ja ristiriitaisia määräyksiä. Nimenomaan oma järjenkäyttö on tässä nyt kiellettyä. Itsekin myönnät, että viimeiset päivät ovat "höttöä" ja silti joudutaan viemään tällainen ilveily läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä opettaja tarkastaa lasten edistymisen etäkoulun ajalta. Olisiko tässä ap ideaa?

Miten hän tekee sen tapaamatta oppilaita ja ilman etäkoulua? Kerro vielä sekin, kun olet niin innokas neuvomaan.

Lähiopetuksessa koulussa. Ihankuten aina.

Ottaen huomioon, että tässä ketjussa puhutaan yläkoulun aineenopetuksesta, niin ministeriön ohjeen mukaan tuon ei pitäisi olla mahdollista. Lapsesi koulussa ei siis noudateta ministeriön ohjeita. Suosottelen ottamaan yhteyttä kaupungin koulutuspäällikköön ja seuraavaksi jälkeen aviin.

Suosittelet? Juupa.

Ennenkuin tiedät mitä siellä koulussa tehdään.

Mä en ihmettele, vaan opetan ohjeistuksen mukaan. Jos ohjeet on huonot, opetan mitä opetan.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos ihmettelisit tätä asiaa suoraan rehtorillesi tai kuntasi opetuspäällikölle? 

Täällä tiedetään paremmin. Mikäli palstalaisia olisi kuunneltu jo viime vuoden lopulla niin mitään pandemiaa ei olisi koskaan edes syntynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaako, kun tämä ei ollutkaan tappajatauti ja maailmanloppu jonka verukkeella voi vetää kotona lonkkaa kuukausikaupalla vetäen juosten kustua "etäopetusta" vaan samaa pskaa kuten ennenkin eli virus, jonka kuolleisuus alle 0,5% ja vie pääasiassa yli 80-vuotiaita noin 0-7 hlö:n päivävauhtia KOKO SUOMESSA, populaatio 5,5 miljoonaa? Suomessa ei ole yksikään alaikäinen ollut sairaalahoidossa tämän takia. Ei yhtä ainoata, ei edes niistä paljon vouhotetuista riskiryhmistä. Tästä on jo tutkimuksia, lapset eivät pääasiassa sairastu kuin korkeintaan lievästi eivätkä siten myöskään levitä koronaa, vaikka ruumisröykkiöistä niin kovasti haaveilettekin pidennetyn kesäloman toivossa. Suomen reaktio on ollut ylimitoitettu ja naurettava eikä näiden toimien ylläpitämiselle ole enää mitään perusteita koska emme elä missään Pohjois-Koreassa jossa ihmisen perusoikeuksia voidaan rajoittaa loputtomiin minkä vaan p:stä revityn syyn nojalla. Tuliko mieleen, että jos noin pelottaa saatatte ehkä olla väärällä alalla? Onpa tosi hyvä esikuva lapsille aikuinen ihminen, joka on ihan hysteriaotsikkojen vietävissä eikä omaa minkäänlaista medialukutaitoa. Luulin, että koulussa nykyään opetettaisiin kriittistä ajattelua mutta eipä näköjään opeteta yliopistotasollakaan. Tappajavirus tulee ja tappaa meidät kaikki, lukkiudutaan vaan loppuvuodeksi kotiin, sillä se katoaa!

Suomessakin voidaan rajottaa perusoikeuksia, jos virkamies keksii jonkin syyn. Toki vaikeampaa se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaako, kun tämä ei ollutkaan tappajatauti ja maailmanloppu jonka verukkeella voi vetää kotona lonkkaa kuukausikaupalla vetäen juosten kustua "etäopetusta" vaan samaa pskaa kuten ennenkin eli virus, jonka kuolleisuus alle 0,5% ja vie pääasiassa yli 80-vuotiaita noin 0-7 hlö:n päivävauhtia KOKO SUOMESSA, populaatio 5,5 miljoonaa? Suomessa ei ole yksikään alaikäinen ollut sairaalahoidossa tämän takia. Ei yhtä ainoata, ei edes niistä paljon vouhotetuista riskiryhmistä. Tästä on jo tutkimuksia, lapset eivät pääasiassa sairastu kuin korkeintaan lievästi eivätkä siten myöskään levitä koronaa, vaikka ruumisröykkiöistä niin kovasti haaveilettekin pidennetyn kesäloman toivossa. Suomen reaktio on ollut ylimitoitettu ja naurettava eikä näiden toimien ylläpitämiselle ole enää mitään perusteita koska emme elä missään Pohjois-Koreassa jossa ihmisen perusoikeuksia voidaan rajoittaa loputtomiin minkä vaan p:stä revityn syyn nojalla. Tuliko mieleen, että jos noin pelottaa saatatte ehkä olla väärällä alalla? Onpa tosi hyvä esikuva lapsille aikuinen ihminen, joka on ihan hysteriaotsikkojen vietävissä eikä omaa minkäänlaista medialukutaitoa. Luulin, että koulussa nykyään opetettaisiin kriittistä ajattelua mutta eipä näköjään opeteta yliopistotasollakaan. Tappajavirus tulee ja tappaa meidät kaikki, lukkiudutaan vaan loppuvuodeksi kotiin, sillä se katoaa!

Suomessakin voidaan rajottaa perusoikeuksia, jos virkamies keksii jonkin syyn. Toki vaikeampaa se on.

Parempi elää asian kanssa ja kunnioittaa virkamiehiä <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä todella hämmentynyt, jos opettajakoulutuksen käyneet ihmiset eivät kykene toteuttamaan kahden viikon opetusta tai muuta toimintaa ilman pilkuntarkkoja ohjeita. Mahdolliset tilaongelmat toki ymmärrän.

Kevään viimeiset viikot ovat meidän lasten kokemusten mukaan enemmän tai vähemmän "höttöä". Nyt yritetään saada näyttämään siltä, kuin opetusta toteutettaisiin tiukasti toukokuun loppuun asti. Höpö höpö.

Tässä maassa on lukuisia aloja, joissa ollaan vastuussa muista ihmisistä ja on jouduttu pistämään toimintatavat uusiksi moneen kertaan ja nopealla aikataululla. Eipä näy silti samanlaista uhriutumista kuin opettajilta. Tästä hyvänä esimerkkinä Uudenmaan eristäminen: Poliisi ilmoitti että homma hoidetaan ja hoiti sen, vaikka varmasti vaati todella suurta tehtävien uudelleenorganisointia ym. Ei alkanut valitus siitä, miksi ei pysty.

Kyse ei ole siitä, ettenkö kykenisi järjestämään asiaa, jos saisin ideoida vapaasti, vaan siitä, että joudun noudattamaan opetusministerin järjettömiä ja ristiriitaisia määräyksiä. Nimenomaan oma järjenkäyttö on tässä nyt kiellettyä. Itsekin myönnät, että viimeiset päivät ovat "höttöä" ja silti joudutaan viemään tällainen ilveily läpi.

Onko sulle jo hallituksen ohjeet ja teidän kunnan kaikki suunnitelmat selvät?

Ope kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikissa tilanteissa minä sairaanhoitajana vastaan omasta työstäni työnantajan linjan mukaisesti.

Luitko aloitusta lainkaan? Siinähän juuri tuotiin esille tämä asia, että tällä hetkellä työnantajan linjausta ei ole. Se tulee kyllä aikanaan. Mutta on lupa pohtia, että minkälainen se tulee olemaan, jotta voi mahdollisimman hyvin mukauttaa jo nyt opetusta, joka juoksee koko ajan, vaikka linjauksia ei ole.

Pohtiminen ja yhteiskunnallinen lietsonta on eri asioita. Saati "vanhemmilla on oikeus tietää".

Mielestäni työnantaja voisi kieltää opettajien julkiset paniikinlietsonnat somessa. Vertaistukea voi hakea esim. opettajien omista someryhmistä, mutta muutoin tällaiset ruikutukset ovat tosi epäammattimaista toimintaa.

Olen opetustyön lisäksi työskennellyt yksityisellä.

Siellä ollaan tosi tarkkoja, ettei someen valu mitään työnantajan kritisointia.

Opettajat, me saadaan palkka verovaroista.

Jonka leipää syödään, sen lauluja lauletaan.

Luokanope

Kiellä aivan vapaasti. Millaisia rangaistuksia ajattelit?

Toinen luokanope

Vierailija kirjoitti:

Eikö niitä kouluja olisi voinut aloittaa yksinkertaisesti vain syksyllä vähän aiemmin? Esim. 1. elokuuta alkaen.

Mutta kun opettajien duuni on kaikista raskainta ja vaikeinta ja haastavinta, niin ei kai kesälomaa voi lyhentää. Tähän samaan liittyen pohdin, miten koulujen avaaminen vasta kesän jälkeen olisi muuttanut nykyistä tilannetta: Tunnetusti opettajat eivät todellakaan joustaisi lomasta ja menisi suunnittelemaan toimintaa. Nyt sentään on kaksi viikkoa aikaa suunnitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos ihmettelisit tätä asiaa suoraan rehtorillesi tai kuntasi opetuspäällikölle? 

Täällä tiedetään paremmin. Mikäli palstalaisia olisi kuunneltu jo viime vuoden lopulla niin mitään pandemiaa ei olisi koskaan edes syntynyt. 

Palstalla tammikuussa ennustettiin, että 100 tuhatta kuollutta Suomessa kahden viikon päästä.

Minun nähdäkseni Suomi on selvinnyt hyvin vähällä.

Luojan kiitos ei kuunneltu palstaa. Olisimme olleet karanteenissa tammikuusta saakka. Kotivaraa syöden. Kaikki kiinni. Ulkonaliinkumiskielto ym

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos ihmettelisit tätä asiaa suoraan rehtorillesi tai kuntasi opetuspäällikölle? 

Täällä tiedetään paremmin. Mikäli palstalaisia olisi kuunneltu jo viime vuoden lopulla niin mitään pandemiaa ei olisi koskaan edes syntynyt. 

Tämä. Jos palstalaisia olisi kuunneltu, ei se kiinalaismies olisi koskaan syönyt sitä lepakkoa. Koska palstalla kaikki tiedetään ja ennakoidaan paremmin kuin muualla.

Vierailija kirjoitti:

Ope kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikissa tilanteissa minä sairaanhoitajana vastaan omasta työstäni työnantajan linjan mukaisesti.

Luitko aloitusta lainkaan? Siinähän juuri tuotiin esille tämä asia, että tällä hetkellä työnantajan linjausta ei ole. Se tulee kyllä aikanaan. Mutta on lupa pohtia, että minkälainen se tulee olemaan, jotta voi mahdollisimman hyvin mukauttaa jo nyt opetusta, joka juoksee koko ajan, vaikka linjauksia ei ole.

Pohtiminen ja yhteiskunnallinen lietsonta on eri asioita. Saati "vanhemmilla on oikeus tietää".

Mielestäni työnantaja voisi kieltää opettajien julkiset paniikinlietsonnat somessa. Vertaistukea voi hakea esim. opettajien omista someryhmistä, mutta muutoin tällaiset ruikutukset ovat tosi epäammattimaista toimintaa.

Olen opetustyön lisäksi työskennellyt yksityisellä.

Siellä ollaan tosi tarkkoja, ettei someen valu mitään työnantajan kritisointia.

Opettajat, me saadaan palkka verovaroista.

Jonka leipää syödään, sen lauluja lauletaan.

Luokanope

Kiellä aivan vapaasti. Millaisia rangaistuksia ajattelit?

Toinen luokanope

ja ensi vuonna todennäköisesti kortistossa

Vierailija kirjoitti:

Miksei opetushallitus jatka yläkoululaisten osalta etäopetusta, kun se on täysin perusopetuslain mukaista perusopetusta. Li puhui omiaan väittäessään muuta. Pohjoisen kunnissa kieliä on opiskeltu kautta aikain etänä. Miksi se nyt yhtäkkiä muuttui kielletyksi? Siksi, ettei riittävästi lapsia sairastu? Siksikö ettei kontteihin ole tarpeeksi täytettä? Sairas maailma!

Siksi ettei se ole lain mukaista. Aivan yksinkertaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niitä kouluja olisi voinut aloittaa yksinkertaisesti vain syksyllä vähän aiemmin? Esim. 1. elokuuta alkaen.

Mutta kun opettajien duuni on kaikista raskainta ja vaikeinta ja haastavinta, niin ei kai kesälomaa voi lyhentää. Tähän samaan liittyen pohdin, miten koulujen avaaminen vasta kesän jälkeen olisi muuttanut nykyistä tilannetta: Tunnetusti opettajat eivät todellakaan joustaisi lomasta ja menisi suunnittelemaan toimintaa. Nyt sentään on kaksi viikkoa aikaa suunnitella.

Miksi pitäisi aloittaa aikaisemmin? Uusi lukuvuosi alkaa 1.8. joka vuosi, opetus siitä sitten viikon tai parin päästä. Lain mukaan lukuvuodessa on 190 päivää koulua. Jos opetus aloitetaan 1.8., se loppuu vastaavasti jo paljon ennen toukokuun loppua taikka vaihtoehtoisesti pidetään jokin pidempi loma jossain kohtaa lukuvuotta. 

Koulupäiviä ei siis noin vain lisätä. Lisäksi tämä on ristiriidassa sen kanssa, että vuosikaudet on hoettu, että koulun pitäisi loppua vasta juhannuksena ja alkaa vasta syyskuussa, jotta mentäisiin muun maailman tahdissa.

Miksi tässä ylipäänsä pitäisi rangaista sitä suurta enemmistöä, jolle etäopetus on sopinut ja joka on oppinut ihan yhtä lailla etänä kuin luokassa? Jos luokkaa kohti on yksi opettajan saavuttamattomissa oleva oppilas, josta kuraattori on ottanut kopin, miksi 24 muun oppilaan pitäisi siitä kärsiä?

Kukaan ei ole missään kohtaa kieltänyt oppilaita olemaan eristyksissä toisistaan, joten kavereita on saanut koko ajan tavata. Sekään ei siis käy perusteluksi.

Naurettava ajatus Anderssonilta, että nyt kehitetään jotain käytäntöjä syksyä varten. Eihän kukaan tiedä, mikä tilanne on syksyllä.

Hallitus on samanlainen elin kuin arkkitehdit rakennuksille. Suunnitellaan ja päätetään, välillä mahdotontakin, ja toteutus jätetään sitten muille. Tää akkahallitus vois muuttaa Turkkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä todella hämmentynyt, jos opettajakoulutuksen käyneet ihmiset eivät kykene toteuttamaan kahden viikon opetusta tai muuta toimintaa ilman pilkuntarkkoja ohjeita. Mahdolliset tilaongelmat toki ymmärrän.

Kevään viimeiset viikot ovat meidän lasten kokemusten mukaan enemmän tai vähemmän "höttöä". Nyt yritetään saada näyttämään siltä, kuin opetusta toteutettaisiin tiukasti toukokuun loppuun asti. Höpö höpö.

Tässä maassa on lukuisia aloja, joissa ollaan vastuussa muista ihmisistä ja on jouduttu pistämään toimintatavat uusiksi moneen kertaan ja nopealla aikataululla. Eipä näy silti samanlaista uhriutumista kuin opettajilta. Tästä hyvänä esimerkkinä Uudenmaan eristäminen: Poliisi ilmoitti että homma hoidetaan ja hoiti sen, vaikka varmasti vaati todella suurta tehtävien uudelleenorganisointia ym. Ei alkanut valitus siitä, miksi ei pysty.

Kyse ei ole siitä, ettenkö kykenisi järjestämään asiaa, jos saisin ideoida vapaasti, vaan siitä, että joudun noudattamaan opetusministerin järjettömiä ja ristiriitaisia määräyksiä. Nimenomaan oma järjenkäyttö on tässä nyt kiellettyä. Itsekin myönnät, että viimeiset päivät ovat "höttöä" ja silti joudutaan viemään tällainen ilveily läpi.

Niin. Opetus ja opettajien ammattitaito on tunnetusti normaaliaikoina tasalaatuista. Kaikki noudattavat ohjeita, määräyksiä ja opseja. Mm. yhteistyö kodin kanssa on tästä mainio esimmerkki. Eiku...

Opsit, määräykset ja ohjeet vedetään esiin silloin, kun se palvelee omaa agendaa. Sama näköjään tässä. Ministeri nimenomaan ei ole antanut mitään yksityiskohtaisia määräyksiä (joka siis on velvoittava, ohje on suositus), jotta toimintaa suunniteltaessa voidaan huomioida koulukohtaiset erot.