Meinaatko laittaa lapsesi kouluun kahdeksi viikoksi?
Mä edelleen pohdin sitä onko se hyvä juttu, varsinkin kun meillä ei lapsilla ole ns. "hätää". Meillä ruoka, rytmit, puhtaat vaatteet, yhdessä tekeminen, rakkaus yms. Ymmärrän kyllä että näiden lasten, kenellä ei asiat ole näin, menevät sinne kouluun edes käväisemään etteivät jää ihan yksin.
Olen vähän kahden vaiheilla,ja kiinnostaisi tietää mitä muiden vanhempien päässä liikkuu tämän asian tiimoilta, ja miten aiotte toimia?
Kommentit (254)
Tämä tauti pitäisi tukahduttaa nyt ihan kokonaan, eikä yhtään nyt avata yhteiskuntaa pariksi viikoksi. Eihän me ikinä päästä takaisin normaaliin elämään jos ei tukahduteta tätä tautia tai edes yritetä. Tämä tauti kaataa perusterveen aikuisenkin sänkyyn useaksi viikoksi ja on aika arvaamaton sen suhteen että kenelle napsahtaa se vaarallinen tautimuoto. Ei me päästä edes syksyllä normaaliin jos rajat avataan ja taudin annetaan levitä. Alottaisivat nyt sen hydridistrategian ja tekisivät sitä koko kesän. Ehkä sitten saisivat taudin tukahdutettua tosi pieneksi.
Ap, on luvaton poissaolo jos ei mene kouluun. Sun täytyy saada lupa, et voi noin vaan jättää lapsia kotiin.
Vaikutat ok tyypiltä mutta täällä moni lietsoo toimimaan väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan ne on laittaa. Viimeksi kun katsoin, niin Suomessa on oppivelvollisuus. Jotakin rotia noihin juttuihin.
Et taida itse olla vanhempi? Oppivelvollisuus kyllä, oikeus opettaa kotona myös. Ei kukaan pakota sua opiskelee opettajan silmän alla luokkahuoneessa päivittäin.
Mieluummin koulussa kavereiden kanssa sosiaalistumassa ja ammattilaisen opetuksessa kuin kotona jonkun ylihuolehtivan äidin kanssa nynnyyntymässä.
Ylireagoitte. Laittakaa lapsenne sinne kouluun.
Nynnyyntymässä 😂 mene sinne vaihtaa sen kissasi hiekkalaatikkoon hiekat, ja anna vanhemmat hoitavat lapsensa.
Olen pahoillani jos satutin sinua. Mutta se on totuus. Lapset menevät kouluun ja piste. Se on heille parempi. Jos vanhempi ei sitä hyväksy, selittäköön asian sosiaalityöntekijöille, kun he tulevat lasun johdosta kotiin lasta noutamaan.
Aika paljon imartelet itseäsi kun luulet että tuosta loukkaantuisin. Provo.
No nyt opettaja otti niin vanhan konstin käyttöön eli provottelun. Yritä rauhoittua. Ehkä sulla on työpaikka vielä syksyllä
Mitä ihmeen sekopääkirjoituksiatäällä on?
Näkee näissä miten pelko vaikuttaa mieleen.
Koulu alkaa. Arki alkaa pikku hiljaa. Suojatkaa siinäkö arjessa edelleen.
Kyllä menevät kouluun.
Olen rakastava ja huolehtiva äiti, lapset eivät ole hunningolla ja hienosti ovat hoitaneet etänä hommansa kuten myös koulussa.
Mielestäni tällainen eristäytyminen ei kuitenkaan tee hyvää lapsen kehitykselle ja on suurempi riski lapsen terveydelle kuin korona. Arkeen palaaminen edes hetkeksi tekee hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Ap, on luvaton poissaolo jos ei mene kouluun. Sun täytyy saada lupa, et voi noin vaan jättää lapsia kotiin.
Vaikutat ok tyypiltä mutta täällä moni lietsoo toimimaan väärin.
Siihen saa kyllä luvan.
Voisitko lopettaa ton solvaamisen ja uhkailun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe hyötyä. Lapset ovat sen verran välkkyjä, ettei edes puolen vuoden poissaolo tunneilta tiputtaisi heitä kärryiltä opetuksen suhteen.
Komissaario on muitakin kuin välkkyjä. Koulussa on muitakin tavoitteita kuin tiedon keruu.
Koska emme ole pöllöhumanisteja, emme osaa myöskään pelätä, että lapsista tulisi antisosiaalisia mörköjä tänä aikana.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on toukokuussa tehtävänä
-100 oppilaan tutkielman korjaaminen
- 40 oppilaan esseen korjaaminen
-160 oppilaan kokeen korjaaminen
-reillle 200 oppilaalle numeron antaminen
- 120 oppilaalle päättöarvosanan antaminen
- etäkoulun pitäminen 1,5 viikkoa
- nelosvaaralaisten opastaminen ja tukeminen
-stipendien järjestäminen
- ensi lukuvuoden suunnittelu
-arviointikeskustelut
-porrastetun ja hallitun kouluunpaluun suunnittelu ja toteuttaminen 14.5. alkaenMissä välissä ehtisin niitä lasuja tehtailla?
Sen asian hoitaa rehtori.
Tämä tuskin on mikään mielipidekysymys. Jos lapsi tai perheenjäsen ei kuulu vakavaan riskiryhmään niin kouluun ON mentävä. Ei voi valita.
Vierailija kirjoitti:
Eivät mene. Luulisi olevan itsestäänselvyys kaikille vastuullisella vanhemmille.
"Kadonneet lapset" ovat viruksen kantajat, joten meidän lapsenlapset eivät mene kouluun, vaikka ministerit näin viisaudessaan päättävät ja se on meidän perheessä päätetty. PISTE.
Miten 1000 oppilaan kouluissa voidaan eristää eri luokille?
Miten ruokailu ?
Miten opettajat, jotka altistuvat ja vievät tämä taudin kotiin?
Tässä mieteskelen, kun olen entinen opettaja ja opintoohjaaja.
Meinaatteko jättää laittamatta syksylläkään koska koronatilanne silloin sama tai ehkä pahempi?
Jos minulla olisi lapsia, en tietenkään laittaisi heitä enää kahdeksi viikoksi kouluun vain siksi, että THL saisi niin kovasti kaipaamansa nousun pandemiaksi luokitellun yleisvaarallisen tartuntataudin tartuntamääriin.
Vierailija kirjoitti:
Eivät mene. Luulisi olevan itsestäänselvyys kaikille vastuullisella vanhemmille.
"Kadonneet lapset" ovat viruksen kantajat, joten meidän lapsenlapset eivät mene kouluun, vaikka ministerit näin viisaudessaan päättävät ja se on meidän perheessä päätetty. PISTE.
Miten 1000 oppilaan kouluissa voidaan eristää eri luokille?
Miten ruokailu ?
Miten opettajat, jotka altistuvat ja vievät tämä taudin kotiin?
Tässä mieteskelen, kun olen entinen opettaja ja opintoohjaaja.
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko jättää laittamatta syksylläkään koska koronatilanne silloin sama tai ehkä pahempi?
Ei opettajat, jotka täällä vauhkoavat, sellaista tajua miettiä. Liian haastava tehtävä opettajille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät mene. Luulisi olevan itsestäänselvyys kaikille vastuullisella vanhemmille.
Ei saa rupee arvostelee, mä mietin ainakin tässä puhtaasti ihan lapsen hyvinvointia.. Punnitsen vaihtoehtoja, koska pelkään että lapsi saa henkisiä vaurioita tässä, enkä sitäkään halua. Myös THL sun muut viranomaistahot ovat sanoneet että "lapset eivät tartuta" yms, mutta haluaisinkin kuulla ihan maalaisjärjellä ajattelevien vanhempien mielipiteitä.
Tää on niin vaikea tilanne, enkä usko että on selitteisesti vain yhtä oikeaa ratkaisua nyt. Siksi punnitsen tarkasti, mistä ratkaisusta syntyy pienempi paha,tai ei pahaa ollenkaan.Ap.
Ihan kaikella hyvällä, älkää oikeasti uskoko THL enää. Suoraa valehtelua jo maskeista ym.
Nyt jos koskaan pitää käyttää omaa järkeä eikä olla poliitikkojen pelinappula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät mene. Luulisi olevan itsestäänselvyys kaikille vastuullisella vanhemmille.
"Kadonneet lapset" ovat viruksen kantajat, joten meidän lapsenlapset eivät mene kouluun, vaikka ministerit näin viisaudessaan päättävät ja se on meidän perheessä päätetty. PISTE.
Miten 1000 oppilaan kouluissa voidaan eristää eri luokille?
Miten ruokailu ?
Miten opettajat, jotka altistuvat ja vievät tämä taudin kotiin?
Tässä mieteskelen, kun olen entinen opettaja ja opintoohjaaja.
Kyllä rehtorit huolehtii tästä.
T. Koulunkäynninohjaaja
Kannattaa ap lukea lehdistä uutiset niin siellä kerrotaan näistä poissaoloista ja kyllä pääministeri myös kertoi että ilman lupaa ei voi olla poissa.
Voit myös soittaa koulusi rehtorille, he vastaavat kyllä ilomielin ja heiltä kuulet totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät mene. Luulisi olevan itsestäänselvyys kaikille vastuullisella vanhemmille.
"Kadonneet lapset" ovat viruksen kantajat, joten meidän lapsenlapset eivät mene kouluun, vaikka ministerit näin viisaudessaan päättävät ja se on meidän perheessä päätetty. PISTE.
Miten 1000 oppilaan kouluissa voidaan eristää eri luokille?
Miten ruokailu ?
Miten opettajat, jotka altistuvat ja vievät tämä taudin kotiin?
Tässä mieteskelen, kun olen entinen opettaja ja opintoohjaaja.
Juu, jos opettajia sairastuu, niin heikompia lähtee, luonnon valinta
Milläs te ajattelitte toteuttaa tån ettei lapset mene kouluun?
Sakkoja luvassa vanhemmille jos näin toimitte
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko jättää laittamatta syksylläkään koska koronatilanne silloin sama tai ehkä pahempi?
Katsotaan sitten syksyllä tilanne uudelleen, silloin voi olla vaikka ulkonaliikkumiskielto päällä, mistä tuota vielä tietää. Joka tapauksessa kouluun palaaminen nyt pariksi viikoksi on äärimmäistä typeryyttä.
Olen ihmetellyt THL:n hinkua saada virus liikkeelle väestöön. En ymmärrä, miksi vähäinen määrä sairastuneita on huono asia. Virus oli siis jo hyvässä hallinnassa. Vielä huonommin tämä levitysteoria sopii yhteen sen yhä selvemmän seikan kanssa, ettei sairastaminen luo immuniteettia.
Sitten törmäsin tähän. THL on saanut 2018 rahoitusta suurelta lääkejätiltä. Tämän seurauksena THL otti käyttöön firman valmistaman pneumokokkirokotteen, vaikka parempiakin olisi ollut markkinoilla. Tästä kaksoisroolista THL on myös saanut moitteet. Voit lukea lisää vaikka täältä:
https://www.sss.fi/2019/05/oikeuskansleri-vaatii-rokotetutkimuksen-ja-h…
Lisää löytyy, kun googlettaa THL ja GSK.
Nyt samainen firma on tuomassa markkinoille covid-19 rokotteen. Rokote vaatii vain riittävästi sairastuneita, jotta testaus onnistuu. Esim. Kiina on joutunut testaamaan omia rokotekehitelmiään ulkomailla, kun omassa maassa epidemia ehti tukehtua. Se on kalliimpaa ja hankalampaa.
THL itsessään on varmasti nykyisin varovaisempi näin räikeiden tuplaroolien suhteen. Voisin kuvitella, että tätä myös valvotaan nykyään tarkemmin. THL:n nimissä ja asiantuntijoina toimii kuitenkin tälläkin hetkellä lääkäreitä, joilla on myös muita sidosryhmiä. Esim. taannoin A-studiossa esiintynyt Harri Saxen on GSK:n miehiä. Sen voit varmistaa vaikka tästä linkistä: https://www.duodecimlehti.fi/duo96339
Nyt siis alkaa kirkastua se todella hämmentävä kysymys, että MIKSI virus pitää saada liikkeelle hinnalla millä hyvänsä. Harri ainakin saa siitä ihan messevän tukun rahaa.
Mutta miksi koulut? Alustavaa tutkimustietoa lasten vähäisestä osuudesta viruksen leviämiseen on saatavilla juuri sen verran, että avaamista voi väittää turvalliseksi. Päinvastaistakin tietoa on, mutta ne voi jättää vain huomiotta. Työikäiset (tai ainakin nuorehkot ja terveet) opettajat & varmaan osin myös lapset ja nuoret ovat myös otollista porukkaa rokotetestauksiin, sillä tuloksia haittaavia perussairauksia heillä on vähemmän. Vanhuksilla ei kannata testata, joten heille virusta ei nyt kannata välittää. Siksi koulu on ok, mutta isovanhempien tapaaminen ei.
Voi myös kysyä, miksi THL haluaa mieluummin koulut auki ja valitsee tässä vaiheessa ravintoloiden pysyvän kiinni. Kenen etu on kotiin hallitsemattomasti siirtynyt alkoholin kulutus? Onko kehitteillä myös lääke alkoholismiin?
En ole foliohattutyyppiä. Mutta tässä keississä on niin paljon ristiriitaisuuksia, että selvästikin jotain jätetään sanomatta. Olen yhä vakuuttuneempi, että tässä on se puuttuva linkki. Oma penkomiseni tämän asian ympärillä on vasta alussa, joten otan mielelläni vastaan myös vasta-argumentteja ja tätä teoriaa kumoavaakin tietoa.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3746844/thl-gsk-virus-liikkeelle-jotta-…