Meinaatko laittaa lapsesi kouluun kahdeksi viikoksi?
Mä edelleen pohdin sitä onko se hyvä juttu, varsinkin kun meillä ei lapsilla ole ns. "hätää". Meillä ruoka, rytmit, puhtaat vaatteet, yhdessä tekeminen, rakkaus yms. Ymmärrän kyllä että näiden lasten, kenellä ei asiat ole näin, menevät sinne kouluun edes käväisemään etteivät jää ihan yksin.
Olen vähän kahden vaiheilla,ja kiinnostaisi tietää mitä muiden vanhempien päässä liikkuu tämän asian tiimoilta, ja miten aiotte toimia?
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasu jos ei lasta näy koulussa.
Luonnollisestihan haetaan rehtorilta lupaa, eikä silloin kenelläkään ole lasuun mitään aihetta.
Luonnollisesti rehtori tekee lasun, kun lupahakemus tulee
Tottakai menee kouluun. Jos eristäydytään puoli vuotta tai vieläkin pidempään meillä on koronaa vielä vuosien päästä täällä.
Meillä ei ole maakunnassamme todettu yhtään tartuntaa 1,5 viikkoon. Joten laitan lapset turvallisin mielin kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai menee kouluun. Jos eristäydytään puoli vuotta tai vieläkin pidempään meillä on koronaa vielä vuosien päästä täällä.
Eli uskot laumasuojaan, josta ei ole näyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Tottakai menee kouluun. Jos eristäydytään puoli vuotta tai vieläkin pidempään meillä on koronaa vielä vuosien päästä täällä.
Miten ihmeessä tämä liittyy asiaan?
Tanskassa tartuntatilastot lähtivät nousuun koulujen avauduttua toissa maanantaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasu jos ei lasta näy koulussa.
Ja taasko sinä aloitat!
Hei, nyt on aamu. Korkki kiinni
Meillä ennenkuin koulu meni kiinni kannustettiin jo ottamaan lapsi kotiin ja vaan ilmoittamaan siitä syyllä "korona", teen nyt saman. Lastensuojelu on milloin tahansa tervetullut meille, ja muilla alueen hyväosaisilla jotka jättävät lapsen kotiin 2 viikoksi. Luokalta jää n. puolet kotiin tämän hetken tiedon mukaan. (pk seutu, tartunnat kasvussa, jos tartunnat laantuu 14.5 mennessä, tilanne eri )
Vierailija kirjoitti:
Meillä ennenkuin koulu meni kiinni kannustettiin jo ottamaan lapsi kotiin ja vaan ilmoittamaan siitä syyllä "korona", teen nyt saman. Lastensuojelu on milloin tahansa tervetullut meille, ja muilla alueen hyväosaisilla jotka jättävät lapsen kotiin 2 viikoksi. Luokalta jää n. puolet kotiin tämän hetken tiedon mukaan. (pk seutu, tartunnat kasvussa, jos tartunnat laantuu 14.5 mennessä, tilanne eri )
Kyllä se hymt hyytyy, kun tulee viidettä kertaa käymään
Totta kai menee kouluun. Vastuullisena vanhempana toimin yleisten suositusten mukaisesti.
Meillä joutuisi soittamaan itse lastensuojelun paikalle että tulkaa hakemaan lapset pois jonnekin jos me sairastuttaisiin siten että joutuu sairaalahoitoon.
Eli ei tarvita tätä tautia meille eli lapset eivät mene päiväkotiin eikä ekalle luokalle tänä keväänä enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasu jos ei lasta näy koulussa.
Luonnollisestihan haetaan rehtorilta lupaa, eikä silloin kenelläkään ole lasuun mitään aihetta.
Luonnollisesti rehtori tekee lasun, kun lupahakemus tulee
Ei oo lasua näkynyt, vaikka viikkoa ennen rajoitusten alkamista anoin lupaa, sai luvan, oli kotona, missä Lasu? 😁
No en todellakaan. Miksi riskeeraisin koko perheen kesän vain kahden viikon takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ennenkuin koulu meni kiinni kannustettiin jo ottamaan lapsi kotiin ja vaan ilmoittamaan siitä syyllä "korona", teen nyt saman. Lastensuojelu on milloin tahansa tervetullut meille, ja muilla alueen hyväosaisilla jotka jättävät lapsen kotiin 2 viikoksi. Luokalta jää n. puolet kotiin tämän hetken tiedon mukaan. (pk seutu, tartunnat kasvussa, jos tartunnat laantuu 14.5 mennessä, tilanne eri )
Kyllä se hymt hyytyy, kun tulee viidettä kertaa käymään
Miksi viidettä kertaa, avaisitko tätä vähän? Ei lasu turhaan tule viisi kertaa.
Pakkohan ne on laittaa. Viimeksi kun katsoin, niin Suomessa on oppivelvollisuus. Jotakin rotia noihin juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan ne on laittaa. Viimeksi kun katsoin, niin Suomessa on oppivelvollisuus. Jotakin rotia noihin juttuihin.
Kannattaa opetella termit ensin.
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan ne on laittaa. Viimeksi kun katsoin, niin Suomessa on oppivelvollisuus. Jotakin rotia noihin juttuihin.
Et taida itse olla vanhempi? Oppivelvollisuus kyllä, oikeus opettaa kotona myös. Ei kukaan pakota sua opiskelee opettajan silmän alla luokkahuoneessa päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai menee kouluun. Jos eristäydytään puoli vuotta tai vieläkin pidempään meillä on koronaa vielä vuosien päästä täällä.
Eli uskot laumasuojaan, josta ei ole näyttöä?
En usko mihinkään erityisesti, mutta parempi on palauttaa normaali arki mahdollisimman pian. Suuri osa sairastaa tämän taudin ennemmin tai myöhemmin kuitenkin, eikä ole tietoa jääkö suojaa. Mutta perusterveillä ei ole suurempaa vaaraa, tauti sairastetaan, muitakin tauteja ja influenssoja jyllää vuosittain, eikä yhteiskuntaa laiteta katkolle siitä syystä. Tässä pitää tarkastella kokonaisuutta ja käyttää maalaisjärkeä. Kuinka nopeasti haluamme taudista eroon? Ketä haluamme suojella? Meneekö suojelu jo liian pitkälle? Onko järkeä suojella loputtomiin ihmisiä jotka jo elämänkaaren päässä muutenkin? Liitännäisvaikutukset? Mielenterveys ongelmat?
Lopulta kyse on luonnonvalinnasta, tauteja tulee ja menee jatkossakin, laitetaanko maa säppiin ja poljetaan ihmisten perusoikeudet jokaisen influenssan kohdalla vai miten toimimme? Tässä järjestellään nyt pelimerkit tulevaisuuttakin ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Eivät mene. Luulisi olevan itsestäänselvyys kaikille vastuullisella vanhemmille.
Mikä oli se syy, miksi eivät mene? Kuten ehkä tiedät, Suomessa sairaalahoitoon ei ole joutunut yhtäkään lasta. Tiedät varmaan senkin, että elokuussa korona ei ole hävinnyt mihinkään.
Luonnollisestihan haetaan rehtorilta lupaa, eikä silloin kenelläkään ole lasuun mitään aihetta.