Meinaatko laittaa lapsesi kouluun kahdeksi viikoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun Salminen totesi koulujen avaamisen olevan "riskitöntä", totesin, että parempi pysyä visusti kaukana.

Ei että riski on matala, tai että on epätodennäköistä, että tämä koulujen avaaminen aiheuttaisi lisää sairastumisia ja lapsillekin vakavia tautimuotoja, vaan että tämä toiminta on "riskitöntä". Luuleeko hän tosiaan, että ihmiset ovat niin tyhmiä, että ostavat tuon riskittömyyden vai uskooko hän siihen itse? Oikeastaan aika sama, kumpikin vaihtoehto osoittaa, että tyyppi on väärässä paikassa meluamassa ja pitäisi välittömästi potkia pois vaarantamasta suomalaisten terveyttä.

En muistanutkaan että hän on näin sanonut. Muistaakseni hän sanoi näin toissa viikolla että Suomessa on liian vähän tartunnan saaneita että täytyy alkaa rajoituksia avaamaan ja saada tartuntaa leviämään niihin kansalaisiin jotka todennäköisimmin kestävät taudin vähimmin oirein(eli lapsiin). Sitten meille sanotaan että on turvallista laittaa lapset kouluun. Eikö tämä tekniikka ole muuten narsistien käyttämä kaasuvalotus-tekniikka?

On se sitäkin. Lisäksi narsistit manipuloivat, syyllistävät, uhkailevat, uhriutuvat, eivät ole koskaan väärässä. Nauttivat vallasta ja hakeutuvat mielellään korkeisiin asemiin.

SuloVilen kirjoitti:

Meinaattteko muuten pitää lapsenne neljän seinän sisällä koko kesän🙄

Kaikki ei pääse mökeille kirmaamaan...

Voi lapsiparat...

Ei tietenkään! Kyllä lapset voi tavata parhaita kavereitaan. Se on ihan eri asia kuin antautua kouluihin satojen sellaisten lasten kanssa joiden kanssa eivät muuten olisi missään tekemisissä. Ihan kuin se vaatisi kouluun menemistä että voi ylläpitää sosiaalisia suhteita!?

Vierailija kirjoitti:

Te jotka päästätte lapsenne kouluun, miten aiotte perustella lapsellenne kouluun menon turvallisuutta? Meidän fiksu 15-vuotias tietää miten koronavirus leviää pilvenä ilmassa yskäyksen mukana tai miten pyöräilijät/lenkkeilijät virusta kantaessaan voisivat levittää sitä metrien etäisyydelle.

Lapseni ei halua mennä kouluun koska ymmärtää että voisi saada tartunnan mikäli samassa opetusryhmässä olisi oireeton viruksen kantaja. En mitenkään pystyisi lapselleni toisin todistelemaan tai perustelemaan ilman että valehtelisin.

Jos herkkä ja fiksu lapseni pakotettaisiin nyt kouluun, siitä olisi seurauksena hänelle itselleen ahdistusta ja turvattomuuden tunnetta.

Eikö ole ristiriitaista vakuuttaa lapselle että kouluun meno on riskitöntä (koska lapset eivät tartuta toisiaan) mutta silti pitää pestä ahkerasti käsiä ja pitää turvavälejä?

Oletteko suunnitelleet miten aiotte selittää lapsellenne/nuorellenne mahdolliset tulevat tartuntatapaukset kouluissa? Yksittäistapauksina? Huonona tuurina joka ei koske meitä?

Miten olette suunnitelleet seuraavan kahden vuoden eristykset? Korona on tullut jäädäkseen. Korona leviää 1-2 vuoden aikana toisena ja kolmantena aaltonakin. Jokainen uusi aalto on yleensä edellistä voimakkaampi.

Suurin osa tartunnoista on oireettomia. Suurin riski on vanhuksilla. Joten mikä tässä nyt pelottaa?

Meillä lapset menee kouluun.

Saksan johtavan koronatutisairaalan Berliinin Charitén tutkija Christian Drostenin mukaan lapset näyttävät olevan aivan yhtä tehokkaita tartuttajia kuin aikuisetkin.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-news-am-donners…”

Koulujen osittainen aukaisu merkitsee sitä, että virus leviää nyt tehokkaasti kesän aikana.

 

Koulun opetuksen kannalta se on turhaa, sillä arvosanat on jo annettu. Eikä avauksesta ole mitään hyötyä talouselämälle, joka tosiaan tarvitsee heti apua suosta nousemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät mene meidän lapset kouluun. 

Syynä ihan vaan se, että tästä viruksesta tiedetään vielä todella vähän. Ja koko ajan tulee uutta tietoa. Nytkin Saksasta ja Kiinasta on tullut tutkimustuloksia, että lapset saavat koronan siinä missä aikuisetkin ja myös levittävät sitä vähintään yhtä paljon. Se jo vie meidän THL:n puheilta kaiken pohjan pois koulujen turvallisuudesta. Elokuussa on jo paljon enemmän tietoa, alustavaa aikataulua ehkä rokotteellekin, jos tutkimus etenee ja ylipäätään taudin hoidosta ja lääkekombojen tehosta vaikeisiin tapauksiin.

Ja kun meidän lapset jäävät pois, voi siellä kouluissakin muut olla hieman väljemmin. Toivottavasti mahdollisimman moni pitää kotona, niin nekin jotka vastoin kaikkea järkeä kouluun laitetaan, ovat paremmin turvassa. Lapsiraukat.

Niinpä. On raskasta kantaa vastuuta niidenkin lapsista, jotka vähättelevät tätä, mutta lapset ovat syyttömiä vanhempiensa ääliömäisyyteen. Pidän oman lapseni pois koulusta ja toisen poissa päiväkodista ihan niin kauan kuin tilanne vaatii. 

Mitä useampi pitää lapsensa kotona, sitä paremmin turvassa ovat tosiaan nekin reppanat, joiden vanhemmat eivät osaa toimia vastuullisesti. Jos riittävän moni ymmärtää pitää lapset kotona, voi olla että tauti ei kauheasti roihahda (ja sitten nämä pätevät, että eihän koulujen avaaminen mitään levittänyt..) Näinhän on Tanskassakin. Tartuttavuusluku on noussut noin 0.6->0.9 mutta vielä tilanne hallinnassa, koska noin puolet kouluun "oikeutetuista" ovat kotona edelleen ja loppujen kanssa saadaan toteutettua kunnollista väljyyttä. Ja siellä sentään puhutaan luokista 1-4 (vai 5?), muut ovat edelleen kodeissa.

Jos väestöön ei saada immuniteettia, niin virus jatkaa olemassaoloaan useita vuosia. Miten ihmeessä aiotte palata normaaliin elämään lainkaan? Ymmärrättekö, että virus ei katoa maailmasta mihinkään. Se on vain yksi riski useista muista elämään liittyvistä riskeistä.

En laita lasta kouluun. Sain jo loman rehtorilta, myöntävät lomia mielellään, kun OAJ eli opettajakuntahan vastustaa koulujen avaamista.

Tartunnan hakeminen on ihan turhaa, tutkitusti lapset tartuttavat yhtä paljon kuin aikuisetkin ja koulut ovat tartuntojen solmupaikkoja. THL ajaa laumasuojaideologiaansa ja halusi koulut auki, jotta virus leviäisi enemmän.

Syksyllä voi olla jo hyvinkin saatu toimiva lääke koronaan, me odotamme sitä.

Jos jollain perheellä on vaikeuksia, eivätkä he pärjää lasten kanssa kotona, niin ymmärran kyllä, jos he laittavat lapsen kouluun. Jos vaikka vanhemmilla on mt-ongelmia tai alkoholisimia tai väkivaltaa, niin ehkä koronan saaminen on lapselle pienempi riski silloin. Meillä on kuitenkin kaikki hyvin, eikä lapsi voi huonosti kotihoidossa, joten koronalla riskeeraaminen olisi selvästi paljon huonompi vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka päästätte lapsenne kouluun, miten aiotte perustella lapsellenne kouluun menon turvallisuutta? Meidän fiksu 15-vuotias tietää miten koronavirus leviää pilvenä ilmassa yskäyksen mukana tai miten pyöräilijät/lenkkeilijät virusta kantaessaan voisivat levittää sitä metrien etäisyydelle.

Lapseni ei halua mennä kouluun koska ymmärtää että voisi saada tartunnan mikäli samassa opetusryhmässä olisi oireeton viruksen kantaja. En mitenkään pystyisi lapselleni toisin todistelemaan tai perustelemaan ilman että valehtelisin.

Jos herkkä ja fiksu lapseni pakotettaisiin nyt kouluun, siitä olisi seurauksena hänelle itselleen ahdistusta ja turvattomuuden tunnetta.

Eikö ole ristiriitaista vakuuttaa lapselle että kouluun meno on riskitöntä (koska lapset eivät tartuta toisiaan) mutta silti pitää pestä ahkerasti käsiä ja pitää turvavälejä?

Oletteko suunnitelleet miten aiotte selittää lapsellenne/nuorellenne mahdolliset tulevat tartuntatapaukset kouluissa? Yksittäistapauksina? Huonona tuurina joka ei koske meitä?

Miten olette suunnitelleet seuraavan kahden vuoden eristykset? Korona on tullut jäädäkseen. Korona leviää 1-2 vuoden aikana toisena ja kolmantena aaltonakin. Jokainen uusi aalto on yleensä edellistä voimakkaampi.

Suurin osa tartunnoista on oireettomia. Suurin riski on vanhuksilla. Joten mikä tässä nyt pelottaa?

Meillä lapset menee kouluun.

Jod se on täällä kaksi vuotta niin miksi se just nyt pitää hosua saamaan?

Faktasi itse vieuksesta eivät pidä paikkaansa

Vierailija kirjoitti:

Meinaatteko jättää laittamatta syksylläkään koska koronatilanne silloin sama tai ehkä pahempi?

Syksyyn mennessä voi olla enemmän tietoa taudista .En todellakaan ota riskiä vakavasta taudista 2 viikon takia.THL haluaa enemmän sairastuneita,silloin kasvaa riski sairastua vakavammin myös lasten joukossa,muualla on joutunut lapsia sairaalahoitoon vaikka Suomi on vielä säästynyt siitä.

Kysytäänpä näin päin:

Jos asut maaseutupaikkakunnalla, missä ei ole vielä tartuntoja, niin haluaisitko, että ne kaupunkilaiset, jotka tulevat kesälomalla mökkeilemään kuntaasi, laittaisivat lapsensa kouluun nyt toukokuussa, jos heidän kaupungissaan on todettu paljon tartuntoja?

Yksi tuttava ilmoitti, että ottaa lapset kotiopetukseen. Kysyin aikooko jättää työnsä, kun nuorin lapsista on ekalla ja peruskoulua vielä jäljellä 8 vuotta. Tuttava suuttui minulle, eikä vastannut. En ymmärtänyt mistä suuttui. Hänhän sanoi, että ottaa lapset kotiopetukseen, sehän tarkoittaa sitä, että ovat kotiopetuksessa peruskoulun loppuun asti.

Meillä lapset menee kouluun, mikäli koulut aukeisi elokuussa, tulisi tämä sama kalabaliikki, että pitää odottaa syyslukukauden loppuun. Jouluna taas, että koko lukuvuosi loppuun. Siihen mennessä tämä koko maa kuolee ihan muihin asioihin, kun koronaan. Pakko tässä on pikkuhiljaa alkaa elää normaalisti.

Onko nyt siis niin että lapset tartuttavat yhtä paljon kuin aikuiset (ellei enemmänkin?), mutta eivät vain oirehdi samalla tavalla kuin aikuiset? Nyt THL sanoo että on _riskitöntä_ (?!) palata kouluun, ja haluavatkin lisää tartuntoja?

En osaa päättää mikä olisi viisainta. Asutaan Helsingissä mutta ei alueella jossa on todettu paljon tartuntoja. Lapset ovat koko tämän epidemian ajankin saaneet vapaasti tavata kavereitaan ulkona eikä kukaan perheistä ole saanut oireita.

Lapset kulkevat bussilla kouluun ja sitä en pidä järkevänä mutta katsotaan nyt mitä teen. Päiväkotilaisen suhteen en ole yhtään päättänyt mitä teen. Mikään pakko häntä ei olisi laittaa päiväkotiin mutta saattaa olla että kuitenkin laitan. On kuitenkin myös koko tämän ajan tavannut kavereitaan pihalla eikä turvavälit todellakaan ole toteutuneet.

Eivät mene. Kotiopetus on sujunut erittäin hyvin ja toivon että sitä hyödynnettäisiin myöhemminkin.

Katsotaan juhannuksen aikoihin miten korona on levinnyt kun turhan takia osa auktoriteettiuskovaisista laittaa lapsensa kouluun.

Väittäisin että suurin osa lääkärien lapsista ei mene kouluun.

Meillä päin tehdään kuten itse pidetään oikeana ja äiti päättää kouluunmenosta, ei thl, hallitus eikä mikään muukaan epäluotettava taho.

Vierailija kirjoitti:

Kysytäänpä näin päin:

Jos asut maaseutupaikkakunnalla, missä ei ole vielä tartuntoja, niin haluaisitko, että ne kaupunkilaiset, jotka tulevat kesälomalla mökkeilemään kuntaasi, laittaisivat lapsensa kouluun nyt toukokuussa, jos heidän kaupungissaan on todettu paljon tartuntoja?

Täällä ei ole mökkejä kun ei ole juuri uimakelpoista vettäkään, mutta en näe mitään syytä lähteä rajoittamaan sitä etteikö tänne voisi matkustaa kaupungista. Lapset tuskin tapaisi juurikaan niitä mökkiläisiä tai muitakaan matkailijoita.