Lue keskustelun säännöt.
THL GSK = virus liikkeelle, jotta rokote saadaan markkinoille
Kriittinen ajattelija X
01.05.2020 |
Olen ihmetellyt THL:n hinkua saada virus liikkeelle väestöön. En ymmärrä, miksi vähäinen määrä sairastuneita on huono asia. Virus oli siis jo hyvässä hallinnassa. Vielä huonommin tämä levitysteoria sopii yhteen sen yhä selvemmän seikan kanssa, ettei sairastaminen luo immuniteettia.
Sitten törmäsin tähän. THL on saanut 2018 rahoitusta suurelta lääkejätiltä. Tämän seurauksena THL otti käyttöön firman valmistaman pneumokokkirokotteen, vaikka parempiakin olisi ollut markkinoilla. Tästä kaksoisroolista THL on myös saanut moitteet. Voit lukea lisää vaikka täältä:
https://www.sss.fi/2019/05/oikeuskansleri-vaatii-rokotetutkimuksen-ja-h…
Lisää löytyy, kun googlettaa THL ja GSK.
Nyt samainen firma on tuomassa markkinoille covid-19 rokotteen. Rokote vaatii vain riittävästi sairastuneita, jotta testaus onnistuu. Esim. Kiina on joutunut testaamaan omia rokotekehitelmiään ulkomailla, kun omassa maassa epidemia ehti tukehtua. Se on kalliimpaa ja hankalampaa.
THL itsessään on varmasti nykyisin varovaisempi näin räikeiden tuplaroolien suhteen. Voisin kuvitella, että tätä myös valvotaan nykyään tarkemmin. THL:n nimissä ja asiantuntijoina toimii kuitenkin tälläkin hetkellä lääkäreitä, joilla on myös muita sidosryhmiä. Esim. taannoin A-studiossa esiintynyt Harri Saxen on GSK:n miehiä. Sen voit varmistaa vaikka tästä linkistä: https://www.duodecimlehti.fi/duo96339
Nyt siis alkaa kirkastua se todella hämmentävä kysymys, että MIKSI virus pitää saada liikkeelle hinnalla millä hyvänsä. Harri ainakin saa siitä ihan messevän tukun rahaa.
Mutta miksi koulut? Alustavaa tutkimustietoa lasten vähäisestä osuudesta viruksen leviämiseen on saatavilla juuri sen verran, että avaamista voi väittää turvalliseksi. Päinvastaistakin tietoa on, mutta ne voi jättää vain huomiotta. Työikäiset (tai ainakin nuorehkot ja terveet) opettajat & varmaan osin myös lapset ja nuoret ovat myös otollista porukkaa rokotetestauksiin, sillä tuloksia haittaavia perussairauksia heillä on vähemmän. Vanhuksilla ei kannata testata, joten heille virusta ei nyt kannata välittää. Siksi koulu on ok, mutta isovanhempien tapaaminen ei.
Voi myös kysyä, miksi THL haluaa mieluummin koulut auki ja valitsee tässä vaiheessa ravintoloiden pysyvän kiinni. Kenen etu on kotiin hallitsemattomasti siirtynyt alkoholin kulutus? Onko kehitteillä myös lääke alkoholismiin?
En ole foliohattutyyppiä. Mutta tässä keississä on niin paljon ristiriitaisuuksia, että selvästikin jotain jätetään sanomatta. Olen yhä vakuuttuneempi, että tässä on se puuttuva linkki. Oma penkomiseni tämän asian ympärillä on vasta alussa, joten otan mielelläni vastaan myös vasta-argumentteja ja tätä teoriaa kumoavaakin tietoa.
Kommentit (359)
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun folio ei oo koskaan tarjouksessa.
Ei se folio ole kallista. Kaupasta löytyy leivinpaperin läheisyydestä.
Normaali kokoiseen päähän saa yhdestä foliorullasta useamman myssyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monesti todellisuus on tarua ihmeellisempää. Esimerkiksi ennen finanssikriisiä myytiin tietoisesti asiakkaille roskaluokiteltuja sijoituksia, markkinointimateriaalin mukaan matalariskistä laatutavaraa. Kun intressit ovat riittävän suuret, myös keinovalikoima kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun folio ei oo koskaan tarjouksessa.
Palstan psykoottiselle spämmijälle ei nyt taida foliot enää riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun folio ei oo koskaan tarjouksessa.
Palstan psykoottiselle spämmijälle ei nyt taida foliot enää riittää.
Kiitos analyysista. Spämmääjäksi kyllä vähän itseni tunnenkin, sillä samaa viestiä on nyt minun toimestani tosiaan muutamassakin ketjussa. Idea siinä on saada asia pian ihmisten tietoon ja itse arvioitavaksi. Näköjään se toimii, kun kerran olet huomannut viestin muuallakin.
Voin ymmärtää, miksi tämä tuntuu epäuskottavalta ja menee äkkiä kategoriaan salaliitot. Linkkaamani artikkelit ovat kuitenkin ihan oikeita julkaisuja, ja ne tukevat väitteitäni. En ole asian suhteen myöskään yksin, sillä tästä käydään keskustelua parhaillaan myös twitterissä, mutta sitä ei tänne voi linkata.
Mutta en pyydäkään uskomaan tätä vain yhden av-keskustelun pohjalta. Asiaa saa ja pitää penkoa lisää!
Ap
Kaupallisten tahojen herääminen on täysin selvä asia. Rokotemyyjillä on kova kiire tuottaa rokote, vaikka mitään varmuutta rokotteen toimivuudesta ei ole olemassa.
Sama pätee esimerkiksi laihdutusbusinekseen, jota varten oli pakko tuottaa pari heikkolaatuista tutkimusta osoittamaan lihavuuden olevan merkittävä riskitekijä, vaikka käytännössä lihavien määrä sairastuneista ei poikkea millään tavalla siitä miten lihavuutta esiintyy väestössä. Eli jos ottaa 100 ihmistä, sairastuneissa on samassa suhteessa lihavia ja normaalipainoisia. Tämä pätee myös astmaatikkoihin jne mutta tietyistä syistä esimerkiksi tiettyjä etnisiä tekijöitä, jotka oikeasti poikkeavat sairastuneiden ja väestön suhteen ei tietenkään uutisoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei Ap. Otin screenshotit tästä siltä varulta että keskustelu poistuu.
Kuulostaa todennäköiseltä.
Lapset ovat myös kaikista helpoin ryhmä rokottaa kun saavat jo piikkejä neuvolassa, yksi piikki vaan lisää.
Taisi olla rokotekehittäjille ongelma se lasten pieni sairastavuus koska rokotteet on totuttu myymään lasten kautta. Nyt lisätään sairastumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeää olisi nyt sada tämä aihe valtavirtamediaan, jotta avointa keskustelua tästä thl:n tuplaroolista voidaan käydä, lähetä asiasta juttuvinkkiä kaikkiin suuriin lehtiin
En ottanut sikapiikkiä perheelleni, enkä todellakaan ota koronapiikkiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin hyvä ja tärkeä keskustelun avaus tällä palstalla.
Todennäköisesti vaan melko pian poistetaan.
Kiitos AP kun tuot näitä asioita esille!
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin hyvä ja tärkeä keskustelun avaus tällä palstalla.
Todennäköisesti vaan melko pian poistetaan.
Kiitos AP kun tuot näitä asioita esille!
Aloitus on ihan täyttä sontaa, vailla mitään logiikkaa.
Virus pitäisi saada liikkelle, että voitaisiin testata sairastuneilla rokotetta, jota ei ole vielä olemassakaan.
Terveillehän se rokote on tarpeen, eikä sairastuneille.
Ai niin, foliohattujen mielestä sairastuminen ei tuo immuniteettia, mutta silloin siihen ei voi olla rokotettakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi opettajia ei kuunneltu? Koska ne ei ole lääkejättien aktiivisesti lobbaama ammattiryhmä kuten lääkärit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin hyvä ja tärkeä keskustelun avaus tällä palstalla.
Todennäköisesti vaan melko pian poistetaan.
Kiitos AP kun tuot näitä asioita esille!Aloitus on ihan täyttä sontaa, vailla mitään logiikkaa.
Virus pitäisi saada liikkelle, että voitaisiin testata sairastuneilla rokotetta, jota ei ole vielä olemassakaan.
Terveillehän se rokote on tarpeen, eikä sairastuneille.
Ai niin, foliohattujen mielestä sairastuminen ei tuo immuniteettia, mutta silloin siihen ei voi olla rokotettakaan.
Logiikka ei toimi psykoottiselle. Voi tuo tietty olla venäjänjonne tai persu joka on kopsannut soopansa jostain venäjänjonnesivuilta mutta ei se juuri sen parempi vaihtoehto ole.
Jotain myyttisen pyhää taistoa se näyttää luulevan käyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos ap! Tämä voi olla syy. On täysin järjenvastaista avata tässä tilanteessa koult 2 viikoksi ja väittää sitä riskittömäksi. Täysin järjenvastaista, että lastenlääkärit alkoivat ajaa ja pakottaa manipulatiivisesti louluagendaa. Kun jotain näin järjenvastaista tapahtuu takana on aina raha. En vsin ole keksinyt kuka maksaa ja miksi, mutta aloitus on hyvä osviitta.
Jos aloitus poistuu, se vahvistaa että ap on oikeilla jäljillä.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos ap! Tämä voi olla syy. On täysin järjenvastaista avata tässä tilanteessa koult 2 viikoksi ja väittää sitä riskittömäksi. Täysin järjenvastaista, että lastenlääkärit alkoivat ajaa ja pakottaa manipulatiivisesti louluagendaa. Kun jotain näin järjenvastaista tapahtuu takana on aina raha. En vsin ole keksinyt kuka maksaa ja miksi, mutta aloitus on hyvä osviitta.
"Seuraa rahaa" oli jälleen vastaus. Mietin itsekin samaa, että mikä siellä voisi olla taustalla ja kappas vain. Minkä rokotteen GSK muuten kehitti? 10 pisteen vihje: röh röh.
Ap jaksaa vaan kiitellä itseään joka ketjussa, lol.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei Ap. Otin screenshotit tästä siltä varulta että keskustelu poistuu.
Kiitos! Käytin aloituksen laadintaan linkkeineen sen verran aikaa itsekin, että kyllä se on minullakin muualla tallessa.
Tuntuu hullulta olla luomassa ja levittämässä tällaista keskustelua. En voi tehdä tätä kuitenkaan somen puolella omilla kasvoillani, sillä se voisi vaikuttaa töihini. En halua leimautua hulluksi omilla kasvoillani, sillä tiedän etten sitä ole. Täällä saatu leima ei haittaa. :)
Mitä esittämästäni kuviosta seuraa? Ainakin se, että lääkärit ovat THL:n nimissä väittäneet koulujen aukaisua turvalliseksi, vaikka taustalla on oikeasti halu tehdä rahaa sairastuneilla ihmisillä. Se on erittäin epäeettistä.
Rokotebisnes sinänsä ei ole kiellettyä tai paheksuttavaa. Usein tutkimuksiin liittyy myös riskejä, joista tutkimushenkilöt ovat tietoisia. Nyt ei ole kyse kuitenkaan siitä.
Tässä luodaan nyt ensin tarve ja sitten tuodaan markkinoille lääke. Tarve luodaan valehtelemalla kansalle, että turvallista on.
Ap
Onko psykoottiseen päähän juolahtanut kertaakaan, että täydellisessä juonessa rokotteet olisi toki keksitty jo ennen viruksen liikkeellelaskua?
Sillä olisi varattu jo valtionpäämiehille, eikä tämmöisiä Venäjän ja Britannian ministereiden sairastumisia pääsisi tapahtumaan.
Mutta joo. Sehän ei mene läpi pajsusta foliosta
Harmi kun folio ei oo koskaan tarjouksessa.