Lue keskustelun säännöt.
Luomiskertomus ja evoluutioteoria yhteneväisiä!
01.05.2020 |
Ovatko Raamatun luomiskertomus ja evoluutioteoria ristiriidassa keskenään? Molemmissa tapahtumien järjestys on sama: ensin maailmankaikkeus ja planeetat, sitten maapallolle vesi, kasvit, vesieläimet, maaeläimet ja viimeisenä ihminen. Eivätkö nämä ole siis yhteneväisiä?
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos evoluutioteoria pitäisi paikkansa niin eihän ihminen sitten heikentäisi itseään huumeilla ja steroideilla, evoluutiossahan on tarkoitus koko ajan kehittyä parempaan suuntaan.
Katso pikkurilliäsi. Sen jälkeen avaa suu ja katso viisaudenhampaitasi. Lopuksi painele pakaroidesi yllä olevaa häntäluuta. Kaikki kolme ovat asioita joita evoluutio on meiltä pikkuhiljaa poistamassa tarpeettomina, siinä ei kulu muutama sata vuosi vaan tuhansia ellei jopa satojatuhansia vuosia. Jollemme itse tietysti geenimanipulaatiolla rupea prosessia nopeuttamaan tai muuttamaan.
Häntäluu eli paremmin sanottuna istuinluu on tarkoituksellinen istumiseen eikä mikään jäänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteorian perusteella homoja ja lesboja ei pitäisi olla olemassa. Luonnonvalintahan karsii heikoimmat ja jos kaikki olisivat homoja ihmiskunta olisi jo kuollut sukupuuttoon.
What's your point? Onhan eläinkunnassakin homoseksuaalisuutta, miksei sitten ihmisillä.
Ei ole samalla tavalla homoseksuaalisuutta kuin ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on totta riippumatta siitä, uskooko joku sihen tai ei.
Ei välttämättä, sekin voi olla uskomus. Kuka sen voi varmasti sanoa miten maailma on syntynyt tai miten ihminen on tänne tullut.
Evoluutio ei liity mitenkään maailman syntyyn, enkä ole ihan varma mitä tuolla ihmisen tänne tulemisella tarkoitat.
Sitä mistä ihminen on saanut alkunsa.
No sinä olet saanut alkusi vanhemmistasi. Haluatko vähän vielä täsmentää mitä tarkoitat?
Siis mistä ensimmäinen ihminen tai ihmiset tässä maailmassa ovat saaneet alkunsa. Pitäisi kai puhua tässä tapauksessa evoluutioteoriasta, ei pelkästä evoluutiosta.
Okei. Sopiiko että aloitetaan siitä että sinä kerrot mikä on mielestäsi ensimmäinen ihminen?
Nykyihminen. Uskon, että ihminen on ollut aina tällainen kuin nykyään. En usko, että ihminen on kehittynyt ihmisapinoista ja kädellisistä.
Mikä saa sinut uskomaan tällaiseen? Miten olet päätynyt tähän johtopäätökseen?
Järki. Se, että joku apinalaji tai apinan kaltainen olento rupeaa kehittymään ihmiseksi ei ole biologisesti mahdollista.
Veikkaan että sinun osaltasi takana on joku mielisairaus, ei suinkaan järki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteorian perusteella homoja ja lesboja ei pitäisi olla olemassa. Luonnonvalintahan karsii heikoimmat ja jos kaikki olisivat homoja ihmiskunta olisi jo kuollut sukupuuttoon.
What's your point? Onhan eläinkunnassakin homoseksuaalisuutta, miksei sitten ihmisillä.
Ei ole samalla tavalla homoseksuaalisuutta kuin ihmisillä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/06/29/homoseksuaalisuus-on-elainmaai…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Jumala luo maailmankaikkeuden jossa on enemmän aurinkoja kuin maapallilla hiekanjyviä ja sitten se luo ihmisen ja kun me ei osata käyttäytyä sen mielikuvituksen mukaan, niin se päättää hukuttaa meidät ja sitten lähettää oman poikansa tänne ja tapattaa sen jotta voi antaa meille anteeksi sen että olemme sellaisia kuin me olemme. Diu diu...
Mut aattelepa sitä, että jotkut uskoo siihen että limaklöntti kehittyi meressä, lähti kävelemään maalla ja nyt ratkoo kvanttifysiikan pulmia!
Kyllä, kun vaan laitetaan tarpeeks vuosimiljardeja, niin kaikki on mahdollista!No ei vain mahdollista, vaan suorastaan väistämätöntä. Tarpeeksi pitkällä aikavälillä tarkasteltuna jokainen mahdollinen vaihtoehto myös toteutuu.
Sinä unohdat nyt että ajan lisäksi meillä on toinenkin muuttuja, nimittäin tila. Niiden miljardien vuosien lisäksi meillä on arviolta miljardi biljoonaa tähteä joiden ympärillä on lukuisia exoplaneettoja ja niiden ympärillä lukuisia kuita jossa tämä prosessi voi tapahtua (ja erittäin suurella todennäköisyydellä myös on tapahtunutkin) samanaikaisesti. Yhtäkkiä häviävän epätodennäköinen muuttuukin täysin väistämättömäksi.
Ymmärrätkö aineen käyttäytymisestä mitään?
Aika on evoluution vihollinen. Mitä kauemmin ne aineet lilluu siinä paljussa, sitä pienempi on mahdollisuus että jotain tapahtuisi. Aine ensi leviää (tajuatko:molekyylit levittäytyvät liuoksessa?), jämähtää paikoilleen, painavampi osa painuu pohjaan, rapistuu - kaikkea muuta kuin alkaa eloisasti tuottaa jotain.
Jaa että jos se kylpyamme, optimistijolla on jossain muussa galaksissa niin sit alkaa tapahtua? Ööö me kuitenkin puhutaan nyt _meidän maapallomme_elämän synnystä: miten täällä on elämä mahdollista.
Ja tiedemiehet pelaa samoilla luonnonlaeilla vaikka tähtitieteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteorian perusteella homoja ja lesboja ei pitäisi olla olemassa. Luonnonvalintahan karsii heikoimmat ja jos kaikki olisivat homoja ihmiskunta olisi jo kuollut sukupuuttoon.
Homoseksuaalisuutta esiintyy linnuilla, liskoilla ja nisäkkäilläkin. Joillakin hormonien tuottamana sokeana ja raivonvaltaisena r.aiskauksena, joillakin laumaeläimillä (kuten tietyillä simpanssi- ja peuralajeilla) monimutkaisena laumahierarkian ja sosialisoinnin sivutuotoksena.
Kiimakausina on hyvin tavallista että esim. sammakot ja kilpikonnat hullaantuessaan naaraan hajusta ja äänestä niin etteivät ole niin hirveän pikkutarkkoja että mitä tai ketä lykkivät menemään, esimerkkivideo missä kilpikonna r.aiskaa lenkkikenkän:
Antti Syrjäniemi: Daytonin apinajuttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on totta riippumatta siitä, uskooko joku sihen tai ei.
Ei välttämättä, sekin voi olla uskomus. Kuka sen voi varmasti sanoa miten maailma on syntynyt tai miten ihminen on tänne tullut.
Evoluutio ei liity mitenkään maailman syntyyn, enkä ole ihan varma mitä tuolla ihmisen tänne tulemisella tarkoitat.
Sitä mistä ihminen on saanut alkunsa.
No sinä olet saanut alkusi vanhemmistasi. Haluatko vähän vielä täsmentää mitä tarkoitat?
Siis mistä ensimmäinen ihminen tai ihmiset tässä maailmassa ovat saaneet alkunsa. Pitäisi kai puhua tässä tapauksessa evoluutioteoriasta, ei pelkästä evoluutiosta.
Okei. Sopiiko että aloitetaan siitä että sinä kerrot mikä on mielestäsi ensimmäinen ihminen?
Nykyihminen. Uskon, että ihminen on ollut aina tällainen kuin nykyään. En usko, että ihminen on kehittynyt ihmisapinoista ja kädellisistä.
Mikä saa sinut uskomaan tällaiseen? Miten olet päätynyt tähän johtopäätökseen?
Järki. Se, että joku apinalaji tai apinan kaltainen olento rupeaa kehittymään ihmiseksi ei ole biologisesti mahdollista.
Veikkaan että sinun osaltasi takana on joku mielisairaus, ei suinkaan järki.
Eli ihminen leimataan heti mielisairaaksi, jos ei usko tietyllä tavalla. Fiksua toimintaa, en minäkään leimaa niitä jotka evoluutioteoriaan uskovat.
Vierailija kirjoitti:
Aika on evoluution vihollinen. Mitä kauemmin ne aineet lilluu siinä paljussa, sitä pienempi on mahdollisuus että jotain tapahtuisi.
Tämä on niin käsittämättömän tyhmät kaksi lausetta että pistää miettimään pitäisikö sinut pakottaa takaisin ala-asteelle omaksi parhaaksesi.
jämähtää paikoilleen
Ei jämähdä. Ei vesi "jämähdä" yhtään mihinkään kuin hyvin alhaisissa lämpötiloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Usko on uskomista siihen, minkä tietää epätodeksi." Mark Twain
Vierailija kirjoitti:
En ymmmärrä oikein sitäkään miksi Jumalaa syytetään aina kaikesta pahasta mitä maailmassa tapahtuu. Jos pedofiili käyttää lasta hyväksi, sen tekee ihminen ei Jumala. Eikö ihmsellä ole mitään vastuuta omista teoistaan?
Jumala on kaikkivoipa ja kaikkitietävä, eli toisin sanoen jos Jumala napsauttaisi sormiaan, lasten hyväksikäyttöä ei enää ikinä olisi olemassa. Mutta hän ei tee niin. Miksi? Eikö hän pysty? No silloin hän ei ole kaikkivoipa eikä siten jumala. Eikö hän halua? No silloin hän on paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteorian perusteella homoja ja lesboja ei pitäisi olla olemassa. Luonnonvalintahan karsii heikoimmat ja jos kaikki olisivat homoja ihmiskunta olisi jo kuollut sukupuuttoon.
Homoseksuaalisuutta esiintyy linnuilla, liskoilla ja nisäkkäilläkin. Joillakin hormonien tuottamana sokeana ja raivonvaltaisena r.aiskauksena, joillakin laumaeläimillä (kuten tietyillä simpanssi- ja peuralajeilla) monimutkaisena laumahierarkian ja sosialisoinnin sivutuotoksena.
Kiimakausina on hyvin tavallista että esim. sammakot ja kilpikonnat hullaantuessaan naaraan hajusta ja äänestä niin etteivät ole niin hirveän pikkutarkkoja että mitä tai ketä lykkivät menemään, esimerkkivideo missä kilpikonna r.aiskaa lenkkikenkän:
Eläimet eivät ole syntymästään asti homoja. Urokset voi paritella keskenään, koska ei ole tarjolla naarasta. Ei se tee niistä vielä homoja.
Lesbot ja homothan ainakin väittävät, että se on heidän synnynnäinen ominaisuutensa. ( Siis ihmisillä. ) Luonnonvalinta olisi jo aiemmin karsinut tällaiset ihmisyksilöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika on evoluution vihollinen. Mitä kauemmin ne aineet lilluu siinä paljussa, sitä pienempi on mahdollisuus että jotain tapahtuisi.
Tämä on niin käsittämättömän tyhmät kaksi lausetta että pistää miettimään pitäisikö sinut pakottaa takaisin ala-asteelle omaksi parhaaksesi.
jämähtää paikoilleen
Ei jämähdä. Ei vesi "jämähdä" yhtään mihinkään kuin hyvin alhaisissa lämpötiloissa.
Jämähtää, jos ei ole virtaava vesi. Mutta vaikka yläjuoksulta tulisi koko alkuaineiden kirjo ja muutama salamakin räiskisi, niin ei tapahdu mitään.
Tietysti meidän valmiissa luonnossa on jo planktonia, levää ym. mikä liettää vedessä olevat kivet. Mutta nyt on kyse siitä lähtötilanteesta, kun yhtäkään niistä ei ole syntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmmärrä oikein sitäkään miksi Jumalaa syytetään aina kaikesta pahasta mitä maailmassa tapahtuu. Jos pedofiili käyttää lasta hyväksi, sen tekee ihminen ei Jumala. Eikö ihmsellä ole mitään vastuuta omista teoistaan?
Jumala on kaikkivoipa ja kaikkitietävä, eli toisin sanoen jos Jumala napsauttaisi sormiaan, lasten hyväksikäyttöä ei enää ikinä olisi olemassa. Mutta hän ei tee niin. Miksi? Eikö hän pysty? No silloin hän ei ole kaikkivoipa eikä siten jumala. Eikö hän halua? No silloin hän on paha.
Ja se pedofiiliko sitten ei ole paha, Jumalan syytä sekin kun ihminen käyttää lasta hyväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteorian perusteella homoja ja lesboja ei pitäisi olla olemassa. Luonnonvalintahan karsii heikoimmat ja jos kaikki olisivat homoja ihmiskunta olisi jo kuollut sukupuuttoon.
What's your point? Onhan eläinkunnassakin homoseksuaalisuutta, miksei sitten ihmisillä.
Ei ole samalla tavalla homoseksuaalisuutta kuin ihmisillä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/06/29/homoseksuaalisuus-on-elainmaai…
Kirjoittanut homo.
Hehee, älkää vaan yrittäkö perustella homoutta luonnolla.
Silloin meidän kaikkien tulisi paritella omien vanhempien, enojen ja tätienkin kanssa, isät saisivat jättää perheensä ja vaellella ties missä.
Tai ruvetaanko syömään parittelukumppanimme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmmärrä oikein sitäkään miksi Jumalaa syytetään aina kaikesta pahasta mitä maailmassa tapahtuu. Jos pedofiili käyttää lasta hyväksi, sen tekee ihminen ei Jumala. Eikö ihmsellä ole mitään vastuuta omista teoistaan?
Jumala on kaikkivoipa ja kaikkitietävä, eli toisin sanoen jos Jumala napsauttaisi sormiaan, lasten hyväksikäyttöä ei enää ikinä olisi olemassa. Mutta hän ei tee niin. Miksi? Eikö hän pysty? No silloin hän ei ole kaikkivoipa eikä siten jumala. Eikö hän halua? No silloin hän on paha.
Ihminen on paha. Kaikki myöhemmässä sukupolvessa koettu paha on ihan kokijan omaa syytä, koska mehän käymme täällä monta kierrosta ja saamme kokea omat tekomme vastaanottavassa päässä, jos emme kokeneet sitä ekalla kiekalla.
Vierailija kirjoitti:
Eläimet eivät ole syntymästään asti homoja. Urokset voi paritella keskenään, koska ei ole tarjolla naarasta. Ei se tee niistä vielä homoja.
Suljetaan sinut vankilaitokseen. Kyllä se sinusta aika h.omon tekee jos päätät ruveta lykkimään puutteessa muita vankeja.
Todistustaakka siitä, ettei evoluutio ole totta, on ko. väitteen esittäjällä. Siitä vain väittelemään yliopistoihin... Kannattaa varautua siihen, että nauretaan ulos.
Voitko perustella?