Laumasuoja-foliohatuille kylmä suihku niskaan, mitään laumasuojaa ei ole tulossa:"Vasta-ainetesteistä kylmä suihku laumasuoja-ajattelulle – Uudellamaalla vain yksi satunnaisnäyte sadoista sisälsi varman koronaviruksen suojan

Vierailija kirjoitti:

Onko se vasta-ainetesti sitten luotettava? Jos edes yhdellä on vasta-aineita, niin sitten niitä vasta-aineita ainakin teoriasssa muodostuu. Eräässä tutkimuksessa apinoille muodostui virusta neutraloivia vasta-aineita kun niihin tartutettiin covid.

Mutta miten pitkäksi ajaksi vasta-aineita muodostuu.

Ei ole hyötyä, jos muutamaksi kuukaudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli eristäydytään koko loppuelämän ajaksi?

Ei, vaan siihen asti, kun rokote on kehitetty. Eli noin vuodeksi. 

Juu istutaan vuosi kotona. Onnistuu varmaan sossupummilta.

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisotanta 500 uusmaalaista ja yksi varmennettu koronan oireettomasti sairastanut. Eli noin 4500 väestöön suhteutettuna.

Odottiko joku enempää? Otanta on liian pieni ja osallistujia oli mm.Hangosta ja Askolasta, joissa kummassakaan ei ole todettu tartuntoja.

Seuraava otanta kannattaisi tehdä Helsingissä.

Helsingissä todennäköisesti saadaan esille enemmän niitä, joilla löytyy vasta-aineita, koska alkuun vähäoireisia ei testattu. Uudellamaalla on paikkoja, joissa ei ole todettu ainoatakaan tartuntaa, siksi otanta kannattaa tehdä pääkaupunkiseudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli eristäydytään koko loppuelämän ajaksi?

Ei, vaan siihen asti, kun rokote on kehitetty. Eli noin vuodeksi. 

Ja jos rokottetta ei silloinkaan ole saatavilla eikä pian tulossa, niin mitäs sitten tehdään?

Sitten kaikki eristäytyy ihan koko maailmassa eikä enää hengailla Hoplopeissa tai kauppakeskuksissa. Eikä missään ole ihmisiä koolla eikä matkusteta mihinkään. Tulee uusi normaali.

Rajat on rakkautta <3

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli meillä korona on edelleen harvalla ja vasta-aineita siihen ei välttämättä muodostu jos "sairastaa" sen niin lievänä ettei itsekään huomaa mitään. Se saattaa tosin seuraavalla kerralla olla ihan yhtä lievä jos sen joskus saa uudestaan.

Sitä tuo tarkoittaa käytännössä.

Osalla oli keuhkojen "teho" pudonnut 30% pysyvästi.

Mikään tavallinen nuhan tämä ei todellakaan ole, ja riskiryhmiin kuuluu työikäisiäkin, kuten kuolleisiinkin.

Sitten tuo asenne, että SINÄ saat kulkea yli kymmenen porukoissa, vain vanhukset kotiin, eikö niin?

Montako heitä on? Tätä koronahysteerikot jankuttavat, mutten ole nähnyt yhtään tilastoa, montako heitä Suomessa on? 

Yli 200 kuollut, mutta eihän se mitään, pikku flunssa, kun sairastuneita on alle 5000, aika isolla prosentilla meinaat suomalaisia tappaa, kerro tuo 1000:lla, niin tulevat kuolleet, eli 200 000 jos mennään sinun ohjeilla, että "kaikki sairastaa, pikku nuha, foliohatussa ei tartu"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se vasta-ainetesti sitten luotettava? Jos edes yhdellä on vasta-aineita, niin sitten niitä vasta-aineita ainakin teoriasssa muodostuu. Eräässä tutkimuksessa apinoille muodostui virusta neutraloivia vasta-aineita kun niihin tartutettiin covid.

Mutta miten pitkäksi ajaksi vasta-aineita muodostuu.

Ei ole hyötyä, jos muutamaksi kuukaudeksi.

Eikä kovinkaan pajon hyötyä, jos YKSI sairastanut 5000 onsaanut vasta-aineen, YKSI VIIDESTÄ TUHANNESTA?

-Koko maan tasolla siis 5000 saisi suojan ja 5, 45MILJOONAA ei saa koskaan.

Nyt foliohatut järkeä päähän!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisotanta 500 uusmaalaista ja yksi varmennettu koronan oireettomasti sairastanut. Eli noin 4500 väestöön suhteutettuna.

Odottiko joku enempää? Otanta on liian pieni ja osallistujia oli mm.Hangosta ja Askolasta, joissa kummassakaan ei ole todettu tartuntoja.

Seuraava otanta kannattaisi tehdä Helsingissä.

Helsingissä todennäköisesti saadaan esille enemmän niitä, joilla löytyy vasta-aineita, koska alkuun vähäoireisia ei testattu. Uudellamaalla on paikkoja, joissa ei ole todettu ainoatakaan tartuntaa, siksi otanta kannattaa tehdä pääkaupunkiseudulla.

No eikö tämä eka otanta ollutkin just nimenomaan Helsingistä ja Uudeltamaalta missä virus on jyllännyt pisimpään ja laajimmin? Sen jälkeen sitten (pandemian edetessä) satunnaisotantaan valitaan porukkaa muualtakin Suomesta vai miten se meni. Toki tämän ekan otannan perusteella vaikuttaa tarpeettomalta jatkaa koko tutkimusta, koska vasta-aineita ei näemmä muodostu (lievä tauti) eikä ne kestä kuukauttakaan (vakavampi tauti).

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli meillä korona on edelleen harvalla ja vasta-aineita siihen ei välttämättä muodostu jos "sairastaa" sen niin lievänä ettei itsekään huomaa mitään. Se saattaa tosin seuraavalla kerralla olla ihan yhtä lievä jos sen joskus saa uudestaan.

Sitä tuo tarkoittaa käytännössä.

Osalla oli keuhkojen "teho" pudonnut 30% pysyvästi.

Mikään tavallinen nuhan tämä ei todellakaan ole, ja riskiryhmiin kuuluu työikäisiäkin, kuten kuolleisiinkin.

Sitten tuo asenne, että SINÄ saat kulkea yli kymmenen porukoissa, vain vanhukset kotiin, eikö niin?

Montako heitä on? Tätä koronahysteerikot jankuttavat, mutten ole nähnyt yhtään tilastoa, montako heitä Suomessa on? 

Yli 200 kuollut, mutta eihän se mitään, pikku flunssa, kun sairastuneita on alle 5000, aika isolla prosentilla meinaat suomalaisia tappaa, kerro tuo 1000:lla, niin tulevat kuolleet, eli 200 000 jos mennään sinun ohjeilla, että "kaikki sairastaa, pikku nuha, foliohatussa ei tartu"?

Niin, testattuja sairastuneita on alle 5000. Paljonko on testaamattomia? Yrittäkää nyt arvon hysteerikot pysyä tosiasioissa. Edelleen kiinnostaa, moniko perusterve ihminen on Suomessa saanut vakavan ja pysyvän keuhkovaurion koronan takia?

Lisäksi haluan jakaa vähän faktatietoa teille, ettei mopo ihan keulisi:

"Kuolleiden mediaani-ikä on 81 vuotta. Mediaani ei ilmoita kuolleiden iän keskiarvoa, vaan "tyypillisimmän" arvon eli suuruusjärjestykseen asetettujen ikien keskimmäisen arvon.

Eniten koronaan on Suomessa menehtynyt yli 80-vuotiaita, joita on kuollut 22.

Suomessa kuolleista 11 oli iältään 60–79-vuotiaita."

40–59-vuotiaita on kuollut kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli meillä korona on edelleen harvalla ja vasta-aineita siihen ei välttämättä muodostu jos "sairastaa" sen niin lievänä ettei itsekään huomaa mitään. Se saattaa tosin seuraavalla kerralla olla ihan yhtä lievä jos sen joskus saa uudestaan.

Sitä tuo tarkoittaa käytännössä.

Osalla oli keuhkojen "teho" pudonnut 30% pysyvästi.

Mikään tavallinen nuhan tämä ei todellakaan ole, ja riskiryhmiin kuuluu työikäisiäkin, kuten kuolleisiinkin.

Sitten tuo asenne, että SINÄ saat kulkea yli kymmenen porukoissa, vain vanhukset kotiin, eikö niin?

Montako heitä on? Tätä koronahysteerikot jankuttavat, mutten ole nähnyt yhtään tilastoa, montako heitä Suomessa on? 

Yli 200 kuollut, mutta eihän se mitään, pikku flunssa, kun sairastuneita on alle 5000, aika isolla prosentilla meinaat suomalaisia tappaa, kerro tuo 1000:lla, niin tulevat kuolleet, eli 200 000 jos mennään sinun ohjeilla, että "kaikki sairastaa, pikku nuha, foliohatussa ei tartu"?

Suomessa olisi vain muutama kymmenen kuolemaa, jos virus ei olisi päässyt hoivakoteihin. Kiuruvedelläkin on tähän mennessä kuollut puolet hoitokodin asukkaista.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on ollut tiedossa jo parisen kuukautta. Missä nurkassa teitä oikein pidetään?

Tiedossa on ollut aivan erilaisia lukemia muiden maiden vasta-ainetesteissä.

Laumasuojan sairastaminen Saksassa kestäisi 1,5 vuotta.

Kumpi tulee halvemmaksi? Kolme viikkoa kaikki kiinni vai 1,5 vuotta kuolleita, rajoituksia ja pandemia?

Häh jos taudille ei synny minkäänlaista immuniteettia, niin silloin ei myöskään rokotteet toimi. Valot päälle nyt.

Kehäpäätelmä: Koronaan kuolee ihmisiä --> Korona pitää tukahduttaa --> Korona tukahdutetaan --> Talous romuttuu ja ihmiset alkavat sen seurauksena tekemään itsemurhia --> Pelastetaan talous --> Korona alkaa taas leviämään ja ihmisiä kuolee siihen --> Tukahdutetaan korona --> Talous pysähtyy taas ja ihmiset alkavat tekemään konkurssien seurauksena itsemurhia --> Pelastetaan talous --> Korona alkaa taas leviämään ja ihmisiä alkaa kuolemaan siihen --> tukahdutetaan Korona... jne... jne...

Jos ei synny immuniteettia laumasuojalle, on rokotekin tehoton. Ymmärrättekö? Tämän kanssa pitää vain elää. Vaarallinen hoivakotien vanhuksille ja monisairaille, kuten muutkin influenssat.

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli meillä korona on edelleen harvalla ja vasta-aineita siihen ei välttämättä muodostu jos "sairastaa" sen niin lievänä ettei itsekään huomaa mitään. Se saattaa tosin seuraavalla kerralla olla ihan yhtä lievä jos sen joskus saa uudestaan.

Sitä tuo tarkoittaa käytännössä.

Osalla oli keuhkojen "teho" pudonnut 30% pysyvästi.

Mikään tavallinen nuhan tämä ei todellakaan ole, ja riskiryhmiin kuuluu työikäisiäkin, kuten kuolleisiinkin.

Sitten tuo asenne, että SINÄ saat kulkea yli kymmenen porukoissa, vain vanhukset kotiin, eikö niin?

Montako heitä on? Tätä koronahysteerikot jankuttavat, mutten ole nähnyt yhtään tilastoa, montako heitä Suomessa on? 

Nämä puheet on niin naurettavia niiden suusta jotka eivät ole itse sairastaneet koronaa. Tervemenoa hakemaan tauti ja sen jälkeen voi olla toinen ääni kellossa kuinka harmiton nuha on kyseessä. Koronaan liittty paljon myös oireita joita ei todellakaan perinteisesti sairastamissamme taudeissa ole, jotka vaikuttavat yleisvointiin ja ovat paitsi pelottavia myös toisinaan vaarallisia. Keuhkojen tukossa olemisen tunne, sydän- ja verenpaineoireet, munuaisoireet, oudot hermosto-oireet jne.

Nämä siis kuuluvat myös lievään tautimuotoon. Vaikeasta muodosta puhutaan vasta kun ihminen ei pärjää oireineen ilman sairaalahoitoa. Itselläni tauti oli hyvin lievä, mutta en pystynyt mm. kävelemään kun muutaman kymmenen metriä moneen viikkoon taudin jo helpotettua. Ja olen hyväkuntoinen, perusterve keski-ikäinen.

Pölhö ap, ei tietenkään laumasuojaa synny, jos yhteiskunta pistetään kiinni ennenkuin tauti on levinnyt. Testit ovat myös epävarmoja ja satunnaisseulonta typerää kun tauti ei ole levinnyt. Testaisivat altistuneita, lieväoireisia ymv.

Vierailija kirjoitti:

Häh jos taudille ei synny minkäänlaista immuniteettia, niin silloin ei myöskään rokotteet toimi. Valot päälle nyt.

Sytytä kuule ihan vaan oman vinttisi valot. Kukaan ei ole luvannutkaan että tähän virukseen saisi kehitettyä rokotteen.

Ja juuri siksi tämä pitääkin tukahduttaa.

Näytteiden pienestä määrästä johtuen testi ei kerro oikeastaan mitään joten älkää lässyttäkö. Sitäpaitsi kannattaisi seurata miten muualla samaa testaillaan ennen kuin lähdetään keulimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se vasta-ainetesti sitten luotettava? Jos edes yhdellä on vasta-aineita, niin sitten niitä vasta-aineita ainakin teoriasssa muodostuu. Eräässä tutkimuksessa apinoille muodostui virusta neutraloivia vasta-aineita kun niihin tartutettiin covid.

Mutta miten pitkäksi ajaksi vasta-aineita muodostuu.

Ei ole hyötyä, jos muutamaksi kuukaudeksi.

Eikä kovinkaan pajon hyötyä, jos YKSI sairastanut 5000 onsaanut vasta-aineen, YKSI VIIDESTÄ TUHANNESTA?

-Koko maan tasolla siis 5000 saisi suojan ja 5, 45MILJOONAA ei saa koskaan.

Nyt foliohatut järkeä päähän!

Siis tutkittiin 500 sellaista uusmaalaista, joilla ei ole ollut tartuntaa. Sieltä löytyi yksi, joka oli tietämättään taudin sairastanut.

Ei siis tutkittu taudin sairastaneita vaan nimenomaan niitä, joita ei ole testattu.

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli meillä korona on edelleen harvalla ja vasta-aineita siihen ei välttämättä muodostu jos "sairastaa" sen niin lievänä ettei itsekään huomaa mitään. Se saattaa tosin seuraavalla kerralla olla ihan yhtä lievä jos sen joskus saa uudestaan.

Sitä tuo tarkoittaa käytännössä.

Osalla oli keuhkojen "teho" pudonnut 30% pysyvästi.

Mikään tavallinen nuhan tämä ei todellakaan ole, ja riskiryhmiin kuuluu työikäisiäkin, kuten kuolleisiinkin.

Sitten tuo asenne, että SINÄ saat kulkea yli kymmenen porukoissa, vain vanhukset kotiin, eikö niin?

Montako heitä on? Tätä koronahysteerikot jankuttavat, mutten ole nähnyt yhtään tilastoa, montako heitä Suomessa on? 

Nämä puheet on niin naurettavia niiden suusta jotka eivät ole itse sairastaneet koronaa. Tervemenoa hakemaan tauti ja sen jälkeen voi olla toinen ääni kellossa kuinka harmiton nuha on kyseessä. Koronaan liittty paljon myös oireita joita ei todellakaan perinteisesti sairastamissamme taudeissa ole, jotka vaikuttavat yleisvointiin ja ovat paitsi pelottavia myös toisinaan vaarallisia. Keuhkojen tukossa olemisen tunne, sydän- ja verenpaineoireet, munuaisoireet, oudot hermosto-oireet jne.

Nämä siis kuuluvat myös lievään tautimuotoon. Vaikeasta muodosta puhutaan vasta kun ihminen ei pärjää oireineen ilman sairaalahoitoa. Itselläni tauti oli hyvin lievä, mutta en pystynyt mm. kävelemään kun muutaman kymmenen metriä moneen viikkoon taudin jo helpotettua. Ja olen hyväkuntoinen, perusterve keski-ikäinen.

Kyllä minä tuon tiesin, mutta jään edelleen kaipaamaan tietoa, monelleko perusterveelle noin on käynyt? Ilman lukuja koronaöyhötys on pelkkää spekulaatioilla pelottelua.