Kysykää romanikulttuurista ja -tavoista

Vierailija kirjoitti:

Onko siis oikeasti totta, että nuorempi romani ei saa käydä vessassa vanhemman romanin ollessa saman katon alla? Käsitin, että tällaisissa tapauksissa mennään vaikka lähikirjaston tai vaikkapa uimahallin vessaan, ellei sitten asu kerrostalossa, josta löytyisi taloyhtiön sauna sekä vessa.

Luin jonkun vankilatapauksen, jossa romanivanki ei voinut vessaa käyttää vanhemman romanivangin takia. Siitä sitten tuli virtsatulehduksia yms.

Onko tuo sääntö kiveen hakattu sairaatapauksissakin? Olisi oikeasti kamalaa, jos pitäisi sairaana raahata itseään ostoskeskukseen tai huoltoasemalle tarpeiden tekoon, kun kotona on vanhemmat ihmiset paikalla.

Onpa kummallinen sääntö. On kuitenkin lapsen kakkavaipat vaihdettu ja potta tyhjätty ja siihen ei ole keksitty mitään pervoa mielleyhtymää lisätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis oikeasti totta, että nuorempi romani ei saa käydä vessassa vanhemman romanin ollessa saman katon alla? Käsitin, että tällaisissa tapauksissa mennään vaikka lähikirjaston tai vaikkapa uimahallin vessaan, ellei sitten asu kerrostalossa, josta löytyisi taloyhtiön sauna sekä vessa.

Luin jonkun vankilatapauksen, jossa romanivanki ei voinut vessaa käyttää vanhemman romanivangin takia. Siitä sitten tuli virtsatulehduksia yms.

Onko tuo sääntö kiveen hakattu sairaatapauksissakin? Olisi oikeasti kamalaa, jos pitäisi sairaana raahata itseään ostoskeskukseen tai huoltoasemalle tarpeiden tekoon, kun kotona on vanhemmat ihmiset paikalla.

Onpa kummallinen sääntö. On kuitenkin lapsen kakkavaipat vaihdettu ja potta tyhjätty ja siihen ei ole keksitty mitään pervoa mielleyhtymää lisätä.

Samaa voisi kysyä hampaiden pesemisestä. Olen käsittänyt, että vessassa käymisestä ei puhuta, niin mikä on hampaiden pesun laita. Onko nuoren sallittua pestä hampaansa aamuin ja illoin vessassa, jos samassa talossa on vanhempia paikalla vai pitääkö sekin hoitaa jossain taloyhtiön vessassa?

Kai ne aika nuorena muuttavat pois, että saavat käydä edes paskalla?

Romni kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotte että kunnioitatte vanhempia ihmisiä, miksi se ei koske valtaväestöä?

Kyllä se koskee, mutta monet ovat huonokäytöksisiä.

Miksi te olette niin huonokäytöksisiä?

Vierailija kirjoitti:

Kai ne aika nuorena muuttavat pois, että saavat käydä edes paskalla?

Se on kyllä siihen mennessä jo ehtinyt nousta päähän.

Miksi romanit huutavat niin paljon, eivätkä kunniota vanhempia ihmisiä, jotka siitä metelistä huomauttavat? Eikä se puukollakaan uhkaaminen ihan kohteliasta ole.

Miksi kun uutisessa mainitaan puukotus ja seurue, niin ihan kaikki tietää, että romanit kyseessä...  Jos kerran olisi yksittäistapaus eikä puukottelu kuuluisi teidän kulttuuriin niin eihän silloin ihmisten pitäsi pelkästään noiden sanojen perusteella heti tietää kenestä kyse. Niinpä.

Miksette käytä maskia korona-aikana?

Teillä romanit on ollut yli 500 vuotta sopeutua Suomalaiseen yhteiskuntaan, mutta ei vain onnistu. Miksi ?

Pitäisikö Suomalaisten mielestänne sopeutua ja ottaa oppia teistä ?  Tajuatteko, että se tarkoittaisi Suomen tuhoutumista, ei ole mitään taikaseinää mistä kaikki vaan voisivat ammentaa loputtomasti laittamatta tikkua ristiin !

 Ja aina vain ihan sama laulu suustanne, itseasiassa joka puolella maailmaa, teitä poloisia niin syrjitään. Hyljätkää kestämätön, hullu elämäntapanne niin asiat muuttuvat valoisammaksi ! Teillä on peiliin katsomisen paikka, vaan eihän se äo taida riittää.

Miten kauan väistämissääntörangaistus kestää, eli miten pitkään täytyy pysytellä muualla paikkakunnalla ennen kun voi palata takaisin?

Kuha huldil o serkii ja louvvoo ni hommat o ok.

Vierailija kirjoitti:

Miten kauan väistämissääntörangaistus kestää, eli miten pitkään täytyy pysytellä muualla paikkakunnalla ennen kun voi palata takaisin?

Kestää useamman sukupolven ajan, kesties aikojen loppuun saakka.

Vuonna 2007 ammuttiin nuori 18-vuotias mies, kun hänen isoisänsä isä oli joskus 50-luvulla tappanut jonkun.

Jaaha...täälä ei saanu artikuloida mannee...

Hyvä Sanoma!

Miksi koko heimon pitää aina huutaa kurkku suorana öisin pihalla? Miksi koko suvun vaatteet roudataan aina yhden ihmisen pyykkivuorolle pestäviksi? Luulisi sen olevan epäkäytännöllistä.

Pitkä ketju, jota ei jaksa lukea läpi mutta viimeisimmistä kommenteista näkee, että vihapuhevaiheeseen on päästy. Tuskin ap on enää aikoihin jaksanut kommentoida.

Olen ollut romanien kanssa paljon tekemisissä ja suurin osa on fiksuja, kohteliaita ja ystävällisiä. Koulutustaso on keskimäärin pääväestöä matalampi (montako tohtoriksi väitellyttä romania tulee mieleen) mutta muutoin ihan kunnollisia ja kivoja ihmisiä. Ne öykkäröivät, päihteitä käyttävät ja rikoksia tekevät keskittyvät tiettyihin syrjäytyneisiin romanisukuihin. Ja niissä porukoissa kyllä lusitaan vankiloissa kolme sukupolvea samaan aikaan.

Ikävä kyllä nämä mustat lampaat pilaavat koko romaniyhteisön maineen edelleen. Se on kierre, joka jatkuu. Eihän se nyt ole korrektia, että hameissa kulkeva isoäiti-ikäinen ihan kunnollinen romaninainen saa vartijat peräänsä oitis, kun kauppaan sisään astuu. Ei pääväestö sitä ilkeyttään tee, mutta kun tosiaan on näitä ei niin kivasti käyttäytyviä, jotka erottuvat tietenkin kansallispukunsa ja puhetapansa takia ja jäävät mieleen. Romaniyhteisön pitäisi minusta kyllä itsekin vähän miettiä, että miten näitä syrjäytyneitä sukuja voitaisiin kannustaa ja tukea pääsemään päihde- ja rikoskulttuurista eroon. Ei se onnistu Vuolasrannan taktiikalla, että ongelmista ei vaan saa puhua.

Suomen romaneista tohtoreiksi ovat väitelleet ainakin Sarita Friman-Korpela ja Marko Stenroos.

Miksette luovu kivikautisista käyttäytymissäännöistänne? Ne ovat ihan sairaita, juuri esim. tuo ettei edes vessassa saa käydä jos vanhempi romani samassa asunnossa. Minulla on aivan hirvittävän huonoja kokemuksia muutenkin romaneista nuoruuteni elämästä helsinkiläisestä lähiöstä. Ylimielisempåä ja törkeämpää sakkia saa etsiä. Mustalaistangoa huudatettiin asunnossa täysillä välittämättä naapureiden rauhasta lainkaan, parkkeerattiin autoja mihin huvitti, huudettiin ja metelöitiin. Ei ikinä enää mustalaisia naapuriin.

Luulen, että romanien käytössäännöistä aika monet perustuvat edelleen kiertolaiselämään. Vaikkapa tosi tiukoilla puhtaussäännöillä on varmasti ollut vinha peruste kiertolaisoloissa ja se on opittu kantapään kautta. Puhtaudesta heikosti huolehtivat ovat kummasti kuolleet pois ja se on yhteisössä huomattu, vaikka virologiasta ei ollut mitään hajua. Vähän sama kuin Vanhan testamentin puhtaussäännöt ja tiettyjen eläinten syömisen kieltäminen aavikon nomadielämässä. 

Modernissa maailmassa säännöt ovat saaneet muitakin merkityksiä eli niillä osoitetaan yhteisöön kuulumista ja sen takia ne pysyvät edelleen elossa. Näin korona-aikana tosin vähän hymyillen miettii, että ehkä näillä muinaisilla nomadeilla oli tietty sukupolvien tuottama perimätieto aika hyvin hanskassa.

Seuraavanlaiset tekstit lehdissä ovat hauskoja: "23-vuotias hevosmies ja 27-vuotias eläkeläinen ajautuivat sanaharkkaan raviradan parkkipaikalla, koska 27-vuotiaan vanha farmarimallinen Volvo (mittarissa 650k km) törmäsi 23-vuotiaan MB 300 D (entinen taksi) kylkeen. Sanaharkan yhteydessä syyllistyttiin teräaserikokseen ja 27-vuotiaan nahkatakki repesi. 23-vuotiaan mustat suorat housut repesivät myös.". Voisi ihan yhtä hyvin todeta, että mannesmannit kävi puukkohippasille kolarin jälkeen :).

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju, jota ei jaksa lukea läpi mutta viimeisimmistä kommenteista näkee, että vihapuhevaiheeseen on päästy. Tuskin ap on enää aikoihin jaksanut kommentoida.

Olen ollut romanien kanssa paljon tekemisissä ja suurin osa on fiksuja, kohteliaita ja ystävällisiä. Koulutustaso on keskimäärin pääväestöä matalampi (montako tohtoriksi väitellyttä romania tulee mieleen) mutta muutoin ihan kunnollisia ja kivoja ihmisiä. Ne öykkäröivät, päihteitä käyttävät ja rikoksia tekevät keskittyvät tiettyihin syrjäytyneisiin romanisukuihin. Ja niissä porukoissa kyllä lusitaan vankiloissa kolme sukupolvea samaan aikaan.

Ikävä kyllä nämä mustat lampaat pilaavat koko romaniyhteisön maineen edelleen. Se on kierre, joka jatkuu. Eihän se nyt ole korrektia, että hameissa kulkeva isoäiti-ikäinen ihan kunnollinen romaninainen saa vartijat peräänsä oitis, kun kauppaan sisään astuu. Ei pääväestö sitä ilkeyttään tee, mutta kun tosiaan on näitä ei niin kivasti käyttäytyviä, jotka erottuvat tietenkin kansallispukunsa ja puhetapansa takia ja jäävät mieleen. Romaniyhteisön pitäisi minusta kyllä itsekin vähän miettiä, että miten näitä syrjäytyneitä sukuja voitaisiin kannustaa ja tukea pääsemään päihde- ja rikoskulttuurista eroon. Ei se onnistu Vuolasrannan taktiikalla, että ongelmista ei vaan saa puhua.

Puhut osin asiaa. Silti tiedätkö mistä tuntee oikeasti kunnollisen nuoren romanitaustaisen henkilön ? Siitä, että hän ei käytä perinteisiä romaniryysyjä !

Se on sama kuin rikollisten prätkäjengien kanssa. Väittävät, etteivät ole rikollisia, mutta käyttävät firmansa prosenttiliivejä?! Joku niistä jengiläisistäkin voi toki olla hieman toista fiksumpi, mutta jos oikeasti haluaa elää nuhteetonta elämää, ei sellaisia tunnuksia halua päälleen pukea. Romaneilla ei ole "pacheja", mutta fiksu ihminen ei sellaisia hulluja vaatteita käytä kesät talvet, uimarannalta paukkupakkasiin, onhan se nyt ihan selvä ! Eihän sellaisissa vaatteissa edes pysty mitään harrastamaankaan saati sitten töitä tekemään ! Hyvä vedota sitten kulttuuriin kun ei pystytä mihinkään. Ja se vartija seuraa siellä myymälässä noita ihan syystä, sieltä tulee pokaa.