Arvostatko musiikissa enemmän melodiaa vai lyriikoita?

Melodia ehdottomasti. Mutta kuuntelin tässä maanantaina  Veteraanin iltahuudon, siinä esityksessä sanat ja sävel ja esiintyminen kohtasivat,  Kosketti. 

Vaikea valita, koska se riippuu musiikin lajista ja ennen kaikkea tilanteesta, mielialasta ja musiikin käyttötarkoituksesta jne.

Jos haluan esim. tanssia, kuunnella jotain rentouttavaa tai pitää musiikin vain soimassa taustalla, niin mahdollisten lyriikoiden (ainahan niitä ei edes ole) merkitys on huomattavasti vähäisempi kuin silloin, kun todella syvennyn kuuntelemaan musiikkia tekemättä mitään muuta.

Jos olisi pakko valita, niin melodia, koska ilman sitä ei ole musiikkia (ainakaan varsinaisesti). Mutta on silti olemassa monia biisejä, joista tykkään vain ja ainoastaan tai ennen kaikkea siksi, että niissä on todella hyvät sanat (voivat olla monella tavalla hyvät).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melodia on musiikkia. Sanoitukset eivät. Kysymys kuuluu siis oikeaoppisesti; arvostatko musiikkia vai lyriikoita?

Nykyään kuitenkin räpissä ei juurikaan ole melodiaa, mutta silti sitä kutsutaan musiikiksi. Sitä aloituksella haettiin, että merkitseekö jollekin mumblerap hyvällä biitillä enemmän kuin taidollaasti tehdyt melodiset kappaleet.

En kutsu räppiä musiikiksi.

Kyllä sitä kuitenkin musiikkigaaloissa palkitaan, vaikka hyvin kaukana se on musiikin varsinaisesta merkityksestä.

Tässä maailmassa ylistetään hyvin paljon kaikenlaista p**kaa. Ylistys ei sitä muuksi muuta, vaan kertoo vain ylistäjien huonosta mausta. Varsinkin nykyään kun levy-yhtiöt ja media tehtailevat tähtiä ja hittejä, suosio on helppo ostaa. Tuollaisilla gaaloilla ei ole mitään painoarvoa musiikin laadun mittaamisen kannalta.

En minäkään anna painoarvoa näille gaaloille (enkä puhunut edes suomalaisista gaaloista) vaan vastasin siihen ettei rap olisi musiikkia. En itsekään määrittelisi sitä musiikiksi, ellei kappaleessa ole myös melodisia osioita.

Sanoitukset ovat aina jotenkin teennäisiä tai sitten vaihtoehtoisesti ihan läppää. Ihan sama, melodia on se joka ratkaisee.

Melodiaa. Sanoituksissakin huomio kiinnittyy lähinnä siihen, miltä sanat kuulostavat ja miten niiden rytmitys palvelee musiikkia.

Tilanne on hieman eri suomenkielisissä sanoituksissa, joissa typerät sanavalinnat sun muut häiritsevät huomattavasti enemmän kuin muissa kielissä. Vaikka toki ymmärrän englantiakin hyvin, jostain syystä sanoituksiin ei kiinnitä samalla lailla huomiota englanninkielisissä kappaleissa.

Entä, jos laulut sanat lauletaan hollanniksi,kreikaksi, puolaksi, tanskaksi ym.? Onko sanoitus silloin edelleen tärkein elementti? Ai niin, eihän kukaan kuuntele muuta kuin suomea ja amerikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Lyriikoita luetaan runoudessa ja teksteissä ensisijaisesti.  Musiikissa toissijaista.

Suomalaisessa musiikissa musiikki on toissijaista. Koneelle puhutaan jotain mukahauskaa ja sitten autotunerilla laitetaan se jonkin puolisatunnaisen konegeneroidun musiikin mukaiseksi.