Nainen, josta varatutkin sekoavat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitetaan helppoudella? Helppo luonne vai heti valmiina hyppäämään sänkyyn? Ei ainakaan tämä minun tuntemani henkilö.

Kumpikin. Esimerkiksi yksi tuntemani tyttö on suosittu koska on todella alistuva, suostuu kaikkeen mitä ehdottaa.

Ai, sellaisestako miehet sekoaa?

Epäilen.

Vierailija kirjoitti:

Lapseton, kaunis ja treenattu nainen. Miehiä jonoksi asti.

T. N27

Jaatko vuoronumeroita vai pidätkö jonotuslistaa?

Antaa.

setä7 kirjoitti:

Antaa.

Kepu-uhri antaa herkkulihaa.

Eräässä kyselyssä tiedusteltiin miehiltä, mitä ominaisuutta he arvostavat eniten naisessa. Vastaus: huumorintajua. Se muuten kertoo älykkyydestä, toisaalta esim. kyky nauraa toisten kanssa, ei toisille, on hyvä piirre. Siis ne rakennekynnet, botox-huulet ja hiustenpidennykset eivät olekaan niin tärkeitä.

Klassisella tavalla kaunis, ei kuitenkaan mikään naapurintyttö. Punaiset hiukset, siisti pukeutuminen, työskentelee toimittajana, kiinnostunut tieteistä ja taiteista, tuntee ruuat ja viinit. Luonteeltaan todella hurmaava niin kauan kun saa haluamansa, mutta osaa myös taitavasti manipuloida toisia ihmisiä.

Taipuvainen pettämään myös omissa parisuhteissaan, nuorempana oli alkoholiongelmaa mutta on nyt neljänkympin kynnyksellä täysraitis. Kova kyllä tekemään töitä ja tienaa omat rahansa, lapseton. En tiedä onko nyt ihan varsinaisesti pyörittänyt varattuja, mutta on kyllä ollut kaikenlaista suhdesoppaa.

Vierailija kirjoitti:

Nainen jonka harrastuksiin kuuluu musiikkiharrastukset, maalaus, valokuvaus, piirtäminen. Tää mies on polvet heikkona.

Täällä olis yks sellainen nainen, mutta en ole juuri elämässäni törpmännyt mieheen, joka olisi noista piirteistä ollut niin innostunut minussa. Kiva tietää että edes jossain on sellainen mies :)

Mutta onko tää nyt enemmän naisen kuvitelma siitä mikä viehättää miehiä? Vai oikeasti miesten mielipide?

No millä tavalla??

-Että on valmis maksamaan seksistä? (jos nainen on h****)

-Että on valmis jättämään perheensä naisen vuoks? (haluaa vaihtaa vaimon tähän)

-Että haluaa vaan sänkyyn/seksisuhteen?

noi on vähän eri asioita..

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin näille "räväköille ja suorasanaisille" kouvolatukille löytyy ottajia pilvin pimein?

Tahaton säärien vilauttelu ja kosketus riittää myöskin mallin näköiseltä naiselta.

Riippuu ihan miehestä: juuri katsoin telkkarista 90 päivää morsiamena. Tämän päivän jaksossa oli 30-vuotias intialaismies, joka oli valmis menemään vaikka vankilaan, jotta saisi jättää ikäisensä vaimon ja naida 60-vuotiaan aika karun näköisen jenkkirouvan.

Ei ne perse, ryntäät ja pärstä ole kaikilla miehillä ajankohtainen ykkösprioriteetti, vaan joillekin raha, rikkaampi elämä ja ihan vain Yhdysvallat painaa vaakakupissa hiukkasen enemmän

Tuollainen pe*sjalkaiseksi nimittely kertoo ihmisestä kaiken tarvittavan. Lyhyempi jalkainenkin voi olla erittäin kaunis, yhtä kaunis kuin pidempi säärinen.

Koskee kaikkea nimittelyä, se ei ole aikuisen käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

No millä tavalla??

-Että on valmis maksamaan seksistä? (jos nainen on h****)

-Että on valmis jättämään perheensä naisen vuoks? (haluaa vaihtaa vaimon tähän)

-Että haluaa vaan sänkyyn/seksisuhteen?

noi on vähän eri asioita..

Mun mielestä asia ilmaistiin aika selkeästi aloituksessa "ovat valmiita jättämään vaimonsa"-virkkeellä.

Kyllähän se on iloluonteinen,isorintainen hepsankeikka,joka ei tavaraansa pihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen pe*sjalkaiseksi nimittely kertoo ihmisestä kaiken tarvittavan. Lyhyempi jalkainenkin voi olla erittäin kaunis, yhtä kaunis kuin pidempi säärinen.

Koskee kaikkea nimittelyä, se ei ole aikuisen käytöstä.

Ja aina tuo iänikuinen kouvolatukka, vaihtakaa levyä.

Vierailija kirjoitti:

Itsensä kanssa sinuit oleva nainen, joita ei muiden mielipiteet horjuta. Ei pidä kulisseja yllä eikä sorru tissi- ja pyllykuviin sosiaalisessa mediassa odottaakseen hehkutusta miehiltä ja pönkittääkseen olematonta itsetuntoa. Niin aikuinen, että rohkenee kertoa ja näyttää, mikä seksuaalisesti tuntuu hyvältä ja panostaa näin suhteen laatuun. Hieman villi mutta silti jalat maanpinnalla, kunnioittaa ja kohtelee muita hyvin, ei jauha p**kaa selän takana. Kiinnostunut kulttuurista, musiikista, taiteista tai vaikka tähtitieteistä - kunhan on avoin ja omaa sivistystä. Katselee televisiosta jotain muuta kuin realityä ja salattuja elämiä. Oppinut tulemaan toimeen myös omillaan, ei ole miehestä riippuvainen ja menoista mustasukkainen, taloudellisesti tai henkisesti. Ei juokse joka miehen pedissä eikä omista lapsia useamman miehen kanssa. 

ups unohtu tuo lainaus ylempänä, eli uudestaan, onko tuo nyt enemmän naisen kuvitelma siitä mikä viehättää miehiä? Vai oikeasti miesten mielipide? Siis tosi ihana kuvaus, ite varmaan oisin tollasesta ihmisestä ihan fiiliksissä näin naisena, mutta ei ne miehet kokemukseni mukaan yleensä tollasiin oo ihastunu.

Naurattaa ihan liikaa nämä teidän "kiinnostunut taiteesta ja tähtitieteestä" jutut.

Missä ihmeen mielikuvitusmaailmassa te elätte?

Varattu (tavis) mies lähtee ihan kenen vain mukaan, kukaan ei halua niitä, joku elähtänyt k-kaupan kassakin kelpaa, kuka vain, jos se huolii sen miehen.

Lukekaa edes joskus miesten omia palstoja, voitte sen jälkeen vähän miettiä teidän "kiinnostunut taiteista" juttuja :D:D ei hitto miten irrallaan todellisuudesta pitää olla.

Sain alle 30-vuotiaana aivan jatkuvaa huomiota, tähän ovat varmasti kontribuoineet ennen kaikkea persoona, toiseksi ulkonäkö ja jossain määrin nuori ikä - en ole enää niin asioista innostuva ja varmaan jonkinlaista alitajuista miellyttämisenhaluakin oli nuorempana enemmän.

Olen ulkoisesti siro ja pienipiirteinen, lähestyttävällä tavalla kaunis mutta en todellakaan mikään eksoottinen ja vahvasti tuunattu. Luonteeltani olen varmaan sitten varmaan ns. hyvä jätkä, vaikka pidän tätä nimitystä vähän karikatyyrisenä. Tulee mieleen lähinnä joku lähipubissa sekoileva huutaja, joka heittää tikkaa ja tappelee. Minulla on ollut miehiä läheisimpinä ystävinä pienestä pitäen, olen aika rento ja osaan ja haluan keskustella kaikesta maan ja taivaan välillä, toisinaan vähän liiankin empaattinen mutta osaan myös pitää puoleni. 

Näin lähempänä neljääkymmentä en millään lailla erotu katukuvasta, enkä jaksa laittautua kuin omaksi tai korkeintaan mieheni iloksi. Kaikenmaailman ehdotuksia tulee yhä lähinnä siis miehiltä kenen kanssa olen ollut jossain tekemisissä. Että kai se on lähinnä se persoona? Toivottavasti näin, koska kauneus on katoavaista ja me kaikki vanhemme tavalla tai toisella. Huomiohan on varmaan kaikille mieleistä mutta en halua pelata mitään pelejä, vaikka sinkku olisinkin. 

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa ihan liikaa nämä teidän "kiinnostunut taiteesta ja tähtitieteestä" jutut.

Missä ihmeen mielikuvitusmaailmassa te elätte?

Varattu (tavis) mies lähtee ihan kenen vain mukaan, kukaan ei halua niitä, joku elähtänyt k-kaupan kassakin kelpaa, kuka vain, jos se huolii sen miehen.

Lukekaa edes joskus miesten omia palstoja, voitte sen jälkeen vähän miettiä teidän "kiinnostunut taiteista" juttuja :D:D ei hitto miten irrallaan todellisuudesta pitää olla.

Sinä olet se joka olet todellisuudesta irrallaan.

Todella surullisia oletuksia.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa ihan liikaa nämä teidän "kiinnostunut taiteesta ja tähtitieteestä" jutut.

Missä ihmeen mielikuvitusmaailmassa te elätte?

Varattu (tavis) mies lähtee ihan kenen vain mukaan, kukaan ei halua niitä, joku elähtänyt k-kaupan kassakin kelpaa, kuka vain, jos se huolii sen miehen.

Lukekaa edes joskus miesten omia palstoja, voitte sen jälkeen vähän miettiä teidän "kiinnostunut taiteista" juttuja :D:D ei hitto miten irrallaan todellisuudesta pitää olla.

Kai siinä nyt joku innostava tekijä pitää olla, että lähtee. Jos kuka vain kelpaa, silloinhan ei ole tarvetta vaihtaa vaimoa. Vai onko kyse siitä, että tietyn ajan yhdessäolon jälkeen tulee se vaihtamisen tarve. Tämää puoltaa taas sitä teoriaa ettei yksiavioisuutta ole.