Päästäkö lapsesi kahdeksi viikoksi kouluun, jos koulut avataan 14. toukokuuta? Minä en, Helsingissä on liikaa tartuntoja.
Ei huvita osallistua testiryhmään ja kokeilla, tarttuuko korona ja miten vakavasti. Jossain pienellä ja vähätartuntaisella paikkakunnalla voisin päästää, mutta en täällä, missä on todennäköisesti kymmeniä tuhansia ellei jo yli satatuhattakin tartuntaa (valtaosaahan ei testata). Niissä maissa missä kouluja ollaan avaamassa, testataan paljon enemmän ja jäljitetään tartuntaketjuja, hengityssuojaimia on käytössä, lapsilla on parin metrin turvavälit yms. Mitä näistä täällä on - ei mitään! Ei voi vain avata kouluja huolehtimatta, että tällaisia riskejä vähentäviä keinoja otetaan käyttöön!
Kommentit (160)
En päästä vaikka täällä ei juuri ole tartuntoja ollut.
Mutta jos sattuu tulemaan yksi superlevittäjä niin äkkiä on useampi tartuttaja.
Turha riski. Osalle lapsiakin on kehittynyt hengenvaarallinen tautimuoto. Lapset myös ovat levittäneet virusta. Ja varsinkin, viruksen pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä, esim. Hedelmättömyys. Eikä tuohon vaikuta edes tulevan pitkäaikaista immuniteettia.
Mikäli koulut avautuu toukokuussa, on selvää että olemme sairaassa ihmiskokeessa.
Kannattaa muistaa, että kautta aikain on ollut myös lääkäreitä jotka asettavat oman edun tavoittelun etusijalle vaikka silloin menetettäisiin ihmishenkiä.
Ei, lapseni eivät mene kouluun.
En päästä edes täällä pienellä paikkakunnalla. Mitään syytä ei ole noin lyhyen ajan takia lähteä sieltä tartuntaa hakemaan.
Nyt ovat lapset pysyneet suojassa kotona. Kesäloman lapset pysyvät suojassa kotona. Miksi riskeeraisin lasten terveyden tässä välissä kun sen voi niin helposti välttää. Sitten on koko kesäloma aikaa katsella mihin tämä tauti tästä etenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai päästän. Se olisi mahtava juttu jos lapsi sairastuis koulussa koronaan ja saman tien sairastuttaisi myös minutkin. Pääsisi eroon siitäkin taudista ennen syysflunssia ja influenssia.
Provo, toivottavasti. Mutta jos ei ole niin tiedoksi, että immuniteetista ei ole mitään takeita (mm. WHO). Kesän jälkeen voisi hyvässä tapauksessa olle rokote. Ja ennenkuin joku sanoo, että jos ei tule immuniteettia auttaako rokotekaan nin vastataan: Otetaan esimerkiksi hepatiitti. Jos sen sairastaa, ei tule immuniteettia mutta jos ottaa rokoteen ennenkuin on sairastanut, tulee immuniteetti. Tai, eihän influenssaankaan mitään immuniteettia tule vaan rokote pitää ottaa joka vuosi.
Mitä ihmeen höpötystä? Puhukaa asioista vasta kun teillä on faktat hallussa. Tuo on hölynpölyä.
En päästä. En tosin usko hetkeäkään siihen, että koulut avattaisiin vasta 14. päivä. Jos ollaan avaamassa, se tapahtuu jo aiemmin.
Jos haluaa, niin saa mennä.
Jokainen saa katsoa asiaa omalta kannalta. Infektuölääkärit omalta, ekonomit omalta ja jokainen perhe omalta kannaltaan. Mutta jos ihmiset eivät sairasta tautia, niin siihen tulee pakollinen rokotus. Se immuniteetti pitää saada keinolla millä hyvänsä. Ja vaikka se rokotus pitäisi uusia aika-ajoin, niin se voi silti olla pakollinen.
En missään nimessä päästä. Ihan järjetöntä lähteä hakemaan jotain laumaimmuniteettia, josta ei löydy vielä riittävästi tutkimustietoa. En halua lasteni sairastavan sitä nyt ja kenties taas uudestaan vaikkapa syksyllä.
Minun lapseni ei ole mikään koe-eläin. En muutenkaan kannata eläintestejä. Eli ei mene kouluun. Onneksi minulla on oikeus suojella lapsiani.
Siellä ne mieslääkäreidenkin tenavat on.
Pähkähullua. Eikö joku toimittaja voisi nyt kysyä hallituksen jokaisen jäsenen kannan tähän ja tivata tästä immuniteetti-asiasta.
Uudellamaalla asutaan ja joo tietysti lapsi menee kouluun jos avataan, samoin pienempi päiväkotiin jos suositus kotihoidosta ei jatku.
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni ei ole mikään koe-eläin. En muutenkaan kannata eläintestejä. Eli ei mene kouluun. Onneksi minulla on oikeus suojella lapsiani.
Tässäpä hulvaton kommentti.
Anon lapselleni lomaa. Mikäli yli 2 viikkoa koulua, niin haen kotikoululupaa opetushallitukselta. Tehkööt jokainen miten parhaaksi näkee. Virus on uusi eli en ota mitään riskiä.
Jos et päästä lasta kouluun toukokuussa niin et varmaan tee sitä myöskään elokuussa kun korona on täällä keskuudessamme edelleen?
En päästä, eikä menisi itsekään.
Minulla on yksi lapsi, lukiolainen.
Itse olen monisairas, eli riskiryhmäläinen, ja vielä yksinhuoltaja.
Olisi hulluutta päästää lapsi sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syksyllä tilanne voi olla elokuussa huomattavasti pahempi. Tästä ns. etäopetuksestä jää aika paljon paikattavaa ensi syksyksi, joten kouluja ei voi silloin sulkea.
On aika kohdata peto silmästä silmään, ei siitä muuten pääse. Ennemmin tai myöhemmin se hyökkää. MIeluummin nyt, kun sairaalahoitoa saa. Syksystä ei tiedä kukaan.
Etäopetusta voi vallan hyvin jatkaa. Valtaosalla se on mennyt hyvin tai erinomaisesti.
Sinun pitää nyt vaan skarpata vanhempana.
Laita linkki tutkimukseen jonka mukaan etäopetus on sujunut hyvin tai erinomaisesti. Vai onko vaan oma henkilökohtainen mielipiteesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni ei ole mikään koe-eläin. En muutenkaan kannata eläintestejä. Eli ei mene kouluun. Onneksi minulla on oikeus suojella lapsiani.
Tässäpä hulvaton kommentti.
Jep, eikös me kaikki loppujen lopuksi olla eläimiä. Tosin älyllistä ajattelua keskivertoa enemmän omaava laji. Muutamia lukkunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Jos et päästä lasta kouluun toukokuussa niin et varmaan tee sitä myöskään elokuussa kun korona on täällä keskuudessamme edelleen?
Tämän vahvistaa THL juuri julkaistussa uutisessa. Joudutaan vaan ojasta allikkoon, jos kykitään kotona syksyyn saakka:
"Koronavirusepidemian hidastuminen sisältää pitkään jatkuessaan suuren riskin myöhemmästä isosta epidemiasta, arvioi Terveyden ja hyvinvoinnin laitos hallitukselle viime keskiviikkona. Samalla THL arvioi, että koronavirusepidemian voimakas hidastuminen pidentää epidemian kestoa erittäin merkittävästi."
Se professori Ilmonen sanoi Maikkarilla, että kouluja ei pidä avata ja se voisi olla vaaraksi väestölle.