Päästäkö lapsesi kahdeksi viikoksi kouluun, jos koulut avataan 14. toukokuuta? Minä en, Helsingissä on liikaa tartuntoja.
Ei huvita osallistua testiryhmään ja kokeilla, tarttuuko korona ja miten vakavasti. Jossain pienellä ja vähätartuntaisella paikkakunnalla voisin päästää, mutta en täällä, missä on todennäköisesti kymmeniä tuhansia ellei jo yli satatuhattakin tartuntaa (valtaosaahan ei testata). Niissä maissa missä kouluja ollaan avaamassa, testataan paljon enemmän ja jäljitetään tartuntaketjuja, hengityssuojaimia on käytössä, lapsilla on parin metrin turvavälit yms. Mitä näistä täällä on - ei mitään! Ei voi vain avata kouluja huolehtimatta, että tällaisia riskejä vähentäviä keinoja otetaan käyttöön!
Kommentit (160)
Ilman muuta lasken! Lapsi ei ole saanut nyt kuuteen viikkoon mitään opetusta, tehtävälistoja vain. Todella kuormittava tilanne hänelle!
Jos olisi perheessä riskiryhmäläisiä niin sitten harkitsisin että ei mene, muuten ilman muuta jos koulut aukeaa!
Ei mene. En ymmärrä miksi ne pitäisi avata kahdeksi viikoksi. Eikö kuuluta mihinkään riskiryhmään. Haluan suojella perhettämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et päästä lasta kouluun toukokuussa niin et varmaan tee sitä myöskään elokuussa kun korona on täällä keskuudessamme edelleen?
Tämän vahvistaa THL juuri julkaistussa uutisessa. Joudutaan vaan ojasta allikkoon, jos kykitään kotona syksyyn saakka:
"Koronavirusepidemian hidastuminen sisältää pitkään jatkuessaan suuren riskin myöhemmästä isosta epidemiasta, arvioi Terveyden ja hyvinvoinnin laitos hallitukselle viime keskiviikkona. Samalla THL arvioi, että koronavirusepidemian voimakas hidastuminen pidentää epidemian kestoa erittäin merkittävästi."
Heja Sverige🇸🇪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syksyllä tilanne voi olla elokuussa huomattavasti pahempi. Tästä ns. etäopetuksestä jää aika paljon paikattavaa ensi syksyksi, joten kouluja ei voi silloin sulkea.
On aika kohdata peto silmästä silmään, ei siitä muuten pääse. Ennemmin tai myöhemmin se hyökkää. MIeluummin nyt, kun sairaalahoitoa saa. Syksystä ei tiedä kukaan.
Etäopetusta voi vallan hyvin jatkaa. Valtaosalla se on mennyt hyvin tai erinomaisesti.
Sinun pitää nyt vaan skarpata vanhempana.
Olet ilmeisen ilkeä oikeassakin elämässä, täällä voit sitä tehdä täysin nimettömänä. Mitään järkevää perustetta sinulla ei ole antaa mielipiteellesi eikä tutkittua tietoa väitteesi pohjalle.
Vierailija kirjoitti:
Jos et päästä lasta kouluun toukokuussa niin et varmaan tee sitä myöskään elokuussa kun korona on täällä keskuudessamme edelleen?
Sen näkee sitten. Elokuun puoliväliin on vielä melkoisesti aikaa.
Mikä noissa kahdessa viikossa on edes ideana? Kaikki arvosanat on jo annettu, ja vikat viikot katsotaan muutenkin jotain videoita tai muuta hölynpölyä. Eikö lapset voi tulla vaikka yhdeksi päiväksi tuomaan kirjat takaisin ja siivoamaan pulpetin? Vaikka porrastetusti 2 viikon aikana, luokka tai vuosiryhmä kerrallaan.
Kyllä ne lapsetkin tartuttaa ja sairastuu. Viruksesta ei tiedetä tarpeeksi. Aika suuren vastuun päättäjät nyt ottavat lastemme kustannuksella.
En päästä. Vantaalla asutaan. Lukiolaisella osuu koeviikko tuohon, hänet voi olla pakko päästää, jos nyt lukiot avattaisiin (epäilen kyllä tätä), mutta peruskoululaiset eivät tähän ihmiskokeeseen osallistu. Kolme lasta yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä noissa kahdessa viikossa on edes ideana? Kaikki arvosanat on jo annettu, ja vikat viikot katsotaan muutenkin jotain videoita tai muuta hölynpölyä. Eikö lapset voi tulla vaikka yhdeksi päiväksi tuomaan kirjat takaisin ja siivoamaan pulpetin? Vaikka porrastetusti 2 viikon aikana, luokka tai vuosiryhmä kerrallaan.
Juuri näin.
En missään nimessä. Ja mitä järkeä sitä olisi vajaaksi kahdeksi viikoksi mennäkään takaisin kouluun?
En päästä. Kuulun kahden sairauden takia riskiryhmään ja olen totaali-yksinhuoltaja. Li saa hössöttää mitä haluaa, mutta kahden viikon takia en lähde lasteni loppuelämää riskeeraamaan. Orpous on pahempi kuin etäkoulu kuitenkin.
Kaikki kolme lastani menevät kouluun (Helsingissä) heti kun koulut avataan. Lasten hyvinvoinnin ja terveyden kannalta on otettava huomioon muutakin kuin vain korona. Pitkä eristys näkyy omissa lapsissani negatiivisesti - yhdellä on vahvaa ahdistuneisuutta ja kaksi muutakin selvästi kärsivät kun eivät näe kavereitaan. Myös opetus on etänä ollut heikompaa kuin normaalisti. Vain muutama opettaja on kyennyt aidosti opettamaan, muut vain antavat tehtävälistoja. Ja osa opetuksesta on käytännössä mahdotonta etänä (mm. tekninen työ ja eräät valinnaisaineet kuten luonnontieteen kokeelliset kurssit, joissa tarvitaan laboratoriota).
Tutkimusten perusteella näyttää siltä, että lapset eivät olisi merkittäviä taudin levittäjiä. Hyvin vahvaa näyttöä on jo siitä, että valtaosa lapseista ja nuorista sairastaa vain lievästi. Tässä tilanteessa koulusulku ja eristäminen aiheuttavat lapsille ja nuorille enemmän haittaa kuin koronaepidemia.
Helsingissä on melkein 100 uutta tartuntaa päivässä, ei nyt tosiaankaan avata kouluja eikä mitään. Mikä näitä päättäjiä vaivaa, jos edes miettivät moista. Tilastotieteilijät varoittavat Italian Lombardian kuolinmääristä ja kaaoksesta, jos rajoitteita aletaan purkaa varomattomasti. Ensin pitää olla keinot kunnossa, ennen kuin aletaan muuttamaan mitään.
En päästä. Ranskassa esimerkiksi on todettu, että nimenomaan kun koulut vielä olivat auki, lapset sitä levittivät keskenään ja perheisiinsä. Useita kouluista lähteneitä tartuntaketjuja oli.
Etelä-Korea, jota pidän erittäin hyvin toimineena esimerkkinä, pitää monia asioita auki, mutta koulut ja päiväkodit ovat kokonaan kiinni. Uskon, että siellä on erittäin vankat perusteet toimia näin ja syy on nimenomaan siinä, että kouluissa leviää näitä vaikeasti todennettavia tartuntaketjuja.
Alankomaissa tultiin taas siihen tulokseen, että virus ei leviä kouluissa. No ei kai, kun siellä koulut ovat kiinni.
Ruotsissa kuoli opettaja ja ainakin puolella koulun opettajista tartunta. Lapsia ei edes vaivuduta testaamaan.
En todellakaan aio omia lapsia altistaa tälle juupas-eipäs sekoilulle. Jossain maaseutukoulussa vielä ymmärrän, jos lapsia halutaan kouluun laittaa, mutta täällä pk-seudulla ei ikinä (asun Espoossa).
Luotan opettajiin, ja jos OAJ on sitä mieltä, että avaamisesta ei ole hyötyä, siitä ei ole hyötyä eikä lapseni mene kouluun.
Tottakai jossain vaiheessa korona leviää rajusti, ellei sitä ensin tukahduteta. Ei voi ajatella, että sairastutetaan nyt kansaa niin syksyllä olisi asiat paremmin. Ei ole mitään mieltä sairastuttaa lapsia tautiin, jolle ei tule immuniteettia ja laumasuojaa, siitä ei ole mitään hyötyä. Jos tilanne jatkuu syksyllä, ehkä kannattaisi eriyttää opetusta etäopetukseen niille, jotka siihen haluavat ja kykenevät ja lähiopetusta nille, jotka taas haluavat sitä. Ainakin näissä viruspesäkkeissä, mitä on pääkaupunkiseudulla.
Onko Suomen hallitus joku immunologian tieteellinen seura?