Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos rajoitukset puretaan nyt, miten se talous siitä elpyy, kun korona ei ole kadonnut mihinkään?
27.04.2020 |
Olen odottanut, että joku toimittaja kysyisi tätä lukuisissa asiantuntijoiden ja poliitikkojen haastatteluissa. Mutta eipä ole kysytty.
Eli miten talous elpyy yhtäkkiä siitä, jos rajoitukset nyt puretaan? Kun syy talouden lamaan on korona. Eihän se korona siitä katoa, jos rajoitukset puretaan.
Jos ihmiset yrittävät nyt elää, kuten ennen koronaa, seurauksena on se, että yhä useampi saa koronatartunnan. Yhä useampi joutuu sairaalaan, jopa kuolee ennenaikaisesti. Yhä useampi on viikkoja kotona sairastamassa.
Korona alkaa levitä hallitsemattomasti, kun rajoituksia ei ole. Kuten Italiassa, Espanjassa, Ranskanssa, Yhdysvalloissa... Kuinka kauan ihmiset uskaltavat siinä tilanteessa käydä ravintolassa, elokuvissa, jne?
Ovathan nytkin kaupat, palvelut, tehtaat, työpaikat auki. Mutta ihmiset eivät uskalla koronan pelossa käydä kuin välttämättömillä ostoksilla.
Jos korona ei ole poistunut yhteiskunnasta, miten ihmiset uskaltavat sen kummemmin käydä kuluttamassa, ostamassa tavaroita ja palveluita, kuten ennen? Eihän heitä mikään nytkään estä?
Eli miten se talous elpyy, jos rajoitukset puretaan, kun mikään ei nytkään estä ostamasta ruokaa kotiin ravintolasta tai kiertelemästä kaupoissa?
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On arvioitu, että 80% saa koronasta lievän muodon. Lieväksi on laskettu nekin, joissa sairastunut on oikeasti hyvin sairas jopa viikkoja. 20% saa vakavan muodon, joka vaatii sairaalahoitoa.
20% miljoonasta on 200 000 ihmistä. 20% lähes 6 miljoonasta ihmisestä on 1 miljoona 200 000 suomalaista. Eli ei olekaan enää ihan pieni se mahdollisuus, että perusterve sairastuu koronaan hyvin vakavasti.
Ymmärtävätkö ihmiset, että se "lievä" korona on sellainen että olet monta viikkoa kuumeessa ja hyvin kipeä, mutta et vain tarvitse varsinaisesti sairaalaa.
Lieväksi lasketaan jopa kotona sairastettava keuhkokuume, joka todellisuudessa on vakava yleisinfektio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä näitä kommentteja joissa luullaan, että ihmiset eivät palaa normaaliin jos olisi mahdollista.
Ainakin omassa tuttavapiirissäni miltei kaikki olisivat valmiita lähtemään ulos ja jatkamaan elämäänsä.
Kirjastoon, uimahalliin, kuntosalille, syömään ja juomaan ulkona, kahviloihin, terassille.
Myös kesällä haluaisivat matkustella ja yöpyä hotellissa jos olisi aamupala ja muita palveluita, kuten ennen.
Myös nähtävyydet ja leirintäalueet kiinnostaisivat jos niissä olisi joku ruokailu- ja kahvi/olut mahdollisuus. Siis istua siinä paikanpäällä eikä pelkästään ottaa mukaan.
Itseasiassa en tunne yhtään niitä jotka haluaisivat jäädä kotiin neljän seinän sisään, ainakaan nyt kesän tullessa.Aika koomista, nuoremmat ihmiset jotka saavat vapaasti liikkua jos rajoituksia puretaan haluavat jäädä kotiin eivätkä kaipaa ulos ja ihmisten pariin. Vanhemmat ihmiset haluavat lähteä liikkeelle ja jatkaa elämäänsä, mutta heidät eristetään näillä näkymin edelleen vaikka muu maa olisi toiminnassa.
Ei järjen hivenentä.On se kummaa, ennen haukuttiin työttömiä ja köyhiä laiskoiksi luusereiksi. Kun ovat jääneet kotiin eivätkä aktiivisesti vaan paranna oloaan. Nyt sitten terveet työikäiset vain mukavuuttaan ja siksi kun nyt tottuvat olemaan kotona eivät enää haluakaan palata sieltä kotoa takaisin tuottaviksi ja elämänhaluisiksi ihmisiksi.
Pian se näköjään alkaa vaikuttaa sama ilmiö mistä on nyt täällä jotkut saaneet haukkuja.
Sekoitat nyt asioita. Tietenkään kukaan ei halua, että korona rajoittaa. Mutta jos nyt kysytään, haluatko lähteä kaikkialle kuten ennenkin, sillä erotuksella ettei koronaa ole vielä kukistettu eikä siihen ole lääkettä, moni on silti mieluiten kotosalla. Omasta harkinnasta.
Ne jotka eivät harkitse, ovat varmasti meneet tuolla koko ajankin. Ehkä heillä onkin lähinnä tylsää siellä itsekseen, ja kuvittelevat että kaikki olisi taas hyvin, kun muutkin lähtisivät kuten ennen.
Valtio saa lähettää maskin postissa. En osta omilla rahoillani työttömänä. Ja toisekseen ei mitään hajua mistä maskeja saisi ostettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä näitä kommentteja joissa luullaan, että ihmiset eivät palaa normaaliin jos olisi mahdollista.
Ainakin omassa tuttavapiirissäni miltei kaikki olisivat valmiita lähtemään ulos ja jatkamaan elämäänsä.
Kirjastoon, uimahalliin, kuntosalille, syömään ja juomaan ulkona, kahviloihin, terassille.
Myös kesällä haluaisivat matkustella ja yöpyä hotellissa jos olisi aamupala ja muita palveluita, kuten ennen.
Myös nähtävyydet ja leirintäalueet kiinnostaisivat jos niissä olisi joku ruokailu- ja kahvi/olut mahdollisuus. Siis istua siinä paikanpäällä eikä pelkästään ottaa mukaan.
Itseasiassa en tunne yhtään niitä jotka haluaisivat jäädä kotiin neljän seinän sisään, ainakaan nyt kesän tullessa.Aika koomista, nuoremmat ihmiset jotka saavat vapaasti liikkua jos rajoituksia puretaan haluavat jäädä kotiin eivätkä kaipaa ulos ja ihmisten pariin. Vanhemmat ihmiset haluavat lähteä liikkeelle ja jatkaa elämäänsä, mutta heidät eristetään näillä näkymin edelleen vaikka muu maa olisi toiminnassa.
Ei järjen hivenentä.On se kummaa, ennen haukuttiin työttömiä ja köyhiä laiskoiksi luusereiksi. Kun ovat jääneet kotiin eivätkä aktiivisesti vaan paranna oloaan. Nyt sitten terveet työikäiset vain mukavuuttaan ja siksi kun nyt tottuvat olemaan kotona eivät enää haluakaan palata sieltä kotoa takaisin tuottaviksi ja elämänhaluisiksi ihmisiksi.
Pian se näköjään alkaa vaikuttaa sama ilmiö mistä on nyt täällä jotkut saaneet haukkuja.On tosiaan mielestäsi kuluttava = tuottava?
Varsin kulutuskeskeinen maailmankuva.Kyllä itse teen koko ajan töitä etänä, ehkä jopa enemmän kuin normaalioloissa (nyt lounaalla, kun kuitenkin ihmettelet). Kuluttamaan ei ole kiire.
No halloo, eikö tässketjussa puhut siitä, että jos ravintolat jne. Avattaisiin niin alkaisivatko ihmiset käydä niissä niin, ettravintolat tuottaisivat.
Ei ne ravintolat, baarit, kahvilat, ruokapaikat, kaupat, marketit, kampaamot ym. tuottoa tee tai edes pysy jatkossa pystyssä ellei ihmiset kuluta eli osta niitä palveluja.
Ei ne tyhjillään mitään tuota. Eikä omistaja voi palkata tai pitää työntekijöitä.
Tämänhän se perustuu, vai mihin sitten? Nyt en oikein ymmärrä.
Minä olen työni jo tehnyt ja nyt voin vapaasti päättää miten elämääni elän.
Tai nyt tosin en voi, mutta normaalisti voisin.
Mitä varten niitä töitä sitten ylipäätään tehdään? Jos rahaa ei mihinkään kuluteta?
Joillain se on omistusasunto ja hyvä auto ja vene, golf, joku muu maksullinen harrastus, toisilla joku muu.
Kaikki me jotain asioita kulutamme, se on varma, turha olla tekopyhä.
Ja sillä tavalla palveluyritykset pysyvät toiminnassa. Siinä toiminnassa mukana olevat hmiset saavat töitä ja elantonsa.
Kampaamot ovat jo nyt auki. Yli 70-vuotiailla ei myöskään ole ulkonaliikkumiskieltoa. Yli 70-vuotiaat voivat käydä paikoissa, jotka ovat auki. Kaupassa, kampaajalla, hieronnassa, kuntosalilla yms. Se on vain ja ainoastaan SUOSITUS; että yli 70-vuotiaat eivät kävisi missään.
Hautajaistoimistot saavat enemmän asiakkaita ja voidaan perustaa enemmän monikansallisia terveydenhuolto yrityksiä, tosin puukottavat toisiaan selkään koska kaikkien kuoltua ei ole keneltä pumpata rahaa osakeidenomistajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä näitä kommentteja joissa luullaan, että ihmiset eivät palaa normaaliin jos olisi mahdollista.
Ainakin omassa tuttavapiirissäni miltei kaikki olisivat valmiita lähtemään ulos ja jatkamaan elämäänsä.
Kirjastoon, uimahalliin, kuntosalille, syömään ja juomaan ulkona, kahviloihin, terassille.
Myös kesällä haluaisivat matkustella ja yöpyä hotellissa jos olisi aamupala ja muita palveluita, kuten ennen.
Myös nähtävyydet ja leirintäalueet kiinnostaisivat jos niissä olisi joku ruokailu- ja kahvi/olut mahdollisuus. Siis istua siinä paikanpäällä eikä pelkästään ottaa mukaan.
Itseasiassa en tunne yhtään niitä jotka haluaisivat jäädä kotiin neljän seinän sisään, ainakaan nyt kesän tullessa.Aika koomista, nuoremmat ihmiset jotka saavat vapaasti liikkua jos rajoituksia puretaan haluavat jäädä kotiin eivätkä kaipaa ulos ja ihmisten pariin. Vanhemmat ihmiset haluavat lähteä liikkeelle ja jatkaa elämäänsä, mutta heidät eristetään näillä näkymin edelleen vaikka muu maa olisi toiminnassa.
Ei järjen hivenentä.On se kummaa, ennen haukuttiin työttömiä ja köyhiä laiskoiksi luusereiksi. Kun ovat jääneet kotiin eivätkä aktiivisesti vaan paranna oloaan. Nyt sitten terveet työikäiset vain mukavuuttaan ja siksi kun nyt tottuvat olemaan kotona eivät enää haluakaan palata sieltä kotoa takaisin tuottaviksi ja elämänhaluisiksi ihmisiksi.
Pian se näköjään alkaa vaikuttaa sama ilmiö mistä on nyt täällä jotkut saaneet haukkuja.On tosiaan mielestäsi kuluttava = tuottava?
Varsin kulutuskeskeinen maailmankuva.Kyllä itse teen koko ajan töitä etänä, ehkä jopa enemmän kuin normaalioloissa (nyt lounaalla, kun kuitenkin ihmettelet). Kuluttamaan ei ole kiire.
No halloo, eikö tässketjussa puhut siitä, että jos ravintolat jne. Avattaisiin niin alkaisivatko ihmiset käydä niissä niin, ettravintolat tuottaisivat.
Ei ne ravintolat, baarit, kahvilat, ruokapaikat, kaupat, marketit, kampaamot ym. tuottoa tee tai edes pysy jatkossa pystyssä ellei ihmiset kuluta eli osta niitä palveluja.
Ei ne tyhjillään mitään tuota. Eikä omistaja voi palkata tai pitää työntekijöitä.
Tämänhän se perustuu, vai mihin sitten? Nyt en oikein ymmärrä.
Minä olen työni jo tehnyt ja nyt voin vapaasti päättää miten elämääni elän.
Tai nyt tosin en voi, mutta normaalisti voisin.
Mitä varten niitä töitä sitten ylipäätään tehdään? Jos rahaa ei mihinkään kuluteta?
Joillain se on omistusasunto ja hyvä auto ja vene, golf, joku muu maksullinen harrastus, toisilla joku muu.
Kaikki me jotain asioita kulutamme, se on varma, turha olla tekopyhä.
Ja sillä tavalla palveluyritykset pysyvät toiminnassa. Siinä toiminnassa mukana olevat hmiset saavat töitä ja elantonsa.
Halloo itsellesi. Ei ravintolan ja kampaajan avaaminen tee niistä tuottavia, jos sinne ei kukaan mene.
Kampaajia on nytkin auki, ihmiset vain eivät käytä niitä.
Ei tätä palvelujen huonoa tilannetta aiheuta rajoitukset vaan itse korona. Niiden tilanne ei siis parane poistamalla rajoitukset, vaan poistamalla korona.
Olen ollut tuottava koko ajan ilman mitään keskeytystä, siirryimme vain työskentelemään etänä. Valmistelemme edelleen megaprojekteja, ne lähtevät toteutumaan sitten parin vuoden päästä.
Rakennustyömaatkin ovat käynnissä. Ongelmia on niillä, jotka eivät ehtineet saada tavaraa ulkomailta. Siihen taas ei Suomen rajoituksilla vaikuteta.
Rakennusprojektit jotka ovat jäissä, olivat alkaneet hyytyä jo tulossa olleen taantuman vuoksi, ennen mitään koronaa. Tässä nyt kuvitellaan että kaiken syy on korona, kun oltiin menossa taantumaan jo valmiiksi.
Oman kulutuksen osalta olen huomannut, miten mukavalta tili näyttää, kun rahaa ei mene turhuuksiin Aion jatkaa samaan tapaan, oli rajoituksia tai ei.
Tämä kokeilu vaikuttaa pysyvästi kulutustottumuksiini, ekologisempaan ja säästeliäämpään suuntaan. Esimerkiksi tukkani näyttääkin kivalta ilman värjäyksiä. Minulla olikin vaatteita ihan liikaa, käytän vain kymmenesosaa vaatteista ja kengistä, joita minulla on kaapissa.
Käytän kulttuuria ja viihdettä digitaalisesti ja hyvänä seurana puolisoni. En kaipaa yhtään ylihintaisia teatterilippuja ja väliaikakahveja.
Osaankin tehdä hyvää ruokaa, nautimme sitä kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On arvioitu, että 80% saa koronasta lievän muodon. Lieväksi on laskettu nekin, joissa sairastunut on oikeasti hyvin sairas jopa viikkoja. 20% saa vakavan muodon, joka vaatii sairaalahoitoa.
20% miljoonasta on 200 000 ihmistä. 20% lähes 6 miljoonasta ihmisestä on 1 miljoona 200 000 suomalaista. Eli ei olekaan enää ihan pieni se mahdollisuus, että perusterve sairastuu koronaan hyvin vakavasti.
Ymmärtävätkö ihmiset, että se "lievä" korona on sellainen että olet monta viikkoa kuumeessa ja hyvin kipeä, mutta et vain tarvitse varsinaisesti sairaalaa.
Mikä se koronatartunta sitten on, joissa sairastavalla on vain lieviä oireita, jos ei lievä? Jos asiantuntijoiden arvio todellisten tartuntojen määrästä 20–30-kertaisena pitää paikkansa, niin kuolleisuus koronaan on tällä hetkellä (199/(arvio*4740)*100 eli n. 0,14–0,2 prosenttia tartunnan saaneista. Kuolleisuus kausi-influenssaan on n. 0,1 prosentin tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut tuottava koko ajan ilman mitään keskeytystä, siirryimme vain työskentelemään etänä. Valmistelemme edelleen megaprojekteja, ne lähtevät toteutumaan sitten parin vuoden päästä.
Rakennustyömaatkin ovat käynnissä. Ongelmia on niillä, jotka eivät ehtineet saada tavaraa ulkomailta. Siihen taas ei Suomen rajoituksilla vaikuteta.Rakennusprojektit jotka ovat jäissä, olivat alkaneet hyytyä jo tulossa olleen taantuman vuoksi, ennen mitään koronaa. Tässä nyt kuvitellaan että kaiken syy on korona, kun oltiin menossa taantumaan jo valmiiksi.
Oman kulutuksen osalta olen huomannut, miten mukavalta tili näyttää, kun rahaa ei mene turhuuksiin Aion jatkaa samaan tapaan, oli rajoituksia tai ei.
Tämä kokeilu vaikuttaa pysyvästi kulutustottumuksiini, ekologisempaan ja säästeliäämpään suuntaan. Esimerkiksi tukkani näyttääkin kivalta ilman värjäyksiä. Minulla olikin vaatteita ihan liikaa, käytän vain kymmenesosaa vaatteista ja kengistä, joita minulla on kaapissa.
Käytän kulttuuria ja viihdettä digitaalisesti ja hyvänä seurana puolisoni. En kaipaa yhtään ylihintaisia teatterilippuja ja väliaikakahveja.
Osaankin tehdä hyvää ruokaa, nautimme sitä kotona.
Juu varmaan, kyllä kyllä. Mutta kuinkahan kauan tämä uusi oivallus ja hurmos mahtaa kestää. Luulen, että kun elämä palaa normaaliin ja olet - sanotaan nyt noin vuoden - elänyt näin kuin kirjoitit mahtaa tulla ikävä oikeita elämyksiä, digiviihde alkaa valua ulos silmistä ja korvista. Nyt hyvänä seurana oleva puoliso alkaa tympäännyttää, puheet ja jutunaiheet loppuvat ja naama ärsyttää.
Voi kuinka vähän ihmiset tuntevat itseään ja omaa käytöstään.
Ottakaa myös huomioon, että kaikilla ei ole sitä mukavaa kumppania siellä kotona, ei ole hienoja digilaitteita ja vaatteita ja käyttötavaraa on vain välttämätön eikä aina sitäkään. Pakko on jotain uusia. Joskus haluaa jutella muidenkin kanssa, naamatusten, kuin pelkästään virtuaalisesti. Tai puhua itsekseen.
Suurin osa ihmisistä on kuitenkin senverran sosiaalisia, että kaipaa myös kodin ulkopuolisia virikkeitä. Ihan vanhanaikaiseen tapaan menemällä toisen ihmisen luo tai kutsua jonkun kotiinsa.
Tämä tapa taitaa olla digi-ihmisiltä unohtunut tai on turhaa heidän mielestään. Pip pip pip pip...Se korvaa kaiken kommunikaation.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä näitä kommentteja joissa luullaan, että ihmiset eivät palaa normaaliin jos olisi mahdollista.
Ainakin omassa tuttavapiirissäni miltei kaikki olisivat valmiita lähtemään ulos ja jatkamaan elämäänsä.
Kirjastoon, uimahalliin, kuntosalille, syömään ja juomaan ulkona, kahviloihin, terassille.
Myös kesällä haluaisivat matkustella ja yöpyä hotellissa jos olisi aamupala ja muita palveluita, kuten ennen.
Myös nähtävyydet ja leirintäalueet kiinnostaisivat jos niissä olisi joku ruokailu- ja kahvi/olut mahdollisuus. Siis istua siinä paikanpäällä eikä pelkästään ottaa mukaan.
Itseasiassa en tunne yhtään niitä jotka haluaisivat jäädä kotiin neljän seinän sisään, ainakaan nyt kesän tullessa.Aika koomista, nuoremmat ihmiset jotka saavat vapaasti liikkua jos rajoituksia puretaan haluavat jäädä kotiin eivätkä kaipaa ulos ja ihmisten pariin. Vanhemmat ihmiset haluavat lähteä liikkeelle ja jatkaa elämäänsä, mutta heidät eristetään näillä näkymin edelleen vaikka muu maa olisi toiminnassa.
Ei järjen hivenentä.On se kummaa, ennen haukuttiin työttömiä ja köyhiä laiskoiksi luusereiksi. Kun ovat jääneet kotiin eivätkä aktiivisesti vaan paranna oloaan. Nyt sitten terveet työikäiset vain mukavuuttaan ja siksi kun nyt tottuvat olemaan kotona eivät enää haluakaan palata sieltä kotoa takaisin tuottaviksi ja elämänhaluisiksi ihmisiksi.
Pian se näköjään alkaa vaikuttaa sama ilmiö mistä on nyt täällä jotkut saaneet haukkuja.On tosiaan mielestäsi kuluttava = tuottava?
Varsin kulutuskeskeinen maailmankuva.Kyllä itse teen koko ajan töitä etänä, ehkä jopa enemmän kuin normaalioloissa (nyt lounaalla, kun kuitenkin ihmettelet). Kuluttamaan ei ole kiire.
No halloo, eikö tässketjussa puhut siitä, että jos ravintolat jne. Avattaisiin niin alkaisivatko ihmiset käydä niissä niin, ettravintolat tuottaisivat.
Ei ne ravintolat, baarit, kahvilat, ruokapaikat, kaupat, marketit, kampaamot ym. tuottoa tee tai edes pysy jatkossa pystyssä ellei ihmiset kuluta eli osta niitä palveluja.
Ei ne tyhjillään mitään tuota. Eikä omistaja voi palkata tai pitää työntekijöitä.
Tämänhän se perustuu, vai mihin sitten? Nyt en oikein ymmärrä.
Minä olen työni jo tehnyt ja nyt voin vapaasti päättää miten elämääni elän.
Tai nyt tosin en voi, mutta normaalisti voisin.
Mitä varten niitä töitä sitten ylipäätään tehdään? Jos rahaa ei mihinkään kuluteta?
Joillain se on omistusasunto ja hyvä auto ja vene, golf, joku muu maksullinen harrastus, toisilla joku muu.
Kaikki me jotain asioita kulutamme, se on varma, turha olla tekopyhä.
Ja sillä tavalla palveluyritykset pysyvät toiminnassa. Siinä toiminnassa mukana olevat hmiset saavat töitä ja elantonsa.Halloo itsellesi. Ei ravintolan ja kampaajan avaaminen tee niistä tuottavia, jos sinne ei kukaan mene.
Kampaajia on nytkin auki, ihmiset vain eivät käytä niitä.Ei tätä palvelujen huonoa tilannetta aiheuta rajoitukset vaan itse korona. Niiden tilanne ei siis parane poistamalla rajoitukset, vaan poistamalla korona.
Juu, ymmärrän. Mutta kun juuri kummastelin, että keitä ne ihmiset, ovat, jotka haluavat jäädä omasta halustaan kotiin? Jos siis eristykset poistetaan. Kun kaikki joiden kanssa olen jutellut ovat sanoneet, että heti kun palveluja avataan niin alkavat niitä käyttää.
Onko niitä kotiin jääviä kuitenkaan niin paljon.
Nyt on vielä helppoa niin sanoa ja ajatella, mutta entäs sitten kun tilanne on toinen.
Kun ne ravintolat ja terassit sun muut ovat avattu, niin mahtaako ollakaan niin houkuttelevaa kotona oleskelu? Houkuttelevampaa saattaa olla kuitenkin, vaikka korona ei ole hävinnyt, mennä sinne muiden mukaan.
Koska nythän ei tiedä kuinka kauan koronaa on, vaikka vuosia. Siitähän juuri on kyse, jäävätkö sitten nämä määrätyt ihmiset vuosiksi kotiin? Ja kuinka paljon lähtee ja alkaa elää normaalia elämää koronan puitteissa.
Luulen, että on pieni osa joka jää kotiin ja suurin osa lähtee ja toimii kuin ennen. Ja silloin myös ravintolat ja muut palveluyritykset alkavat taas kannattaa.
Ainakin vähitellen. Mutta ei siinä vuosia mene, kuukausi riittää ja allekin.
Ihmisillä on elämänhalu kuitenkin suurempi, riskeistä huolimatta.
Elämänhalulla tarkoitan, että vaikka tietävät riskin sairastua olevan olemassa, niin silti haluavat elää kuin olla eristyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut tuottava koko ajan ilman mitään keskeytystä, siirryimme vain työskentelemään etänä. Valmistelemme edelleen megaprojekteja, ne lähtevät toteutumaan sitten parin vuoden päästä.
Rakennustyömaatkin ovat käynnissä. Ongelmia on niillä, jotka eivät ehtineet saada tavaraa ulkomailta. Siihen taas ei Suomen rajoituksilla vaikuteta.Rakennusprojektit jotka ovat jäissä, olivat alkaneet hyytyä jo tulossa olleen taantuman vuoksi, ennen mitään koronaa. Tässä nyt kuvitellaan että kaiken syy on korona, kun oltiin menossa taantumaan jo valmiiksi.
Oman kulutuksen osalta olen huomannut, miten mukavalta tili näyttää, kun rahaa ei mene turhuuksiin Aion jatkaa samaan tapaan, oli rajoituksia tai ei.
Tämä kokeilu vaikuttaa pysyvästi kulutustottumuksiini, ekologisempaan ja säästeliäämpään suuntaan. Esimerkiksi tukkani näyttääkin kivalta ilman värjäyksiä. Minulla olikin vaatteita ihan liikaa, käytän vain kymmenesosaa vaatteista ja kengistä, joita minulla on kaapissa.
Käytän kulttuuria ja viihdettä digitaalisesti ja hyvänä seurana puolisoni. En kaipaa yhtään ylihintaisia teatterilippuja ja väliaikakahveja.
Osaankin tehdä hyvää ruokaa, nautimme sitä kotona.Juu varmaan, kyllä kyllä. Mutta kuinkahan kauan tämä uusi oivallus ja hurmos mahtaa kestää. Luulen, että kun elämä palaa normaaliin ja olet - sanotaan nyt noin vuoden - elänyt näin kuin kirjoitit mahtaa tulla ikävä oikeita elämyksiä, digiviihde alkaa valua ulos silmistä ja korvista. Nyt hyvänä seurana oleva puoliso alkaa tympäännyttää, puheet ja jutunaiheet loppuvat ja naama ärsyttää.
Voi kuinka vähän ihmiset tuntevat itseään ja omaa käytöstään.
Ottakaa myös huomioon, että kaikilla ei ole sitä mukavaa kumppania siellä kotona, ei ole hienoja digilaitteita ja vaatteita ja käyttötavaraa on vain välttämätön eikä aina sitäkään. Pakko on jotain uusia. Joskus haluaa jutella muidenkin kanssa, naamatusten, kuin pelkästään virtuaalisesti. Tai puhua itsekseen.
Suurin osa ihmisistä on kuitenkin senverran sosiaalisia, että kaipaa myös kodin ulkopuolisia virikkeitä. Ihan vanhanaikaiseen tapaan menemällä toisen ihmisen luo tai kutsua jonkun kotiinsa.
Tämä tapa taitaa olla digi-ihmisiltä unohtunut tai on turhaa heidän mielestään. Pip pip pip pip...Se korvaa kaiken kommunikaation.
En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta vastaan silti. Ihmiset muuttuvat. Tätä tapahtuu ihan koko ajan. Varsinkin vakavat sairaudet ja muut kriisit laittavat monilla ihmisillä arvomaailman uuteen järjestykseen. Yllättävän moni ihminen nk juoksee oravanpyörässä ja tekee asioita, joita kuvittelee elämään kuuluvan. Kun oma elämä syystä tai toisesta pysähtyy, tulee aika miettiä, mitä oikeasti elämältään haluaa. Huomaakin tehneensä elämässään asioita, jotka eivät merkitsekään enää mitään. Haluaakin tehdä ihan toisenlaisia asioita. Mulle tapahtui tuollainen pysähdys 8 vuotta sitten. Mulla ei ole vieläkään mitään hinkua palata takaisin 8 vuoden takaiseen elämääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä näitä kommentteja joissa luullaan, että ihmiset eivät palaa normaaliin jos olisi mahdollista.
Ainakin omassa tuttavapiirissäni miltei kaikki olisivat valmiita lähtemään ulos ja jatkamaan elämäänsä.
Kirjastoon, uimahalliin, kuntosalille, syömään ja juomaan ulkona, kahviloihin, terassille.
Myös kesällä haluaisivat matkustella ja yöpyä hotellissa jos olisi aamupala ja muita palveluita, kuten ennen.
Myös nähtävyydet ja leirintäalueet kiinnostaisivat jos niissä olisi joku ruokailu- ja kahvi/olut mahdollisuus. Siis istua siinä paikanpäällä eikä pelkästään ottaa mukaan.
Itseasiassa en tunne yhtään niitä jotka haluaisivat jäädä kotiin neljän seinän sisään, ainakaan nyt kesän tullessa.Aika koomista, nuoremmat ihmiset jotka saavat vapaasti liikkua jos rajoituksia puretaan haluavat jäädä kotiin eivätkä kaipaa ulos ja ihmisten pariin. Vanhemmat ihmiset haluavat lähteä liikkeelle ja jatkaa elämäänsä, mutta heidät eristetään näillä näkymin edelleen vaikka muu maa olisi toiminnassa.
Ei järjen hivenentä.On se kummaa, ennen haukuttiin työttömiä ja köyhiä laiskoiksi luusereiksi. Kun ovat jääneet kotiin eivätkä aktiivisesti vaan paranna oloaan. Nyt sitten terveet työikäiset vain mukavuuttaan ja siksi kun nyt tottuvat olemaan kotona eivät enää haluakaan palata sieltä kotoa takaisin tuottaviksi ja elämänhaluisiksi ihmisiksi.
Pian se näköjään alkaa vaikuttaa sama ilmiö mistä on nyt täällä jotkut saaneet haukkuja.On tosiaan mielestäsi kuluttava = tuottava?
Varsin kulutuskeskeinen maailmankuva.Kyllä itse teen koko ajan töitä etänä, ehkä jopa enemmän kuin normaalioloissa (nyt lounaalla, kun kuitenkin ihmettelet). Kuluttamaan ei ole kiire.
No halloo, eikö tässketjussa puhut siitä, että jos ravintolat jne. Avattaisiin niin alkaisivatko ihmiset käydä niissä niin, ettravintolat tuottaisivat.
Ei ne ravintolat, baarit, kahvilat, ruokapaikat, kaupat, marketit, kampaamot ym. tuottoa tee tai edes pysy jatkossa pystyssä ellei ihmiset kuluta eli osta niitä palveluja.
Ei ne tyhjillään mitään tuota. Eikä omistaja voi palkata tai pitää työntekijöitä.
Tämänhän se perustuu, vai mihin sitten? Nyt en oikein ymmärrä.
Minä olen työni jo tehnyt ja nyt voin vapaasti päättää miten elämääni elän.
Tai nyt tosin en voi, mutta normaalisti voisin.
Mitä varten niitä töitä sitten ylipäätään tehdään? Jos rahaa ei mihinkään kuluteta?
Joillain se on omistusasunto ja hyvä auto ja vene, golf, joku muu maksullinen harrastus, toisilla joku muu.
Kaikki me jotain asioita kulutamme, se on varma, turha olla tekopyhä.
Ja sillä tavalla palveluyritykset pysyvät toiminnassa. Siinä toiminnassa mukana olevat hmiset saavat töitä ja elantonsa.Halloo itsellesi. Ei ravintolan ja kampaajan avaaminen tee niistä tuottavia, jos sinne ei kukaan mene.
Kampaajia on nytkin auki, ihmiset vain eivät käytä niitä.Ei tätä palvelujen huonoa tilannetta aiheuta rajoitukset vaan itse korona. Niiden tilanne ei siis parane poistamalla rajoitukset, vaan poistamalla korona.
Juu, ymmärrän. Mutta kun juuri kummastelin, että keitä ne ihmiset, ovat, jotka haluavat jäädä omasta halustaan kotiin? Jos siis eristykset poistetaan. Kun kaikki joiden kanssa olen jutellut ovat sanoneet, että heti kun palveluja avataan niin alkavat niitä käyttää.
Onko niitä kotiin jääviä kuitenkaan niin paljon.
Nyt on vielä helppoa niin sanoa ja ajatella, mutta entäs sitten kun tilanne on toinen.
Kun ne ravintolat ja terassit sun muut ovat avattu, niin mahtaako ollakaan niin houkuttelevaa kotona oleskelu? Houkuttelevampaa saattaa olla kuitenkin, vaikka korona ei ole hävinnyt, mennä sinne muiden mukaan.
Koska nythän ei tiedä kuinka kauan koronaa on, vaikka vuosia. Siitähän juuri on kyse, jäävätkö sitten nämä määrätyt ihmiset vuosiksi kotiin? Ja kuinka paljon lähtee ja alkaa elää normaalia elämää koronan puitteissa.
Luulen, että on pieni osa joka jää kotiin ja suurin osa lähtee ja toimii kuin ennen. Ja silloin myös ravintolat ja muut palveluyritykset alkavat taas kannattaa.
Ainakin vähitellen. Mutta ei siinä vuosia mene, kuukausi riittää ja allekin.
Ihmisillä on elämänhalu kuitenkin suurempi, riskeistä huolimatta.
Elämänhalulla tarkoitan, että vaikka tietävät riskin sairastua olevan olemassa, niin silti haluavat elää kuin olla eristyksissä.
Ohis...miksi kuvittelet, että elämässä olisi vain joko ravintoloissa käynti tai kotona oleminen? Mä olin ennen pandemiaa todella ahkera ravintoloissa kävijä, mutta nyt olen harkinnut jopa kesämökin hankkimista. En mä kotona neljän seinän sisällä aio loppuelämääni nököttää, mutta en myöskään ala käydä ravintoloissa syömässä kuten ennen pandemiaa. Nyt olen jo katsellut monenlaisia luontokohteita, mitä Suomesta löytyy. Mua on alkanut kiinnostaa enemmän luonto ja ulkoilu kuin viinit ja ravintolaruuat.
Alue: Aihe vapaa
Ymmärtävätkö ihmiset, että se "lievä" korona on sellainen että olet monta viikkoa kuumeessa ja hyvin kipeä, mutta et vain tarvitse varsinaisesti sairaalaa.