Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos rajoitukset puretaan nyt, miten se talous siitä elpyy, kun korona ei ole kadonnut mihinkään?
27.04.2020 |
Olen odottanut, että joku toimittaja kysyisi tätä lukuisissa asiantuntijoiden ja poliitikkojen haastatteluissa. Mutta eipä ole kysytty.
Eli miten talous elpyy yhtäkkiä siitä, jos rajoitukset nyt puretaan? Kun syy talouden lamaan on korona. Eihän se korona siitä katoa, jos rajoitukset puretaan.
Jos ihmiset yrittävät nyt elää, kuten ennen koronaa, seurauksena on se, että yhä useampi saa koronatartunnan. Yhä useampi joutuu sairaalaan, jopa kuolee ennenaikaisesti. Yhä useampi on viikkoja kotona sairastamassa.
Korona alkaa levitä hallitsemattomasti, kun rajoituksia ei ole. Kuten Italiassa, Espanjassa, Ranskanssa, Yhdysvalloissa... Kuinka kauan ihmiset uskaltavat siinä tilanteessa käydä ravintolassa, elokuvissa, jne?
Ovathan nytkin kaupat, palvelut, tehtaat, työpaikat auki. Mutta ihmiset eivät uskalla koronan pelossa käydä kuin välttämättömillä ostoksilla.
Jos korona ei ole poistunut yhteiskunnasta, miten ihmiset uskaltavat sen kummemmin käydä kuluttamassa, ostamassa tavaroita ja palveluita, kuten ennen? Eihän heitä mikään nytkään estä?
Eli miten se talous elpyy, jos rajoitukset puretaan, kun mikään ei nytkään estä ostamasta ruokaa kotiin ravintolasta tai kiertelemästä kaupoissa?
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On arvioitu, että 80% saa koronasta lievän muodon. Lieväksi on laskettu nekin, joissa sairastunut on oikeasti hyvin sairas jopa viikkoja. 20% saa vakavan muodon, joka vaatii sairaalahoitoa.
20% miljoonasta on 200 000 ihmistä. 20% lähes 6 miljoonasta ihmisestä on 1 miljoona 200 000 suomalaista. Eli ei olekaan enää ihan pieni se mahdollisuus, että perusterve sairastuu koronaan hyvin vakavasti.
Laskukaavasi on virheellinen. Se ei huomioi sitä että valtaosa sairastaa tietämättään, ilman kummempia oireita. Stanfordin yliopiston otannassa arvio oli 1000 sairastunutta kohden 55000-80000 sairastunutta ilman oireita. Tällä kaavalla, worst case scenario, 5,5 miljoonasta 100000 saa tautimuodon jossa he ylipäätänsä huomaavat sairastuneensa.
Tuo tutkimus ei ollut laadukkaasti toteutettu. Testiin ryntäsi sellaiset jotka epäilivät sairastaneensa koronan. Vain 50 positiivista ja yli 3000 testatun joukossa.
Oireettomia voi olla ehkä 2-4-kertaisesti. Tähän viittaa mm. Diamond Princessin tilastot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pelkästään ajan kysymys kunnes yhteiskunta on pakko avata. Meillä ei riitä rahat. Ja kun tähän otetaan vielä mukaan se ettei kotona persaukisena kökkiminen ole elämistä vaan olemassa olemista, niin paine kasvaa vielä enemmän.
Ne jotka pelkää, pysyy kotona. Ne jotka ei, menee töihin ja palaa kuluttajiksi. Jokainen ei-riskiryhmään kuuluva on tällä hetkellä käytännössä täysin turhaan kotona. Yli 90% kuolleista on riskiryhmää. Venäläisen ruletin termeillä, ei riskiryhmään kuuluva joutuu painaan liipasimesta noin miljoona kertaa ennen kuin siellä pesässä on luoti.
Sinäkin riskiryhmään kuulumaton voit saada vakavan tautimuodon. Näitä on yllättävän iso osa sairaalassa. Jos tauti leviää hallitsemattomasti, et välttämättä mahdu sairaalaan ja kuolet.
Suomen sairaaloissa on vajaa 200 koronapotilasta, sairaalapaikkoja on 11000. Teholla on 60 koronapotilasta, tehopaikkoja saadaan kasvatettua helposti yli 1000:een.
Ole siis huoleti, mahdut kyllä sairaalaan.
Sinusta en tiedä mutta minulla on ideana, että en alunperinkään päädy sinne sairaalaan koronan takia.
Pysy sitten lukkiutuneena kotiisi. Minä en pysy. Riski on olematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On arvioitu, että 80% saa koronasta lievän muodon. Lieväksi on laskettu nekin, joissa sairastunut on oikeasti hyvin sairas jopa viikkoja. 20% saa vakavan muodon, joka vaatii sairaalahoitoa.
20% miljoonasta on 200 000 ihmistä. 20% lähes 6 miljoonasta ihmisestä on 1 miljoona 200 000 suomalaista. Eli ei olekaan enää ihan pieni se mahdollisuus, että perusterve sairastuu koronaan hyvin vakavasti.
Laskukaavasi on virheellinen. Se ei huomioi sitä että valtaosa sairastaa tietämättään, ilman kummempia oireita. Stanfordin yliopiston otannassa arvio oli 1000 sairastunutta kohden 55000-80000 sairastunutta ilman oireita. Tällä kaavalla, worst case scenario, 5,5 miljoonasta 100000 saa tautimuodon jossa he ylipäätänsä huomaavat sairastuneensa.
Kai olet perehtynyt myös siihen kritiikkiin jota tuohon Standfordin ylipoiston vertaisarvioimattomaan tutkimukseen on kohdistettu?
Vierailija kirjoitti:
Ei se talous tule elpymään. Ihmiset ovat huomanneet pärjäävänsä paljon vähemmällä kuluttamisella. Eikä itseä enää edes huvita matkustella tai syödä ulkona. Buffetravintolat varsinkin ovat oikeita pöpöpesiä, kun samoja ottimia käytetään. Aina kuitenkin sairastumisen pelko tulee olemaan ennen kuin rokote keksitty. Etätyöt tulee omalta osaltani lisääntymään huomattavasti, joten vaatteitakaan ei tarvitse ostella vain vaihtelunhalun vuoksi. Kampaamoa ja kosmetologia aion jatkossakin käyttää, mutta paljon harkitummin kuin ennen.
Jännä juttu on tuo buffet-ravintoloissa syöminen. Kun mietin, kuinka monta kertaa olen elämässäni ruokaillut buffet-paikoissa (varmaan ainakin satoja) enkä ole koskaan sairastunut yhtään mihinkään sen jälkeen, mutta nyt tuli tuo viheliäinen uusi koronavirus pilaamaan tämänkin nautinnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä me tiedämme, kun epidemia ei ole vielä ohi, kuinka moni suhteessa väestömäärään kuolee koronaan? Emme mistään.
Jos yksi miljoonasta kuolee koronaan, niin Suomessa pitäisi tulla vaan 5-6 kuollutta. Suomessa on nykytiedon mukaan (joka sekään ei ole varma, luku voi olla suurempi) 190 kuollutta.
Ja epidemia on vasta alussa.
New Yorkissa on kuollut 0,1 % koko väestöstä, vaikka ehkä 15 - 20 % on saanut tartunnan. Kuolleisuus on siis noin 1 %. Jos sairaalajärjestelmä kyykkää, vielä paljon enemmän.
Kymmenen kertaa enemmän siis kuin influenssassa. Ja influenssaan sairastuu vain n. 10 % väestöstä, tähän voi sairastua esim 70 %.
Tullaan 70-kertaiseen kuolleisuuteen.
Tilastomatematiikka ei nähtävästi ole vahvuutesi. Jätät vielä huomioimatta sen että valtaosa uhreista on riskiryhmään kuuluvia sekä hoivakotiasukkaita. Perusterveillä prosentit ovat samat kuin normiflunssassa. Ei aihetta paniikkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä me tiedämme, kun epidemia ei ole vielä ohi, kuinka moni suhteessa väestömäärään kuolee koronaan? Emme mistään.
Jos yksi miljoonasta kuolee koronaan, niin Suomessa pitäisi tulla vaan 5-6 kuollutta. Suomessa on nykytiedon mukaan (joka sekään ei ole varma, luku voi olla suurempi) 190 kuollutta.
Ja epidemia on vasta alussa.
New Yorkissa on kuollut 0,1 % koko väestöstä, vaikka ehkä 15 - 20 % on saanut tartunnan. Kuolleisuus on siis noin 1 %. Jos sairaalajärjestelmä kyykkää, vielä paljon enemmän.
Kymmenen kertaa enemmän siis kuin influenssassa. Ja influenssaan sairastuu vain n. 10 % väestöstä, tähän voi sairastua esim 70 %.
Tullaan 70-kertaiseen kuolleisuuteen.Tilastomatematiikka ei nähtävästi ole vahvuutesi. Jätät vielä huomioimatta sen että valtaosa uhreista on riskiryhmään kuuluvia sekä hoivakotiasukkaita. Perusterveillä prosentit ovat samat kuin normiflunssassa. Ei aihetta paniikkin.
Perusterveillä erityisesti prosentit ovat monikymmen- tai jopa satakertaiset "normiflunssaan" verrattuna. Vanhukset ja monisairaat kuolevat yhtäläisesti kumpaan vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On arvioitu, että 80% saa koronasta lievän muodon. Lieväksi on laskettu nekin, joissa sairastunut on oikeasti hyvin sairas jopa viikkoja. 20% saa vakavan muodon, joka vaatii sairaalahoitoa.
20% miljoonasta on 200 000 ihmistä. 20% lähes 6 miljoonasta ihmisestä on 1 miljoona 200 000 suomalaista. Eli ei olekaan enää ihan pieni se mahdollisuus, että perusterve sairastuu koronaan hyvin vakavasti.
Laskukaavasi on virheellinen. Se ei huomioi sitä että valtaosa sairastaa tietämättään, ilman kummempia oireita. Stanfordin yliopiston otannassa arvio oli 1000 sairastunutta kohden 55000-80000 sairastunutta ilman oireita. Tällä kaavalla, worst case scenario, 5,5 miljoonasta 100000 saa tautimuodon jossa he ylipäätänsä huomaavat sairastuneensa.
Kai olet perehtynyt myös siihen kritiikkiin jota tuohon Standfordin ylipoiston vertaisarvioimattomaan tutkimukseen on kohdistettu?
Toki. Siitä huolimatta erittäin hyvää dataa oireettomista. Samoin Bostonissa kodittomille tehdyissä testeissä oireettomien osuus oli yllättävän iso.
Tavallisten ihmisten panikointia estääkseen Suomen tilastokeskus voisi aivan hyvin julkistaa kuolleiden ikät esim viiden vuoden aika väleillä. Jo nyt tiedetään 84 vuoden mediaani-ikä ja yli 90%:sti riskiryhmä vastaa kuolleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On typerää, että tämä yhteiskunta perustuu kuluttamiselle. Siihen pitäisi saada muutos.
Toivottavasti kaikenlainen turha ulkomailla käyminen loppuu myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On arvioitu, että 80% saa koronasta lievän muodon. Lieväksi on laskettu nekin, joissa sairastunut on oikeasti hyvin sairas jopa viikkoja. 20% saa vakavan muodon, joka vaatii sairaalahoitoa.
20% miljoonasta on 200 000 ihmistä. 20% lähes 6 miljoonasta ihmisestä on 1 miljoona 200 000 suomalaista. Eli ei olekaan enää ihan pieni se mahdollisuus, että perusterve sairastuu koronaan hyvin vakavasti.
Laskukaavasi on virheellinen. Se ei huomioi sitä että valtaosa sairastaa tietämättään, ilman kummempia oireita. Stanfordin yliopiston otannassa arvio oli 1000 sairastunutta kohden 55000-80000 sairastunutta ilman oireita. Tällä kaavalla, worst case scenario, 5,5 miljoonasta 100000 saa tautimuodon jossa he ylipäätänsä huomaavat sairastuneensa.
Kai olet perehtynyt myös siihen kritiikkiin jota tuohon Standfordin ylipoiston vertaisarvioimattomaan tutkimukseen on kohdistettu?
Toki. Siitä huolimatta erittäin hyvää dataa oireettomista. Samoin Bostonissa kodittomille tehdyissä testeissä oireettomien osuus oli yllättävän iso.
Tavallisten ihmisten panikointia estääkseen Suomen tilastokeskus voisi aivan hyvin julkistaa kuolleiden ikät esim viiden vuoden aika väleillä. Jo nyt tiedetään 84 vuoden mediaani-ikä ja yli 90%:sti riskiryhmä vastaa kuolleista.
No jos vääristynyt otos ja umpisurkeaksi tiedetty testi tuottavat sinusta "erittäin hyvää dataa" niin ok, turhahan tästä on sitten sinun kanssasi vääntää :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronapaniikista kärsiville pieni info-paketti. Osaatte sitten vältellä.
Hämeenlinnassa on 35 koronatapausta, koko kaupunki on siis 0,052%:sti saastunut. Lahdessa saastuneisuus on 0,039%. Kotkassa 0,019%. Seinäjoki 0,039% ja Tampere sekä Turku täysin elinkelvottomia prosenteilla 0,048% ja 0,063%. Me kuollaan kaikki!!!
Joskus.
Siis mitä muita yrityksiä on määrätty kiinni kuin ravintolat?
Eikö se ollut heillä toiveenakin, että kun asiakkaat kaikkosi, heidät määrätään kiinni niin toiminta on silloin keskeytetty, joku vakuutusjuttu saattoi auttaa sitten?
Onko joku tehdas pakotettu kiinni? Miksi ihmeessä olisi?
Olen pihalla, luin ketjun, olen yhä pihalla. Anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai jokainen ymmärtää että maata ei voi pitää kiinni siihen saakka että rokote keksitään? Kesä tulee, ja silloin ihmiset kokoontuvat yhteen oli millainen sulku päällä tahansa.
Saa kelin tyhmä ihminen on sitten mikäli niin tekee ja ehkä onkin parempi että sellainen saa koronan ja kuolla kupsahtaa.
En voi käsittää miten paljon idiootteja maa päällänsä kantaa.
Minäkin olen ajatellut juuri näin, että hyvä vaan mikäli harvennus tapahtuu tuosta tyhmimmästä päästä alkaen. Ikävä vaan, että nekin voi tartuttaa taudin jopa kymmeniin läheisiinsä ja sivullisiin .
Vierailija kirjoitti:
Koronapaniikista kärsiville pieni info-paketti. Osaatte sitten vältellä.
Hämeenlinnassa on 35 koronatapausta, koko kaupunki on siis 0,052%:sti saastunut. Lahdessa saastuneisuus on 0,039%. Kotkassa 0,019%. Seinäjoki 0,039% ja Tampere sekä Turku täysin elinkelvottomia prosenteilla 0,048% ja 0,063%. Me kuollaan kaikki!!!
Joskus.
Kannattaa huomata se, että luvuissadi ovat vain ne, jotka ovat testatut ja saaneet positiivisen tuloksen. Suurinta osaa ei testata ja puolet negatiivisistäkin testeistä on vääriä. Lisäksi kannattaa tutustua käsitteeseen R0 eli tartuttavuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On arvioitu, että 80% saa koronasta lievän muodon. Lieväksi on laskettu nekin, joissa sairastunut on oikeasti hyvin sairas jopa viikkoja. 20% saa vakavan muodon, joka vaatii sairaalahoitoa.
20% miljoonasta on 200 000 ihmistä. 20% lähes 6 miljoonasta ihmisestä on 1 miljoona 200 000 suomalaista. Eli ei olekaan enää ihan pieni se mahdollisuus, että perusterve sairastuu koronaan hyvin vakavasti.
No kiire tulee koska nyt on 4700 sairastunutta. Mut ennuste varmaankin toteutuu parin viikon kuluttua.
Sairastuneita on nyt niin vähän, koska ihmiset eivät juuri liiku missään. Jos ihmiset alkavat liikkua enemmän, tartuntojen määräkin nousee. Yksi sairas ihminen ravintolasalissa voi tartuttaa 10 muuta.
Suomessakin iso osa tartunnoista on yhdistetty bile-iltoihin ravintoloissa, helsinkiläisiin häihin ja yhteen konserttitapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapaniikista kärsiville pieni info-paketti. Osaatte sitten vältellä.
Hämeenlinnassa on 35 koronatapausta, koko kaupunki on siis 0,052%:sti saastunut. Lahdessa saastuneisuus on 0,039%. Kotkassa 0,019%. Seinäjoki 0,039% ja Tampere sekä Turku täysin elinkelvottomia prosenteilla 0,048% ja 0,063%. Me kuollaan kaikki!!!
Joskus.
Kannattaa huomata se, että luvuissadi ovat vain ne, jotka ovat testatut ja saaneet positiivisen tuloksen. Suurinta osaa ei testata ja puolet negatiivisistäkin testeistä on vääriä. Lisäksi kannattaa tutustua käsitteeseen R0 eli tartuttavuus.
Eli ne kymmenettuhannet kuolleet ojien pohjilla eivät olekaan mielikuvituksesi tulosta vaan täyttä totta!!! Tiesitkö että Tays:ssa on teholla 2 koronapotilasta. Yli 200000 muuta tamperelaista ei ole teholla Taysissa. Voit mennä ulos, ei ole zombieita Hämeenkatu täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkö talous elpyy?
No kutsutaan 100 000 työntekijää takaisin töihin ja laitetaan tehtaat ja tuotantolinjat taas käyntiin tekemään vientituotteita. Lentäjät ja soitetaan kotoa hommiin ja Finnair rupeaa lennättämään Kiinalaisia lapin keväthangille ja Euroopan turistirysiin. Lentopetroolin ja bensa myynti palaa entiselleen ja Neste tekee taas tulosta. Laivat ryhtyvät kuljettamaan rahtia ja matkustajia. Ruuhka-aikaan busseissa on taas enenmmän kuin kaksi ihmistä ja kehäteillä taas ruuhka. Yritykset tekevät tulosta ja palkansaajat tienaavat ja ostavat. Valtio saa taas verotuloja.
Niin se talous taas elpyy.
Ei se auta, että tuotetaan tavaraa hulluna. Jonkun pitäisi sitä haluta ostaa. Koko maailmaahan tämä epidemia koskee ja tuotteiden kysyntä kaikialla on laskenut.
Tällä hetkellä maailmalla suuret megaluokan investoinnit seisovat koska teollisuustuotanto on pysäytetty. Kun teollisuus seisoo ei ole palkkatuloja eikä kulutusta eikä kysyntää. Näin yksinkertaisesti talous toimii. Tarvitaan investointeja jotta saadaan kasvua ja kysyntää. Sitä ei ole jos kaikki istuvat kotonansa.
t. kotona istuva megaprojekti-insinööri
Oikeasti megaluokan investointien suunnitelutyö jatkuu kokoajan. Se vaan tehdään kotona etätyönä toimiston sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapaniikista kärsiville pieni info-paketti. Osaatte sitten vältellä.
Hämeenlinnassa on 35 koronatapausta, koko kaupunki on siis 0,052%:sti saastunut. Lahdessa saastuneisuus on 0,039%. Kotkassa 0,019%. Seinäjoki 0,039% ja Tampere sekä Turku täysin elinkelvottomia prosenteilla 0,048% ja 0,063%. Me kuollaan kaikki!!!
Joskus.
Kannattaa huomata se, että luvuissadi ovat vain ne, jotka ovat testatut ja saaneet positiivisen tuloksen. Suurinta osaa ei testata ja puolet negatiivisistäkin testeistä on vääriä. Lisäksi kannattaa tutustua käsitteeseen R0 eli tartuttavuus.
Eli ne kymmenettuhannet kuolleet ojien pohjilla eivät olekaan mielikuvituksesi tulosta vaan täyttä totta!!! Tiesitkö että Tays:ssa on teholla 2 koronapotilasta. Yli 200000 muuta tamperelaista ei ole teholla Taysissa. Voit mennä ulos, ei ole zombieita Hämeenkatu täynnä.
Ja tämä johtuu nimenomaan siitä, että ihmiset pysyy kotonaan eivätkä kiertele ympäriinsä tartuttamassa toisiaan. Kun aletaan liikkua enemmän samalla tauti alkaa taas levitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On arvioitu, että 80% saa koronasta lievän muodon. Lieväksi on laskettu nekin, joissa sairastunut on oikeasti hyvin sairas jopa viikkoja. 20% saa vakavan muodon, joka vaatii sairaalahoitoa.
20% miljoonasta on 200 000 ihmistä. 20% lähes 6 miljoonasta ihmisestä on 1 miljoona 200 000 suomalaista. Eli ei olekaan enää ihan pieni se mahdollisuus, että perusterve sairastuu koronaan hyvin vakavasti.
Laskukaavasi on virheellinen. Se ei huomioi sitä että valtaosa sairastaa tietämättään, ilman kummempia oireita. Stanfordin yliopiston otannassa arvio oli 1000 sairastunutta kohden 55000-80000 sairastunutta ilman oireita. Tällä kaavalla, worst case scenario, 5,5 miljoonasta 100000 saa tautimuodon jossa he ylipäätänsä huomaavat sairastuneensa.
Tuo tutkimus ei ollut laadukkaasti toteutettu. Testiin ryntäsi sellaiset jotka epäilivät sairastaneensa koronan. Vain 50 positiivista ja yli 3000 testatun joukossa.
Oireettomia voi olla ehkä 2-4-kertaisesti. Tähän viittaa mm. Diamond Princessin tilastot.
Hyvä että otit Diamond Princessin esimerkiksi. Kaikki aluksella kuolleet kuuluivat riskiryhmään. Siksi onkin tärkeää suojella riskiryhmään kuuluvat ja avata yhteiskunta ei riskiryhmään kuuluville.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että ihmiset vähentää kuluttamista joka tapauksessa, koska moni huomaa, että paljon vähemmälläkin pärjää. Itse voi tehdä ruokaa, leipoa, keittää kahvia, tehdä käsitöitä, ulkoilla ilmaiseksi, viettää aikaa perheen kanssa. Rättikaupoissa on turha ajankuluksi kiertää, jos vaatetta kaapista löytyy muutenkin. Trendeillä ei ole oikeasti mitään merkitystä. Ulkomaille ei ole turvallista lähteä vielä kuukausiin eikä lentoliikenne palaa ennalleen vuosiin, ei ehkä koskaan, koska esim. halpafirmoja niin paljon nurin. Ei ihmisiä voi pakottaa ostamaan ja kuluttamaan.
Ihmisen muisti on lyhyt. Kun päästään edes semi-normaaliin eli ollaan töissä ja kaupoissa, harrastukset alkaa pyöriä niin keskivertokansalaisella ei ole enää aikaa leipomiseen tai jatkuvaan kokkailuun. Niitä arjen pakollisia rutiineja lukuun ottamatta. Mitä muuhun kulutukseen tulee niin etenkin nuoriso tulee shoppaamaan rättejä vimmalla, ainakin muutaman kuukauden ajan. Lentämistä sietääkin karsia, ei ole kenenkään pakko lentää jatkuvasti maasta toiseen. Unohdetaan tässä ne, jotka reissaa työkseen. Muuten suurin osa alkaa taas liikkua entiseen malliin kunhan maat vähitellen avaavat rajojaan.
Se onko tämä kaikki hyvä asia onkin sitten eri juttu. Rajoituksia tullaa näkemään paljon ja pitkään sekä erilaisia määräyksiä ja suosituksia. Kunhan parin viikon päästä alkaa kotimainen maskituotanto pyöriä niin sieltähän pitäisi jakaa jokaiselle kansalaiselle vähintään sata kertakäyttömaskia kotivaroiksi. Lisää sitten saisi tarpeen mukaan, jakajia voisi olla työpaikat ja koulut/kirjastot yms. Tai vaikka r-kiskat.
Alue: Aihe vapaa
Sairastuneita on nyt niin vähän, koska ihmiset eivät juuri liiku missään. Jos ihmiset alkavat liikkua enemmän, tartuntojen määräkin nousee. Yksi sairas ihminen ravintolasalissa voi tartuttaa 10 muuta.