Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eivät koronarajoitukset ole se, mikä talouden kriisiyttää
26.04.2020 |
Vaan se tauti itse. Jos rajoitukset poistetaan, tauti leviää enemmän ja talous sakkaa vielä pahemmin.
Ihmiset eivät kuluta kuten ennen, yritykset eivät investoi, vienti ei vedä, niin kauan kuin korona on keskuudessamme. Lisäksi globaali talous lopulta on se, joka vetää Suomen mukanaan joko ylös tai alas. Siksi meidän tulee täällä vain keskittyä tukahduttamaan tautia.
Toinen asia, mikä tähän liittyy on, että maailma ei palaa ennalleen vaikka rajoitukset poistettaisiin tai edes silloin, kun taudin uhka väistyy. Ne yritykset, jotka muuttavat liiketoimintaansa ja sopeutuvat, myös uudessa normaalissa pärjäävät. On turha edes ajatella, jos elää vaikkapa työmatkailusta, että se palaisi koskaan enää entiselleen, parempi vaan alkaa miettiä vaihtoehtoisia tulonlähteitä. Tämä nyt vain yksi esimerkki. Talous ei syöksy niin pahasti, jos vaan yrittäjät tajuavat muuttaa tarjontaansa vastaamaan kysyntää ja toimivat. Esimerkkejähän meillä on paljonkin: ravintoloiden ulosmyynti esimerkiksi on tullut jäädäkseen, erilaiset raaka-ainepaketit ja reseptit, etäkokkailukurssit jne. Se, että on alettu tuottaa terveydenhuollon kaipaamia tuotteita: käsidesit, suojavarusteet jne. Mahdollisuuksia on, mutta pitää olla rohkea tarttumaan uuteen.
Kommentit (104)
Amen ja kiitos. Olen itsekin ihmetellyt näitä "talous auki"-huutajia. Talous on auki muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Ja entinen ei palaa, vaikka kaikki taas sallittaisiin. Eikä edes silloin, kun koronaan on jo toimiva hoito/rokote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, etenkin tuo loppupätkä. Maailma tulee muuttumaan ja ihmisten kulutuskäyttäytyminen. Moni haaveilee paluusta entiseen ja normaaliin, mutta uusi normaali on jotain ihan muuta. En sinänsä ajattele, että kuluttaminen loppuu, mutta se muuttaa muotoaan.
Höpön höpön. Talous sakkaa, koska ihmiset eivät pääse käyttämään palveluita tai pysty olemaan töissä. Päiväkodissa ei ole lapsia, joten keittäjiä ja päiväkotisiivoojia ei tarvita, mummot ovat jumissa kodeissa eikä taksi kulje viemään päivätoimintaan, ravintolaan ei pääse ryyppäämään eikä juhlimaan, lounasruokalat ovat kiinni, uimahallin henkilökunta on lomautettu eikä ihmiset pääse treenaamaan, yliopistot ovat kiinni, pelkästään Helsingin yliopisto on ison suomalaisen kaupungin kokoinen henkilömäärältään. Jne jne jne. kaikki palautuu kun annetaan laumasuojan edetä sillä, että terveet ihmiset sairastavat lievän taudin muodon.
Vierailija kirjoitti:
Höpön höpön. Talous sakkaa, koska ihmiset eivät pääse käyttämään palveluita tai pysty olemaan töissä. Päiväkodissa ei ole lapsia, joten keittäjiä ja päiväkotisiivoojia ei tarvita, mummot ovat jumissa kodeissa eikä taksi kulje viemään päivätoimintaan, ravintolaan ei pääse ryyppäämään eikä juhlimaan, lounasruokalat ovat kiinni, uimahallin henkilökunta on lomautettu eikä ihmiset pääse treenaamaan, yliopistot ovat kiinni, pelkästään Helsingin yliopisto on ison suomalaisen kaupungin kokoinen henkilömäärältään. Jne jne jne. kaikki palautuu kun annetaan laumasuojan edetä sillä, että terveet ihmiset sairastavat lievän taudin muodon.
Eivät yliopistot ole kiinni. Niissä on kaikki opetus etänä. Päiväkoteihin saa viedä, ihmiset pääsevät töihin.
Kotimaan palvelut ovat toki merkittävä työllistäjä, mutta raha niiden käyttöön tulee viennistä. Jos globaali talous sakkaa, ihmisillä ei ole varaa käyttää palveluita, vaikka se olisi mahdollista.
Eikä mitään laumasuojaa ole välttämättä edes mahdollista saada.
Juuri näin. On myös ihan hyvä tajuta, että Suomessa suurin osa palveluista voi pitää auki, poislukien ravintoloiden sisätilat ja lentomatkat. Ongelma on asiakaskato, ei se etteikö voisi pitää auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpön höpön. Talous sakkaa, koska ihmiset eivät pääse käyttämään palveluita tai pysty olemaan töissä. Päiväkodissa ei ole lapsia, joten keittäjiä ja päiväkotisiivoojia ei tarvita, mummot ovat jumissa kodeissa eikä taksi kulje viemään päivätoimintaan, ravintolaan ei pääse ryyppäämään eikä juhlimaan, lounasruokalat ovat kiinni, uimahallin henkilökunta on lomautettu eikä ihmiset pääse treenaamaan, yliopistot ovat kiinni, pelkästään Helsingin yliopisto on ison suomalaisen kaupungin kokoinen henkilömäärältään. Jne jne jne. kaikki palautuu kun annetaan laumasuojan edetä sillä, että terveet ihmiset sairastavat lievän taudin muodon.
Eivät yliopistot ole kiinni. Niissä on kaikki opetus etänä. Päiväkoteihin saa viedä, ihmiset pääsevät töihin.
Kotimaan palvelut ovat toki merkittävä työllistäjä, mutta raha niiden käyttöön tulee viennistä. Jos globaali talous sakkaa, ihmisillä ei ole varaa käyttää palveluita, vaikka se olisi mahdollista.
Eikä mitään laumasuojaa ole välttämättä edes mahdollista saada.
Meillä lapsen päiväkodissa oli perjantaina yksi lapsi. Ei tarvitse kymmeniä ihmisä hoitamaan sinne. Yliopistoissa on töissä muitakin kuin opetushenkilökuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Höpön höpön. Talous sakkaa, koska ihmiset eivät pääse käyttämään palveluita tai pysty olemaan töissä. Päiväkodissa ei ole lapsia, joten keittäjiä ja päiväkotisiivoojia ei tarvita, mummot ovat jumissa kodeissa eikä taksi kulje viemään päivätoimintaan, ravintolaan ei pääse ryyppäämään eikä juhlimaan, lounasruokalat ovat kiinni, uimahallin henkilökunta on lomautettu eikä ihmiset pääse treenaamaan, yliopistot ovat kiinni, pelkästään Helsingin yliopisto on ison suomalaisen kaupungin kokoinen henkilömäärältään. Jne jne jne. kaikki palautuu kun annetaan laumasuojan edetä sillä, että terveet ihmiset sairastavat lievän taudin muodon.
Olen samaa mieltä sillä lisäyksellä, että rajoitusten lisäksi myös suositukset ohjaa vahvasti ihmisten käyttäytymistä. Esim. kuntosaleilla olisi taatusti enemmän kävijöitä, jos hallitus toteaisi, ettei lähikontakteja tarvitse eikä edes kannata välttää yhtään enempää kuin kielloilla on saatu aikaan, ja yrittäjiä on hyvä tukea käyttämällä heidän palveluitaan mahdollisuuksien mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, etenkin tuo loppupätkä. Maailma tulee muuttumaan ja ihmisten kulutuskäyttäytyminen. Moni haaveilee paluusta entiseen ja normaaliin, mutta uusi normaali on jotain ihan muuta. En sinänsä ajattele, että kuluttaminen loppuu, mutta se muuttaa muotoaan.
Tätä minäkin olen uumoillut. Vaikkapa juuri työmatkailu on hyvä esimerkki: firmat ovat huomanneet, ettei se ole välttämätöntä, vaan asiat voi hoitaa etänä - se vähentyy väistämättä koronaa edeltävästä ajasta pysyvästi. Eivät ihmiset muutu vähemmän materialistisiksi tms mutta tavat käyttää rahaa muuttuvat. Yrittäjien pitää vaan löytää ne väylät ihmisten käytöstä tarkkailemalla.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. On myös ihan hyvä tajuta, että Suomessa suurin osa palveluista voi pitää auki, poislukien ravintoloiden sisätilat ja lentomatkat. Ongelma on asiakaskato, ei se etteikö voisi pitää auki.
Eeeh, miten niin? Minä käytän paljon palveluita. Olisin nytkin uimahallissa, jos voisin. Myös kirjasto on kiinni. Veisin lapseni hoploppiin, mutta sekin on kiinni. Voisi olla jotkut kivat messut, jonne mennä, mutta ei. Voisin olla kotimaan lomaviikonlopulla, kylpylässä, olla yötä, nauttia hyvästä ruuasta, mutta ei. Illalla voisi käydä vaikka lätkämatsissa. Juoda baarissa muutama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpön höpön. Talous sakkaa, koska ihmiset eivät pääse käyttämään palveluita tai pysty olemaan töissä. Päiväkodissa ei ole lapsia, joten keittäjiä ja päiväkotisiivoojia ei tarvita, mummot ovat jumissa kodeissa eikä taksi kulje viemään päivätoimintaan, ravintolaan ei pääse ryyppäämään eikä juhlimaan, lounasruokalat ovat kiinni, uimahallin henkilökunta on lomautettu eikä ihmiset pääse treenaamaan, yliopistot ovat kiinni, pelkästään Helsingin yliopisto on ison suomalaisen kaupungin kokoinen henkilömäärältään. Jne jne jne. kaikki palautuu kun annetaan laumasuojan edetä sillä, että terveet ihmiset sairastavat lievän taudin muodon.
Eivät yliopistot ole kiinni. Niissä on kaikki opetus etänä. Päiväkoteihin saa viedä, ihmiset pääsevät töihin.
Kotimaan palvelut ovat toki merkittävä työllistäjä, mutta raha niiden käyttöön tulee viennistä. Jos globaali talous sakkaa, ihmisillä ei ole varaa käyttää palveluita, vaikka se olisi mahdollista.
Eikä mitään laumasuojaa ole välttämättä edes mahdollista saada.
Meillä lapsen päiväkodissa oli perjantaina yksi lapsi. Ei tarvitse kymmeniä ihmisä hoitamaan sinne. Yliopistoissa on töissä muitakin kuin opetushenkilökuntaa.
Ja niitä muita tarvitaan joillain alueilla enemmän kuin ennen. Tietoverkkojen ylläpitoa. Etävälineiden kouluttamista. Digipedagogiikan asiantuntijoita. Tarve siirtyy ehkä kiinteistöjen vahtimisesta verkko-opettamisen tukeen, mutta edelleen ihmisiä tarvitaan.
Kaikki ei ole kiinni Suomen toimista. Ruotsin talous sakkaa myös vaikka siellä ei samoja rajoituksia ole.
Uskon että ne maat jotka pääsevät ensimmäisinä tukahduttamaan taudin, voivat avata rajansa toisilleen ja muodostaa talousaluetta. Ne joissa koronaa on ovat ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpön höpön. Talous sakkaa, koska ihmiset eivät pääse käyttämään palveluita tai pysty olemaan töissä. Päiväkodissa ei ole lapsia, joten keittäjiä ja päiväkotisiivoojia ei tarvita, mummot ovat jumissa kodeissa eikä taksi kulje viemään päivätoimintaan, ravintolaan ei pääse ryyppäämään eikä juhlimaan, lounasruokalat ovat kiinni, uimahallin henkilökunta on lomautettu eikä ihmiset pääse treenaamaan, yliopistot ovat kiinni, pelkästään Helsingin yliopisto on ison suomalaisen kaupungin kokoinen henkilömäärältään. Jne jne jne. kaikki palautuu kun annetaan laumasuojan edetä sillä, että terveet ihmiset sairastavat lievän taudin muodon.
Olen samaa mieltä sillä lisäyksellä, että rajoitusten lisäksi myös suositukset ohjaa vahvasti ihmisten käyttäytymistä. Esim. kuntosaleilla olisi taatusti enemmän kävijöitä, jos hallitus toteaisi, ettei lähikontakteja tarvitse eikä edes kannata välttää yhtään enempää kuin kielloilla on saatu aikaan, ja yrittäjiä on hyvä tukea käyttämällä heidän palveluitaan mahdollisuuksien mukaan.
Kuka oikeasti ajattelee, että kuntosalille menon ratkaisee hallituksen suositus? Jos se on auki, ne menevät, jotka uskovat että se on turvallista, tai joita riski ei haittaa. Loput jäävät kotiin. Harva nyt erityisesti hallituksen pyyntöjä kuuntelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. On myös ihan hyvä tajuta, että Suomessa suurin osa palveluista voi pitää auki, poislukien ravintoloiden sisätilat ja lentomatkat. Ongelma on asiakaskato, ei se etteikö voisi pitää auki.
Eeeh, miten niin? Minä käytän paljon palveluita. Olisin nytkin uimahallissa, jos voisin. Myös kirjasto on kiinni. Veisin lapseni hoploppiin, mutta sekin on kiinni. Voisi olla jotkut kivat messut, jonne mennä, mutta ei. Voisin olla kotimaan lomaviikonlopulla, kylpylässä, olla yötä, nauttia hyvästä ruuasta, mutta ei. Illalla voisi käydä vaikka lätkämatsissa. Juoda baarissa muutama.
On varsin naiivia kuvitella, että uimahallit, hoplop, kirjasto, messut tai nuo muutkaan olisivat ratkaisu ongelmaan. Kotimainen palvelukysyntä voi pyöriä vain niin kauan kuin meille tulee viennistä enemmän rahaa talouteen kuin mitä sitä valuu ulkomaille. Siellä on se juuriongelma.
Lisäksi on varsin naiivia kuvitella, että luettelemiisi löytyisi riittävästi asiakkaita, jotta niitä voi kannattavasti pitää auki niin kauan kuin virus on keskuudessamme vahvasti. Vasta kun se on tukahdutettu, ihmiset uskaltavat isoina massoina käyttää palveluita.
Kulutuskäyttäytyminen on niin vahvasti muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpön höpön. Talous sakkaa, koska ihmiset eivät pääse käyttämään palveluita tai pysty olemaan töissä. Päiväkodissa ei ole lapsia, joten keittäjiä ja päiväkotisiivoojia ei tarvita, mummot ovat jumissa kodeissa eikä taksi kulje viemään päivätoimintaan, ravintolaan ei pääse ryyppäämään eikä juhlimaan, lounasruokalat ovat kiinni, uimahallin henkilökunta on lomautettu eikä ihmiset pääse treenaamaan, yliopistot ovat kiinni, pelkästään Helsingin yliopisto on ison suomalaisen kaupungin kokoinen henkilömäärältään. Jne jne jne. kaikki palautuu kun annetaan laumasuojan edetä sillä, että terveet ihmiset sairastavat lievän taudin muodon.
Kyllä meillä AMK on auki. Siis ei ne fyysiset tilat mutta opetus jatkuu edelleen. Kesäksi on lisätty kymmeniä uusia kursseja nykyisen tilanteen takia (jotta opiskelijat voisivat opiskella ja nostaa opintotukea) joten opettajat ansaitsee ekstraa kesäkuukausina. Ravintola alan ihmiset kärsii nyt ja samoin koulujen ja ravintoloiden siivoojat. Se on totta.
Uskon että tämä kriisi saa palamaan merkityksellisiin arvoihin. Turha kuluttaminen tulee jatkossa vähentymään. Luonto kiittää.
Kun ihmiset eivät kuluta niin paljon kuin ennen he vaurastuvat, siis ne joilla on työtä.
Etätyöt tulee jäädäkseen. Opetuksessakin etäopetus tulee lisääntymään. Nyt on puhuttu jo tiimissämme miten hyödynnämme jatkossa etäopetuksen mahdollisuuksia teorian opetuksessa ryhmiemme kanssa.
ammatillinen opettaja
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. On myös ihan hyvä tajuta, että Suomessa suurin osa palveluista voi pitää auki, poislukien ravintoloiden sisätilat ja lentomatkat. Ongelma on asiakaskato, ei se etteikö voisi pitää auki.
Tässä juuri tehtiin virhe. Paniikkirajoitukset on pelottaneet monia, joten kulutus on pysähtynyt. Itse en pidä ajatuksesta, että kaikki tehdään etänä. Minusta on vaan ihan eri kokemus esim. katsoa oikeaa teatteria kuin sama esitys ruudulta. Jopa livemusiikki baarissa on parempi kokemus kuin drinkki kotona ruudun äärellä. Olen myös aina pitänyt kaikenmaailman someblogeja ja -vlogela ja -plogeja epäaitoina. Ei niissä välitä oikeat tunteet eikä oikein mikään muukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. On myös ihan hyvä tajuta, että Suomessa suurin osa palveluista voi pitää auki, poislukien ravintoloiden sisätilat ja lentomatkat. Ongelma on asiakaskato, ei se etteikö voisi pitää auki.
Eeeh, miten niin? Minä käytän paljon palveluita. Olisin nytkin uimahallissa, jos voisin. Myös kirjasto on kiinni. Veisin lapseni hoploppiin, mutta sekin on kiinni. Voisi olla jotkut kivat messut, jonne mennä, mutta ei. Voisin olla kotimaan lomaviikonlopulla, kylpylässä, olla yötä, nauttia hyvästä ruuasta, mutta ei. Illalla voisi käydä vaikka lätkämatsissa. Juoda baarissa muutama.
Mulla sama juttu. Elämäni ei rajoitu kotiin ja ulkoiluun omasta halustani vaan olosuhteiden pakosta. Köyhää ei paljon lohduta sekään, että jotkut yksityiset kuntosalit yms. on auki. Mulla ei ole varaa maksaa kuntosalista 20 €/kerta tai sitoutua mihinkään kalliisiin vuosijäsenyyksiin. Mulle tekee normaalistikin tiukkaa maksaa 4,50 € siitä ilosta, että pääsen opiskelijalipulla kaupungin uimahalliin ja sen kuntosalille. Mutta maksaisin sen kyllä edelleen mielelläni, jos uimahalli olisi auki.
Juuri näin. Kyse ei ole rajoituksista vaan ihmisten käyttäytymisestä. Ja sitä ohjaa nyt koronan pelko. Rajoitusten höllentäminen ei ainakaan vähennä koronan pelkoa.
kemikaaliali kirjoitti:
Kaikki ei ole kiinni Suomen toimista. Ruotsin talous sakkaa myös vaikka siellä ei samoja rajoituksia ole.
Uskon että ne maat jotka pääsevät ensimmäisinä tukahduttamaan taudin, voivat avata rajansa toisilleen ja muodostaa talousaluetta. Ne joissa koronaa on ovat ulkona.
Ruotsi on tässäkin ensimmäisten joukossa, koska laumasuoja saavutetaan siellä kesällä ja sen jälkeen korona on pelkkä muisto vaan.
Alue: Aihe vapaa
Olen aivan samaa mieltä. Hyvä kirjoitus!