Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eivät koronarajoitukset ole se, mikä talouden kriisiyttää

Vierailija
26.04.2020 |

Vaan se tauti itse. Jos rajoitukset poistetaan, tauti leviää enemmän ja talous sakkaa vielä pahemmin.
Ihmiset eivät kuluta kuten ennen, yritykset eivät investoi, vienti ei vedä, niin kauan kuin korona on keskuudessamme. Lisäksi globaali talous lopulta on se, joka vetää Suomen mukanaan joko ylös tai alas. Siksi meidän tulee täällä vain keskittyä tukahduttamaan tautia.

Toinen asia, mikä tähän liittyy on, että maailma ei palaa ennalleen vaikka rajoitukset poistettaisiin tai edes silloin, kun taudin uhka väistyy. Ne yritykset, jotka muuttavat liiketoimintaansa ja sopeutuvat, myös uudessa normaalissa pärjäävät. On turha edes ajatella, jos elää vaikkapa työmatkailusta, että se palaisi koskaan enää entiselleen, parempi vaan alkaa miettiä vaihtoehtoisia tulonlähteitä. Tämä nyt vain yksi esimerkki. Talous ei syöksy niin pahasti, jos vaan yrittäjät tajuavat muuttaa tarjontaansa vastaamaan kysyntää ja toimivat. Esimerkkejähän meillä on paljonkin: ravintoloiden ulosmyynti esimerkiksi on tullut jäädäkseen, erilaiset raaka-ainepaketit ja reseptit, etäkokkailukurssit jne. Se, että on alettu tuottaa terveydenhuollon kaipaamia tuotteita: käsidesit, suojavarusteet jne. Mahdollisuuksia on, mutta pitää olla rohkea tarttumaan uuteen.

Kommentit (104)

Vierailija
81/104 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin kiteytetty!

Vierailija
82/104 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim koronahoidon mallimaa Etelä-Korea muuten on pitänyt koko ajan pitänyt koulut ja päikyt täysin kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/104 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko joku keksiä ratkaisun kuolemiseen? Jotenkin niin ahdistavaa ajatella, että itse tai joku lähipiiristä saattaa kuolla. Eikä siis vain koronaan, vaan näköjään myös influenssaan, syöpiin, sydäntauteihin ja monet jopa kolareissa. Ihan kamalaa, eikä yhteiskunta tee mitään useimpien ihmisten kuolemisen estämiseksi.

Vierailija
84/104 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esim koronahoidon mallimaa Etelä-Korea muuten on pitänyt koko ajan pitänyt koulut ja päikyt täysin kiinni.

Oho väärä ketju :)

Vierailija
85/104 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri näin. Rajoituksia poistamalla voidaan saadaan lyhyt piristysruiske ehkä kuukaudeksi, sitten palataan vielä synkempään, kun tauti alkaa lisääntyä selkeästi. Ja sehän olisi hyvä taloudelle, jatkuvasti höllentää-kiristää-ihmiset pois pakkolomilta, eikun takaisin...

Vierailija
86/104 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olette te kyllä sekaisin. Ihmisen muisti on lyhyt. Ei viikkoa pidempään mene, kun rajoitukset puretaan niin samat vanhat tavat palautuvat. Ilmanmuutoshihhulit pääsevät paasaamaan ilmastonmuutoksesta ja Gretakin kaivetaan taas esiin naftaliinista. On taas naisen euroa ja unisex-vessaa, on kolmekymmentä eri sukupuolta ja yliopistojen safe placet.

Nyt sekopäisimmät hörhöt saavat elämäänsä sisällön koronasta ja kohta taas intersektionaalisesta feminismistä ja muusta ylläluetellusta skeidasta. Älkää unohtako sähköautoja, metsäpaloja ja sulavia jäävuoria. Merenpinta nousee ja me kaikki hukutaan. Maailmanloppu tulee joka tapauksessa. Tällä hetkellä se vain on korona, kohta taas joku muu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/104 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korona on ideologia. Tyhjänpäiväistä p*skaa. Hörhöjen märkä päiväuni.

Vierailija
88/104 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kemikaaliali kirjoitti:

Kaikki ei ole kiinni Suomen toimista. Ruotsin talous sakkaa myös vaikka siellä ei samoja rajoituksia ole.

Uskon että ne maat jotka pääsevät ensimmäisinä tukahduttamaan taudin, voivat avata rajansa toisilleen ja muodostaa talousaluetta. Ne joissa koronaa on ovat ulkona.

Ruotsi on tässäkin ensimmäisten joukossa, koska laumasuoja saavutetaan siellä kesällä ja sen jälkeen korona on pelkkä muisto vaan.

 

Joo mutta kun sitä laumasuojaa ei esim. WHO:n mukaan tule. Ruotsissakin ovat jo puheet vähitellen kääntymässä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/104 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kemikaaliali kirjoitti:

Kaikki ei ole kiinni Suomen toimista. Ruotsin talous sakkaa myös vaikka siellä ei samoja rajoituksia ole.

Uskon että ne maat jotka pääsevät ensimmäisinä tukahduttamaan taudin, voivat avata rajansa toisilleen ja muodostaa talousaluetta. Ne joissa koronaa on ovat ulkona.

Ruotsi on tässäkin ensimmäisten joukossa, koska laumasuoja saavutetaan siellä kesällä ja sen jälkeen korona on pelkkä muisto vaan.

 

Joo mutta kun sitä laumasuojaa ei esim. WHO:n mukaan tule. Ruotsissakin ovat jo puheet vähitellen kääntymässä. 

WHO on korruptoitunut ja läpimätä. Kaikki sen laitoksen puheet pohjustavat vain pakkorokotuksia.

Vierailija
90/104 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olette te kyllä sekaisin. Ihmisen muisti on lyhyt. Ei viikkoa pidempään mene, kun rajoitukset puretaan niin samat vanhat tavat palautuvat. Ilmanmuutoshihhulit pääsevät paasaamaan ilmastonmuutoksesta ja Gretakin kaivetaan taas esiin naftaliinista. On taas naisen euroa ja unisex-vessaa, on kolmekymmentä eri sukupuolta ja yliopistojen safe placet.

Nyt sekopäisimmät hörhöt saavat elämäänsä sisällön koronasta ja kohta taas intersektionaalisesta feminismistä ja muusta ylläluetellusta skeidasta. Älkää unohtako sähköautoja, metsäpaloja ja sulavia jäävuoria. Merenpinta nousee ja me kaikki hukutaan. Maailmanloppu tulee joka tapauksessa. Tällä hetkellä se vain on korona, kohta taas joku muu.

Nythän yhteiskunnassa on vallalla intersektionaalinen koronismi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/104 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Kyse ei ole rajoituksista vaan ihmisten käyttäytymisestä. Ja sitä ohjaa nyt koronan pelko. Rajoitusten höllentäminen ei ainakaan vähennä koronan pelkoa.

Ja luulet että ihmisten käyttäytyminen ei ole rajoituksista kiinni. Oikeasti?

Ei isoissa mittakaavoissa. On pieni vähemmistö, jotka ovat kotonaan vain koska on pakko. Mutta suurin osa on sitä ihan siksi, koska eivät tautia ehdoin tahdoin halua. Ja se vähemmistö ei riitä siihen, että palveluiden auki pitäminen olisi kannattavaa.

No aika oletuksella menet ja itsevarmana. Jos hallitus ei anna suosituksia ja määräyksiä, sekä lehdet nosta kauheita koronakohtaloita otsikoihin, niin luuletko että edelleen vuodenkin kuluttua suurin osa on kotona, koska eivät tautia halua? Veikkaisin että näin ei ole, mutta senhän tulemme vielä näkemään.

Iltapäivälehdet ovat nykyaikana paljon pienempi paha kuin villinä leviävät epämääräiset somehuhut. Siksipä ap on täysin oikeassa, että koronavetäytymistä maltillisempaan elämään ei kyetä estämään millään laillisilla toimilla. 

 

Pidätkö siis proffienkin puheita somehuhuina?

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/asiantuntija-pohtii-rajoitusten-purkam…

Vierailija
92/104 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Rajoituksia poistamalla voidaan saadaan lyhyt piristysruiske ehkä kuukaudeksi, sitten palataan vielä synkempään, kun tauti alkaa lisääntyä selkeästi. Ja sehän olisi hyvä taloudelle, jatkuvasti höllentää-kiristää-ihmiset pois pakkolomilta, eikun takaisin...

Hyvin vaatimattomaksi jäisi sekin piristysruiske. Vain pieni osa entisistä asiakkaista palaisi ravintoloihin yms. Talouden kurimuksesta ei kerta kaikkiaan ole muuta ulospääsyä kuin saada pandemia joko kukistettua tai erittäin hyvään kontrolliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/104 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku keksiä ratkaisun kuolemiseen? Jotenkin niin ahdistavaa ajatella, että itse tai joku lähipiiristä saattaa kuolla. Eikä siis vain koronaan, vaan näköjään myös influenssaan, syöpiin, sydäntauteihin ja monet jopa kolareissa. Ihan kamalaa, eikä yhteiskunta tee mitään useimpien ihmisten kuolemisen estämiseksi.

Mitä sekoilet? Yhteiskunta tekee TODELLA valtavasti kaikkien em. kuolemien estämiseksi.

Vierailija
94/104 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö nämä samat rajoitukset sitten ottaa käyttöön joka keväänä jatkossa, kun influenssan takia kuolee tosiaan n. 500 ihmistä vuodessa? 

Että voi olla ihmisellä suhteellisuudentaju hukassa, kun luulee ihan tohkeissaan ja oikeasti, että Suomen ja koko maailman talous kannattaa romahduttaa jonkun influenssan kaltaisen, lähinnä hyvin iäkkäitä ja kroonisista sairauksista kärsiviä tappavan, taudin takia.

Lukisit nyt vaan ajatuksella sen aloituksen. Talous ei pelastu, vaikka yhden yhtä rajoitusta ei olisi tai olisi koskaan ollutkaan. Se pelastuu vain, jos koronan pelko menee riittävän alhaiseksi.

 

No siis eihän kyseessä ei ole koronan pelko vaan asiallinen informaatio taudista, joka vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen, mikä edelleen vähentää tartuntoja - ja aikaa myöten vähitellen palauttaa taloutta ennalleen. . Esim. Hus:n Lasse Lehtosen teksti: 

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/asiantuntija-pohtii-rajoitusten-purkam…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/104 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Rajoituksia poistamalla voidaan saadaan lyhyt piristysruiske ehkä kuukaudeksi, sitten palataan vielä synkempään, kun tauti alkaa lisääntyä selkeästi. Ja sehän olisi hyvä taloudelle, jatkuvasti höllentää-kiristää-ihmiset pois pakkolomilta, eikun takaisin...

Hyvin vaatimattomaksi jäisi sekin piristysruiske. Vain pieni osa entisistä asiakkaista palaisi ravintoloihin yms. Talouden kurimuksesta ei kerta kaikkiaan ole muuta ulospääsyä kuin saada pandemia joko kukistettua tai erittäin hyvään kontrolliin.

Missäköhän metsässä sinäkin asut. Kaikki Bauhausit, Gigantit ja Tokmannit ovat ääriään myöten täynnä ihmisiä ja voit olla varma, että kun ravintolat avataan niin siellä on jonoa ja pöydät täynnä. Ensimmäinen lento etelän lämpöön (kun lähtöpäivät ovat 100% varmoja) myydään loppuun tunnissa.

Sinunlaisesi luuseri jatkakoon surkeaa ”elämäänsä” kotona istumalla.

Vierailija
96/104 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paskapuhetta, mutta uskon.

Vierailija
97/104 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kemikaaliali kirjoitti:

Kaikki ei ole kiinni Suomen toimista. Ruotsin talous sakkaa myös vaikka siellä ei samoja rajoituksia ole.

Uskon että ne maat jotka pääsevät ensimmäisinä tukahduttamaan taudin, voivat avata rajansa toisilleen ja muodostaa talousaluetta. Ne joissa koronaa on ovat ulkona.

Ruotsi on tässäkin ensimmäisten joukossa, koska laumasuoja saavutetaan siellä kesällä ja sen jälkeen korona on pelkkä muisto vaan.

 

Joo mutta kun sitä laumasuojaa ei esim. WHO:n mukaan tule. Ruotsissakin ovat jo puheet vähitellen kääntymässä. 

WHO on korruptoitunut ja läpimätä. Kaikki sen laitoksen puheet pohjustavat vain pakkorokotuksia.

Kenelläkös tässä ne salaliittoteoriat ja se foliohattu näyttäisikään olevan..?

Vierailija
98/104 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Rajoituksia poistamalla voidaan saadaan lyhyt piristysruiske ehkä kuukaudeksi, sitten palataan vielä synkempään, kun tauti alkaa lisääntyä selkeästi. Ja sehän olisi hyvä taloudelle, jatkuvasti höllentää-kiristää-ihmiset pois pakkolomilta, eikun takaisin...

Hyvin vaatimattomaksi jäisi sekin piristysruiske. Vain pieni osa entisistä asiakkaista palaisi ravintoloihin yms. Talouden kurimuksesta ei kerta kaikkiaan ole muuta ulospääsyä kuin saada pandemia joko kukistettua tai erittäin hyvään kontrolliin.

Missäköhän metsässä sinäkin asut. Kaikki Bauhausit, Gigantit ja Tokmannit ovat ääriään myöten täynnä ihmisiä ja voit olla varma, että kun ravintolat avataan niin siellä on jonoa ja pöydät täynnä. Ensimmäinen lento etelän lämpöön (kun lähtöpäivät ovat 100% varmoja) myydään loppuun tunnissa.

Sinunlaisesi luuseri jatkakoon surkeaa ”elämäänsä” kotona istumalla.

Tulee taas sellaista jöötiä, ettei paremmasta väliä. Kaupat eivät ole tyhjiä, mutta eivät väkimäärät ole lähelläkään sitä luokkaa mitä ne ovat normaaliviikonloppuina.

Vierailija
99/104 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpön höpön. Talous sakkaa, koska ihmiset eivät pääse käyttämään palveluita tai pysty olemaan töissä. Päiväkodissa ei ole lapsia, joten keittäjiä ja päiväkotisiivoojia ei tarvita, mummot ovat jumissa kodeissa eikä taksi kulje viemään päivätoimintaan, ravintolaan ei pääse ryyppäämään eikä juhlimaan, lounasruokalat ovat kiinni, uimahallin henkilökunta on lomautettu eikä ihmiset pääse treenaamaan, yliopistot ovat kiinni, pelkästään Helsingin yliopisto on ison suomalaisen kaupungin kokoinen henkilömäärältään. Jne jne jne. kaikki palautuu kun annetaan laumasuojan edetä sillä, että terveet ihmiset sairastavat lievän taudin muodon.

Eivät yliopistot ole kiinni. Niissä on kaikki opetus etänä. Päiväkoteihin saa viedä, ihmiset pääsevät töihin.

Kotimaan palvelut ovat toki merkittävä työllistäjä, mutta raha niiden käyttöön tulee viennistä. Jos globaali talous sakkaa, ihmisillä ei ole varaa käyttää palveluita, vaikka se olisi mahdollista. 

Eikä mitään laumasuojaa ole välttämättä edes mahdollista saada.

Meillä lapsen päiväkodissa oli perjantaina yksi lapsi. Ei tarvitse kymmeniä ihmisä hoitamaan sinne. Yliopistoissa on töissä muitakin kuin opetushenkilökuntaa.

Yliopistossa moni ei-opetushenkilökuntaan kuuluva tekee aivan normaalisti (etä)töitä. Esim. tutkijat, it-henkilöstö, viestintä, henkilöstöhallinto, taloushallinto, johto jne. Jopa vahtimestareita on töissä, koska jonkin verran on yhä tilanteita, joissa läsnäolevaa väkeä tarvitaan. Taitaa olla lähinnä siivous ja ravintolapalvelut joiden tarve on lähes kadonnut.

Vierailija
100/104 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Rajoituksia poistamalla voidaan saadaan lyhyt piristysruiske ehkä kuukaudeksi, sitten palataan vielä synkempään, kun tauti alkaa lisääntyä selkeästi. Ja sehän olisi hyvä taloudelle, jatkuvasti höllentää-kiristää-ihmiset pois pakkolomilta, eikun takaisin...

Hyvin vaatimattomaksi jäisi sekin piristysruiske. Vain pieni osa entisistä asiakkaista palaisi ravintoloihin yms. Talouden kurimuksesta ei kerta kaikkiaan ole muuta ulospääsyä kuin saada pandemia joko kukistettua tai erittäin hyvään kontrolliin.

Missäköhän metsässä sinäkin asut. Kaikki Bauhausit, Gigantit ja Tokmannit ovat ääriään myöten täynnä ihmisiä ja voit olla varma, että kun ravintolat avataan niin siellä on jonoa ja pöydät täynnä. Ensimmäinen lento etelän lämpöön (kun lähtöpäivät ovat 100% varmoja) myydään loppuun tunnissa.

Sinunlaisesi luuseri jatkakoon surkeaa ”elämäänsä” kotona istumalla.

Tulee taas sellaista jöötiä, ettei paremmasta väliä. Kaupat eivät ole tyhjiä, mutta eivät väkimäärät ole lähelläkään sitä luokkaa mitä ne ovat normaaliviikonloppuina.

Prismat ja Cittarit ovat jatkuvasti yhtä täynnä kuin jouluna. Ihmiset yrittävät epätoivoisesti elää normaalia elämää samalla, kun koronafasistit heitä siitä syyttävät.

Miten kukaan pystyy tässä tilanteessa perustelemaan sen, että ravintoloiden pitää olla kiinni?