Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mistä löytäisi miehen joka haluaisi lapsia ja olisi myös valmis kantamaan vastuuta niistä?
26.04.2020 |
Harvassa tuntuvat nykyään olevan. Useimmat eivät näytä haluavan lapsia, ja ne harvat jotka haluavat eivät halua kantaa vastuuta niistä.
Ura vaikuttaisi olevan miehille tärkeämpi kuin oma perhe ja joku puolen vuoden hoitovapaakin on useimmille miehille ihan mahdoton ajatus, siinä kun kärsisi se ura.
Mistä niitä hyviä miehiä löytää?
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymiehet ei fiksuna halua alkaa elareita maksamaan.
Joo, onhan se pöyristyttävää joutua maksamaan omien lastensa kuluja. Omien lasten isä maksaa 115e/kk per pää. Eikä siis tee mitään hankintoja, maksaa ruuat ja ylläpidon kun lapset on isällään. Ja jonkun mielestä tämä on KOHTUUTONTA?
Äippyli valitsi sitten viisaasti sen isukin :D
Ja omaa vikaahan se ei tietenkään ole :D
Niinpä niin, kaikki mitä miehet tekee tai ei tee onkin oikeasti naisten vika ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt haluan lopultakin kuulla ne äidin edut. Äitiysrahaa saa 105 arkipäivää. Mitkä ovat ne muut edut, jotka vain äiti saa.
Palkka jonka saa äitiyslomapäiviltä jonka työnantaja maksaa (isyysvapaa on ensisijaisesti palkaton),
Kaksinkertainen kesto isyysvapaaseen verrattuna.
Saat äitiysrahaa Kelalta vaikka kävisitkin sen aikana töissä (isyysrahan edellytys että olet työtön).
Ota köyhä lapsiperhe jossa molemmat osapuolet saa samantasoista palkkaa. Kummasta saa enempi euroja rutistettua irti arkielämään, siitä että äiti on äitiysvapaalla ja saa siitä palkkaa ja/tai äitiysrahaa päälle samalla kun isä käy töissä, vai se että äiti on töissä ja saa siitä palkkaa ja äitiysrahaa päälle, samalla kun isä saa pienen rahallisen tuen kotiin jäämiseen?
Palkka ja extratuki+palkka, vai Palkka ja extratuki + pieni kelaraha lyhyemmältä ajalta? Kumpi on kannattavampi köyhälle perheelle? Aivot käteen kiitos. Jos sinulla on näistä päätöksistä varaa nirsoilla niin silloin et ole eläessäsi oikeaa puutetta nähnyt mistään. Pumpulissa kasvanut.
Vierailija kirjoitti:
Harva varmaan yksiössä isompaa perhettä elättää, mutta onhan Helsingissä perheasuntojakin. Meilläkin on 4h+ k ja keskustassa. Mutta räkäisiähän nämä sulle.
Harvalla ihmisellä on varaa omistaa perheasuntoa Helsingin keskustasta. Hienoa että olet itse niin etuoikeutettu mutta turha olettaa että normaaleilla suomalaisilla olisi varaa samaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa ei puhuta minusta, mutta pumpulista minulla ei ole elämässäni ollut tietoakaan ja tuloni ovat aika lailla mediaanitulot, brutto 3400 e/kk. Melkeinpä luulen, että ne Uudenkaupungin autoasentajat vetävät parempaa liksaa ainakin vuorolisineen. Kyse on siitä, mihin rahansa haluaa käyttää.
Eli elät kuin elätkin pumpulissa. Autonasentelu on liukuhihnatyötä ja palkkataso luokkaa 1800-2500 e/kk. Trukkikuskin homma samalla tehtaalla ansaitsee aavistuksen vähemmän. Se että perusduunari yltäisi sinun palkkatasoon edellyttää että se hanttihomma luokitellaan raskastyöksi ja joko kylmätyöksi tai vaaralliseksi työksi siihen päälle. Noista luokituksista tulee palkkoihin katsos lisät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt haluan lopultakin kuulla ne äidin edut. Äitiysrahaa saa 105 arkipäivää. Mitkä ovat ne muut edut, jotka vain äiti saa.
Palkka jonka saa äitiyslomapäiviltä jonka työnantaja maksaa (isyysvapaa on ensisijaisesti palkaton),
Kaksinkertainen kesto isyysvapaaseen verrattuna.
Saat äitiysrahaa Kelalta vaikka kävisitkin sen aikana töissä (isyysrahan edellytys että olet työtön).
Ota köyhä lapsiperhe jossa molemmat osapuolet saa samantasoista palkkaa. Kummasta saa enempi euroja rutistettua irti arkielämään, siitä että äiti on äitiysvapaalla ja saa siitä palkkaa ja/tai äitiysrahaa päälle samalla kun isä käy töissä, vai se että äiti on töissä ja saa siitä palkkaa ja äitiysrahaa päälle, samalla kun isä saa pienen rahallisen tuen kotiin jäämiseen?
Palkka ja extratuki+palkka, vai Palkka ja extratuki + pieni kelaraha lyhyemmältä ajalta? Kumpi on kannattavampi köyhälle perheelle? Aivot käteen kiitos. Jos sinulla on näistä päätöksistä varaa nirsoilla niin silloin et ole eläessäsi oikeaa puutetta nähnyt mistään. Pumpulissa kasvanut.
Äitiysvapaa on 105 arkipäivää. Entä ne seuraavat noin 9 kk, jos lapsi viedään päivähoitoon noin vuoden vanhana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa ei puhuta minusta, mutta pumpulista minulla ei ole elämässäni ollut tietoakaan ja tuloni ovat aika lailla mediaanitulot, brutto 3400 e/kk. Melkeinpä luulen, että ne Uudenkaupungin autoasentajat vetävät parempaa liksaa ainakin vuorolisineen. Kyse on siitä, mihin rahansa haluaa käyttää.
Eli elät kuin elätkin pumpulissa. Autonasentelu on liukuhihnatyötä ja palkkataso luokkaa 1800-2500 e/kk. Trukkikuskin homma samalla tehtaalla ansaitsee aavistuksen vähemmän. Se että perusduunari yltäisi sinun palkkatasoon edellyttää että se hanttihomma luokitellaan raskastyöksi ja joko kylmätyöksi tai vaaralliseksi työksi siihen päälle. Noista luokituksista tulee palkkoihin katsos lisät.
Mediaani = pumpulissa elämistä. Ok, sopii minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva varmaan yksiössä isompaa perhettä elättää, mutta onhan Helsingissä perheasuntojakin. Meilläkin on 4h+ k ja keskustassa. Mutta räkäisiähän nämä sulle.
Harvalla ihmisellä on varaa omistaa perheasuntoa Helsingin keskustasta. Hienoa että olet itse niin etuoikeutettu mutta turha olettaa että normaaleilla suomalaisilla olisi varaa samaan.
Normaaleilla? Tavallinen keskituloinen akateeminen perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt haluan lopultakin kuulla ne äidin edut. Äitiysrahaa saa 105 arkipäivää. Mitkä ovat ne muut edut, jotka vain äiti saa.
Palkka jonka saa äitiyslomapäiviltä jonka työnantaja maksaa (isyysvapaa on ensisijaisesti palkaton),
Kaksinkertainen kesto isyysvapaaseen verrattuna.
Saat äitiysrahaa Kelalta vaikka kävisitkin sen aikana töissä (isyysrahan edellytys että olet työtön).
Ota köyhä lapsiperhe jossa molemmat osapuolet saa samantasoista palkkaa. Kummasta saa enempi euroja rutistettua irti arkielämään, siitä että äiti on äitiysvapaalla ja saa siitä palkkaa ja/tai äitiysrahaa päälle samalla kun isä käy töissä, vai se että äiti on töissä ja saa siitä palkkaa ja äitiysrahaa päälle, samalla kun isä saa pienen rahallisen tuen kotiin jäämiseen?
Palkka ja extratuki+palkka, vai Palkka ja extratuki + pieni kelaraha lyhyemmältä ajalta? Kumpi on kannattavampi köyhälle perheelle? Aivot käteen kiitos. Jos sinulla on näistä päätöksistä varaa nirsoilla niin silloin et ole eläessäsi oikeaa puutetta nähnyt mistään. Pumpulissa kasvanut.
Sinun tietosi ovat ihan vääriä. IsyysLOMA on tosiaan vain 9 viikkoa, mutta siitäkin maksetaan 70% palkasta korvausta. Vanhempainvapaalle voi jäädä myös isä joka saa omasta palkastaan riippuen yhtäpaljon rahaa kuin äiti.. hoitoraha on molemmille ihan yhtä pieni. Äitiysloma on pidempi koska se äiti synnyttää sen lapsen, hän tarvii aikaa parantumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta. Esimerkiksi amerikasta. Suomalaiset miehet eivät tahdo perhettä eivätkä varsinkaan ottaa vastuuta siitä.
Oma aviomieheni on amerikkalainen jossa perhekeskeisyys on aivan eri tasolla kuin täällä.
Miten sen ulkomaalaisen tai amerikkalaisen miehen saa? Vinkkejä? Haluan naimisiin ulkomaalaisen miehen kanssa ja lapsia hänen kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mediaani = pumpulissa elämistä. Ok, sopii minulle.
Se on pumpulissa elämistä, etenkin jos se saa sinut niin sokeaksi suomalaisten ihmisten palkkatasoon nykyään. Suurin osa sinkkumiehistä eivät yllä tuolle mediaanitasolle. Sinä olet suureen osaan Suomen kansaa nähden erittäin etuoikeutettu. Minä en ole eläessäni saanut tuollaista palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta. Esimerkiksi amerikasta. Suomalaiset miehet eivät tahdo perhettä eivätkä varsinkaan ottaa vastuuta siitä.
Oma aviomieheni on amerikkalainen jossa perhekeskeisyys on aivan eri tasolla kuin täällä.Miten sen ulkomaalaisen tai amerikkalaisen miehen saa? Vinkkejä? Haluan naimisiin ulkomaalaisen miehen kanssa ja lapsia hänen kanssaan.
Oman amerikkalaiseni löysin netistä. Onnellisesti naimisissa jo 10v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymiehet ei fiksuna halua alkaa elareita maksamaan.
Joo, onhan se pöyristyttävää joutua maksamaan omien lastensa kuluja. Omien lasten isä maksaa 115e/kk per pää. Eikä siis tee mitään hankintoja, maksaa ruuat ja ylläpidon kun lapset on isällään. Ja jonkun mielestä tämä on KOHTUUTONTA?
Äippyli valitsi sitten viisaasti sen isukin :D
Ja omaa vikaahan se ei tietenkään ole :D
Niin tottakai miehen viat on aina lopulta naisen vika. Nainen valitsi väärin, nainen oli niin vaikea että ajoi miehen taantumaan pikkulapsen tasolle, naisen vika ettei mies kantanut vastuuta, naisen vika että mies esittää olevansa muuta kuin on ja valehtelee. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Sinun tietosi ovat ihan vääriä. IsyysLOMA on tosiaan vain 9 viikkoa, mutta siitäkin maksetaan 70% palkasta korvausta.
Ja äiti saa sekä palkan että korvauksen.
Vanhempainvapaalle voi jäädä myös isä joka saa omasta palkastaan riippuen yhtäpaljon rahaa kuin äiti.
Vanhempainvapaalle voi jäädä vain sen jälkeen kun ensisijaiset vapaat on käytetty.
hoitoraha on molemmille ihan yhtä pieni.
Mutta äiti saa silti palkkaa ja pidemmällä aikavälillä korvauksia. Mikä tarkoittaa köyhän perheessä sitä että kotiin jää äiti ja töihin menee isä, koska sillä tavalla perheen kukkaroon jää enempi rahaa. Toisinpäin on hyvin harvinaista koska naiset eivät yleensä avioidu itseään alempitasoisten miesten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymiehet ei fiksuna halua alkaa elareita maksamaan.
Joo, onhan se pöyristyttävää joutua maksamaan omien lastensa kuluja. Omien lasten isä maksaa 115e/kk per pää. Eikä siis tee mitään hankintoja, maksaa ruuat ja ylläpidon kun lapset on isällään. Ja jonkun mielestä tämä on KOHTUUTONTA?
Jo minimi elarit on n.200€/kk/lapsi ja jos tienaat yli 1000€ nettona niin maksettava elari nousee myös.
Toki jos ex miehesi on työtön ja maksaa jo kolmesta lapsesta 345€/kk tuistaan niin mielestäni on edes kohtuutonta vaatia häntä maksamaan enempää, koska hänellä jää tällä hetkellä hyvä jos rahaa vuokraan.... Sinä saat lapsilisät korotettuna yh-tuella ja jos tienaat alle 2000€/kk niin saat myös asumistukea.
Ei kannata vääristellä asioita. Toki on myös faktaa, että useat isät välttelevät elarien maksamista.
Mediaanitulo vääristää ihmisten käsityksiä. Yleisimmät palkat Suomessa on siinä 2000 euron tienoilla.
Vierailija kirjoitti:
Äitiysvapaa on 105 arkipäivää. Entä ne seuraavat noin 9 kk, jos lapsi viedään päivähoitoon noin vuoden vanhana?
No nyt tiedät miksi maalla asuvat pitävät enemmän vanhempiin ja isovanhempiinsa yhteyttä kuin kaupunkilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymiehet ei fiksuna halua alkaa elareita maksamaan.
Joo, onhan se pöyristyttävää joutua maksamaan omien lastensa kuluja. Omien lasten isä maksaa 115e/kk per pää. Eikä siis tee mitään hankintoja, maksaa ruuat ja ylläpidon kun lapset on isällään. Ja jonkun mielestä tämä on KOHTUUTONTA?
Äippyli valitsi sitten viisaasti sen isukin :D
Ja omaa vikaahan se ei tietenkään ole :D
Niin tottakai miehen viat on aina lopulta naisen vika. Nainen valitsi väärin, nainen oli niin vaikea että ajoi miehen taantumaan pikkulapsen tasolle, naisen vika ettei mies kantanut vastuuta, naisen vika että mies esittää olevansa muuta kuin on ja valehtelee. Jne.
Äippyli se vaan synnyttelee oikein useamman lapsen, vaikka mies on täyspaska.
Nainen on vain uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun tietosi ovat ihan vääriä. IsyysLOMA on tosiaan vain 9 viikkoa, mutta siitäkin maksetaan 70% palkasta korvausta.
Ja äiti saa sekä palkan että korvauksen.
Vanhempainvapaalle voi jäädä myös isä joka saa omasta palkastaan riippuen yhtäpaljon rahaa kuin äiti.
Vanhempainvapaalle voi jäädä vain sen jälkeen kun ensisijaiset vapaat on käytetty.
hoitoraha on molemmille ihan yhtä pieni.
Mutta äiti saa silti palkkaa ja pidemmällä aikavälillä korvauksia. Mikä tarkoittaa köyhän perheessä sitä että kotiin jää äiti ja töihin menee isä, koska sillä tavalla perheen kukkaroon jää enempi rahaa. Toisinpäin on hyvin harvinaista koska naiset eivät yleensä avioidu itseään alempitasoisten miesten kanssa.
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta olen ollut siinä uskossa, että
- äitiysvapaa, 105 arkipäivää, on sellaista lomaa, jonka vain äiti voi käyttää
- isä voi halutessaan käyttää isyysloman nimellä olevan loman
- vanhempainvapaa on aikaa, jonka voi käyttää kumpi tahansa
- kotihoidontukea saa yhtä lailla oli kotona kumpi tahansa.
Mutta nyt siis ollaan juuri siinä ongelmassa, että miehelle ei kelpaa kotiin jääminen eli se, että äiti pitää äitiysloman ja sen jälkeen isä jää kotiin lapsen kanssa TAI että se äitiys- ja isyysvapaan jälkeinen osa hoivasta jaetaan puoliksi.
En yhtään ihmettele, ettei lapsia enää synny.
Vierailija kirjoitti:
Mutta nyt siis ollaan juuri siinä ongelmassa, että miehelle ei kelpaa kotiin jääminen eli se, että äiti pitää äitiysloman ja sen jälkeen isä jää kotiin lapsen kanssa TAI että se äitiys- ja isyysvapaan jälkeinen osa hoivasta jaetaan puoliksi.
En yhtään ihmettele, ettei lapsia enää synny.
Lasten syntyvyys romahti koska isät haluavat pysyä töissä ja pitää perheen paremmassa leivässä kuin jos eivät olisi töissä?
Jäikö lääkkeet tänään ottamatta?
Alue: Aihe vapaa
Harva varmaan yksiössä isompaa perhettä elättää, mutta onhan Helsingissä perheasuntojakin. Meilläkin on 4h+ k ja keskustassa. Mutta räkäisiähän nämä sulle.