Lue keskustelun säännöt.
Mistä löytäisi miehen joka haluaisi lapsia ja olisi myös valmis kantamaan vastuuta niistä?
26.04.2020 |
Harvassa tuntuvat nykyään olevan. Useimmat eivät näytä haluavan lapsia, ja ne harvat jotka haluavat eivät halua kantaa vastuuta niistä.
Ura vaikuttaisi olevan miehille tärkeämpi kuin oma perhe ja joku puolen vuoden hoitovapaakin on useimmille miehille ihan mahdoton ajatus, siinä kun kärsisi se ura.
Mistä niitä hyviä miehiä löytää?
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Söpöä! Olen lapseton ja elätän itseni. Kritisoin lähinnä sitä ettei haluta rehellisesti sanoa sille toiselle omista odotuksistaan vaan istutaan hiljaa sohvalla.
Kuka istuu hiljaa sohvalla? Juuri sanoit että elätät itsesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun ensimmäinenkään miesvihaaja tuskin on lisääntymässä, joten keskustelu on täysin merkityksetön.
Luomakunnan kruunut haluaa käydä vaan töissä. Muuta ei saa missään nimessä vaatia
Kaikki katsos ei elä Kelan tuilla, toisin kuin sinä.
Ettekös te juuri haluaisi naisten jäävän kotiin Kelan tuille?
Naisten? En todellakaan, eikä tarvitse teititellä.
Äitien ei ole pakko hakea Kelasta rahaa, mutta miehen on ainakin silloin viimeistään pakko käydä töissä.
Tai saa se äippylikin mennä, mutta kun sekään ei sinulle sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä viitsi jankuttaa äitiysrahasta, kun puhutaan vanhempainrahasta.
Vanhempainrahaa saa vasta äitiysrahan jälkeen. Sinulla ei ole ihan kaikki lapsiperheet omakotitalossa jos kuvittelet että naiset välttää perheenperustamista koska isät ei työpaikaltaan vanhempainvapaita ehdi pitää. Tai että töihin meneminen yleensä olisi jotenkin itsekäs teko.
Lue ketjun avaus. Mistä tässä ketjussa on kysymys?
Mitä itseeni tulee, niin minä halusin aikoinani yhden lapsen ja hänen takiaan olin puolitoista vuotta kotona. Toista en olisi edes halunnut, mutta jos mieli olisi muuttunut, niin olisin edellyttänyt että lapsen isä pitää vähintään ne jälkimmäiset 9 kk hoitovapaata. Ensin minä 9 kk, sen jälkeen hän 9 kk.
Ymmärrän erittäin hyvin nuoria naisia, jotka toivovat samaa eivätkä suostu siihen, että äiti yksin kantaa kotona olemisen seuraukset urassaan ja kukkarossaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun ensimmäinenkään miesvihaaja tuskin on lisääntymässä, joten keskustelu on täysin merkityksetön.
Luomakunnan kruunut haluaa käydä vaan töissä. Muuta ei saa missään nimessä vaatia
Kaikki katsos ei elä Kelan tuilla, toisin kuin sinä.
Ettekös te juuri haluaisi naisten jäävän kotiin Kelan tuille?
Naisten? En todellakaan, eikä tarvitse teititellä.
Äitien ei ole pakko hakea Kelasta rahaa, mutta miehen on ainakin silloin viimeistään pakko käydä töissä.
Tai saa se äippylikin mennä, mutta kun sekään ei sinulle sovi.
Mikä minulle ei sovi? Olen koko ajan penännyt naisille oikeutta käydä töissä siinä missä miehetkin sen oikeuden haluavat säilyttää. Eli hoitovapaat puoliksi. Ja ennen kuin alkaa jankutus ÄITIYSvapaasta niin jälleen kerran: puhun niistä hoitovapaista, joita kutsutaan vanhempainvapaan nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli te täällä allekirjoitatte juuri sen asian, mistä ap kirjoittaa. Ura on miehille tärkeämpi kuin perhe ja puolen vuoden hoitovapaa mahdoton ajatus. MOT.
Ei silloin kannata ihmetellä, että syntyvyys pienenee.
Kumpi on köyhälle lapsiperheelle parempi? Työ josta saa 100% palkan vai isyysvapaalle jääminen josta saa 70% palkan? Äiti saa palkan ja tuen, jäi kotiin tai ei. Toivottavasti ei sinusta äitiä ikinä tule jos rupeat lapsesi hengellä ja perheesi tuloilla pelleilemään oman turhamaisuutesi takia ja vaatimaan että nyt uuteen lapsiperheeseen pitää saada vähemmän rahaa koska sinä haluat vähän vaihtelua elämään välillä.
Äitien on vähän pakko mennä töihin tietyn ajan sisään koska täälläkin on julistettu ettei haluta maksaa mistään. Btw, miksi muuten tällaiset miehet edes avioituu ja saa lapsia? Pesän saanti ei voi olla ainoa syy. Leluja pystyy hankkimaan kaupasta, joten..
Räksyn räksyn. Mitä sinä saat tästä miesvihan lietsomisestasi? Orkun? -eri
Seuraa itse somessa käytävää keskustelua niin huomaat tuon olevan todellisuutta.
Tiedän kyllä, että miesvihan lietsominen on totta.
Kerro sinä mitä sinä sen lietsomisesta saat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Söpöä! Olen lapseton ja elätän itseni. Kritisoin lähinnä sitä ettei haluta rehellisesti sanoa sille toiselle omista odotuksistaan vaan istutaan hiljaa sohvalla.
Kuka istuu hiljaa sohvalla? Juuri sanoit että elätät itsesi.
Etätyön ihanuuksia ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun ensimmäinenkään miesvihaaja tuskin on lisääntymässä, joten keskustelu on täysin merkityksetön.
Luomakunnan kruunut haluaa käydä vaan töissä. Muuta ei saa missään nimessä vaatia
Kaikki katsos ei elä Kelan tuilla, toisin kuin sinä.
Ettekös te juuri haluaisi naisten jäävän kotiin Kelan tuille?
Naisten? En todellakaan, eikä tarvitse teititellä.
Äitien ei ole pakko hakea Kelasta rahaa, mutta miehen on ainakin silloin viimeistään pakko käydä töissä.
Tai saa se äippylikin mennä, mutta kun sekään ei sinulle sovi.
Mikä minulle ei sovi? Olen koko ajan penännyt naisille oikeutta käydä töissä siinä missä miehetkin sen oikeuden haluavat säilyttää. Eli hoitovapaat puoliksi. Ja ennen kuin alkaa jankutus ÄITIYSvapaasta niin jälleen kerran: puhun niistä hoitovapaista, joita kutsutaan vanhempainvapaan nimellä.
Eiköhän nämä jokainen pariskunta sovi keskenään. Naiset kyllä saavat käydä töissä Suomessa, jos et ole vielä huomannut.
Asiahan ei edes sinua miesvihaajana koske, joten miksi messuat viimeistä päivää aiheesta joka ei ikinä tule sinua koskettamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä minulle ei sovi? Olen koko ajan penännyt naisille oikeutta käydä töissä siinä missä miehetkin sen oikeuden haluavat säilyttää. Eli hoitovapaat puoliksi. Ja ennen kuin alkaa jankutus ÄITIYSvapaasta niin jälleen kerran: puhun niistä hoitovapaista, joita kutsutaan vanhempainvapaan nimellä.
Idiootti. Jos miehillä olisi tasan samanlaiset vapaat kuin äideillä niin varmasti moni perhe saattaisi vaihtaakin rooleja. Mutta tällä hetkellä kuka tahansa perhe saa sekä työpaikoilta että kelalta lain mukaan enempi rahaa lypsettyä jos nainen pysyy kotona. Joten tottakai järjestelyt silloin tehdään niin että nainen mieluummin pysyy kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun ensimmäinenkään miesvihaaja tuskin on lisääntymässä, joten keskustelu on täysin merkityksetön.
Luomakunnan kruunut haluaa käydä vaan töissä. Muuta ei saa missään nimessä vaatia
Kaikki katsos ei elä Kelan tuilla, toisin kuin sinä.
Ettekös te juuri haluaisi naisten jäävän kotiin Kelan tuille?
Naisten? En todellakaan, eikä tarvitse teititellä.
Äitien ei ole pakko hakea Kelasta rahaa, mutta miehen on ainakin silloin viimeistään pakko käydä töissä.
Tai saa se äippylikin mennä, mutta kun sekään ei sinulle sovi.
Mikä minulle ei sovi? Olen koko ajan penännyt naisille oikeutta käydä töissä siinä missä miehetkin sen oikeuden haluavat säilyttää. Eli hoitovapaat puoliksi. Ja ennen kuin alkaa jankutus ÄITIYSvapaasta niin jälleen kerran: puhun niistä hoitovapaista, joita kutsutaan vanhempainvapaan nimellä.
Eiköhän nämä jokainen pariskunta sovi keskenään. Naiset kyllä saavat käydä töissä Suomessa, jos et ole vielä huomannut.
Asiahan ei edes sinua miesvihaajana koske, joten miksi messuat viimeistä päivää aiheesta joka ei ikinä tule sinua koskettamaan?
Ei, ei tule koskettamaan, koska olen lapseni jo tehnyt eikä enempää tule. Jokainen pariskunta sopii keskenään ja aloittaja avasi keskustelun juuri siitä, kuinka vaikeaa on löytää miestä, jolle sopisi se, että mies on kotona vähintään puoli vuotta.
Toivon, että hän löytää etsimänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vastuun kantaminen lapsista on paljon muutakin kuin hoitovapaan jakaminen. Se on itse asiassa aika mitätön detalji. Lapsista vastuun kantaminen tarkoittaa sitä, että molemmat vanhemmat kylvettävät, vievät parkouriin ja balettiin, jäävät kotiin hoitamaan sairasta lasta, kuulustelevat läksyt ja elättävät osaltaan perheen ja sen lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun ensimmäinenkään miesvihaaja tuskin on lisääntymässä, joten keskustelu on täysin merkityksetön.
Luomakunnan kruunut haluaa käydä vaan töissä. Muuta ei saa missään nimessä vaatia
Kaikki katsos ei elä Kelan tuilla, toisin kuin sinä.
Ettekös te juuri haluaisi naisten jäävän kotiin Kelan tuille?
Naisten? En todellakaan, eikä tarvitse teititellä.
Äitien ei ole pakko hakea Kelasta rahaa, mutta miehen on ainakin silloin viimeistään pakko käydä töissä.
Tai saa se äippylikin mennä, mutta kun sekään ei sinulle sovi.
Mikä minulle ei sovi? Olen koko ajan penännyt naisille oikeutta käydä töissä siinä missä miehetkin sen oikeuden haluavat säilyttää. Eli hoitovapaat puoliksi. Ja ennen kuin alkaa jankutus ÄITIYSvapaasta niin jälleen kerran: puhun niistä hoitovapaista, joita kutsutaan vanhempainvapaan nimellä.
Eiköhän nämä jokainen pariskunta sovi keskenään. Naiset kyllä saavat käydä töissä Suomessa, jos et ole vielä huomannut.
Asiahan ei edes sinua miesvihaajana koske, joten miksi messuat viimeistä päivää aiheesta joka ei ikinä tule sinua koskettamaan?
Miksi osa suuttui kuullessaan mahdollisista Ruotsin tuonneista? Kaikkien kannalta olisi parasta kun puolisot tulisivat sellaisesta valtiosta joka vastaa niitä henkilökohtaisia arvomaailmojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä minulle ei sovi? Olen koko ajan penännyt naisille oikeutta käydä töissä siinä missä miehetkin sen oikeuden haluavat säilyttää. Eli hoitovapaat puoliksi. Ja ennen kuin alkaa jankutus ÄITIYSvapaasta niin jälleen kerran: puhun niistä hoitovapaista, joita kutsutaan vanhempainvapaan nimellä.
Idiootti. Jos miehillä olisi tasan samanlaiset vapaat kuin äideillä niin varmasti moni perhe saattaisi vaihtaakin rooleja. Mutta tällä hetkellä kuka tahansa perhe saa sekä työpaikoilta että kelalta lain mukaan enempi rahaa lypsettyä jos nainen pysyy kotona. Joten tottakai järjestelyt silloin tehdään niin että nainen mieluummin pysyy kotona.
Ok. Ilmeisesti kanssasi ei pysty keskustelemaan, joten olkoon. Toivottavasti löydät naisen, jolle tuollainen diili sopii.
Vierailija kirjoitti:
Millainen itse olet? Sinkku ilmeisesti, oletettavasti lapseton. Entä henkiset arvot, seksikumppaneiden lukumäärä, pitkien parisuhteiden määrä, suhteet omaisiin ja muihin läheisiin, poliittinen kanta, suhde uskontoon ja johtajiin, huumorintaju, urheiluhullu, massaihminen vai oman tien kulkija, musikaalisuus/taiteellisuus, pituus/paino/silmien ja hiusten väri, suvussa periytyvät sairaudet, omat sairaudet, mielenterveys ennen ja nyt, rikoshistoria, paineensietokyky, alkoholismi/muu riippuvuus jne jne?
Tässä ei ole valitettavasti vastausta, mutta selitystä kylläkin. Miesten vaatimukset ovat taivaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun ensimmäinenkään miesvihaaja tuskin on lisääntymässä, joten keskustelu on täysin merkityksetön.
Luomakunnan kruunut haluaa käydä vaan töissä. Muuta ei saa missään nimessä vaatia
Kaikki katsos ei elä Kelan tuilla, toisin kuin sinä.
Ettekös te juuri haluaisi naisten jäävän kotiin Kelan tuille?
Naisten? En todellakaan, eikä tarvitse teititellä.
Äitien ei ole pakko hakea Kelasta rahaa, mutta miehen on ainakin silloin viimeistään pakko käydä töissä.
Tai saa se äippylikin mennä, mutta kun sekään ei sinulle sovi.
Mikä minulle ei sovi? Olen koko ajan penännyt naisille oikeutta käydä töissä siinä missä miehetkin sen oikeuden haluavat säilyttää. Eli hoitovapaat puoliksi. Ja ennen kuin alkaa jankutus ÄITIYSvapaasta niin jälleen kerran: puhun niistä hoitovapaista, joita kutsutaan vanhempainvapaan nimellä.
Eiköhän nämä jokainen pariskunta sovi keskenään. Naiset kyllä saavat käydä töissä Suomessa, jos et ole vielä huomannut.
Asiahan ei edes sinua miesvihaajana koske, joten miksi messuat viimeistä päivää aiheesta joka ei ikinä tule sinua koskettamaan?
Miksi osa suuttui kuullessaan mahdollisista Ruotsin tuonneista? Kaikkien kannalta olisi parasta kun puolisot tulisivat sellaisesta valtiosta joka vastaa niitä henkilökohtaisia arvomaailmojaan.
Monelle myös syntyvyyden aleneminen ja se, ettei synny nimenomaan suomalaisia lapsia, tuntuu olevan ongelma. Mutta ei ilmeisesti niin iso, että olisi itse valmis pohtimaan ratkaisuja syntyvyyden lisäämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun ensimmäinenkään miesvihaaja tuskin on lisääntymässä, joten keskustelu on täysin merkityksetön.
Luomakunnan kruunut haluaa käydä vaan töissä. Muuta ei saa missään nimessä vaatia
Kaikki katsos ei elä Kelan tuilla, toisin kuin sinä.
Ettekös te juuri haluaisi naisten jäävän kotiin Kelan tuille?
Naisten? En todellakaan, eikä tarvitse teititellä.
Äitien ei ole pakko hakea Kelasta rahaa, mutta miehen on ainakin silloin viimeistään pakko käydä töissä.
Tai saa se äippylikin mennä, mutta kun sekään ei sinulle sovi.
Mikä minulle ei sovi? Olen koko ajan penännyt naisille oikeutta käydä töissä siinä missä miehetkin sen oikeuden haluavat säilyttää. Eli hoitovapaat puoliksi. Ja ennen kuin alkaa jankutus ÄITIYSvapaasta niin jälleen kerran: puhun niistä hoitovapaista, joita kutsutaan vanhempainvapaan nimellä.
Eiköhän nämä jokainen pariskunta sovi keskenään. Naiset kyllä saavat käydä töissä Suomessa, jos et ole vielä huomannut.
Asiahan ei edes sinua miesvihaajana koske, joten miksi messuat viimeistä päivää aiheesta joka ei ikinä tule sinua koskettamaan?
Ei, ei tule koskettamaan, koska olen lapseni jo tehnyt eikä enempää tule. Jokainen pariskunta sopii keskenään ja aloittaja avasi keskustelun juuri siitä, kuinka vaikeaa on löytää miestä, jolle sopisi se, että mies on kotona vähintään puoli vuotta.
Toivon, että hän löytää etsimänsä.
Ja tietenkään sinä et mennyt töihin tienaamaan, vaan olit kotona kaikki vapaat, eikö?
Miesvihaa lietsomalla sinä saavutat mitä? Kerro ihan suoraan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun ensimmäinenkään miesvihaaja tuskin on lisääntymässä, joten keskustelu on täysin merkityksetön.
Luomakunnan kruunut haluaa käydä vaan töissä. Muuta ei saa missään nimessä vaatia
Kaikki katsos ei elä Kelan tuilla, toisin kuin sinä.
Ettekös te juuri haluaisi naisten jäävän kotiin Kelan tuille?
Naisten? En todellakaan, eikä tarvitse teititellä.
Äitien ei ole pakko hakea Kelasta rahaa, mutta miehen on ainakin silloin viimeistään pakko käydä töissä.
Tai saa se äippylikin mennä, mutta kun sekään ei sinulle sovi.
Mikä minulle ei sovi? Olen koko ajan penännyt naisille oikeutta käydä töissä siinä missä miehetkin sen oikeuden haluavat säilyttää. Eli hoitovapaat puoliksi. Ja ennen kuin alkaa jankutus ÄITIYSvapaasta niin jälleen kerran: puhun niistä hoitovapaista, joita kutsutaan vanhempainvapaan nimellä.
Eiköhän nämä jokainen pariskunta sovi keskenään. Naiset kyllä saavat käydä töissä Suomessa, jos et ole vielä huomannut.
Asiahan ei edes sinua miesvihaajana koske, joten miksi messuat viimeistä päivää aiheesta joka ei ikinä tule sinua koskettamaan?
Ei, ei tule koskettamaan, koska olen lapseni jo tehnyt eikä enempää tule. Jokainen pariskunta sopii keskenään ja aloittaja avasi keskustelun juuri siitä, kuinka vaikeaa on löytää miestä, jolle sopisi se, että mies on kotona vähintään puoli vuotta.
Toivon, että hän löytää etsimänsä.
Ja tietenkään sinä et mennyt töihin tienaamaan, vaan olit kotona kaikki vapaat, eikö?
Miesvihaa lietsomalla sinä saavutat mitä? Kerro ihan suoraan
Millainen logiikka on ihmisellä, joka ajattelee, että kirjoittaja joka puolustaa naisten oikeutta käydä töissä ja jakaa hoitovapaat puoliksi miehen kanssa, olisi itse halunnut olla kotona kaikki vapaat?
Keskustelu alkaa olla liian trollaavaa ja absurdia, jotta tätä kannattaisi jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti löydät naisen, jolle tuollainen diili sopii.
Enköhän. Sinä sen sijaan tulet kuolemaan yksin.
Kaikki meistä kuolevat yksin. Parisuhteessa olen ollut jo vuosia. Entä sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun ensimmäinenkään miesvihaaja tuskin on lisääntymässä, joten keskustelu on täysin merkityksetön.
Luomakunnan kruunut haluaa käydä vaan töissä. Muuta ei saa missään nimessä vaatia
Kaikki katsos ei elä Kelan tuilla, toisin kuin sinä.
Ettekös te juuri haluaisi naisten jäävän kotiin Kelan tuille?
Naisten? En todellakaan, eikä tarvitse teititellä.
Äitien ei ole pakko hakea Kelasta rahaa, mutta miehen on ainakin silloin viimeistään pakko käydä töissä.
Tai saa se äippylikin mennä, mutta kun sekään ei sinulle sovi.
Mikä minulle ei sovi? Olen koko ajan penännyt naisille oikeutta käydä töissä siinä missä miehetkin sen oikeuden haluavat säilyttää. Eli hoitovapaat puoliksi. Ja ennen kuin alkaa jankutus ÄITIYSvapaasta niin jälleen kerran: puhun niistä hoitovapaista, joita kutsutaan vanhempainvapaan nimellä.
Eiköhän nämä jokainen pariskunta sovi keskenään. Naiset kyllä saavat käydä töissä Suomessa, jos et ole vielä huomannut.
Asiahan ei edes sinua miesvihaajana koske, joten miksi messuat viimeistä päivää aiheesta joka ei ikinä tule sinua koskettamaan?
Ei, ei tule koskettamaan, koska olen lapseni jo tehnyt eikä enempää tule. Jokainen pariskunta sopii keskenään ja aloittaja avasi keskustelun juuri siitä, kuinka vaikeaa on löytää miestä, jolle sopisi se, että mies on kotona vähintään puoli vuotta.
Toivon, että hän löytää etsimänsä.
Ja tietenkään sinä et mennyt töihin tienaamaan, vaan olit kotona kaikki vapaat, eikö?
Miesvihaa lietsomalla sinä saavutat mitä? Kerro ihan suoraan
Millainen logiikka on ihmisellä, joka ajattelee, että kirjoittaja joka puolustaa naisten oikeutta käydä töissä ja jakaa hoitovapaat puoliksi miehen kanssa, olisi itse halunnut olla kotona kaikki vapaat?
Keskustelu alkaa olla liian trollaavaa ja absurdia, jotta tätä kannattaisi jatkaa.
Naiset saavat käydä töissä. Mies saa jäädä kotiin.
Haluan vastauksen tästä jankkaalta, joka on itse kuitenkin mitä luultavimmin ollut kotona miehen käydessä töissä.
Mikä tässä on trollaamista?
Mitä miesvihaaja tekee tällaisessa ketjussa? Sinuahan aihe ei edes koske.
Täältä löytyy kunnollinen lapsia haluava mies. Yks tosin on jo tehty ja 50/50 mun kans:)
Tavallaan samaistun aloittajaan, tuntuu että löydän eron jälkeen vaan bileprinsessoja ym. polyamoriaa hehkuttavia hihhuleita kun oikeesti sellanen naapurintyttö olis aika jees. M29
Söpöä! Olen lapseton ja elätän itseni. Kritisoin lähinnä sitä ettei haluta rehellisesti sanoa sille toiselle omista odotuksistaan vaan istutaan hiljaa sohvalla.