Lue keskustelun säännöt.
Deitti valehtelee/esittää haluavansa vakavampaa suhdetta jotta saa seksiä - kuinka yleistä?
25.04.2020 |
Varsinkin tinderin kautta tapaa tällaisia yksilöitä. Ihan helv*tin raivostuttavaa ja loukkaavaa. Kuinka yleistä tuollainen on?
Kommentit (647)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset aina valittaa kun miehet haluaa pelkkää sitä. Silti mitä naisten kanssa olen asiasta joskus keskustellut, niin heillä on ollut miehiä enemmän seksikumppaneita. Moni mies sanoo, että 5-10, mutta naisilla se on ollut aina yli 15.
Mä vähän veikkaan, ettei sun otanta ole kovin kattava. Olen jo n. 40v ja mun kaveripiiri on lähinnä korkeakoulutettuja ja en usko, että kellään miehellä olisi vain 5 seksikumppania. Ehkä jollain, joka on ollut saman naisen kanssa jostain 20-vuotiaasta, mutta näitäkin tulee vain yksi mieleen.
Jos kumppani löytyy vaikka 26-vuotiaana, ja ero tulee 35-vuotiaana, niin kyllä 40v mennessä on 10 seksikumppania ylitetty kaikilla. Ja vaikkei eroa tulisikaan, niin ennen sitä 26v ikää on ehtinyt kyllä muutamat jo kokeilemaan.
Sen sijaan tiedän naisia, jotka on seksin suhteen tosi ujoja ja ovat harrastaneet sitä vain pitkissä suhteissa. Yhdellä naispuoleisella kaverillani on ehkä juuri se 5 miestä (yksi 18-20-vuotiaana, toinen 20-30v, yksi lyhyt juttu n. 31v, neljäs 32-33v ja viides, jonka kanssa nyt naimisissa 34v-->). Ja hän on siis todella varautunut seksin suhteen, ja silti hänelläkin viisi miestä. Miehet ei juuri koskaan ole niin ujoja, että harrastaisivat seksiä vain parisuhteissa, joten miehillä on yhen illan juttuja lisäksi.
Tiedän myös fiksun ja hyvätuloisen miehen, jolla on ollut ainakin 200 seksikumppania ennen kuin tapasi vaimonsa.
Viimeinen virkkeesi on totta. Seksin saanti jakautuu miesten ja naisten välillä hyvin epätasaisesti. Pieni osa miehistä panee isoa osaa naisista. Tästä seuraa tietenkin se, että keskivertomiehellä on paljon vähemmän seksikumppaneita kuin keskivertonaisella.
Joo, mutta kyllä mä luulen, että joku 15 seksikumppania on aika tavallinen luku n. 40v miehelle, joka on (ainakin ollut) pitkissä parisuhteissa. Kaikkihan joskus parikymppisenä ottaa muutamat pohjalle ja sitten sen jälkeen riippuu siitä, miten parisuhteet kestää, ja kuinka pitkiä sinkkujaksoja yhden-illan-juttuineen mahtuu parisuhteiden välille. 15 kertyy helposti tavallisellekin miehelle, joka ei kuitenkaan ole mikään panokone.
Väestöliiton FINSEX tutkimuksessa v2015 35-44 vuotiailla miehillä mediaani seksikumppanien määrä oli 7.
Niin ja kun on varmasti merkittävissä määrin niitäkin, joilla luku on nolla, niin perusmiehellä luku on sellainen 15.
Nyt kyllä ollaan tilastomatematiikassa niin pihalla kun olla ja voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään pihtaamiselle on yhtä monta määritelmää kuin on määrittelijääkin. Minusta se ei ole mitään pihtaamista, että haluaa tutustua ennen kuin kokee olevansa valmis ja halukas seksiin, minäkeskeisille ihmisille se on tietenkin pihtaamista. Ennen vanhaan pelkkää seksiä haluavat miehet saattoivat olla rehellisiä - ja ennen kaikkea taitavia tyydyttämään naisen.
Sehän se, kun saisi edes laadukkaan kokemuksen, mutta ainakaan mun kohtaama seksinhakija ei sellaista osannut tarjota. Ja tämän huomasin, vaikkei mulla ollut kokemusta edes muista miehistä. Kyllä huomasi, että on aiemminkin keskitytty vain siihen panemiseen ja muut asiat sitten jätetty huomiotta. Itse varmaankin ajatteli olevansa jumalan lahja maailman naisille.
Mikset sinä itse tee seksistä hyvää? Niinhän miehetkin tekevät. Oletko seksisssä matkustaja ja mies kuljettaja?
Pornopanijan kanssa seksistä on mahdoton tehdä hyvää. Parin kk suhteessa olin alussa innokas ja halukas. Tein miehelle juttuja ja yritin rohkaista häntä tekemään mulle - ei tehnyt. Lopulta lopetin itsekin, kun jäin aina ilman ja suhteen lopussa olin enää halukas, mutta petyin joka ainoa kerta. Olisin halunnut seksiä enemmän ja monipuolisemmin ja todellakin valmiina itse vuorollani pitämään ohjat käsissä ja toimimaan miehen nautintoa kuunnellen ja nostaen.
Eli argumenttina on taas kerran naisen kertoma anekdootti, joten keskustelu aiheesta on turhaa. Sama kuin väittäisin naisten olevan pahoja, koska naiset ovat tehneet minulle hirmutekoja. Ei anekdootteja vastaan voi väitellä, koska kukaan muu ei voi kokemuksiasi todentaa. Tämän myös tekee niiden kokemusten todistusarvosta nollan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset aina valittaa kun miehet haluaa pelkkää sitä. Silti mitä naisten kanssa olen asiasta joskus keskustellut, niin heillä on ollut miehiä enemmän seksikumppaneita. Moni mies sanoo, että 5-10, mutta naisilla se on ollut aina yli 15.
Mä vähän veikkaan, ettei sun otanta ole kovin kattava. Olen jo n. 40v ja mun kaveripiiri on lähinnä korkeakoulutettuja ja en usko, että kellään miehellä olisi vain 5 seksikumppania. Ehkä jollain, joka on ollut saman naisen kanssa jostain 20-vuotiaasta, mutta näitäkin tulee vain yksi mieleen.
Jos kumppani löytyy vaikka 26-vuotiaana, ja ero tulee 35-vuotiaana, niin kyllä 40v mennessä on 10 seksikumppania ylitetty kaikilla. Ja vaikkei eroa tulisikaan, niin ennen sitä 26v ikää on ehtinyt kyllä muutamat jo kokeilemaan.
Sen sijaan tiedän naisia, jotka on seksin suhteen tosi ujoja ja ovat harrastaneet sitä vain pitkissä suhteissa. Yhdellä naispuoleisella kaverillani on ehkä juuri se 5 miestä (yksi 18-20-vuotiaana, toinen 20-30v, yksi lyhyt juttu n. 31v, neljäs 32-33v ja viides, jonka kanssa nyt naimisissa 34v-->). Ja hän on siis todella varautunut seksin suhteen, ja silti hänelläkin viisi miestä. Miehet ei juuri koskaan ole niin ujoja, että harrastaisivat seksiä vain parisuhteissa, joten miehillä on yhen illan juttuja lisäksi.
Tiedän myös fiksun ja hyvätuloisen miehen, jolla on ollut ainakin 200 seksikumppania ennen kuin tapasi vaimonsa.
Viimeinen virkkeesi on totta. Seksin saanti jakautuu miesten ja naisten välillä hyvin epätasaisesti. Pieni osa miehistä panee isoa osaa naisista. Tästä seuraa tietenkin se, että keskivertomiehellä on paljon vähemmän seksikumppaneita kuin keskivertonaisella.
Joo, mutta kyllä mä luulen, että joku 15 seksikumppania on aika tavallinen luku n. 40v miehelle, joka on (ainakin ollut) pitkissä parisuhteissa. Kaikkihan joskus parikymppisenä ottaa muutamat pohjalle ja sitten sen jälkeen riippuu siitä, miten parisuhteet kestää, ja kuinka pitkiä sinkkujaksoja yhden-illan-juttuineen mahtuu parisuhteiden välille. 15 kertyy helposti tavallisellekin miehelle, joka ei kuitenkaan ole mikään panokone.
Väestöliiton FINSEX tutkimuksessa v2015 35-44 vuotiailla miehillä mediaani seksikumppanien määrä oli 7.
Niin ja kun on varmasti merkittävissä määrin niitäkin, joilla luku on nolla, niin perusmiehellä luku on sellainen 15.
Nyt kyllä ollaan tilastomatematiikassa niin pihalla kun olla ja voi.
Naisen matematiikka. Mitä muuta odotit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kuvittelit tuon sanomisen estävän? Tuo vain alleviivaa, että olet ainakin jaellut joskus helposti, ja todennäköisesti teet niin vieläkin. Sitä paitsi itse olen huomannut, että menee maksimissaan kolmet treffit ennen sänkyyn päätymistä, kun nainen ilmoittaa ettei heti sänkypuuhia. Joskus on mennyt pidempään ihan normaalisti tapaillessa.
Mutta on tuo todella yleistä. Netin toimimattomuus on ajanut tavallisetkin miehet epätoivoisiksi. Seksimaanikot ovat sitten oma lukunsa, joka tekee mitä vain päästäkseen pukille.
Maksimissaan kolmet treffit? Aikamoinen luuseri saa jolla, jos joutuu kolmilla treffeillä ravata vaan seksin perässä. En ole varakas, teen duunarihommia, en mitenkään erityisen komea (tai ruma) tai muutenkaan erikoinen ja seksiseuraa löytyy kyllä ihan sellaisenaan, jos sitä kaipaa. Sitä se tasa-arvo teettää, Suomessa seksiä haluava nainen hakee seksiä eikä näitä mitenkään erityisen vähän ole. Eikä joudu tyytymään mihinkään pubiruusuihin tai röökimuijiin vaan aivan tavallisia naisia. Eikä tarvitse alkaa satuilemaan mitään seurusteluhaluista. Suomessa ei joudu ihan tavallinen mies olla ilman. Ei jos osaa huolehtia hygieniasta, on miellyttävää seuraa ja kohtelee naisia kuten ketä tahansa kaveria tai ihmistä. Suomalaisen miehen ongelma on se, että naisista on tehty itselle jokin outo Alien kansa, joka hakee muka jotain erikoista ja joita ei voi ymmärtää. Näin ei todellakaan ole, suomalainen nainen on helppo ja selkeä, mitä parhain mahdollinen ystävä, kaveri, seurustelu tai seksikumppani.
Juurikin näin.. Vaikutat miehelle jolla on aivot ja joka osaa kunnioittaa toisia ihmisiä, sillä pääsee jo pitkälle..
Ja löysit sen tinderistä? Tinderistä ei löydy mitään vakavaa. Etkö ole jo oppinut? Livenä löytyy. Irl is name of the game.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset aina valittaa kun miehet haluaa pelkkää sitä. Silti mitä naisten kanssa olen asiasta joskus keskustellut, niin heillä on ollut miehiä enemmän seksikumppaneita. Moni mies sanoo, että 5-10, mutta naisilla se on ollut aina yli 15.
Mä vähän veikkaan, ettei sun otanta ole kovin kattava. Olen jo n. 40v ja mun kaveripiiri on lähinnä korkeakoulutettuja ja en usko, että kellään miehellä olisi vain 5 seksikumppania. Ehkä jollain, joka on ollut saman naisen kanssa jostain 20-vuotiaasta, mutta näitäkin tulee vain yksi mieleen.
Jos kumppani löytyy vaikka 26-vuotiaana, ja ero tulee 35-vuotiaana, niin kyllä 40v mennessä on 10 seksikumppania ylitetty kaikilla. Ja vaikkei eroa tulisikaan, niin ennen sitä 26v ikää on ehtinyt kyllä muutamat jo kokeilemaan.
Sen sijaan tiedän naisia, jotka on seksin suhteen tosi ujoja ja ovat harrastaneet sitä vain pitkissä suhteissa. Yhdellä naispuoleisella kaverillani on ehkä juuri se 5 miestä (yksi 18-20-vuotiaana, toinen 20-30v, yksi lyhyt juttu n. 31v, neljäs 32-33v ja viides, jonka kanssa nyt naimisissa 34v-->). Ja hän on siis todella varautunut seksin suhteen, ja silti hänelläkin viisi miestä. Miehet ei juuri koskaan ole niin ujoja, että harrastaisivat seksiä vain parisuhteissa, joten miehillä on yhen illan juttuja lisäksi.
Tiedän myös fiksun ja hyvätuloisen miehen, jolla on ollut ainakin 200 seksikumppania ennen kuin tapasi vaimonsa.
Viimeinen virkkeesi on totta. Seksin saanti jakautuu miesten ja naisten välillä hyvin epätasaisesti. Pieni osa miehistä panee isoa osaa naisista. Tästä seuraa tietenkin se, että keskivertomiehellä on paljon vähemmän seksikumppaneita kuin keskivertonaisella.
Joo, mutta kyllä mä luulen, että joku 15 seksikumppania on aika tavallinen luku n. 40v miehelle, joka on (ainakin ollut) pitkissä parisuhteissa. Kaikkihan joskus parikymppisenä ottaa muutamat pohjalle ja sitten sen jälkeen riippuu siitä, miten parisuhteet kestää, ja kuinka pitkiä sinkkujaksoja yhden-illan-juttuineen mahtuu parisuhteiden välille. 15 kertyy helposti tavallisellekin miehelle, joka ei kuitenkaan ole mikään panokone.
Väestöliiton FINSEX tutkimuksessa v2015 35-44 vuotiailla miehillä mediaani seksikumppanien määrä oli 7.
Niin ja kun on varmasti merkittävissä määrin niitäkin, joilla luku on nolla, niin perusmiehellä luku on sellainen 15.
Nyt kyllä ollaan tilastomatematiikassa niin pihalla kun olla ja voi.
Naisen matematiikka. Mitä muuta odotit?
Vai onko se perusmiehen määritelmä, mikä tässä hiertää? Ehkä tarkoittaa siis sellaisia miehiä, jotka ylipäätään saavat naisia helposti ja päätyvät helposti myös parisuhteisiin. Heille 15 ei ole luku eikä mikään, jos mediaani on 7. Nuo mediaanimiehet on niitä, joilla joko muutama kokeilu 20-vuotiaana ja sitten saman naisen kanssa siitä eteenpäin tai vaihtoehtoisesti ei parisuhteita, mutta muutaman kerran päässyt kokeilemaan. Eli ei siis niitä parisuhdemarkkinoilla hyvin pärjääviä perusmiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on Tinderissä ja kaikessa nettideittailussa kaikkein typerintä. Pitäisi etsiä joko tai. Jos etsin seksiä, niin missään nimessä siitä ei sitten voisi tulla parisuhdetta tai jos etsin parisuhdetta, niin silloin ei missään nimessä pysty harrastamaan "vain" seksiä. Olin parisuhteessa 10 vuotta, kun ensitreffimme kestivät viikon. Silloin ei tosin ollut Tinderiä ja suhteiden muodostus oli ihan erilaista.
Eikä pidä. Ihan hyvin voit sanoa että et tiedä kumpaa etsit. Tinderissä on paljon näitä "avoimin mielin liikkeellä"-ihmisiä, jotka eivät hae eritysiesti mitään. Tällaiset ihmiset voisivat sopia sinulle.
Ei ole. Tällaista naista en ole nähnyt ikinä siellä... Enkä myöskään naista, joka ilmaisee profiilissaan vain hakevansa "kevyttä tapailua" saatika "pelkkää seksiä".
No tuollaisia miehiä ainakin on paljon, ja heillä se lukee jo profiilissa. Kunnioitettavaa rehellisyyttä. Mikset voisi sinäkin kokeilla kirjoittaa profiiliin ja katsoa tarttuuko kukaan?
Yhtä pelkkää seksiä haluavaa naista kohden on 100 miestä. Peli on aika eri...
Niin? Ei tässä elämässä muutenkaan mene nallekarkit tasan.
a) Niin ei kannata väittää että Tinderissä on paljon sellaisia henkilöitä, jos ne kaikki henkilöt ovat miehiä. Se on harhaan johtavaa.
b) Sinä kehotat etuoikeutetusta asemastasi toista toimimaan kuten sinä etuoikeuksesi vuoksi voit toimia kärsimättä.
-eri
Etuoikeutetusta asemasta? Suurin osa naisista etsii parisuhdetta, ja voin kertoa että sitä ei todellakaan ole helppoa tänä päivänä löytää. Jos nainen hakisi seksisuhdetta, varmasti siinä tapauksessa olisikin helppoa, mutta kuinka moni hakee? Niinpä.
Jos et rehellisin keinoin saa sitä mitä olet hakemassa, sinun ei kuulu saadakaan sitä. Se on niin yksinkertaista. Ei sulle kuulu myöskään se tuhannen euron laukku, jos sulla ei ole rahaa sitä ostaa. Vai onko sun mielestä varkaus tällaisessa tapauksessa ihan hyväksyttävä vaihtoehto?
Äläs nyt, tietenkin on etuoikeus että tänäänkin sata miestä haluaisi tökkiä meitä! :D Miehet kuvittelevat näin, koska itse haaveilevat sadan naisen haaremista ja viestitulvasta puhelimessa. Eivät tajua että nämä Tinderin pukkijat ovat meille yhtä viehättäviä kuin toinen mies on heteromiehelle.
Niin itse asiassa - netistä löytyy pilvin pimein homomiehiä jotka etsivät seikkailua myös hetskun kanssa. Ei muuta kuin ilmoitus nettiin ja johan alkaa puhelin piipata. Se tuntuisi ihan samalta kuin nuo pökkijät meistä naisista. Ja se tunne ei ole "olenpa etuoikeutettu".
Se 100:1 suhde tarkoittaa itse asiassa, että tökkimiseen nainen saa huomattavasti hotimman miehen, kuin suhteeseen. Ja tämä on oikea syy APn valitukseen. Mutta ettehän te siitä halua puhua, hys hys, joten ei siitä enempää.
Keskimäärin nainen ei halua mitään tökintää keneltäkään, ei yhtään keneltäkään.
Niin toivoisitte meidän uskovan, ja kaiken maailman tinderit olivat lahja naisille kun voi anonyyminä, tai siis ilman että kaveripiiri saa siitä tietää, harrastaa irtoseksiä, eli tökkimistä, hottismiesten kanssa. Mutta siitä jää kuitenkin jälkensä kollektiivisesti, tilastollisesti, vaikka ei yksilötasolla. Ja sillä on myös hintansa, varjopuolensa, kuten APn esille tuoman ilmiön yleistyminen.
Keskimäärin ei halua, siksi niitä naisia ei ole siellä tarpeeksi ja niistäkin osa on siellä suhteen (epä)toivossa.
Jos te miehet olisitte parempia rakastajia, saisitte sitä seksiä irtona ja kestona ihan vapaaehtoisesti. Ennen oli casanovia ja gigoloita ja molemmilla osapuolilla oli kivaa. Nyt on pornon pilaamia mekaanisia toiseen mastrboijia, jotka eivät jaksa antaa toiselle kuin sitä tökintää.
Ja jos naiset olisi parempia rakastajia, sekä henkisesti että fyysisesti, saisitte haluamanne suhteen tuosta noin vaan. Huijaajamieskin lopettaisi huijaamisen, kun tarpeeksi hyvä nainen tuli vastaan.
Aijaa, niinkö. Minä olen tullut huijatuksi myös ja puolen vuoden "tää on niin spesiaalia" -puheiden ja kaikenlaisen kauniin esittämisen jälkeen sain kuulla että seksi on elämänsä parasta ja että minun pilluni on "lempipillu". Mutta että seurustelusuhde, arvaa kehittyikö se sellaiseksi? Ei hän mitään sellaista halunnut. Kovasti se siltä tietysti vaikutti ja asiat etenivät erehdyttävästi siihen suuntaan, tietenkin, että se jatkui mahdollisimman pitkään.
No jos puoli vuotta tulit huijatuksi niin eipähän ole havainnointikyvyssä ja älyssäsi mitään kehumista. Te naiset haluatte samat oikeudet mitä miehillä joten tää panopeli pelataan nykyään ilman sääntöjä. Hävisit, ja vieläpä 100-0 ja sekös viduttaa, häh? Just tollasii nillittäjii ootte, teitä kuuluukin nuzzia mahollisimman pitkään ja sit lempata paremman näköisen vuoksi hahahahahaaaaaaaaaaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset aina valittaa kun miehet haluaa pelkkää sitä. Silti mitä naisten kanssa olen asiasta joskus keskustellut, niin heillä on ollut miehiä enemmän seksikumppaneita. Moni mies sanoo, että 5-10, mutta naisilla se on ollut aina yli 15.
Mä vähän veikkaan, ettei sun otanta ole kovin kattava. Olen jo n. 40v ja mun kaveripiiri on lähinnä korkeakoulutettuja ja en usko, että kellään miehellä olisi vain 5 seksikumppania. Ehkä jollain, joka on ollut saman naisen kanssa jostain 20-vuotiaasta, mutta näitäkin tulee vain yksi mieleen.
Jos kumppani löytyy vaikka 26-vuotiaana, ja ero tulee 35-vuotiaana, niin kyllä 40v mennessä on 10 seksikumppania ylitetty kaikilla. Ja vaikkei eroa tulisikaan, niin ennen sitä 26v ikää on ehtinyt kyllä muutamat jo kokeilemaan.
Sen sijaan tiedän naisia, jotka on seksin suhteen tosi ujoja ja ovat harrastaneet sitä vain pitkissä suhteissa. Yhdellä naispuoleisella kaverillani on ehkä juuri se 5 miestä (yksi 18-20-vuotiaana, toinen 20-30v, yksi lyhyt juttu n. 31v, neljäs 32-33v ja viides, jonka kanssa nyt naimisissa 34v-->). Ja hän on siis todella varautunut seksin suhteen, ja silti hänelläkin viisi miestä. Miehet ei juuri koskaan ole niin ujoja, että harrastaisivat seksiä vain parisuhteissa, joten miehillä on yhen illan juttuja lisäksi.
Tiedän myös fiksun ja hyvätuloisen miehen, jolla on ollut ainakin 200 seksikumppania ennen kuin tapasi vaimonsa.
Viimeinen virkkeesi on totta. Seksin saanti jakautuu miesten ja naisten välillä hyvin epätasaisesti. Pieni osa miehistä panee isoa osaa naisista. Tästä seuraa tietenkin se, että keskivertomiehellä on paljon vähemmän seksikumppaneita kuin keskivertonaisella.
Joo, mutta kyllä mä luulen, että joku 15 seksikumppania on aika tavallinen luku n. 40v miehelle, joka on (ainakin ollut) pitkissä parisuhteissa. Kaikkihan joskus parikymppisenä ottaa muutamat pohjalle ja sitten sen jälkeen riippuu siitä, miten parisuhteet kestää, ja kuinka pitkiä sinkkujaksoja yhden-illan-juttuineen mahtuu parisuhteiden välille. 15 kertyy helposti tavallisellekin miehelle, joka ei kuitenkaan ole mikään panokone.
Väestöliiton FINSEX tutkimuksessa v2015 35-44 vuotiailla miehillä mediaani seksikumppanien määrä oli 7.
Niin ja kun on varmasti merkittävissä määrin niitäkin, joilla luku on nolla, niin perusmiehellä luku on sellainen 15.
Nyt kyllä ollaan tilastomatematiikassa niin pihalla kun olla ja voi.
Naisen matematiikka. Mitä muuta odotit?
Vai onko se perusmiehen määritelmä, mikä tässä hiertää? Ehkä tarkoittaa siis sellaisia miehiä, jotka ylipäätään saavat naisia helposti ja päätyvät helposti myös parisuhteisiin. Heille 15 ei ole luku eikä mikään, jos mediaani on 7. Nuo mediaanimiehet on niitä, joilla joko muutama kokeilu 20-vuotiaana ja sitten saman naisen kanssa siitä eteenpäin tai vaihtoehtoisesti ei parisuhteita, mutta muutaman kerran päässyt kokeilemaan. Eli ei siis niitä parisuhdemarkkinoilla hyvin pärjääviä perusmiehiä.
Perusmies ei ole siis tavallinen mies, vaan naisen logiikalla perusmies on hieman parempi mies. Tämän palstan parasta antia on naisten epäloogisuus ja pakonomainen selittelyn tarve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään pihtaamiselle on yhtä monta määritelmää kuin on määrittelijääkin. Minusta se ei ole mitään pihtaamista, että haluaa tutustua ennen kuin kokee olevansa valmis ja halukas seksiin, minäkeskeisille ihmisille se on tietenkin pihtaamista. Ennen vanhaan pelkkää seksiä haluavat miehet saattoivat olla rehellisiä - ja ennen kaikkea taitavia tyydyttämään naisen.
Miesten on todennäköisesti ollut aina hyväksytympää haluta ja pyrkiä saamaan seksiä kuin naisten. Mutta onko miehellä, terveellä ja fyysisesti ja henkisesti hyvässä kunnossa olevalla miehellä oikeutta kieltätyä seksistä, vai onko se aina merkki siitä, että mies salailisi jotain tai seikka, jok välittömästi laittaisi hälytyskellot soimaan. - Meis voisi korkeintaan myöhemmin päästä kaveriksi, jos enää sellaiseksikaan.
Kun täällä joku kokematon mies eilen kertoim että oli päässyt naisen luoksen yöksi kolmansien treffeinsä yhteydessä, vaikka naisella oli seuraavana päivänä työpäiävä. Nainen oli tarjonnut miehelle mahdollisuutta nukkua hänen vieressään tai sohvalla, niin mies oli valinnut sohvan.
Keskusteluun osallistuneiden reagtiot: Nauramista, koska näinhän käy vain (huonoissa) draamoissa, tuollainen mies on autisti tai vain terapian tarpeessa kun noin estynyt, vaikka mies kyllä kertoi hänellä olevan kyllä olevan muutoin läheisenä naisia vaikka kokemus seksistä häneltä ainakin toistaiseksi puuttuu, niin eihän tällaista pidetä uskottavana vaan halutaan aatella, että mies kuin mies kyllä on aina valmis ja halukas tarttumaan pienimpäänkin vihjeeseen ja harrastamaan seksiä naisen kanssa, ellei sitten ole aivan umpihomo.
Olsikohan kommentit olleet saman suuntaisia jos tilanne olisi ollut tosiin päin ja nainen olisi ollut täysin kokematon ja mies olisi tarjonnut hänelle kolmansien treffeine yhteydessä mahdollsiuutta nukkua hänen vieressään tai sohvalla.
Minusta sukupuoleen katsomatta on aina ok kieltäytyä seksistä, oli syy mikä hyvänsä. Tämä on kerrottu jo koulujen seksivalistuksessa. Seksin harrastamisesta painostuksen alaisena voi jäädä traumatisoivia kokemuksia, jotka vaikuttavat mahdollisesti koko loppuelämän.
Olen samaa mieltä. Mutta silti turhauttaa se miten usein kohtaa kirjoituksia, joissa ylläpietään mielikuvaa, siitä että miehen tulisi olla viriili ja olla aina valmis ja halukas harrastamaan seksiä, jos siihen tulisi tilaisuus. Tai hakea ja metsästää sitä itse nuorten naisten joukosta
. Vanhempi heteromies, sanotaanko vaikka yli 35 vuotias mies joka elää tyytyväisenä omaan eloonsa ilman kummempaa tarvetta hakea ja metsästää seksiä ja joka on edelleen on neitsyt tai sanoisin on vielä poikuustallela tuo mieleeni myös useamman kerran tv:sta nähdyn leffan 40 v. neitsyt(mies).
Tuossa leffassa 40-vuotias elektroniikkamyyjä Andy, joka viettää vapaa-aikansa ehkä vähän omaperäisesti keräillen action-figuureja ja pelaten tietokonepelejä. Syystä tai tosiesta Andylla ei ole ikinä ollut seurustelukumppania tai minkäänlaista lähikontaktia kauniimman sukupuolen edustajiin. Kuultuaan asiasta Andyn työkaverit päättävät, että asialle on tehtävä jotain. He raahaavat vastahakoisen kollegansa jos jonkinmoisiin klubeihin ja deitti-iltoihin, mutta sopivaa morsioehdokasta ei vain tunnu löytyvän.....
Tuon leffan joiutain kertoja nähneenä olen aatellut pariakin asiaa. Ensinnäkin olsiko vastaava leffa lainkaan mahdollinen, jos Andy olsikin Anita e. ts. elämäänsä tyytyväinen nelikymppinen nainen....
Ja toiseksi mikä on leffan opetus? - Tai mitä sillä oikeataan halutaan kertoa?
Naisten neitsyydestä ei ehkä tehtäisi tuollaista leffaa, mutta sen sijaan naisten naimattomuudesta on tehty montakin leffaa. Jenkkien mielestä kun nainen ei voi mitenkään elää täyspainoista elämää, ellei hän pääse naimisiin.
Mutta tuolloinkin 95% niin, että naisen tehtävänä on leffassa olla passsiivisessa roolissa ja odottaa, että mies tulee ja ottaa hänet omakseen. - Ei niin, että nainen itse yrittäsi löytää itselleen miehen saati naisen kumppaniskeen.. - Saati, että kokisi pettymyksekseen, että mies ei ole lainkaan halukas olemaan hänen partnerinsa vaikka on muutoin on miellyttävän oloinen Eli mies ei voi tuolloin olla naisiata ymmärtämätön nörtti tai naisen pettymykseksi homo ja tai kaljuuntunut ja lyhyehkö mies) P
Paitsi tietysti nainen voi olla saamatta heti miestä omakseen, jos hän on huomattavan ruma, jolloin nainen muuttuukin yks-kaksi kauniiksi ja tai seksikkääksi naiseksi, jonka jälkeen komeamies voi sitten palavasti rakastua häneen ja heistä voi tulla täydellinen pari, minkö kruunaa se kun naisen isä luiovuttaa naisen (e. tyttärensä) alttarilla naista jo odottavalle miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset aina valittaa kun miehet haluaa pelkkää sitä. Silti mitä naisten kanssa olen asiasta joskus keskustellut, niin heillä on ollut miehiä enemmän seksikumppaneita. Moni mies sanoo, että 5-10, mutta naisilla se on ollut aina yli 15.
Mä vähän veikkaan, ettei sun otanta ole kovin kattava. Olen jo n. 40v ja mun kaveripiiri on lähinnä korkeakoulutettuja ja en usko, että kellään miehellä olisi vain 5 seksikumppania. Ehkä jollain, joka on ollut saman naisen kanssa jostain 20-vuotiaasta, mutta näitäkin tulee vain yksi mieleen.
Jos kumppani löytyy vaikka 26-vuotiaana, ja ero tulee 35-vuotiaana, niin kyllä 40v mennessä on 10 seksikumppania ylitetty kaikilla. Ja vaikkei eroa tulisikaan, niin ennen sitä 26v ikää on ehtinyt kyllä muutamat jo kokeilemaan.
Sen sijaan tiedän naisia, jotka on seksin suhteen tosi ujoja ja ovat harrastaneet sitä vain pitkissä suhteissa. Yhdellä naispuoleisella kaverillani on ehkä juuri se 5 miestä (yksi 18-20-vuotiaana, toinen 20-30v, yksi lyhyt juttu n. 31v, neljäs 32-33v ja viides, jonka kanssa nyt naimisissa 34v-->). Ja hän on siis todella varautunut seksin suhteen, ja silti hänelläkin viisi miestä. Miehet ei juuri koskaan ole niin ujoja, että harrastaisivat seksiä vain parisuhteissa, joten miehillä on yhen illan juttuja lisäksi.
Tiedän myös fiksun ja hyvätuloisen miehen, jolla on ollut ainakin 200 seksikumppania ennen kuin tapasi vaimonsa.
Viimeinen virkkeesi on totta. Seksin saanti jakautuu miesten ja naisten välillä hyvin epätasaisesti. Pieni osa miehistä panee isoa osaa naisista. Tästä seuraa tietenkin se, että keskivertomiehellä on paljon vähemmän seksikumppaneita kuin keskivertonaisella.
Joo, mutta kyllä mä luulen, että joku 15 seksikumppania on aika tavallinen luku n. 40v miehelle, joka on (ainakin ollut) pitkissä parisuhteissa. Kaikkihan joskus parikymppisenä ottaa muutamat pohjalle ja sitten sen jälkeen riippuu siitä, miten parisuhteet kestää, ja kuinka pitkiä sinkkujaksoja yhden-illan-juttuineen mahtuu parisuhteiden välille. 15 kertyy helposti tavallisellekin miehelle, joka ei kuitenkaan ole mikään panokone.
Väestöliiton FINSEX tutkimuksessa v2015 35-44 vuotiailla miehillä mediaani seksikumppanien määrä oli 7.
Niin ja kun on varmasti merkittävissä määrin niitäkin, joilla luku on nolla, niin perusmiehellä luku on sellainen 15.
Olisi kiinnostava tietää, miten paljon 0 kumppanin ihmisiä oikein on, esim. 40 ikävuoden jälkeen. En ole kohdannut yhtään miestä tai naista, jolla ei olisi yhtään seksikokemusta sen ikäisten joukossa, siis sellaisia, joiden kanssa asia on jotenkin tullut ilmi. Voihan sitä toki törmätä kadulla tai kaupassa sellaisiin ihmisiin.
N59
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset aina valittaa kun miehet haluaa pelkkää sitä. Silti mitä naisten kanssa olen asiasta joskus keskustellut, niin heillä on ollut miehiä enemmän seksikumppaneita. Moni mies sanoo, että 5-10, mutta naisilla se on ollut aina yli 15.
Mä vähän veikkaan, ettei sun otanta ole kovin kattava. Olen jo n. 40v ja mun kaveripiiri on lähinnä korkeakoulutettuja ja en usko, että kellään miehellä olisi vain 5 seksikumppania. Ehkä jollain, joka on ollut saman naisen kanssa jostain 20-vuotiaasta, mutta näitäkin tulee vain yksi mieleen.
Jos kumppani löytyy vaikka 26-vuotiaana, ja ero tulee 35-vuotiaana, niin kyllä 40v mennessä on 10 seksikumppania ylitetty kaikilla. Ja vaikkei eroa tulisikaan, niin ennen sitä 26v ikää on ehtinyt kyllä muutamat jo kokeilemaan.
Sen sijaan tiedän naisia, jotka on seksin suhteen tosi ujoja ja ovat harrastaneet sitä vain pitkissä suhteissa. Yhdellä naispuoleisella kaverillani on ehkä juuri se 5 miestä (yksi 18-20-vuotiaana, toinen 20-30v, yksi lyhyt juttu n. 31v, neljäs 32-33v ja viides, jonka kanssa nyt naimisissa 34v-->). Ja hän on siis todella varautunut seksin suhteen, ja silti hänelläkin viisi miestä. Miehet ei juuri koskaan ole niin ujoja, että harrastaisivat seksiä vain parisuhteissa, joten miehillä on yhen illan juttuja lisäksi.
Tiedän myös fiksun ja hyvätuloisen miehen, jolla on ollut ainakin 200 seksikumppania ennen kuin tapasi vaimonsa.
Viimeinen virkkeesi on totta. Seksin saanti jakautuu miesten ja naisten välillä hyvin epätasaisesti. Pieni osa miehistä panee isoa osaa naisista. Tästä seuraa tietenkin se, että keskivertomiehellä on paljon vähemmän seksikumppaneita kuin keskivertonaisella.
Joo, mutta kyllä mä luulen, että joku 15 seksikumppania on aika tavallinen luku n. 40v miehelle, joka on (ainakin ollut) pitkissä parisuhteissa. Kaikkihan joskus parikymppisenä ottaa muutamat pohjalle ja sitten sen jälkeen riippuu siitä, miten parisuhteet kestää, ja kuinka pitkiä sinkkujaksoja yhden-illan-juttuineen mahtuu parisuhteiden välille. 15 kertyy helposti tavallisellekin miehelle, joka ei kuitenkaan ole mikään panokone.
Väestöliiton FINSEX tutkimuksessa v2015 35-44 vuotiailla miehillä mediaani seksikumppanien määrä oli 7.
Niin ja kun on varmasti merkittävissä määrin niitäkin, joilla luku on nolla, niin perusmiehellä luku on sellainen 15.
Nyt kyllä ollaan tilastomatematiikassa niin pihalla kun olla ja voi.
Naisen matematiikka. Mitä muuta odotit?
Vai onko se perusmiehen määritelmä, mikä tässä hiertää? Ehkä tarkoittaa siis sellaisia miehiä, jotka ylipäätään saavat naisia helposti ja päätyvät helposti myös parisuhteisiin. Heille 15 ei ole luku eikä mikään, jos mediaani on 7. Nuo mediaanimiehet on niitä, joilla joko muutama kokeilu 20-vuotiaana ja sitten saman naisen kanssa siitä eteenpäin tai vaihtoehtoisesti ei parisuhteita, mutta muutaman kerran päässyt kokeilemaan. Eli ei siis niitä parisuhdemarkkinoilla hyvin pärjääviä perusmiehiä.
Perusmies ei ole siis tavallinen mies, vaan naisen logiikalla perusmies on hieman parempi mies. Tämän palstan parasta antia on naisten epäloogisuus ja pakonomainen selittelyn tarve.
Kun tällainen 35+ menee sinkkumarkkinoille, niin voin vannoa, että treffeille päätyvillä miehillä on yli 7 seksikumppania takana. Ne 7 seksikumppanin miehet on joko pitkässä parisuhteessa tai jos eivät, ja tuohon ikään mennessä vasta 7 kokeilua, niin ei ole päätymässä treffeille. Eli se tavallisin treffeille päätyvä tapaus on lähes varmasti yli 7 naista kokeillut. Pitää muistaa, että todella monet on parisuhteissa, ja silloin seksikumppanien määrä pienempi. Sama pätee tietysti naisiinkin. Jos saman miehen kanssa ikänsä, kumppaneita vähemmän kuin jos monta suhdeyritystä takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset aina valittaa kun miehet haluaa pelkkää sitä. Silti mitä naisten kanssa olen asiasta joskus keskustellut, niin heillä on ollut miehiä enemmän seksikumppaneita. Moni mies sanoo, että 5-10, mutta naisilla se on ollut aina yli 15.
Mä vähän veikkaan, ettei sun otanta ole kovin kattava. Olen jo n. 40v ja mun kaveripiiri on lähinnä korkeakoulutettuja ja en usko, että kellään miehellä olisi vain 5 seksikumppania. Ehkä jollain, joka on ollut saman naisen kanssa jostain 20-vuotiaasta, mutta näitäkin tulee vain yksi mieleen.
Jos kumppani löytyy vaikka 26-vuotiaana, ja ero tulee 35-vuotiaana, niin kyllä 40v mennessä on 10 seksikumppania ylitetty kaikilla. Ja vaikkei eroa tulisikaan, niin ennen sitä 26v ikää on ehtinyt kyllä muutamat jo kokeilemaan.
Sen sijaan tiedän naisia, jotka on seksin suhteen tosi ujoja ja ovat harrastaneet sitä vain pitkissä suhteissa. Yhdellä naispuoleisella kaverillani on ehkä juuri se 5 miestä (yksi 18-20-vuotiaana, toinen 20-30v, yksi lyhyt juttu n. 31v, neljäs 32-33v ja viides, jonka kanssa nyt naimisissa 34v-->). Ja hän on siis todella varautunut seksin suhteen, ja silti hänelläkin viisi miestä. Miehet ei juuri koskaan ole niin ujoja, että harrastaisivat seksiä vain parisuhteissa, joten miehillä on yhen illan juttuja lisäksi.
Tiedän myös fiksun ja hyvätuloisen miehen, jolla on ollut ainakin 200 seksikumppania ennen kuin tapasi vaimonsa.
Viimeinen virkkeesi on totta. Seksin saanti jakautuu miesten ja naisten välillä hyvin epätasaisesti. Pieni osa miehistä panee isoa osaa naisista. Tästä seuraa tietenkin se, että keskivertomiehellä on paljon vähemmän seksikumppaneita kuin keskivertonaisella.
Joo, mutta kyllä mä luulen, että joku 15 seksikumppania on aika tavallinen luku n. 40v miehelle, joka on (ainakin ollut) pitkissä parisuhteissa. Kaikkihan joskus parikymppisenä ottaa muutamat pohjalle ja sitten sen jälkeen riippuu siitä, miten parisuhteet kestää, ja kuinka pitkiä sinkkujaksoja yhden-illan-juttuineen mahtuu parisuhteiden välille. 15 kertyy helposti tavallisellekin miehelle, joka ei kuitenkaan ole mikään panokone.
Väestöliiton FINSEX tutkimuksessa v2015 35-44 vuotiailla miehillä mediaani seksikumppanien määrä oli 7.
Niin ja kun on varmasti merkittävissä määrin niitäkin, joilla luku on nolla, niin perusmiehellä luku on sellainen 15.
Olisi kiinnostava tietää, miten paljon 0 kumppanin ihmisiä oikein on, esim. 40 ikävuoden jälkeen. En ole kohdannut yhtään miestä tai naista, jolla ei olisi yhtään seksikokemusta sen ikäisten joukossa, siis sellaisia, joiden kanssa asia on jotenkin tullut ilmi. Voihan sitä toki törmätä kadulla tai kaupassa sellaisiin ihmisiin.
N59
Kontula kertoo, että määrä pienenee iän kasvaessa: yli 35-vuotiaista miehistä ja naisista kaksi prosenttia kertoo, ettei ole ollut yhdynnässä elämänsä aikana.
”Tuosta osuus ei keskimäärin enää muutu. Eli jos 35. ikävuoteen mennessä ei ole kokenut yhdyntää, sitä ei yleensä koe myöhemminkään.”
Melko harvinaista siis.
Ja kun itsellä on takana kolme kumppania ja vakaa luonne, ei halua minkään sarjapanijan kertakäyttöleluksi, vaikka oma libido on korkea. Selibaatti on parempi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti vaan limppua tarjolle, eikä mitään vatulointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset aina valittaa kun miehet haluaa pelkkää sitä. Silti mitä naisten kanssa olen asiasta joskus keskustellut, niin heillä on ollut miehiä enemmän seksikumppaneita. Moni mies sanoo, että 5-10, mutta naisilla se on ollut aina yli 15.
Mä vähän veikkaan, ettei sun otanta ole kovin kattava. Olen jo n. 40v ja mun kaveripiiri on lähinnä korkeakoulutettuja ja en usko, että kellään miehellä olisi vain 5 seksikumppania. Ehkä jollain, joka on ollut saman naisen kanssa jostain 20-vuotiaasta, mutta näitäkin tulee vain yksi mieleen.
Jos kumppani löytyy vaikka 26-vuotiaana, ja ero tulee 35-vuotiaana, niin kyllä 40v mennessä on 10 seksikumppania ylitetty kaikilla. Ja vaikkei eroa tulisikaan, niin ennen sitä 26v ikää on ehtinyt kyllä muutamat jo kokeilemaan.
Sen sijaan tiedän naisia, jotka on seksin suhteen tosi ujoja ja ovat harrastaneet sitä vain pitkissä suhteissa. Yhdellä naispuoleisella kaverillani on ehkä juuri se 5 miestä (yksi 18-20-vuotiaana, toinen 20-30v, yksi lyhyt juttu n. 31v, neljäs 32-33v ja viides, jonka kanssa nyt naimisissa 34v-->). Ja hän on siis todella varautunut seksin suhteen, ja silti hänelläkin viisi miestä. Miehet ei juuri koskaan ole niin ujoja, että harrastaisivat seksiä vain parisuhteissa, joten miehillä on yhen illan juttuja lisäksi.
Tiedän myös fiksun ja hyvätuloisen miehen, jolla on ollut ainakin 200 seksikumppania ennen kuin tapasi vaimonsa.
Viimeinen virkkeesi on totta. Seksin saanti jakautuu miesten ja naisten välillä hyvin epätasaisesti. Pieni osa miehistä panee isoa osaa naisista. Tästä seuraa tietenkin se, että keskivertomiehellä on paljon vähemmän seksikumppaneita kuin keskivertonaisella.
Joo, mutta kyllä mä luulen, että joku 15 seksikumppania on aika tavallinen luku n. 40v miehelle, joka on (ainakin ollut) pitkissä parisuhteissa. Kaikkihan joskus parikymppisenä ottaa muutamat pohjalle ja sitten sen jälkeen riippuu siitä, miten parisuhteet kestää, ja kuinka pitkiä sinkkujaksoja yhden-illan-juttuineen mahtuu parisuhteiden välille. 15 kertyy helposti tavallisellekin miehelle, joka ei kuitenkaan ole mikään panokone.
Väestöliiton FINSEX tutkimuksessa v2015 35-44 vuotiailla miehillä mediaani seksikumppanien määrä oli 7.
Niin ja kun on varmasti merkittävissä määrin niitäkin, joilla luku on nolla, niin perusmiehellä luku on sellainen 15.
Nyt kyllä ollaan tilastomatematiikassa niin pihalla kun olla ja voi.
Naisen matematiikka. Mitä muuta odotit?
Vai onko se perusmiehen määritelmä, mikä tässä hiertää? Ehkä tarkoittaa siis sellaisia miehiä, jotka ylipäätään saavat naisia helposti ja päätyvät helposti myös parisuhteisiin. Heille 15 ei ole luku eikä mikään, jos mediaani on 7. Nuo mediaanimiehet on niitä, joilla joko muutama kokeilu 20-vuotiaana ja sitten saman naisen kanssa siitä eteenpäin tai vaihtoehtoisesti ei parisuhteita, mutta muutaman kerran päässyt kokeilemaan. Eli ei siis niitä parisuhdemarkkinoilla hyvin pärjääviä perusmiehiä.
Perusmies ei ole siis tavallinen mies, vaan naisen logiikalla perusmies on hieman parempi mies. Tämän palstan parasta antia on naisten epäloogisuus ja pakonomainen selittelyn tarve.
Kun tällainen 35+ menee sinkkumarkkinoille, niin voin vannoa, että treffeille päätyvillä miehillä on yli 7 seksikumppania takana. Ne 7 seksikumppanin miehet on joko pitkässä parisuhteessa tai jos eivät, ja tuohon ikään mennessä vasta 7 kokeilua, niin ei ole päätymässä treffeille. Eli se tavallisin treffeille päätyvä tapaus on lähes varmasti yli 7 naista kokeillut. Pitää muistaa, että todella monet on parisuhteissa, ja silloin seksikumppanien määrä pienempi. Sama pätee tietysti naisiinkin. Jos saman miehen kanssa ikänsä, kumppaneita vähemmän kuin jos monta suhdeyritystä takana.
Tämähän johtuu juurikin siitä, että treffeille pääsee todennäköisemmin pelimies kuin perusmies. Et valikoi treffeillesi tasapuolisesti kaikenlaisia miehiä, vaan niitä jotka miellettyvät itseäsi. Miehillä on merkittävä ero mediaanissa ja keskiarvossa seksikumppanien määrässä, koska pienellä osalla miehiä on suuri määrä seksikumppaneita. Nämä miehet sitten kiertävät useiden naisten kanssa, ja saat harhakuvan siitä, kuinka kokenut perusmies on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset aina valittaa kun miehet haluaa pelkkää sitä. Silti mitä naisten kanssa olen asiasta joskus keskustellut, niin heillä on ollut miehiä enemmän seksikumppaneita. Moni mies sanoo, että 5-10, mutta naisilla se on ollut aina yli 15.
Mä vähän veikkaan, ettei sun otanta ole kovin kattava. Olen jo n. 40v ja mun kaveripiiri on lähinnä korkeakoulutettuja ja en usko, että kellään miehellä olisi vain 5 seksikumppania. Ehkä jollain, joka on ollut saman naisen kanssa jostain 20-vuotiaasta, mutta näitäkin tulee vain yksi mieleen.
Jos kumppani löytyy vaikka 26-vuotiaana, ja ero tulee 35-vuotiaana, niin kyllä 40v mennessä on 10 seksikumppania ylitetty kaikilla. Ja vaikkei eroa tulisikaan, niin ennen sitä 26v ikää on ehtinyt kyllä muutamat jo kokeilemaan.
Sen sijaan tiedän naisia, jotka on seksin suhteen tosi ujoja ja ovat harrastaneet sitä vain pitkissä suhteissa. Yhdellä naispuoleisella kaverillani on ehkä juuri se 5 miestä (yksi 18-20-vuotiaana, toinen 20-30v, yksi lyhyt juttu n. 31v, neljäs 32-33v ja viides, jonka kanssa nyt naimisissa 34v-->). Ja hän on siis todella varautunut seksin suhteen, ja silti hänelläkin viisi miestä. Miehet ei juuri koskaan ole niin ujoja, että harrastaisivat seksiä vain parisuhteissa, joten miehillä on yhen illan juttuja lisäksi.
Tiedän myös fiksun ja hyvätuloisen miehen, jolla on ollut ainakin 200 seksikumppania ennen kuin tapasi vaimonsa.
Viimeinen virkkeesi on totta. Seksin saanti jakautuu miesten ja naisten välillä hyvin epätasaisesti. Pieni osa miehistä panee isoa osaa naisista. Tästä seuraa tietenkin se, että keskivertomiehellä on paljon vähemmän seksikumppaneita kuin keskivertonaisella.
Joo, mutta kyllä mä luulen, että joku 15 seksikumppania on aika tavallinen luku n. 40v miehelle, joka on (ainakin ollut) pitkissä parisuhteissa. Kaikkihan joskus parikymppisenä ottaa muutamat pohjalle ja sitten sen jälkeen riippuu siitä, miten parisuhteet kestää, ja kuinka pitkiä sinkkujaksoja yhden-illan-juttuineen mahtuu parisuhteiden välille. 15 kertyy helposti tavallisellekin miehelle, joka ei kuitenkaan ole mikään panokone.
Väestöliiton FINSEX tutkimuksessa v2015 35-44 vuotiailla miehillä mediaani seksikumppanien määrä oli 7.
Niin ja kun on varmasti merkittävissä määrin niitäkin, joilla luku on nolla, niin perusmiehellä luku on sellainen 15.
Nyt kyllä ollaan tilastomatematiikassa niin pihalla kun olla ja voi.
Naisen matematiikka. Mitä muuta odotit?
Vai onko se perusmiehen määritelmä, mikä tässä hiertää? Ehkä tarkoittaa siis sellaisia miehiä, jotka ylipäätään saavat naisia helposti ja päätyvät helposti myös parisuhteisiin. Heille 15 ei ole luku eikä mikään, jos mediaani on 7. Nuo mediaanimiehet on niitä, joilla joko muutama kokeilu 20-vuotiaana ja sitten saman naisen kanssa siitä eteenpäin tai vaihtoehtoisesti ei parisuhteita, mutta muutaman kerran päässyt kokeilemaan. Eli ei siis niitä parisuhdemarkkinoilla hyvin pärjääviä perusmiehiä.
Perusmies ei ole siis tavallinen mies, vaan naisen logiikalla perusmies on hieman parempi mies. Tämän palstan parasta antia on naisten epäloogisuus ja pakonomainen selittelyn tarve.
Kun tällainen 35+ menee sinkkumarkkinoille, niin voin vannoa, että treffeille päätyvillä miehillä on yli 7 seksikumppania takana. Ne 7 seksikumppanin miehet on joko pitkässä parisuhteessa tai jos eivät, ja tuohon ikään mennessä vasta 7 kokeilua, niin ei ole päätymässä treffeille. Eli se tavallisin treffeille päätyvä tapaus on lähes varmasti yli 7 naista kokeillut. Pitää muistaa, että todella monet on parisuhteissa, ja silloin seksikumppanien määrä pienempi. Sama pätee tietysti naisiinkin. Jos saman miehen kanssa ikänsä, kumppaneita vähemmän kuin jos monta suhdeyritystä takana.
Tämähän johtuu juurikin siitä, että treffeille pääsee todennäköisemmin pelimies kuin perusmies. Et valikoi treffeillesi tasapuolisesti kaikenlaisia miehiä, vaan niitä jotka miellettyvät itseäsi. Miehillä on merkittävä ero mediaanissa ja keskiarvossa seksikumppanien määrässä, koska pienellä osalla miehiä on suuri määrä seksikumppaneita. Nämä miehet sitten kiertävät useiden naisten kanssa, ja saat harhakuvan siitä, kuinka kokenut perusmies on.
Ei, kun tässä iässä suurin osa perusmiehistä on parisuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset aina valittaa kun miehet haluaa pelkkää sitä. Silti mitä naisten kanssa olen asiasta joskus keskustellut, niin heillä on ollut miehiä enemmän seksikumppaneita. Moni mies sanoo, että 5-10, mutta naisilla se on ollut aina yli 15.
Mä vähän veikkaan, ettei sun otanta ole kovin kattava. Olen jo n. 40v ja mun kaveripiiri on lähinnä korkeakoulutettuja ja en usko, että kellään miehellä olisi vain 5 seksikumppania. Ehkä jollain, joka on ollut saman naisen kanssa jostain 20-vuotiaasta, mutta näitäkin tulee vain yksi mieleen.
Jos kumppani löytyy vaikka 26-vuotiaana, ja ero tulee 35-vuotiaana, niin kyllä 40v mennessä on 10 seksikumppania ylitetty kaikilla. Ja vaikkei eroa tulisikaan, niin ennen sitä 26v ikää on ehtinyt kyllä muutamat jo kokeilemaan.
Sen sijaan tiedän naisia, jotka on seksin suhteen tosi ujoja ja ovat harrastaneet sitä vain pitkissä suhteissa. Yhdellä naispuoleisella kaverillani on ehkä juuri se 5 miestä (yksi 18-20-vuotiaana, toinen 20-30v, yksi lyhyt juttu n. 31v, neljäs 32-33v ja viides, jonka kanssa nyt naimisissa 34v-->). Ja hän on siis todella varautunut seksin suhteen, ja silti hänelläkin viisi miestä. Miehet ei juuri koskaan ole niin ujoja, että harrastaisivat seksiä vain parisuhteissa, joten miehillä on yhen illan juttuja lisäksi.
Tiedän myös fiksun ja hyvätuloisen miehen, jolla on ollut ainakin 200 seksikumppania ennen kuin tapasi vaimonsa.
Viimeinen virkkeesi on totta. Seksin saanti jakautuu miesten ja naisten välillä hyvin epätasaisesti. Pieni osa miehistä panee isoa osaa naisista. Tästä seuraa tietenkin se, että keskivertomiehellä on paljon vähemmän seksikumppaneita kuin keskivertonaisella.
Joo, mutta kyllä mä luulen, että joku 15 seksikumppania on aika tavallinen luku n. 40v miehelle, joka on (ainakin ollut) pitkissä parisuhteissa. Kaikkihan joskus parikymppisenä ottaa muutamat pohjalle ja sitten sen jälkeen riippuu siitä, miten parisuhteet kestää, ja kuinka pitkiä sinkkujaksoja yhden-illan-juttuineen mahtuu parisuhteiden välille. 15 kertyy helposti tavallisellekin miehelle, joka ei kuitenkaan ole mikään panokone.
Väestöliiton FINSEX tutkimuksessa v2015 35-44 vuotiailla miehillä mediaani seksikumppanien määrä oli 7.
Niin ja kun on varmasti merkittävissä määrin niitäkin, joilla luku on nolla, niin perusmiehellä luku on sellainen 15.
Nyt kyllä ollaan tilastomatematiikassa niin pihalla kun olla ja voi.
Naisen matematiikka. Mitä muuta odotit?
Vai onko se perusmiehen määritelmä, mikä tässä hiertää? Ehkä tarkoittaa siis sellaisia miehiä, jotka ylipäätään saavat naisia helposti ja päätyvät helposti myös parisuhteisiin. Heille 15 ei ole luku eikä mikään, jos mediaani on 7. Nuo mediaanimiehet on niitä, joilla joko muutama kokeilu 20-vuotiaana ja sitten saman naisen kanssa siitä eteenpäin tai vaihtoehtoisesti ei parisuhteita, mutta muutaman kerran päässyt kokeilemaan. Eli ei siis niitä parisuhdemarkkinoilla hyvin pärjääviä perusmiehiä.
Perusmies ei ole siis tavallinen mies, vaan naisen logiikalla perusmies on hieman parempi mies. Tämän palstan parasta antia on naisten epäloogisuus ja pakonomainen selittelyn tarve.
Kun tällainen 35+ menee sinkkumarkkinoille, niin voin vannoa, että treffeille päätyvillä miehillä on yli 7 seksikumppania takana. Ne 7 seksikumppanin miehet on joko pitkässä parisuhteessa tai jos eivät, ja tuohon ikään mennessä vasta 7 kokeilua, niin ei ole päätymässä treffeille. Eli se tavallisin treffeille päätyvä tapaus on lähes varmasti yli 7 naista kokeillut. Pitää muistaa, että todella monet on parisuhteissa, ja silloin seksikumppanien määrä pienempi. Sama pätee tietysti naisiinkin. Jos saman miehen kanssa ikänsä, kumppaneita vähemmän kuin jos monta suhdeyritystä takana.
Huokaus. Tarkoitatko myös, että kun ei ole ensimmäistäkään seksikumppania ollut ja on "jo" 35 vuotissyntymäpäiväkin takana, niin mikäpäs tässä asia sinetöity. ei tule olemaan vastaisuudessakaan ainoatakaan seksikumppania. Koska? - Niin miksi? Onko oikeasti mahdotin ajatus, että itsestään huolehtiva ja läehsitsään välittävä ns. täyspäinen ja normaalin libidon omaava (eli ei esim aseksuaali) hetero niin mies kuin nainen voi myös elää monin tavoin mielekästä ja iloa ja nautintoa antavaa elämää, vaikka kokemus seksistä kumppanin kanssa olisi jäänyt kokematta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä muuten tilastomatemaatikolle pähkinä purtavaksi - sitä paitsi kvalitatiivinen tutkimus on tutkimusta siinä missä kvantitatiivinenkin.
Minä en laske deittihuijaria seksikumppaniksi, vaikka seksiä olikin. Hänet on luokiteltu saalistavaksi seksuaaliseksi hyväksikäyttäjäksi, seksuaalisesti ja henkisesti väkivaltaiseksi minua kohtaan. Vaikka hänen elimensä on ollut sisälläni, häntä ei lasketa kuten ei raiskaajiakaan. Mulla näitä on vasta yksi eikä toivottavasti koskaan toista, mutta monilla lukemaa kasvattaa tapaukset, joiden ei kuuluisi olla laskuissa lainkaan.
Tämä on ikuinen ongelma tutkimuksissa. Jos miehiltä ja naisilta kysytään toista sukupuolta olevien seksikumppanien määrää, keskimääräiset arvot eivät matsaa lainkaan. Miesten keskiarvo voi olla jopa kaksi kertaa suurempi kuin naisten, vaikka sen kuuluisi olla sama. Tarkkaa syytä on vaikea sanoa, mutta siihen liittyy sekä miesten yliarviointi että naisten aliarviointi.
Naisten neitsyydestä ei ehkä tehtäisi tuollaista leffaa, mutta sen sijaan naisten naimattomuudesta on tehty montakin leffaa. Jenkkien mielestä kun nainen ei voi mitenkään elää täyspainoista elämää, ellei hän pääse naimisiin.