Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä perusteella THL-Mika puhuu TVssä immuniteetin saamisesta koronaan? Missä tieteellinen näyttö?
25.04.2020 |
Missään ei olla vielä voitu osoittaa tieteellisesti, että koronaan voi saada immuniteetin. Että laumasuoja on edes mahdollista. Ja nyt THL-Mika tvssä selittää, että meidän pitää nyt alkaa tavoitella laumasuojaa ja vaan sairastaa tämä tauti.
Tämä on uskomatonta. Eristyksissä tulee kuulemma mielenvikaiseksi Mikan mukaan. Itse voin ainakin hyvin, samoin läheiseni. Paremmin, kuin jos tarvitsee pelätä, altistaako itsensä nyt koronalle vai ei.
Lopuksi Mika vielä kehotti, että kyllä isovanhemmat voi nähdä lastenlapsiaan, jos pitää sitä suhdetta tärkeämpänä kuin riskiä sairastua koronaan.
Mitä ihmettä?
Kommentit (81)
Hesari: WHO: koronaviruksen sairastaneilla ei ole todistettu olevan immuniteettia
Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan koronaviruksen aiheuttaman taudin sairastuneilla ei ole todistettu olevan immuniteettia uusia tartuntoja vastaan, vaikka heillä olisikin vasta-aineita kehossaan.
”Tällä hetkellä siitä ei ole näyttöä, että covid-19-taudista parantuneet olisivat turvassa toiselta tartunnalta”, WHO painottaa lausunnossaan.
Täten viruksen jo sairastaneet voisivat jatkaa taudin levittämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma päätelmäni on, että hetken aikaa THL pomo kuvitteli vasta-aineiden testaamisessa olevan vastaus, mutta ilmeisesti alustavat tulokset ovat niin sutta ja sekundaa, että hän palasi laumaimmuniteetin kannattajaksi (hinnalla millä hyvänsä) ja kärsii täydellisestä dementiasta koko laaja-alaisen testaamisen osalta.
Who tiedotti juuri myös, että vasta-ainetestauksessa voi tulla positiivinen tulos myös siksi, että on sairastanut normaalin, hyvin yleisen ja harmitonta flunssaa aiheuttavan koronaviruksen, ei covid 19-virusta.
Vierailija kirjoitti:
Hesari: WHO: koronaviruksen sairastaneilla ei ole todistettu olevan immuniteettia
Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan koronaviruksen aiheuttaman taudin sairastuneilla ei ole todistettu olevan immuniteettia uusia tartuntoja vastaan, vaikka heillä olisikin vasta-aineita kehossaan.”Tällä hetkellä siitä ei ole näyttöä, että covid-19-taudista parantuneet olisivat turvassa toiselta tartunnalta”, WHO painottaa lausunnossaan.
Täten viruksen jo sairastaneet voisivat jatkaa taudin levittämistä.
:(
Epätodellista. Ja tätä pitäisi tartuttaa koko kansaan.
Ainoa vaihtoehto on tukahduttaa. Ja tukahduttaa uudestaan, jos ilmenee jostain takaisin. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari: WHO: koronaviruksen sairastaneilla ei ole todistettu olevan immuniteettia
Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan koronaviruksen aiheuttaman taudin sairastuneilla ei ole todistettu olevan immuniteettia uusia tartuntoja vastaan, vaikka heillä olisikin vasta-aineita kehossaan.”Tällä hetkellä siitä ei ole näyttöä, että covid-19-taudista parantuneet olisivat turvassa toiselta tartunnalta”, WHO painottaa lausunnossaan.
Täten viruksen jo sairastaneet voisivat jatkaa taudin levittämistä.
:(
Epätodellista. Ja tätä pitäisi tartuttaa koko kansaan.
WHO ylireagoi. Korona on turvallinen pikku nuha ja haluamme kaikkien nuorten sen sairastavan. T. Mika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pölhöt, taudin tukahduttaminen EI TARKOITA POTEROIHIN ERISTÄYTYMISTÄ. Ymmärtäkää jo! Taudin eristäminen tarkoittaa että kaikki testataan. Siis kaikki. Koko kansan testaamknen maksaa sellasen 800milj euroa ja on halpa hinta verraten siihen että nyt menee miljardi viikossa sulkujen takia.
Kun KAIKKI testataan löytyy piilokantajat ja sen jälkeen ketjut etsitään ja eristetään. Vaatii siis sitä selvitystyötä enemmän mutta in singapore teki.
Kun tauti TUKAHDUTETAAN niin silloin yhteiskunta voi olla auki. Avainsana on se että testataan. Se onnistuu kahdessa viikossa jos niin halutaan tehdä. Jokaisen kunnan ala-asteelle näytteenottopiste non-stopina ja viikossa näytteet otettu.
Vierailija kirjoitti:
Pölhöt, taudin tukahduttaminen EI TARKOITA POTEROIHIN ERISTÄYTYMISTÄ. Ymmärtäkää jo! Taudin eristäminen tarkoittaa että kaikki testataan. Siis kaikki. Koko kansan testaamknen maksaa sellasen 800milj euroa ja on halpa hinta verraten siihen että nyt menee miljardi viikossa sulkujen takia.
Kun KAIKKI testataan löytyy piilokantajat ja sen jälkeen ketjut etsitään ja eristetään. Vaatii siis sitä selvitystyötä enemmän mutta in singapore teki.
Kun tauti TUKAHDUTETAAN niin silloin yhteiskunta voi olla auki. Avainsana on se että testataan. Se onnistuu kahdessa viikossa jos niin halutaan tehdä. Jokaisen kunnan ala-asteelle näytteenottopiste non-stopina ja viikossa näytteet otettu.
Testit etenkin oireettomalta ovat todella epäluotettavia. Pitäisi testata moneen kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salminenhan sanoi jossain ruotsalaislehden haastattelussa olevansa Tegnellin kanssa samoilla linjoilla. Harmi, kun en enää löydä lähdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi juuri tämä Salminen on joka hiivatin paikassa haastateltavana. Paljon pätevämpääkin sakkia löytyisi. Esim Aalto-yliopistolla on kehitetty hyvin kattavia epidemiamalleja. Ja tämä virologi Olli jotain vaikuttaa hyvin asiantuntevalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pölhöt, taudin tukahduttaminen EI TARKOITA POTEROIHIN ERISTÄYTYMISTÄ. Ymmärtäkää jo! Taudin eristäminen tarkoittaa että kaikki testataan. Siis kaikki. Koko kansan testaamknen maksaa sellasen 800milj euroa ja on halpa hinta verraten siihen että nyt menee miljardi viikossa sulkujen takia.
Kun KAIKKI testataan löytyy piilokantajat ja sen jälkeen ketjut etsitään ja eristetään. Vaatii siis sitä selvitystyötä enemmän mutta in singapore teki.
Kun tauti TUKAHDUTETAAN niin silloin yhteiskunta voi olla auki. Avainsana on se että testataan. Se onnistuu kahdessa viikossa jos niin halutaan tehdä. Jokaisen kunnan ala-asteelle näytteenottopiste non-stopina ja viikossa näytteet otettu.
Tämä nyt viimeisenä varmisti taas, että viisaus asuu tällä palstalla. Ja kaikki lienee käytettävissä ihan ilmaiseksi. Eli miks kukaan ei tee mitään?
Vierailija kirjoitti:
Tämä Thl:n heppu on ollut alusta asti sitä mieltä, että korona on vain pikku flunssa, eikä tule edes Suomeen.
Olenko ainoa kenen mielestä tuo on tahallista epätarkan tai väärän informaation levittämistä 😖
Meitä huijataan ihan kunnolla, jotta herra mengelelääkäri saisi tutkia laumasuojateoriaansa tuntemattomalla tappavalla tartuntataudilla.
Sen kaverin tutkimukset ovat aikaisemminkin herättäneet paheksuntaa ja nousseet otsikoihin. Kummasti niistä vaan on nyt pysytty hiljaa, vaikka jotkut ovat yrittäneet nostaa niitä uudelleen esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On myös mahdollista, että toinen tartuntakerta on pahempi kuin ensimmäinen. Jos elimistön puolustusjärjestelmä reagoi ekan sairauden kokemuksesta liian voimakkaadyi toisellakerralla, voi tulla se sytokiinimyrsky ja kuolla siihen taudin vaaralliseen muotoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Thl:n heppu on ollut alusta asti sitä mieltä, että korona on vain pikku flunssa, eikä tule edes Suomeen.
Olenko ainoa kenen mielestä tuo on tahallista epätarkan tai väärän informaation levittämistä 😖
Meitä huijataan ihan kunnolla, jotta herra mengelelääkäri saisi tutkia laumasuojateoriaansa tuntemattomalla tappavalla tartuntataudilla.
Sen kaverin tutkimukset ovat aikaisemminkin herättäneet paheksuntaa ja nousseet otsikoihin. Kummasti niistä vaan on nyt pysytty hiljaa, vaikka jotkut ovat yrittäneet nostaa niitä uudelleen esiin.
Tämmöistä jännää ovat puuhailleet
IS-reportaasi: Joukko lääkäreitä pitää THL:n rokotetutkimusta haitallisena https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005738377.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toimittaja ei kysynyt, että millä perusteella koronaan tulee immuniteetti, missä todisteet?
Salminen sanoi, että tauti etenee joka tapauksessa. Siis ilmeisesti tarkoitti, että ilman rajoitusten purkamistakin. Vassaritäti taas haastatteli THL:n Salmista, kuinka yllättävää. Yritti muka lypsää jotain irti, mitään järkee taas tässäkään.
Vassaritäti? Miten haastattelijan puoluetausta tähän kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Who tiedotti juuri, että ei ole mitään todisteita siitä, että koronaan tulisi immuniteetti.
Jos joku virkamiesjohtaja luulee tietävänsä paremmin, niin eåäilen sijaisesti jotain grandiositeettia tms persoonallisuuden piirrettä.
Sitten odotamme turhaan rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari: WHO: koronaviruksen sairastaneilla ei ole todistettu olevan immuniteettia
Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan koronaviruksen aiheuttaman taudin sairastuneilla ei ole todistettu olevan immuniteettia uusia tartuntoja vastaan, vaikka heillä olisikin vasta-aineita kehossaan.”Tällä hetkellä siitä ei ole näyttöä, että covid-19-taudista parantuneet olisivat turvassa toiselta tartunnalta”, WHO painottaa lausunnossaan.
Täten viruksen jo sairastaneet voisivat jatkaa taudin levittämistä.
:(
Epätodellista. Ja tätä pitäisi tartuttaa koko kansaan.
Ihan parasta on se, että USAssa lieväoireiset ja oireettomat koronatartunnan saaneet ovat alkaneet saamaan aivohalvauksia.
Samaa on odotettavissa tännekin.
Ei me mitään laumasuojaa saada, vaan koronan vammauttamia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Pölhöt, taudin tukahduttaminen EI TARKOITA POTEROIHIN ERISTÄYTYMISTÄ. Ymmärtäkää jo! Taudin eristäminen tarkoittaa että kaikki testataan. Siis kaikki. Koko kansan testaamknen maksaa sellasen 800milj euroa ja on halpa hinta verraten siihen että nyt menee miljardi viikossa sulkujen takia.
Kun KAIKKI testataan löytyy piilokantajat ja sen jälkeen ketjut etsitään ja eristetään. Vaatii siis sitä selvitystyötä enemmän mutta in singapore teki.
Kun tauti TUKAHDUTETAAN niin silloin yhteiskunta voi olla auki. Avainsana on se että testataan. Se onnistuu kahdessa viikossa jos niin halutaan tehdä. Jokaisen kunnan ala-asteelle näytteenottopiste non-stopina ja viikossa näytteet otettu.
Tässä on aukko siinä kohtaa kun otetaan näyte ja sairastelu alkaa tuloksien ja testaamisen välissä.
Alue: Aihe vapaa
Kangasmaski tai joku suoja. Ei me muuten voida avata rajoituksia. Sitten jäljitetään niin paljon kuin pystytään. Rajoituksia voidaan kokeilla purkaa vain kokeilemalla hyvin vähän kerrallaan. Odottaa seuraukset ja tehdä päätöksiä niiden pohjalta. Mutta siis maskit naamassa turvallisinta. Näin eletään rokotukseen asti.
Tai muuten sairastutaan ja kuollaan vähät välittämättä.