Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä perusteella THL-Mika puhuu TVssä immuniteetin saamisesta koronaan? Missä tieteellinen näyttö?
25.04.2020 |
Missään ei olla vielä voitu osoittaa tieteellisesti, että koronaan voi saada immuniteetin. Että laumasuoja on edes mahdollista. Ja nyt THL-Mika tvssä selittää, että meidän pitää nyt alkaa tavoitella laumasuojaa ja vaan sairastaa tämä tauti.
Tämä on uskomatonta. Eristyksissä tulee kuulemma mielenvikaiseksi Mikan mukaan. Itse voin ainakin hyvin, samoin läheiseni. Paremmin, kuin jos tarvitsee pelätä, altistaako itsensä nyt koronalle vai ei.
Lopuksi Mika vielä kehotti, että kyllä isovanhemmat voi nähdä lastenlapsiaan, jos pitää sitä suhdetta tärkeämpänä kuin riskiä sairastua koronaan.
Mitä ihmettä?
Kommentit (81)
Meneekö tuo M.S puhumaan omia luulojaan, koska luulee olevansa jotenkin oikeassa. Sen verran monta eri kantaa on tästä asiasta, että hän edustaa vain yhtä niistä ja on jotenkin jumittunut tuohon asiaansa. Kansalaiset eivät häneen enää luota, kun katsotaan taaksepäin monessako lausunnossaan on ollut oikeassa. Niinpä, tuskin tässäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meneekö tuo M.S puhumaan omia luulojaan, koska luulee olevansa jotenkin oikeassa. Sen verran monta eri kantaa on tästä asiasta, että hän edustaa vain yhtä niistä ja on jotenkin jumittunut tuohon asiaansa. Kansalaiset eivät häneen enää luota, kun katsotaan taaksepäin monessako lausunnossaan on ollut oikeassa. Niinpä, tuskin tässäkään.
Pelottavan tästä tilanteesta tekee se, että hallitus on moneen kertaan ilmoittanut tekevänsä päätöksensä asiantuntijoiden suositusten perusteella. Ja Salminen on se päätyyppi niiden asiantuntijoiden joukossa.
Mika Salminen kyseenalaisti WHO:n ohjeistuksia jo heti alussa. Kuka tämä nobody luulee olevansa?
https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/thln-mika-salminen-koronaepidem…
Esim tässä hän väheksyy who:n ohjetta testata paljon ja jäljittää tartuntaketjut 20.3. Nyt kuukautta myöhemmin Suomessa aletaan testata ja jäljittää tartuntaketjuja. Ihan puhuu mitä sattuu ja aina voi tulkita tilanteen olevan päinvastoin, kuin hän sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko ajan tulee uutta tietoa, mm. koronan aiheuttamista pysyvistä vaurioista, miten se voi hyökätä myös suolistoa, munuaisia ja sydäntä vastaan. Lieväoireisille ja nuorille koronatartunta voi aiheuttaa aivoinfarktin. Ei ihan tavallinen pikkunuha.
Oma päätelmäni on, että hetken aikaa THL pomo kuvitteli vasta-aineiden testaamisessa olevan vastaus, mutta ilmeisesti alustavat tulokset ovat niin sutta ja sekundaa, että hän palasi laumaimmuniteetin kannattajaksi (hinnalla millä hyvänsä) ja kärsii täydellisestä dementiasta koko laaja-alaisen testaamisen osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma päätelmäni on, että hetken aikaa THL pomo kuvitteli vasta-aineiden testaamisessa olevan vastaus, mutta ilmeisesti alustavat tulokset ovat niin sutta ja sekundaa, että hän palasi laumaimmuniteetin kannattajaksi (hinnalla millä hyvänsä) ja kärsii täydellisestä dementiasta koko laaja-alaisen testaamisen osalta.
Tämä voi pitäää paikkansa. Hän on kokoajan kuvitellut tämän koronan joksikin flunssaksi. Siksi hän vakavasti sairaiden perusteella kuvittelee, että suuri osa HUS-alueella on jo sairastanut.
Esim NewYorkissa on saavutettu jo Mika Salminen kuolleisuusprosentti koronaan. Miksi siellä yhä sairastetetaan ja kuollaan yhä enemmän? Mikan lukemat arvio perustuu kokoajan normi flunssaan ja metsään menee.
Olen huolissani näistä mielipiteiden vaihteluista, juuri siitä syystä, että hallitus tekee päätöksiä näihin lausuntoihin nojaten ja kansalaiset altistetaan taudille, jos näin päätetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin valheellinen väite, että korona pitäisi vain sairastaa. Tautia ei missään mallissa tule koko väestölle.
Saksassakin on todettu, että edes puolen väestön sairastuminen vaatisi 1,5v, vaikka tartuntoja tulisi kymmeniä tuhansia päivässä! Ja sitä kautta tulisi aivan järjetön määrä kuolleita ja vakavasti sairastuneita, ja tästä vammautuneita.
Saksa on virallisesti todennut, että taudin tukahduttaminen, rajoittaminen ja rokotteen kehitys on ainut tapa selättää epidemia. Ajatus, että kaikki sairastavat tämän kuitenkin, on täysin epärealistinen ja vailla todellisuuspohjtaa!
Miksi täällä sitten on koko viikko televisioon marssitettu asiantuntijoita selittämään, etyä nyt täytyy vaan kaikki altistaa tälle taudille?
Koska meillä ei ole rahaa. Valtiokin halusi lahjoittaa rahaa vain jo ennestään rikkaille. Jos sinulla on varaa maksaa oman ja parin muun perheen elatus seuraavaksi 10 vuodeksi niin tee ihmeessä niin. Käytännössä kenellä rahaa ei ole niin sen on töihin mentävä. Joko vie korona tai nälkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä pätevyydellä tuo laukoo mielipiteitään?
Hän laukoo silti musta tuntuu -asennettaan. Hän antaa omien mielipiteidensä ohjailla, ei tutkimusten. Hän on epäpätevä tehtäväänsä. Ikävää, että hallitus antaa musta tuntuu -miehen määrätä Suomen linjan, olen pettynyt "viisikkoon".
- eri kuin lainaamasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todisteet on Mikan peräsuolessa. Eikä kukaan halua niitä kaivaa sieltä esille.
Googlatkaa: thl gsk rokote
Näette millaisia nämä thl:n Salminen yms. tyypit ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää pitää ihmisiä tyhminä. Uutisissa tuli pätkä ruotsalaisesta tiedotustilaisuudesta. Toimittaja kysyi, saako tähän koronaan immuniteetin sairastamallaja kuinka pitkään immuniteetti kestää. Anders (ei Tegnell vaan sen sijainen) sanoi, ettei tiedetä. Silti niiden koko strategia pohjaa laumasuojan saavuttamiseen! Samaa ovat sanoneet suomalaiset rajpotusten poistamista kannattavat lääkärit. Tässä on nyt kuulkaa tavallinen ihminen ihan että wtf tämän ristiriidan edessä. Selittäkää joku, jos ymmärrätte.
Merkel puhuu asiaa. Ymmärtää, että tämä voi olla hengenvaarallinen ja pysyviä/pitkäkestoisia vaurioita aiheuttava. Maskit/kangassuojat pakollisiksi. Rajoituksien poistamista voi vasta sen jälkeen edes harkita. Ja testauskapasiteetti vietävä huippuunsa. Sitten voi ehkä kokeilla hieman jotain rajoitusten purkamista. Kouluja ei kannata avata parin viikon takia. Riskaabelia.
Miksi sadat ihmiset kehittelevät rokotetta koronaan jos ei immuniteettia ja laumasuojaa kuitenkaan saa?
Suomella EI OLE VARAA testata jokaista ja miten määräät hengityssuojat pakollisiksi kun niitä ei saa mitään?
Vierailija kirjoitti:
Täysin valheellinen väite, että korona pitäisi vain sairastaa. Tautia ei missään mallissa tule koko väestölle.
Saksassakin on todettu, että edes puolen väestön sairastuminen vaatisi 1,5v, vaikka tartuntoja tulisi kymmeniä tuhansia päivässä! Ja sitä kautta tulisi aivan järjetön määrä kuolleita ja vakavasti sairastuneita, ja tästä vammautuneita.
Saksa on virallisesti todennut, että taudin tukahduttaminen, rajoittaminen ja rokotteen kehitys on ainut tapa selättää epidemia. Ajatus, että kaikki sairastavat tämän kuitenkin, on täysin epärealistinen ja vailla todellisuuspohjtaa!
Tukahduttaminenhan se on juuri mahdotonta! Mitä tukahduttaminen vaatisi? Koko maailman kaikki ihmiset pitäisi eristää kuukaudeksi toisistaan. Joka maassa, joka mantereella. Jokainen. Lääkärit potilaistaan, äidit lapsistaan. Eihän se onnistu, siis ei mitenkään. Ja jos taas tyydytään johonkin vähempään, niin virus jää aina kytemään. Sieltä se sitten pulpahtaa esiin maailman loppuun saakka ja meidän kaikkien pitää kulkea jonkun kännykkä-nilkkapannan kanssa lopun elämämme. Niin, ja matkailu tietenkin pitäisi lopetettaa kaikkialta ja pysyvästi.
Ei ole mahdollista.
Who tiedotti juuri, että ei ole mitään todisteita siitä, että koronaan tulisi immuniteetti.
Jos joku virkamiesjohtaja luulee tietävänsä paremmin, niin eåäilen sijaisesti jotain grandiositeettia tms persoonallisuuden piirrettä.
Alue: Aihe vapaa
Meillä on sama, jos tautia aletaan levittää, eristäydymme entistä tiukemmin. Onneksi kohta myös miehellä alkaa kesäloma.