Lue keskustelun säännöt.
Ruotsin kuolinprosentti 12,6... Kipuaa kohti kolmeatoista :(
24.04.2020 |
Veikkauksia kuinka pitkälle antavat nousta ennen kuin tulee tekoja, 20? 30? Kuinka korkealle voi nousta?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on valinnut täysin oikean toimintatavan. Koronakuolleisuus on niin häviävän pientä että hukkuu tilastoihin. Kuolinprosentti on hatusta vedetty luku kun kukaan ei tiedä sairastuneiden määrää johon sitä voisi verrata. Ruotsissa on kuollut nyt 2000 mikä ei ole yhtään mitään kun maassa on yli 10 miljoonaa asukasta. Kuolleet ovat ovat mediaani iältään sielläkin 85v monisairaita joiden kuolleisuus ilman koronaankin on huima prosentiluku. Suomessa pitäisi tehdä samalaiset tehohoidon rajaukset. Puheet 85v tehohoidosta ovat teatteria omaisia varten. Näiden lapset ovat jo sen ikäisiä että pitäisi pystyä hyväksymään iäkkäiden vanhempiensa kuolema. Ilman kenenkään syyttelyä ja vaatimuksia todellisuudesta vieraantuneista rajoituksista. Koronan aiheuttamat kuolemat ovat aivan luonnollista kuolleisuutta tässä ryhmässä kuten kausinuhan ja kesähelteiden aiheuttamat.
Suomessa houraillaan rajoituksista rokotteen tuloon asti eli jopa 1-2 vuotta. Aivan kuin maantalous kestäisi sen. Yhteiskunta on jo ajattepäin seinää kun taloustilanne ennen koronaakin oli musta. Nyt on 2/3 hotelli/ravintola yms, palvelualojen työntekijöistä työttömänä ja pienyrittäjille tulossa konkurssiaalto. Hallitus tuhoaa ihmisten elämän parin nuhakuumeeseen kuolleen toinen jalka haudassa ollen vanhuksen vuoksi. Kohta leikataan julkisestaterveydenhoidosta kun talous on tuhottu korona hysterian vuoksi.
Ei huku tilastoihin, vaan näkyy erittäin suurena piikkinä tilastoissa. Krematoriot tekee töitä myös yövuoroissa. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/MRr42B/borlange-vi-har-begravt-dub…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin ongelmat ovat sekä taloudellisia että mielenlaadullisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Ruotsi onneksi ole vielä lähelläkään pahimpien maiden tilannetta, kun suhteutetaan kuolleiden määrä asukaslukuun.
Eikö Espanjassa ja Italiassa ole kuollut jotain reilu 20 000? Niissä asukkaita 60 miljoonaa. Ruotsissa 10 miljoonaa. 20 000/6= 3333. Jos Ruotsissa on nyt reilu 2000 ja on jäljessä tartunnoissa aikajanalla ja päivässä kuolee reilu sata, ei mene enää kauaa kun on jo väestömäärään suhteutettuna mennyt ohi.
Ruotsin luku miljoonaa asukasta kohti on 200. Belgiassa 576, Italiassa 423, Espanjassa 474, Ranskassa 335...
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on valinnut täysin oikean toimintatavan. Koronakuolleisuus on niin häviävän pientä että hukkuu tilastoihin. Kuolinprosentti on hatusta vedetty luku kun kukaan ei tiedä sairastuneiden määrää johon sitä voisi verrata. Ruotsissa on kuollut nyt 2000 mikä ei ole yhtään mitään kun maassa on yli 10 miljoonaa asukasta. Kuolleet ovat ovat mediaani iältään sielläkin 85v monisairaita joiden kuolleisuus ilman koronaankin on huima prosentiluku. Suomessa pitäisi tehdä samalaiset tehohoidon rajaukset. Puheet 85v tehohoidosta ovat teatteria omaisia varten. Näiden lapset ovat jo sen ikäisiä että pitäisi pystyä hyväksymään iäkkäiden vanhempiensa kuolema. Ilman kenenkään syyttelyä ja vaatimuksia todellisuudesta vieraantuneista rajoituksista. Koronan aiheuttamat kuolemat ovat aivan luonnollista kuolleisuutta tässä ryhmässä kuten kausinuhan ja kesähelteiden aiheuttamat.
Suomessa houraillaan rajoituksista rokotteen tuloon asti eli jopa 1-2 vuotta. Aivan kuin maantalous kestäisi sen. Yhteiskunta on jo ajattepäin seinää kun taloustilanne ennen koronaakin oli musta. Nyt on 2/3 hotelli/ravintola yms, palvelualojen työntekijöistä työttömänä ja pienyrittäjille tulossa konkurssiaalto. Hallitus tuhoaa ihmisten elämän parin nuhakuumeeseen kuolleen toinen jalka haudassa ollen vanhuksen vuoksi. Kohta leikataan julkisestaterveydenhoidosta kun talous on tuhottu korona hysterian vuoksi.
Vastenmielisen ylimielistä tekstiä. Toivottavasti saat itse tämän "nuhakuumeen" niin saisit sinäkin koppava besserwisser vähän perspektiiviä. Saat vapaasti tulla hakemaan tartunnan jos uskallat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäys vielä edelliseen (kommentti 30): Ylipaino on tietenkin yksi tekijä, mutta se ei selitä isoja eroja kuolleisuudessa eri maiden välillä.
Joka ikisessä maassa tulee paljon ruumiita kun tilanne lähtee lapasesta ja terveydenhuolto ruuhkaantuu.
Ruuhkautuuhan se jossain vaiheessa. Suomi on pässein maa OECD-36 maista, kun vähensi kaikista eniten tehohoitopaikkoja. Tätä ei tietenkään missään tuoda esille. Onneksi ihmiset ovat tähän saakka osanneet vältellä tartuttamasta, mutta eiköhän meillä ala ruumispinot kasvaa kesäkuun tienoilla.
Kuvitteletko lääketieteen voivan pitää ikuisesti hengissä mediaani iältään 85v joita koronaan Suomessa kuolleet ovat? Se on ihan yhtä mahdoton tehtävä kuin yrittää pitää pinnalla venettä joka on niin laho että jalka menee pohjasta läpi. Pelkkää teatteri omaisia ja hysteeristä kansaa varten.
Varmaan niinkin, mutta sinänsä outoa, että muissa OECD-maissa vähennyksiä ei ole tehty. Saksa on erinomainen esimerkki, kapasiteettiä riittää muidenkin tarpeisiin. Ehkä Saksassa arvostetaan vanhoja ja viisaita, Suomessa halutaan idioluution toteutuvan nopeammin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on valinnut täysin oikean toimintatavan. Koronakuolleisuus on niin häviävän pientä että hukkuu tilastoihin. Kuolinprosentti on hatusta vedetty luku kun kukaan ei tiedä sairastuneiden määrää johon sitä voisi verrata. Ruotsissa on kuollut nyt 2000 mikä ei ole yhtään mitään kun maassa on yli 10 miljoonaa asukasta. Kuolleet ovat ovat mediaani iältään sielläkin 85v monisairaita joiden kuolleisuus ilman koronaankin on huima prosentiluku. Suomessa pitäisi tehdä samalaiset tehohoidon rajaukset. Puheet 85v tehohoidosta ovat teatteria omaisia varten. Näiden lapset ovat jo sen ikäisiä että pitäisi pystyä hyväksymään iäkkäiden vanhempiensa kuolema. Ilman kenenkään syyttelyä ja vaatimuksia todellisuudesta vieraantuneista rajoituksista. Koronan aiheuttamat kuolemat ovat aivan luonnollista kuolleisuutta tässä ryhmässä kuten kausinuhan ja kesähelteiden aiheuttamat.
Suomessa houraillaan rajoituksista rokotteen tuloon asti eli jopa 1-2 vuotta. Aivan kuin maantalous kestäisi sen. Yhteiskunta on jo ajattepäin seinää kun taloustilanne ennen koronaakin oli musta. Nyt on 2/3 hotelli/ravintola yms, palvelualojen työntekijöistä työttömänä ja pienyrittäjille tulossa konkurssiaalto. Hallitus tuhoaa ihmisten elämän parin nuhakuumeeseen kuolleen toinen jalka haudassa ollen vanhuksen vuoksi. Kohta leikataan julkisestaterveydenhoidosta kun talous on tuhottu korona hysterian vuoksi.
Ruotsin ja etenkin Tukholman alueen kokonaiskuolleisuus on ampaissut nousuun. Tilastoitujen koronakuolemien lisäksi on todennäköisesti paljon kuolemia, joiden taustalla on koronavirus, mutta sitä ei vain ole testattu.
Ruotsissakin on kuollut myös työikäisiä ja mm. raskaana ollut nainen. En haluaisi elää yhteiskunnassa, jossa kylmät taloudelliset arvot ohittavat ihmisten hengen ja terveyden. Rahalla ei voi korvata terveyttä ja ihmiselämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Ruotsi onneksi ole vielä lähelläkään pahimpien maiden tilannetta, kun suhteutetaan kuolleiden määrä asukaslukuun.
Eikö Espanjassa ja Italiassa ole kuollut jotain reilu 20 000? Niissä asukkaita 60 miljoonaa. Ruotsissa 10 miljoonaa. 20 000/6= 3333. Jos Ruotsissa on nyt reilu 2000 ja on jäljessä tartunnoissa aikajanalla ja päivässä kuolee reilu sata, ei mene enää kauaa kun on jo väestömäärään suhteutettuna mennyt ohi.
Ruotsin luku miljoonaa asukasta kohti on 200. Belgiassa 576, Italiassa 423, Espanjassa 474, Ranskassa 335...
Miten Belgiassa on noin paljon kuolleita? Onko siellä paljon riskiryhmäläisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukholmassa teholla olevista vain n. 20 % on vanhuksia. Loput on nuorempia. Eli ei tuolta kukaan turvassa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUolinprosentti lasketaan koko väestöstä, ei sairastuneista.
Eikä lasketa, vaan nimenomaan sairastuneista. Kyseessä on kuolleisuus. Taudin kuolleisuutta ei lasketa ihmisistä, joilla ei ole tautia.
Miten voidaan laskea taudin saaneiden määrä luotettavasti, kun suurinta osaa ei testata ollenkaan?
Luotettavasta on hankala sanoa mitään, mutta esimerkiksi kuolleiden määrän lisääntyminen viime vuoteen verrattuna on varmaan aika lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on valinnut täysin oikean toimintatavan. Koronakuolleisuus on niin häviävän pientä että hukkuu tilastoihin. Kuolinprosentti on hatusta vedetty luku kun kukaan ei tiedä sairastuneiden määrää johon sitä voisi verrata. Ruotsissa on kuollut nyt 2000 mikä ei ole yhtään mitään kun maassa on yli 10 miljoonaa asukasta. Kuolleet ovat ovat mediaani iältään sielläkin 85v monisairaita joiden kuolleisuus ilman koronaankin on huima prosentiluku. Suomessa pitäisi tehdä samalaiset tehohoidon rajaukset. Puheet 85v tehohoidosta ovat teatteria omaisia varten. Näiden lapset ovat jo sen ikäisiä että pitäisi pystyä hyväksymään iäkkäiden vanhempiensa kuolema. Ilman kenenkään syyttelyä ja vaatimuksia todellisuudesta vieraantuneista rajoituksista. Koronan aiheuttamat kuolemat ovat aivan luonnollista kuolleisuutta tässä ryhmässä kuten kausinuhan ja kesähelteiden aiheuttamat.
Suomessa houraillaan rajoituksista rokotteen tuloon asti eli jopa 1-2 vuotta. Aivan kuin maantalous kestäisi sen. Yhteiskunta on jo ajattepäin seinää kun taloustilanne ennen koronaakin oli musta. Nyt on 2/3 hotelli/ravintola yms, palvelualojen työntekijöistä työttömänä ja pienyrittäjille tulossa konkurssiaalto. Hallitus tuhoaa ihmisten elämän parin nuhakuumeeseen kuolleen toinen jalka haudassa ollen vanhuksen vuoksi. Kohta leikataan julkisestaterveydenhoidosta kun talous on tuhottu korona hysterian vuoksi.
Ei huku tilastoihin, vaan näkyy erittäin suurena piikkinä tilastoissa. Krematoriot tekee töitä myös yövuoroissa. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/MRr42B/borlange-vi-har-begravt-dub…
Antaa näkyä. Tuon iäkkään riskiryhmän kohdalla se on luonnollista kuolleisuutta. Vai luulevat ihmiset ihan oikeasti jonkun 85v toinen jalka haudassa olevan todennäköisen elinikä odotteen olevan vielä 10v tai ikuisesti. Korona on vain ärhäkämpi uusi nuhakuume ja on luonnollista kun kuolleisuus nousee kun maassa on paljon vain kehittyneen lääketieteen avulla hengissä sinnittelevää hyvin iäkästä monisairasta väestöä.
Enemmän kuin tämän ryhmän kuolleisuuden noususta hallituksen on miestittävä miten auttaa aktiivi ikäiset talouslaman yli. Pahiten kärsivät lapset ja nuoret joiden pitäisi siirtyä työelämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on valinnut täysin oikean toimintatavan. Koronakuolleisuus on niin häviävän pientä että hukkuu tilastoihin. Kuolinprosentti on hatusta vedetty luku kun kukaan ei tiedä sairastuneiden määrää johon sitä voisi verrata. Ruotsissa on kuollut nyt 2000 mikä ei ole yhtään mitään kun maassa on yli 10 miljoonaa asukasta. Kuolleet ovat ovat mediaani iältään sielläkin 85v monisairaita joiden kuolleisuus ilman koronaankin on huima prosentiluku. Suomessa pitäisi tehdä samalaiset tehohoidon rajaukset. Puheet 85v tehohoidosta ovat teatteria omaisia varten. Näiden lapset ovat jo sen ikäisiä että pitäisi pystyä hyväksymään iäkkäiden vanhempiensa kuolema. Ilman kenenkään syyttelyä ja vaatimuksia todellisuudesta vieraantuneista rajoituksista. Koronan aiheuttamat kuolemat ovat aivan luonnollista kuolleisuutta tässä ryhmässä kuten kausinuhan ja kesähelteiden aiheuttamat.
Suomessa houraillaan rajoituksista rokotteen tuloon asti eli jopa 1-2 vuotta. Aivan kuin maantalous kestäisi sen. Yhteiskunta on jo ajattepäin seinää kun taloustilanne ennen koronaakin oli musta. Nyt on 2/3 hotelli/ravintola yms, palvelualojen työntekijöistä työttömänä ja pienyrittäjille tulossa konkurssiaalto. Hallitus tuhoaa ihmisten elämän parin nuhakuumeeseen kuolleen toinen jalka haudassa ollen vanhuksen vuoksi. Kohta leikataan julkisestaterveydenhoidosta kun talous on tuhottu korona hysterian vuoksi.
Ruotsin ja etenkin Tukholman alueen kokonaiskuolleisuus on ampaissut nousuun. Tilastoitujen koronakuolemien lisäksi on todennäköisesti paljon kuolemia, joiden taustalla on koronavirus, mutta sitä ei vain ole testattu.
Ruotsissakin on kuollut myös työikäisiä ja mm. raskaana ollut nainen. En haluaisi elää yhteiskunnassa, jossa kylmät taloudelliset arvot ohittavat ihmisten hengen ja terveyden. Rahalla ei voi korvata terveyttä ja ihmiselämää.
No elät jo nyt. 11-vuotiaalle lapselle ei makseta lääkettä, joka paranataisi elämänlaatua ja pidentäisi elämää, koska se maksaa yli kymppitonnin kuussa. Moni mielenterveysongelmainen jää vaille tarvitsemaansa hoitoa. Syövät hoidetaan hyvin, muttei tehokkaimmalla MAHDOLLISELLA tavalla, mistä seuraa kuolemia, jotka olisivat vältettävissä mikäli toimittaisiin tällä koronamaisella tehokkuudella mistään muusta välittämättä. Äitinikin luultavasti olisi hengissä.
Siitä on 20 vuotta, kun isoäitini sairastui syöpään 85-vuotiaana. Syöpäklinikalta sanottiin, ettei hoideta mitenkään (ikä) ja kuolema tulee joidenkin kuukausien kuluttua. Asenneilmasto muuttui vuosien varrella ja viisi vuotta sitten ystäväni 95-vuotiaan mummun vatsasyöpä leikattiin. Mummu ei koskaan pääässyt kotiin vaan vietti leikkauksen jälkeisen puoli vuotta sairaalassa ja menehtyi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella vähän kirjoitetaan mediassa ruotsin tilanteesta. Miten terveydenhuollon kantokyky kestää. Siellähän on myös koulut auki ja missään ei lue onko miten paljon levinnyt oppilaiden ja henkilökunnan keskuudessa. Onko vakavasti sairastuneita/teholle joutuneita/kuolleita lapsia?
Ilmeisesti ei juurikaan ole vakavasti sairastuneita lapsia. Juuri suomalaisten lastenlääkärien positiiviset lausunnot koulujen avaaminen turvallisuudesta perustuvat paljolti Ruotsista saatuihin tietoihin lasten sairastavuudesta. Suomessahan ei ole yhtään lasta joutunut edes sairaalahoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Ruotsi onneksi ole vielä lähelläkään pahimpien maiden tilannetta, kun suhteutetaan kuolleiden määrä asukaslukuun.
Eikö Espanjassa ja Italiassa ole kuollut jotain reilu 20 000? Niissä asukkaita 60 miljoonaa. Ruotsissa 10 miljoonaa. 20 000/6= 3333. Jos Ruotsissa on nyt reilu 2000 ja on jäljessä tartunnoissa aikajanalla ja päivässä kuolee reilu sata, ei mene enää kauaa kun on jo väestömäärään suhteutettuna mennyt ohi.
Ruotsin luku miljoonaa asukasta kohti on 200. Belgiassa 576, Italiassa 423, Espanjassa 474, Ranskassa 335...
Miten Belgiassa on noin paljon kuolleita? Onko siellä paljon riskiryhmäläisiä?
Belgiasta nyt ei varsinkaan ole uutisoitu Suomessa mitään, noista muista maista (myös Ruotsista) sentään välillä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäys vielä edelliseen (kommentti 30): Ylipaino on tietenkin yksi tekijä, mutta se ei selitä isoja eroja kuolleisuudessa eri maiden välillä.
Joka ikisessä maassa tulee paljon ruumiita kun tilanne lähtee lapasesta ja terveydenhuolto ruuhkaantuu.
Ruuhkautuuhan se jossain vaiheessa. Suomi on pässein maa OECD-36 maista, kun vähensi kaikista eniten tehohoitopaikkoja. Tätä ei tietenkään missään tuoda esille. Onneksi ihmiset ovat tähän saakka osanneet vältellä tartuttamasta, mutta eiköhän meillä ala ruumispinot kasvaa kesäkuun tienoilla.
Mitä höpiset. Suomessa on normaalisti 300 tehohoitopaikkaa. Määrä voidaan kolminkertaistaa tarvittaessa. Eilen tehohoidossa oli koko maassa 60 potilasta. Ruuhkautumista saat hetken ehkä odotella.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/rdquo-tuhat-tehohoitop…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on valinnut täysin oikean toimintatavan. Koronakuolleisuus on niin häviävän pientä että hukkuu tilastoihin. Kuolinprosentti on hatusta vedetty luku kun kukaan ei tiedä sairastuneiden määrää johon sitä voisi verrata. Ruotsissa on kuollut nyt 2000 mikä ei ole yhtään mitään kun maassa on yli 10 miljoonaa asukasta. Kuolleet ovat ovat mediaani iältään sielläkin 85v monisairaita joiden kuolleisuus ilman koronaankin on huima prosentiluku. Suomessa pitäisi tehdä samalaiset tehohoidon rajaukset. Puheet 85v tehohoidosta ovat teatteria omaisia varten. Näiden lapset ovat jo sen ikäisiä että pitäisi pystyä hyväksymään iäkkäiden vanhempiensa kuolema. Ilman kenenkään syyttelyä ja vaatimuksia todellisuudesta vieraantuneista rajoituksista. Koronan aiheuttamat kuolemat ovat aivan luonnollista kuolleisuutta tässä ryhmässä kuten kausinuhan ja kesähelteiden aiheuttamat.
Suomessa houraillaan rajoituksista rokotteen tuloon asti eli jopa 1-2 vuotta. Aivan kuin maantalous kestäisi sen. Yhteiskunta on jo ajattepäin seinää kun taloustilanne ennen koronaakin oli musta. Nyt on 2/3 hotelli/ravintola yms, palvelualojen työntekijöistä työttömänä ja pienyrittäjille tulossa konkurssiaalto. Hallitus tuhoaa ihmisten elämän parin nuhakuumeeseen kuolleen toinen jalka haudassa ollen vanhuksen vuoksi. Kohta leikataan julkisestaterveydenhoidosta kun talous on tuhottu korona hysterian vuoksi.
Ruotsin ja etenkin Tukholman alueen kokonaiskuolleisuus on ampaissut nousuun. Tilastoitujen koronakuolemien lisäksi on todennäköisesti paljon kuolemia, joiden taustalla on koronavirus, mutta sitä ei vain ole testattu.
Ruotsissakin on kuollut myös työikäisiä ja mm. raskaana ollut nainen. En haluaisi elää yhteiskunnassa, jossa kylmät taloudelliset arvot ohittavat ihmisten hengen ja terveyden. Rahalla ei voi korvata terveyttä ja ihmiselämää.
No elät jo nyt. 11-vuotiaalle lapselle ei makseta lääkettä, joka paranataisi elämänlaatua ja pidentäisi elämää, koska se maksaa yli kymppitonnin kuussa. Moni mielenterveysongelmainen jää vaille tarvitsemaansa hoitoa. Syövät hoidetaan hyvin, muttei tehokkaimmalla MAHDOLLISELLA tavalla, mistä seuraa kuolemia, jotka olisivat vältettävissä mikäli toimittaisiin tällä koronamaisella tehokkuudella mistään muusta välittämättä. Äitinikin luultavasti olisi hengissä.
Siitä on 20 vuotta, kun isoäitini sairastui syöpään 85-vuotiaana. Syöpäklinikalta sanottiin, ettei hoideta mitenkään (ikä) ja kuolema tulee joidenkin kuukausien kuluttua. Asenneilmasto muuttui vuosien varrella ja viisi vuotta sitten ystäväni 95-vuotiaan mummun vatsasyöpä leikattiin. Mummu ei koskaan pääässyt kotiin vaan vietti leikkauksen jälkeisen puoli vuotta sairaalassa ja menehtyi sitten.
Isoäitiäsi ei hoidettu koska tämä ei olisi kestänyt hoitoja iän vuoksi. Se että kuolema tuli muutaman kuukauden päästä kertoo maallikollekin syövän olleen niin pitkällä ettei mitään olisi ollut tehtävissä. Jos et pysty hyväksymään isoäitisi luonnollista kuolemaa vaan syyttelet hoitamatta jättämisestä kehotan kasvavaan jo aikuiseksi. Oliko tuolla 95v todellisuudessa realistisia mahdollisuuksia selvitä? Vastauksen tiedät itsekin. Kohta leikataan lasten sairaanhoidosta ja mielenterveyden hoidosta kun tulee Suomen historian syvin lama.
Vierailija kirjoitti:
Mun ruotsalais-serkku sanoi että heilläkin kuolleiden luvuista puuttuu todella paljon hoivakodeissa kuolleita, lisäksi yli 70v. on melkolailla mahdotonta päästä tehohoitoon koska paikkoja ei riitä. Ei näistä Ruotsin media liikoja kerro.
Tosiaan yli 70-vuotiaiden osuus sairaalassa hoidetuista laskee koko ajan, oliko uusin luku Karolinskassa jotain 11 % luokkaa... Tuohan vain kertoo sen, että yli 70-vuotiaita EI OTETA hoitoon.
Hyvä siinä on hurskastella, että "on vielä tehohoidossa paikkoja vapaana" samaan aikaan kuin yli 70-vuotiaita ei sinne edes päästetä vaan annetaan kuolla kotona / hoitokodissa.
Ja eipä näy tilastoissa ne jotka ovat kuolleet testaamatta.....
nytkö se taas tulee ja tappaa, voi herranjestas.
Vähän lisää alarmismimölinään kaivataan, ei tää vielä säväytä.
Krematoriot polttaa porukkaa hormi punaisena!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on valinnut täysin oikean toimintatavan. Koronakuolleisuus on niin häviävän pientä että hukkuu tilastoihin. Kuolinprosentti on hatusta vedetty luku kun kukaan ei tiedä sairastuneiden määrää johon sitä voisi verrata. Ruotsissa on kuollut nyt 2000 mikä ei ole yhtään mitään kun maassa on yli 10 miljoonaa asukasta. Kuolleet ovat ovat mediaani iältään sielläkin 85v monisairaita joiden kuolleisuus ilman koronaankin on huima prosentiluku. Suomessa pitäisi tehdä samalaiset tehohoidon rajaukset. Puheet 85v tehohoidosta ovat teatteria omaisia varten. Näiden lapset ovat jo sen ikäisiä että pitäisi pystyä hyväksymään iäkkäiden vanhempiensa kuolema. Ilman kenenkään syyttelyä ja vaatimuksia todellisuudesta vieraantuneista rajoituksista. Koronan aiheuttamat kuolemat ovat aivan luonnollista kuolleisuutta tässä ryhmässä kuten kausinuhan ja kesähelteiden aiheuttamat.
Suomessa houraillaan rajoituksista rokotteen tuloon asti eli jopa 1-2 vuotta. Aivan kuin maantalous kestäisi sen. Yhteiskunta on jo ajattepäin seinää kun taloustilanne ennen koronaakin oli musta. Nyt on 2/3 hotelli/ravintola yms, palvelualojen työntekijöistä työttömänä ja pienyrittäjille tulossa konkurssiaalto. Hallitus tuhoaa ihmisten elämän parin nuhakuumeeseen kuolleen toinen jalka haudassa ollen vanhuksen vuoksi. Kohta leikataan julkisestaterveydenhoidosta kun talous on tuhottu korona hysterian vuoksi.
Ruotsin ja etenkin Tukholman alueen kokonaiskuolleisuus on ampaissut nousuun. Tilastoitujen koronakuolemien lisäksi on todennäköisesti paljon kuolemia, joiden taustalla on koronavirus, mutta sitä ei vain ole testattu.
Ruotsissakin on kuollut myös työikäisiä ja mm. raskaana ollut nainen. En haluaisi elää yhteiskunnassa, jossa kylmät taloudelliset arvot ohittavat ihmisten hengen ja terveyden. Rahalla ei voi korvata terveyttä ja ihmiselämää.
No elät jo nyt. 11-vuotiaalle lapselle ei makseta lääkettä, joka paranataisi elämänlaatua ja pidentäisi elämää, koska se maksaa yli kymppitonnin kuussa. Moni mielenterveysongelmainen jää vaille tarvitsemaansa hoitoa. Syövät hoidetaan hyvin, muttei tehokkaimmalla MAHDOLLISELLA tavalla, mistä seuraa kuolemia, jotka olisivat vältettävissä mikäli toimittaisiin tällä koronamaisella tehokkuudella mistään muusta välittämättä. Äitinikin luultavasti olisi hengissä.
Siitä on 20 vuotta, kun isoäitini sairastui syöpään 85-vuotiaana. Syöpäklinikalta sanottiin, ettei hoideta mitenkään (ikä) ja kuolema tulee joidenkin kuukausien kuluttua. Asenneilmasto muuttui vuosien varrella ja viisi vuotta sitten ystäväni 95-vuotiaan mummun vatsasyöpä leikattiin. Mummu ei koskaan pääässyt kotiin vaan vietti leikkauksen jälkeisen puoli vuotta sairaalassa ja menehtyi sitten.
Isoäitiäsi ei hoidettu koska tämä ei olisi kestänyt hoitoja iän vuoksi. Se että kuolema tuli muutaman kuukauden päästä kertoo maallikollekin syövän olleen niin pitkällä ettei mitään olisi ollut tehtävissä. Jos et pysty hyväksymään isoäitisi luonnollista kuolemaa vaan syyttelet hoitamatta jättämisestä kehotan kasvavaan jo aikuiseksi. Oliko tuolla 95v todellisuudessa realistisia mahdollisuuksia selvitä? Vastauksen tiedät itsekin. Kohta leikataan lasten sairaanhoidosta ja mielenterveyden hoidosta kun tulee Suomen historian syvin lama.
Täsmennetään nyt sitten viestiä. Isoäiti eli paljon pidempään kuin lääkärin arvio, vuosia. Mutta olen ihan sitä mieltä, että ymmärrän oikein hyvin sen, ettei 85-vuotiasta hoideta raskaasti. Sen sijaan ihmettelin suuresti sitä, että viisitoista vuotta myöhemmin asenneilmasto oli muuttunut sellaiseksi, että 95-vuotiasta yritetään hoitaa elimistölle rankasti sekä yhteiskunnalle kalliisti.
Minusta olisi ollut ihan järkevää pysytellä siinä vanhassa mallissa, mutta elintason kasvaessa kasvaa kaikki humaani toiminta, myös eläimien hoitoon satsataan nyt ihan eri tavalla kuin 20 tai 30 vuotta sitten.
Sen sijaan en pidä lainkaan hyvänä sitä, että mielenterveyshoitoa ei ole saatavilla tai sen taso on heikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Ruotsi onneksi ole vielä lähelläkään pahimpien maiden tilannetta, kun suhteutetaan kuolleiden määrä asukaslukuun.
Eikö Espanjassa ja Italiassa ole kuollut jotain reilu 20 000? Niissä asukkaita 60 miljoonaa. Ruotsissa 10 miljoonaa. 20 000/6= 3333. Jos Ruotsissa on nyt reilu 2000 ja on jäljessä tartunnoissa aikajanalla ja päivässä kuolee reilu sata, ei mene enää kauaa kun on jo väestömäärään suhteutettuna mennyt ohi.
Ruotsin luku miljoonaa asukasta kohti on 200. Belgiassa 576, Italiassa 423, Espanjassa 474, Ranskassa 335...
Miten Belgiassa on noin paljon kuolleita? Onko siellä paljon riskiryhmäläisiä?
Belgiasta nyt ei varsinkaan ole uutisoitu Suomessa mitään, noista muista maista (myös Ruotsista) sentään välillä jotain.
Belgia raportoikin asiat siten kuin pitää. Ehkä se on myös syy tietopimentoon.
- Eri
Ai meillä on kuollut vain kaksi jo muutenkin kuolemaisillaan olevaa vanhusta nuhaan ja kuumeeseen? PÄSSI!