Millä tavalla naiset on alistettu ryhmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten yliseksualisoiminen on yksi systemaattisen alistamisen muoto ihan nyky-Suomessa. Olen itse joutunut alistavan seksuaalisen huomion ja väkivallan kohteeksi 12-vuotiaasta lähtien, siitä asti siis kun minulle kasvoi pienet lapsen rinnat. Tätä epätoivottua seksuaalista toimintaa ovat tehneet ihan tavalliset suomalaiset pojat ja miehet minua kohtaan kouluissa, kaduilla, työpaikoilla, juhlissa ja baareissa. Minulle on huudeltu ja vihellelty, on ehdoteltu asiattomasti, on kourittu ja lääpitty ja minut on raiskattu.

Eiköhän ne ole ylityrkyt naiset, jotka tekee kaikille naisille karhunpalveluksen.

Ai niin, ei.

Tämäkin on jollain kaavaa miesten syy.

Tottakai miehet ovat vastuussa omista teoistaan. Jokainen päättää ihan itse, että ahdisteleeko toista seksuaalisesti vai ei.

Eli sinuakin joka ikinen tuntemasi ja tapaamasi mies on ahdistellut? Niinhän?

Kun kerran ihan kaikki miehet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten yliseksualisoiminen on yksi systemaattisen alistamisen muoto ihan nyky-Suomessa. Olen itse joutunut alistavan seksuaalisen huomion ja väkivallan kohteeksi 12-vuotiaasta lähtien, siitä asti siis kun minulle kasvoi pienet lapsen rinnat. Tätä epätoivottua seksuaalista toimintaa ovat tehneet ihan tavalliset suomalaiset pojat ja miehet minua kohtaan kouluissa, kaduilla, työpaikoilla, juhlissa ja baareissa. Minulle on huudeltu ja vihellelty, on ehdoteltu asiattomasti, on kourittu ja lääpitty ja minut on raiskattu.

Eiköhän ne ole ylityrkyt naiset, jotka tekee kaikille naisille karhunpalveluksen.

Ai niin, ei.

Tämäkin on jollain kaavaa miesten syy.

Tottakai miehet ovat vastuussa omista teoistaan. Jokainen päättää ihan itse, että ahdisteleeko toista seksuaalisesti vai ei.

Eli sinuakin joka ikinen tuntemasi ja tapaamasi mies on ahdistellut? Niinhän?

Kun kerran ihan kaikki miehet. 

Kannattaa lukea viesti kunnolla, eikä alkaa kirjoittaa selkäydinreaktion vallassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten yliseksualisoiminen on yksi systemaattisen alistamisen muoto ihan nyky-Suomessa. Olen itse joutunut alistavan seksuaalisen huomion ja väkivallan kohteeksi 12-vuotiaasta lähtien, siitä asti siis kun minulle kasvoi pienet lapsen rinnat. Tätä epätoivottua seksuaalista toimintaa ovat tehneet ihan tavalliset suomalaiset pojat ja miehet minua kohtaan kouluissa, kaduilla, työpaikoilla, juhlissa ja baareissa. Minulle on huudeltu ja vihellelty, on ehdoteltu asiattomasti, on kourittu ja lääpitty ja minut on raiskattu.

Eiköhän ne ole ylityrkyt naiset, jotka tekee kaikille naisille karhunpalveluksen.

Ai niin, ei.

Tämäkin on jollain kaavaa miesten syy.

Tottakai miehet ovat vastuussa omista teoistaan. Jokainen päättää ihan itse, että ahdisteleeko toista seksuaalisesti vai ei.

Eli sinuakin joka ikinen tuntemasi ja tapaamasi mies on ahdistellut? Niinhän?

Kun kerran ihan kaikki miehet. 

Kannattaa lukea viesti kunnolla, eikä alkaa kirjoittaa selkäydinreaktion vallassa.

Sinun ajattelukykysi ei riitä muuhun kuin kirjoittaa joka väliin sana miehet monikossa, leimaten kaikki miehet? Jos oikein pinnistelet, niin saatat keksiä muitakin ilmaisuja sille, että et tarkoita IHAN kaikkia MIEHIÄ. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten yliseksualisoiminen on yksi systemaattisen alistamisen muoto ihan nyky-Suomessa. Olen itse joutunut alistavan seksuaalisen huomion ja väkivallan kohteeksi 12-vuotiaasta lähtien, siitä asti siis kun minulle kasvoi pienet lapsen rinnat. Tätä epätoivottua seksuaalista toimintaa ovat tehneet ihan tavalliset suomalaiset pojat ja miehet minua kohtaan kouluissa, kaduilla, työpaikoilla, juhlissa ja baareissa. Minulle on huudeltu ja vihellelty, on ehdoteltu asiattomasti, on kourittu ja lääpitty ja minut on raiskattu.

Eiköhän ne ole ylityrkyt naiset, jotka tekee kaikille naisille karhunpalveluksen.

Ai niin, ei.

Tämäkin on jollain kaavaa miesten syy.

Tottakai miehet ovat vastuussa omista teoistaan. Jokainen päättää ihan itse, että ahdisteleeko toista seksuaalisesti vai ei.

Eli sinuakin joka ikinen tuntemasi ja tapaamasi mies on ahdistellut? Niinhän?

Kun kerran ihan kaikki miehet. 

Kannattaa lukea viesti kunnolla, eikä alkaa kirjoittaa selkäydinreaktion vallassa.

Sinun ajattelukykysi ei riitä muuhun kuin kirjoittaa joka väliin sana miehet monikossa, leimaten kaikki miehet? Jos oikein pinnistelet, niin saatat keksiä muitakin ilmaisuja sille, että et tarkoita IHAN kaikkia MIEHIÄ. 

Eli tuossa lainaamassasi viestissä, josta vedit herneen nenään, kirjoittajan (joka en ole minä) olisi pitänyt kirjoittaa että ihan kaikki miehet eivät ole vastuussa omista tekemisistään? Vain osa miehistä on vastuussa omista tekemisistään? Jos rauhoittuisit vähän etkä ottaisi itseäsi niin kovin vakavasti niin keskustelu kanssasi ei olisi niin kovin raskasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten yliseksualisoiminen on yksi systemaattisen alistamisen muoto ihan nyky-Suomessa. Olen itse joutunut alistavan seksuaalisen huomion ja väkivallan kohteeksi 12-vuotiaasta lähtien, siitä asti siis kun minulle kasvoi pienet lapsen rinnat. Tätä epätoivottua seksuaalista toimintaa ovat tehneet ihan tavalliset suomalaiset pojat ja miehet minua kohtaan kouluissa, kaduilla, työpaikoilla, juhlissa ja baareissa. Minulle on huudeltu ja vihellelty, on ehdoteltu asiattomasti, on kourittu ja lääpitty ja minut on raiskattu.

Eiköhän ne ole ylityrkyt naiset, jotka tekee kaikille naisille karhunpalveluksen.

Ai niin, ei.

Tämäkin on jollain kaavaa miesten syy.

Tottakai miehet ovat vastuussa omista teoistaan. Jokainen päättää ihan itse, että ahdisteleeko toista seksuaalisesti vai ei.

Eli sinuakin joka ikinen tuntemasi ja tapaamasi mies on ahdistellut? Niinhän?

Kun kerran ihan kaikki miehet. 

Kannattaa lukea viesti kunnolla, eikä alkaa kirjoittaa selkäydinreaktion vallassa.

Sinun ajattelukykysi ei riitä muuhun kuin kirjoittaa joka väliin sana miehet monikossa, leimaten kaikki miehet? Jos oikein pinnistelet, niin saatat keksiä muitakin ilmaisuja sille, että et tarkoita IHAN kaikkia MIEHIÄ. 

Eli tuossa lainaamassasi viestissä, josta vedit herneen nenään, kirjoittajan (joka en ole minä) olisi pitänyt kirjoittaa että ihan kaikki miehet eivät ole vastuussa omista tekemisistään? Vain osa miehistä on vastuussa omista tekemisistään? Jos rauhoittuisit vähän etkä ottaisi itseäsi niin kovin vakavasti niin keskustelu kanssasi ei olisi niin kovin raskasta.

Kyllä te miesvihaajat ihan tasan tarkoituksella noita tekstejänne suollatte. 

Älä saivartele. 

Jos sinä et osaa muuta kuin oikoa mutkia miesten kohdalla, niin sinulle sopii varmaan sama myös naisten kohdalla. Eikö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten yliseksualisoiminen on yksi systemaattisen alistamisen muoto ihan nyky-Suomessa. Olen itse joutunut alistavan seksuaalisen huomion ja väkivallan kohteeksi 12-vuotiaasta lähtien, siitä asti siis kun minulle kasvoi pienet lapsen rinnat. Tätä epätoivottua seksuaalista toimintaa ovat tehneet ihan tavalliset suomalaiset pojat ja miehet minua kohtaan kouluissa, kaduilla, työpaikoilla, juhlissa ja baareissa. Minulle on huudeltu ja vihellelty, on ehdoteltu asiattomasti, on kourittu ja lääpitty ja minut on raiskattu.

Eiköhän ne ole ylityrkyt naiset, jotka tekee kaikille naisille karhunpalveluksen.

Ai niin, ei.

Tämäkin on jollain kaavaa miesten syy.

Tottakai miehet ovat vastuussa omista teoistaan. Jokainen päättää ihan itse, että ahdisteleeko toista seksuaalisesti vai ei.

Eli sinuakin joka ikinen tuntemasi ja tapaamasi mies on ahdistellut? Niinhän?

Kun kerran ihan kaikki miehet. 

Kannattaa lukea viesti kunnolla, eikä alkaa kirjoittaa selkäydinreaktion vallassa.

Sinun ajattelukykysi ei riitä muuhun kuin kirjoittaa joka väliin sana miehet monikossa, leimaten kaikki miehet? Jos oikein pinnistelet, niin saatat keksiä muitakin ilmaisuja sille, että et tarkoita IHAN kaikkia MIEHIÄ. 

Eli tuossa lainaamassasi viestissä, josta vedit herneen nenään, kirjoittajan (joka en ole minä) olisi pitänyt kirjoittaa että ihan kaikki miehet eivät ole vastuussa omista tekemisistään? Vain osa miehistä on vastuussa omista tekemisistään? Jos rauhoittuisit vähän etkä ottaisi itseäsi niin kovin vakavasti niin keskustelu kanssasi ei olisi niin kovin raskasta.

Kyllä te miesvihaajat ihan tasan tarkoituksella noita tekstejänne suollatte. 

Älä saivartele. 

Jos sinä et osaa muuta kuin oikoa mutkia miesten kohdalla, niin sinulle sopii varmaan sama myös naisten kohdalla. Eikö? 

Saivartelun suhteen voit katsoa peiliin.

Käyttäjä33400 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit sanoo että naiset on alistettuja. Millä tavalla?

Tässä iltakiireiden keskellä ihan nopeasti pari itsestäänselvyyttä:

- huonompi palkka samasta työstä (tsekkaa vaikka insinööriliiton selvitys), huippu-urheilussa naisten palkka saattaa olla 5 % miesten vastaavan työn palkasta

- kohtuuttomat ulkonäkövaatimukset ja jatkuva ulkonäön kommentointi (esim. poliitikkojen ja muiden ammattilaisten, joiden ammattitaito ei ole ulkonäöstä riippuvainen). Miesten ulkonäkökriteerit ovat hyvin kilttejä. Naisten ulkonäössä jokaisen kohdan muoto ja koko on tarkalleen määritelty ja kaikki sen ulkopuolella on rumaa. Naisten ulkonäköä kommentoidaan jatkuvasti ja se on naisen ominaisuuksista aina se ensisijainen, olipa kyseessä professori, toimittaja tai siivooja.

- parisuhdeväkivallan ja raiskausten uhri on lähes aina nainen. Suomessakin vielä 90-luvulla pohdittiin, onko avioliitossa raiskaus edes rikos. Sauli Niinistö ajoi ajatusta, että avioliitossa raiskaamista ei kriminalisoitaisi.

- naisia syrjitään työnhaussa ja työelämässä, naisia ei kuunnella päätöksenteossa työpaikoilla (tästä on paljon viestinnän tutkimusta) ja naisten eteneminne uralla on paljon vaikeampaa kuin miesten. Esimiesasemaan pyrkivien naisten eteneminen tyssää päällikkötasolle. Asiasta oli hetki sitten Hesarissa iso juttu. Pörssiyhtiöiden johtajista vain muutama hassu prosentti on naisia. Syy ei ole se, etteivät naiset pyrkisi näihin paikkoihin. Heidän ohitseen vain valitaan myös vähemmän päteviä miehiä.

- Suomessakin edelleen kasvatetaan tytöt ja pojat eri tavalla. Pojille sallitaan enemmän huonoa käytöstä ja riehumista ja omien vastuiden laiminlyömistä. "Pojat on poikia" -ajattelu ei perustu mihinkään muuhun kuin konservatiivisiin, luutuneisiin sukupuolirooleihin, jotka ovat vahingollisia kaikille.

- Naiset kokevat seksuaalista häirintää moninverroin miehiä enemmän. Tytöt opetetaan jo pienestä asti vain sietämään sitä ja kokemusta vähätellään. Tytöt oppivat, että heidän kehonsa on kaikkien omaisuutta: sitä saa kommentoida, kosketella ja vahingoittaa - myös vieraat ihmiset. 

- Naisten kokemuksia vähätellään eikä niihin panosteta esim. lääketeollisuudessa. Naisten vaikeat kuukautiskivut ja muut vaivat ovat edelleen alihoidettuja, samoin esimerkiksi vaihdevuosivaivat, jotka tekevät naisen elämästä toisinaan helvettiä vuosikausiksi.

- Lääketeollisuus ja esim. autoteollisuus käyttää koehenkilöinä aina miehiä. Tämän seurauksena lääkkeet eivät toimi naisille yhtä hyvin ja esimerkiksi autojen mittasuhteet ja turvalaitteet ovat naisille epäsopivia kehon muodon ja koon vuoksi.

- Naisen sukupuolielin ja kuukautiset ovat edelleen tabu. Miehet opetetaan olemaan ylpeitä pippelistään ja vauvasta asti. Monissa kodeissa edelleenkään naisen vulvalle ei opeteta mitään nimeä! Naiset ja miehet kasvatetaan siihen, että naisen sukupuolielin on jotenkin nolo ja häpeällinen. Kuvataiteessa on kautta aikojen kuvattu/ näytetty miesten sukupuolielimet, mutta naisilla ei kuvissa ole ulkoista sukupuolielintä lainkaan! Sen tilalla on vain vaakaviiva/-kaari. Sekin kertoo siitä, että naisen fyysisessä olemuksessa on kulttuurissamme jotain väärää ja likaista, jota ei voi edes kuvata.

- Kotityöt jakaantuvat edelleen suomalaiskodeissa epäreilusti. Tästäkin on loputtomasti tutkimuksia. Niissäkin perheissä, joissa näennäisesti jaetaan kotityöt tasan, naiset tekevät enemmän. Niin sanottu metatyö (organisointi, järjestäminen, kodin ja koulun yhteistyö, lahjojen hankkiminen, vaatteiden ostaminen ja huoltaminen lapsille jne.) jää suurimmassa osassa perheistä naisten harteille. Tämä on uuvuttavaa.

Tässä nyt nopeasti muutama räikeä esimerkki siitä, että tasa-arvo on kaukana vielä.

Tässä oli aika hyvä kiteytys. Esimerkkejä olisi toki lisää. Olisi kiva saada näistä lisää kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten yliseksualisoiminen on yksi systemaattisen alistamisen muoto ihan nyky-Suomessa. Olen itse joutunut alistavan seksuaalisen huomion ja väkivallan kohteeksi 12-vuotiaasta lähtien, siitä asti siis kun minulle kasvoi pienet lapsen rinnat. Tätä epätoivottua seksuaalista toimintaa ovat tehneet ihan tavalliset suomalaiset pojat ja miehet minua kohtaan kouluissa, kaduilla, työpaikoilla, juhlissa ja baareissa. Minulle on huudeltu ja vihellelty, on ehdoteltu asiattomasti, on kourittu ja lääpitty ja minut on raiskattu.

Eiköhän ne ole ylityrkyt naiset, jotka tekee kaikille naisille karhunpalveluksen.

Ai niin, ei.

Tämäkin on jollain kaavaa miesten syy.

Tottakai miehet ovat vastuussa omista teoistaan. Jokainen päättää ihan itse, että ahdisteleeko toista seksuaalisesti vai ei.

Eli sinuakin joka ikinen tuntemasi ja tapaamasi mies on ahdistellut? Niinhän?

Kun kerran ihan kaikki miehet. 

Kannattaa lukea viesti kunnolla, eikä alkaa kirjoittaa selkäydinreaktion vallassa.

Sinun ajattelukykysi ei riitä muuhun kuin kirjoittaa joka väliin sana miehet monikossa, leimaten kaikki miehet? Jos oikein pinnistelet, niin saatat keksiä muitakin ilmaisuja sille, että et tarkoita IHAN kaikkia MIEHIÄ. 

Eli tuossa lainaamassasi viestissä, josta vedit herneen nenään, kirjoittajan (joka en ole minä) olisi pitänyt kirjoittaa että ihan kaikki miehet eivät ole vastuussa omista tekemisistään? Vain osa miehistä on vastuussa omista tekemisistään? Jos rauhoittuisit vähän etkä ottaisi itseäsi niin kovin vakavasti niin keskustelu kanssasi ei olisi niin kovin raskasta.

Kyllä te miesvihaajat ihan tasan tarkoituksella noita tekstejänne suollatte. 

Älä saivartele. 

Jos sinä et osaa muuta kuin oikoa mutkia miesten kohdalla, niin sinulle sopii varmaan sama myös naisten kohdalla. Eikö? 

Öliöö vaan sinulle. Ihan turhaa edes yrittää keskustella kanssasi tuon tasokkaammin.

Räyhäroopellahan on heti aamusta vauhti päällä. Harmi, että sisälukutaito ei ole samalla asteella. Todellakin tässä alkaa huolettaa etäopiskelun vaikutus poikien koulumenestykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten yliseksualisoiminen on yksi systemaattisen alistamisen muoto ihan nyky-Suomessa. Olen itse joutunut alistavan seksuaalisen huomion ja väkivallan kohteeksi 12-vuotiaasta lähtien, siitä asti siis kun minulle kasvoi pienet lapsen rinnat. Tätä epätoivottua seksuaalista toimintaa ovat tehneet ihan tavalliset suomalaiset pojat ja miehet minua kohtaan kouluissa, kaduilla, työpaikoilla, juhlissa ja baareissa. Minulle on huudeltu ja vihellelty, on ehdoteltu asiattomasti, on kourittu ja lääpitty ja minut on raiskattu.

Eiköhän ne ole ylityrkyt naiset, jotka tekee kaikille naisille karhunpalveluksen.

Ai niin, ei.

Tämäkin on jollain kaavaa miesten syy.

Tottakai miehet ovat vastuussa omista teoistaan. Jokainen päättää ihan itse, että ahdisteleeko toista seksuaalisesti vai ei.

Eli sinuakin joka ikinen tuntemasi ja tapaamasi mies on ahdistellut? Niinhän?

Kun kerran ihan kaikki miehet. 

Kannattaa lukea viesti kunnolla, eikä alkaa kirjoittaa selkäydinreaktion vallassa.

Sinun ajattelukykysi ei riitä muuhun kuin kirjoittaa joka väliin sana miehet monikossa, leimaten kaikki miehet? Jos oikein pinnistelet, niin saatat keksiä muitakin ilmaisuja sille, että et tarkoita IHAN kaikkia MIEHIÄ. 

Eli tuossa lainaamassasi viestissä, josta vedit herneen nenään, kirjoittajan (joka en ole minä) olisi pitänyt kirjoittaa että ihan kaikki miehet eivät ole vastuussa omista tekemisistään? Vain osa miehistä on vastuussa omista tekemisistään? Jos rauhoittuisit vähän etkä ottaisi itseäsi niin kovin vakavasti niin keskustelu kanssasi ei olisi niin kovin raskasta.

Kyllä te miesvihaajat ihan tasan tarkoituksella noita tekstejänne suollatte. 

Älä saivartele. 

Jos sinä et osaa muuta kuin oikoa mutkia miesten kohdalla, niin sinulle sopii varmaan sama myös naisten kohdalla. Eikö? 

Saivartelun suhteen voit katsoa peiliin.

Naiset tappavat omia lapsiaan ja tehtailevat abortteja.

Mennään sitten näillä samoilla yleistyksillä, kun se kerran teille sopii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten yliseksualisoiminen on yksi systemaattisen alistamisen muoto ihan nyky-Suomessa. Olen itse joutunut alistavan seksuaalisen huomion ja väkivallan kohteeksi 12-vuotiaasta lähtien, siitä asti siis kun minulle kasvoi pienet lapsen rinnat. Tätä epätoivottua seksuaalista toimintaa ovat tehneet ihan tavalliset suomalaiset pojat ja miehet minua kohtaan kouluissa, kaduilla, työpaikoilla, juhlissa ja baareissa. Minulle on huudeltu ja vihellelty, on ehdoteltu asiattomasti, on kourittu ja lääpitty ja minut on raiskattu.

Eiköhän ne ole ylityrkyt naiset, jotka tekee kaikille naisille karhunpalveluksen.

Ai niin, ei.

Tämäkin on jollain kaavaa miesten syy.

Tottakai miehet ovat vastuussa omista teoistaan. Jokainen päättää ihan itse, että ahdisteleeko toista seksuaalisesti vai ei.

Eli sinuakin joka ikinen tuntemasi ja tapaamasi mies on ahdistellut? Niinhän?

Kun kerran ihan kaikki miehet. 

Kannattaa lukea viesti kunnolla, eikä alkaa kirjoittaa selkäydinreaktion vallassa.

Sinun ajattelukykysi ei riitä muuhun kuin kirjoittaa joka väliin sana miehet monikossa, leimaten kaikki miehet? Jos oikein pinnistelet, niin saatat keksiä muitakin ilmaisuja sille, että et tarkoita IHAN kaikkia MIEHIÄ. 

Eli tuossa lainaamassasi viestissä, josta vedit herneen nenään, kirjoittajan (joka en ole minä) olisi pitänyt kirjoittaa että ihan kaikki miehet eivät ole vastuussa omista tekemisistään? Vain osa miehistä on vastuussa omista tekemisistään? Jos rauhoittuisit vähän etkä ottaisi itseäsi niin kovin vakavasti niin keskustelu kanssasi ei olisi niin kovin raskasta.

Kyllä te miesvihaajat ihan tasan tarkoituksella noita tekstejänne suollatte. 

Älä saivartele. 

Jos sinä et osaa muuta kuin oikoa mutkia miesten kohdalla, niin sinulle sopii varmaan sama myös naisten kohdalla. Eikö? 

Saivartelun suhteen voit katsoa peiliin.

Naiset tappavat omia lapsiaan ja tehtailevat abortteja.

Mennään sitten näillä samoilla yleistyksillä, kun se kerran teille sopii. 

Naiset ja miehet tappavat omia lapsiaan. Trendit näissä ovat vähän erilaisia. Tästä on paljon tutkimusta myös, helposti löytyy. Miehille pointsit siitä että he eivät tehtaile abortteja! Tosin, necessity makes no virtue. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten yliseksualisoiminen on yksi systemaattisen alistamisen muoto ihan nyky-Suomessa. Olen itse joutunut alistavan seksuaalisen huomion ja väkivallan kohteeksi 12-vuotiaasta lähtien, siitä asti siis kun minulle kasvoi pienet lapsen rinnat. Tätä epätoivottua seksuaalista toimintaa ovat tehneet ihan tavalliset suomalaiset pojat ja miehet minua kohtaan kouluissa, kaduilla, työpaikoilla, juhlissa ja baareissa. Minulle on huudeltu ja vihellelty, on ehdoteltu asiattomasti, on kourittu ja lääpitty ja minut on raiskattu.

Eiköhän ne ole ylityrkyt naiset, jotka tekee kaikille naisille karhunpalveluksen.

Ai niin, ei.

Tämäkin on jollain kaavaa miesten syy.

Tottakai miehet ovat vastuussa omista teoistaan. Jokainen päättää ihan itse, että ahdisteleeko toista seksuaalisesti vai ei.

Eli sinuakin joka ikinen tuntemasi ja tapaamasi mies on ahdistellut? Niinhän?

Kun kerran ihan kaikki miehet. 

Kannattaa lukea viesti kunnolla, eikä alkaa kirjoittaa selkäydinreaktion vallassa.

Sinun ajattelukykysi ei riitä muuhun kuin kirjoittaa joka väliin sana miehet monikossa, leimaten kaikki miehet? Jos oikein pinnistelet, niin saatat keksiä muitakin ilmaisuja sille, että et tarkoita IHAN kaikkia MIEHIÄ. 

Eli tuossa lainaamassasi viestissä, josta vedit herneen nenään, kirjoittajan (joka en ole minä) olisi pitänyt kirjoittaa että ihan kaikki miehet eivät ole vastuussa omista tekemisistään? Vain osa miehistä on vastuussa omista tekemisistään? Jos rauhoittuisit vähän etkä ottaisi itseäsi niin kovin vakavasti niin keskustelu kanssasi ei olisi niin kovin raskasta.

Kyllä te miesvihaajat ihan tasan tarkoituksella noita tekstejänne suollatte. 

Älä saivartele. 

Jos sinä et osaa muuta kuin oikoa mutkia miesten kohdalla, niin sinulle sopii varmaan sama myös naisten kohdalla. Eikö? 

Saivartelun suhteen voit katsoa peiliin.

Naiset tappavat omia lapsiaan ja tehtailevat abortteja.

Mennään sitten näillä samoilla yleistyksillä, kun se kerran teille sopii. 

Naiset ja miehet tappavat omia lapsiaan. Trendit näissä ovat vähän erilaisia. Tästä on paljon tutkimusta myös, helposti löytyy. Miehille pointsit siitä että he eivät tehtaile abortteja! Tosin, necessity makes no virtue. 

Palstamiehethän haluavat oikeuden päättää naisen abortista. Kun sitä ei vielä ole, niin he kertovat palstalla vinkkejä, miten mies saa raskauden keskeytymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten yliseksualisoiminen on yksi systemaattisen alistamisen muoto ihan nyky-Suomessa. Olen itse joutunut alistavan seksuaalisen huomion ja väkivallan kohteeksi 12-vuotiaasta lähtien, siitä asti siis kun minulle kasvoi pienet lapsen rinnat. Tätä epätoivottua seksuaalista toimintaa ovat tehneet ihan tavalliset suomalaiset pojat ja miehet minua kohtaan kouluissa, kaduilla, työpaikoilla, juhlissa ja baareissa. Minulle on huudeltu ja vihellelty, on ehdoteltu asiattomasti, on kourittu ja lääpitty ja minut on raiskattu.

Eiköhän ne ole ylityrkyt naiset, jotka tekee kaikille naisille karhunpalveluksen.

Ai niin, ei.

Tämäkin on jollain kaavaa miesten syy.

Tottakai miehet ovat vastuussa omista teoistaan. Jokainen päättää ihan itse, että ahdisteleeko toista seksuaalisesti vai ei.

Eli sinuakin joka ikinen tuntemasi ja tapaamasi mies on ahdistellut? Niinhän?

Kun kerran ihan kaikki miehet. 

Kannattaa lukea viesti kunnolla, eikä alkaa kirjoittaa selkäydinreaktion vallassa.

Sinun ajattelukykysi ei riitä muuhun kuin kirjoittaa joka väliin sana miehet monikossa, leimaten kaikki miehet? Jos oikein pinnistelet, niin saatat keksiä muitakin ilmaisuja sille, että et tarkoita IHAN kaikkia MIEHIÄ. 

Eli tuossa lainaamassasi viestissä, josta vedit herneen nenään, kirjoittajan (joka en ole minä) olisi pitänyt kirjoittaa että ihan kaikki miehet eivät ole vastuussa omista tekemisistään? Vain osa miehistä on vastuussa omista tekemisistään? Jos rauhoittuisit vähän etkä ottaisi itseäsi niin kovin vakavasti niin keskustelu kanssasi ei olisi niin kovin raskasta.

Kyllä te miesvihaajat ihan tasan tarkoituksella noita tekstejänne suollatte. 

Älä saivartele. 

Jos sinä et osaa muuta kuin oikoa mutkia miesten kohdalla, niin sinulle sopii varmaan sama myös naisten kohdalla. Eikö? 

Saivartelun suhteen voit katsoa peiliin.

Naiset tappavat omia lapsiaan ja tehtailevat abortteja.

Mennään sitten näillä samoilla yleistyksillä, kun se kerran teille sopii. 

Naiset ja miehet tappavat omia lapsiaan. Trendit näissä ovat vähän erilaisia. Tästä on paljon tutkimusta myös, helposti löytyy. Miehille pointsit siitä että he eivät tehtaile abortteja! Tosin, necessity makes no virtue. 

Palstamiehethän haluavat oikeuden päättää naisen abortista. Kun sitä ei vielä ole, niin he kertovat palstalla vinkkejä, miten mies saa raskauden keskeytymään.

Joo, nuo keskustelut miesten oikeudesta päättää naisten raskaudenkeskeytyksistä ovat turhauttavia. Ajattelua ei ikinä viedä seuraavalle asteelle - miten se muka oikeasti toteutettaisiin? Nainen pakotettaisiin fyysisen väkivallan keinoin aborttiin tai kantamaan lapsen? Haluaisin nähdä sen miehen, jonka mielestä tämä olisi käytännön toteutuksen asteella kovinkin hyvä ja inhimillinen idea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten yliseksualisoiminen on yksi systemaattisen alistamisen muoto ihan nyky-Suomessa. Olen itse joutunut alistavan seksuaalisen huomion ja väkivallan kohteeksi 12-vuotiaasta lähtien, siitä asti siis kun minulle kasvoi pienet lapsen rinnat. Tätä epätoivottua seksuaalista toimintaa ovat tehneet ihan tavalliset suomalaiset pojat ja miehet minua kohtaan kouluissa, kaduilla, työpaikoilla, juhlissa ja baareissa. Minulle on huudeltu ja vihellelty, on ehdoteltu asiattomasti, on kourittu ja lääpitty ja minut on raiskattu.

Eiköhän ne ole ylityrkyt naiset, jotka tekee kaikille naisille karhunpalveluksen.

Ai niin, ei.

Tämäkin on jollain kaavaa miesten syy.

Tottakai miehet ovat vastuussa omista teoistaan. Jokainen päättää ihan itse, että ahdisteleeko toista seksuaalisesti vai ei.

Eli sinuakin joka ikinen tuntemasi ja tapaamasi mies on ahdistellut? Niinhän?

Kun kerran ihan kaikki miehet. 

En ole missään kohtaa sanonut, että jokainen mies on seksuaalinen ahdistelija. Sanoin, että jokainen mies -toki myös nainenkin- on vastuussa omista teoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten yliseksualisoiminen on yksi systemaattisen alistamisen muoto ihan nyky-Suomessa. Olen itse joutunut alistavan seksuaalisen huomion ja väkivallan kohteeksi 12-vuotiaasta lähtien, siitä asti siis kun minulle kasvoi pienet lapsen rinnat. Tätä epätoivottua seksuaalista toimintaa ovat tehneet ihan tavalliset suomalaiset pojat ja miehet minua kohtaan kouluissa, kaduilla, työpaikoilla, juhlissa ja baareissa. Minulle on huudeltu ja vihellelty, on ehdoteltu asiattomasti, on kourittu ja lääpitty ja minut on raiskattu.

Eiköhän ne ole ylityrkyt naiset, jotka tekee kaikille naisille karhunpalveluksen.

Ai niin, ei.

Tämäkin on jollain kaavaa miesten syy.

Tottakai miehet ovat vastuussa omista teoistaan. Jokainen päättää ihan itse, että ahdisteleeko toista seksuaalisesti vai ei.

Eli sinuakin joka ikinen tuntemasi ja tapaamasi mies on ahdistellut? Niinhän?

Kun kerran ihan kaikki miehet. 

Kannattaa lukea viesti kunnolla, eikä alkaa kirjoittaa selkäydinreaktion vallassa.

Sinun ajattelukykysi ei riitä muuhun kuin kirjoittaa joka väliin sana miehet monikossa, leimaten kaikki miehet? Jos oikein pinnistelet, niin saatat keksiä muitakin ilmaisuja sille, että et tarkoita IHAN kaikkia MIEHIÄ. 

Eli tuossa lainaamassasi viestissä, josta vedit herneen nenään, kirjoittajan (joka en ole minä) olisi pitänyt kirjoittaa että ihan kaikki miehet eivät ole vastuussa omista tekemisistään? Vain osa miehistä on vastuussa omista tekemisistään? Jos rauhoittuisit vähän etkä ottaisi itseäsi niin kovin vakavasti niin keskustelu kanssasi ei olisi niin kovin raskasta.

Kyllä te miesvihaajat ihan tasan tarkoituksella noita tekstejänne suollatte. 

Älä saivartele. 

Jos sinä et osaa muuta kuin oikoa mutkia miesten kohdalla, niin sinulle sopii varmaan sama myös naisten kohdalla. Eikö? 

Saivartelun suhteen voit katsoa peiliin.

Naiset tappavat omia lapsiaan ja tehtailevat abortteja.

Mennään sitten näillä samoilla yleistyksillä, kun se kerran teille sopii. 

Naiset ja miehet tappavat omia lapsiaan. Trendit näissä ovat vähän erilaisia. Tästä on paljon tutkimusta myös, helposti löytyy. Miehille pointsit siitä että he eivät tehtaile abortteja! Tosin, necessity makes no virtue. 

Palstamiehethän haluavat oikeuden päättää naisen abortista. Kun sitä ei vielä ole, niin he kertovat palstalla vinkkejä, miten mies saa raskauden keskeytymään.

Joo, nuo keskustelut miesten oikeudesta päättää naisten raskaudenkeskeytyksistä ovat turhauttavia. Ajattelua ei ikinä viedä seuraavalle asteelle - miten se muka oikeasti toteutettaisiin? Nainen pakotettaisiin fyysisen väkivallan keinoin aborttiin tai kantamaan lapsen? Haluaisin nähdä sen miehen, jonka mielestä tämä olisi käytännön toteutuksen asteella kovinkin hyvä ja inhimillinen idea.

Täällä taas palstan miesvihaajat tunkee sanoja miesten suuhun ja sopii keskenään mitä miehet on sanoneet. Jumalauta miten sairasta sakkia te olette

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten yliseksualisoiminen on yksi systemaattisen alistamisen muoto ihan nyky-Suomessa. Olen itse joutunut alistavan seksuaalisen huomion ja väkivallan kohteeksi 12-vuotiaasta lähtien, siitä asti siis kun minulle kasvoi pienet lapsen rinnat. Tätä epätoivottua seksuaalista toimintaa ovat tehneet ihan tavalliset suomalaiset pojat ja miehet minua kohtaan kouluissa, kaduilla, työpaikoilla, juhlissa ja baareissa. Minulle on huudeltu ja vihellelty, on ehdoteltu asiattomasti, on kourittu ja lääpitty ja minut on raiskattu.

Eiköhän ne ole ylityrkyt naiset, jotka tekee kaikille naisille karhunpalveluksen.

Ai niin, ei.

Tämäkin on jollain kaavaa miesten syy.

Tottakai miehet ovat vastuussa omista teoistaan. Jokainen päättää ihan itse, että ahdisteleeko toista seksuaalisesti vai ei.

Eli sinuakin joka ikinen tuntemasi ja tapaamasi mies on ahdistellut? Niinhän?

Kun kerran ihan kaikki miehet. 

Kannattaa lukea viesti kunnolla, eikä alkaa kirjoittaa selkäydinreaktion vallassa.

Sinun ajattelukykysi ei riitä muuhun kuin kirjoittaa joka väliin sana miehet monikossa, leimaten kaikki miehet? Jos oikein pinnistelet, niin saatat keksiä muitakin ilmaisuja sille, että et tarkoita IHAN kaikkia MIEHIÄ. 

Eli tuossa lainaamassasi viestissä, josta vedit herneen nenään, kirjoittajan (joka en ole minä) olisi pitänyt kirjoittaa että ihan kaikki miehet eivät ole vastuussa omista tekemisistään? Vain osa miehistä on vastuussa omista tekemisistään? Jos rauhoittuisit vähän etkä ottaisi itseäsi niin kovin vakavasti niin keskustelu kanssasi ei olisi niin kovin raskasta.

Kyllä te miesvihaajat ihan tasan tarkoituksella noita tekstejänne suollatte. 

Älä saivartele. 

Jos sinä et osaa muuta kuin oikoa mutkia miesten kohdalla, niin sinulle sopii varmaan sama myös naisten kohdalla. Eikö? 

Saivartelun suhteen voit katsoa peiliin.

Naiset tappavat omia lapsiaan ja tehtailevat abortteja.

Mennään sitten näillä samoilla yleistyksillä, kun se kerran teille sopii. 

Naiset ja miehet tappavat omia lapsiaan. Trendit näissä ovat vähän erilaisia. Tästä on paljon tutkimusta myös, helposti löytyy. Miehille pointsit siitä että he eivät tehtaile abortteja! Tosin, necessity makes no virtue. 

Palstamiehethän haluavat oikeuden päättää naisen abortista. Kun sitä ei vielä ole, niin he kertovat palstalla vinkkejä, miten mies saa raskauden keskeytymään.

Joo, nuo keskustelut miesten oikeudesta päättää naisten raskaudenkeskeytyksistä ovat turhauttavia. Ajattelua ei ikinä viedä seuraavalle asteelle - miten se muka oikeasti toteutettaisiin? Nainen pakotettaisiin fyysisen väkivallan keinoin aborttiin tai kantamaan lapsen? Haluaisin nähdä sen miehen, jonka mielestä tämä olisi käytännön toteutuksen asteella kovinkin hyvä ja inhimillinen idea.

Täällä taas palstan miesvihaajat tunkee sanoja miesten suuhun ja sopii keskenään mitä miehet on sanoneet. Jumalauta miten sairasta sakkia te olette

Kyllähän se olet sinä, arvon öyhöttäjä, joka tunget sanoja kaikkien täällä kirjoittavien suuhun. Mitään et osaa lukea oikein, teet ihan omia tulkintojasi ja vääristelet jokaisen kirjoittajan kommentteja. Ei kovin tervettä ole tuo sinunkaan touhusi.

Käyttäjä33400 kirjoitti:

Käyttäjä33400 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit sanoo että naiset on alistettuja. Millä tavalla?

Tässä iltakiireiden keskellä ihan nopeasti pari itsestäänselvyyttä:

- huonompi palkka samasta työstä (tsekkaa vaikka insinööriliiton selvitys), huippu-urheilussa naisten palkka saattaa olla 5 % miesten vastaavan työn palkasta

- kohtuuttomat ulkonäkövaatimukset ja jatkuva ulkonäön kommentointi (esim. poliitikkojen ja muiden ammattilaisten, joiden ammattitaito ei ole ulkonäöstä riippuvainen). Miesten ulkonäkökriteerit ovat hyvin kilttejä. Naisten ulkonäössä jokaisen kohdan muoto ja koko on tarkalleen määritelty ja kaikki sen ulkopuolella on rumaa. Naisten ulkonäköä kommentoidaan jatkuvasti ja se on naisen ominaisuuksista aina se ensisijainen, olipa kyseessä professori, toimittaja tai siivooja.

- parisuhdeväkivallan ja raiskausten uhri on lähes aina nainen. Suomessakin vielä 90-luvulla pohdittiin, onko avioliitossa raiskaus edes rikos. Sauli Niinistö ajoi ajatusta, että avioliitossa raiskaamista ei kriminalisoitaisi.

- naisia syrjitään työnhaussa ja työelämässä, naisia ei kuunnella päätöksenteossa työpaikoilla (tästä on paljon viestinnän tutkimusta) ja naisten eteneminne uralla on paljon vaikeampaa kuin miesten. Esimiesasemaan pyrkivien naisten eteneminen tyssää päällikkötasolle. Asiasta oli hetki sitten Hesarissa iso juttu. Pörssiyhtiöiden johtajista vain muutama hassu prosentti on naisia. Syy ei ole se, etteivät naiset pyrkisi näihin paikkoihin. Heidän ohitseen vain valitaan myös vähemmän päteviä miehiä.

- Suomessakin edelleen kasvatetaan tytöt ja pojat eri tavalla. Pojille sallitaan enemmän huonoa käytöstä ja riehumista ja omien vastuiden laiminlyömistä. "Pojat on poikia" -ajattelu ei perustu mihinkään muuhun kuin konservatiivisiin, luutuneisiin sukupuolirooleihin, jotka ovat vahingollisia kaikille.

- Naiset kokevat seksuaalista häirintää moninverroin miehiä enemmän. Tytöt opetetaan jo pienestä asti vain sietämään sitä ja kokemusta vähätellään. Tytöt oppivat, että heidän kehonsa on kaikkien omaisuutta: sitä saa kommentoida, kosketella ja vahingoittaa - myös vieraat ihmiset. 

- Naisten kokemuksia vähätellään eikä niihin panosteta esim. lääketeollisuudessa. Naisten vaikeat kuukautiskivut ja muut vaivat ovat edelleen alihoidettuja, samoin esimerkiksi vaihdevuosivaivat, jotka tekevät naisen elämästä toisinaan helvettiä vuosikausiksi.

- Lääketeollisuus ja esim. autoteollisuus käyttää koehenkilöinä aina miehiä. Tämän seurauksena lääkkeet eivät toimi naisille yhtä hyvin ja esimerkiksi autojen mittasuhteet ja turvalaitteet ovat naisille epäsopivia kehon muodon ja koon vuoksi.

- Naisen sukupuolielin ja kuukautiset ovat edelleen tabu. Miehet opetetaan olemaan ylpeitä pippelistään ja vauvasta asti. Monissa kodeissa edelleenkään naisen vulvalle ei opeteta mitään nimeä! Naiset ja miehet kasvatetaan siihen, että naisen sukupuolielin on jotenkin nolo ja häpeällinen. Kuvataiteessa on kautta aikojen kuvattu/ näytetty miesten sukupuolielimet, mutta naisilla ei kuvissa ole ulkoista sukupuolielintä lainkaan! Sen tilalla on vain vaakaviiva/-kaari. Sekin kertoo siitä, että naisen fyysisessä olemuksessa on kulttuurissamme jotain väärää ja likaista, jota ei voi edes kuvata.

- Kotityöt jakaantuvat edelleen suomalaiskodeissa epäreilusti. Tästäkin on loputtomasti tutkimuksia. Niissäkin perheissä, joissa näennäisesti jaetaan kotityöt tasan, naiset tekevät enemmän. Niin sanottu metatyö (organisointi, järjestäminen, kodin ja koulun yhteistyö, lahjojen hankkiminen, vaatteiden ostaminen ja huoltaminen lapsille jne.) jää suurimmassa osassa perheistä naisten harteille. Tämä on uuvuttavaa.

Tässä nyt nopeasti muutama räikeä esimerkki siitä, että tasa-arvo on kaukana vielä.

Tässä oli aika hyvä kiteytys. Esimerkkejä olisi toki lisää. Olisi kiva saada näistä lisää kommentteja.

Hei, miehiä "syrjivistä" asioista voisi kirjoittaa samanlaisen listan.

- Kyllä miehelläkäin ulkonäkö merkitsee. Ja lisäksi miestä on "kielletty" puuttumasta ulkonäköönsä kosmeettisesti. Eli bodaus on ainoa keino parantaa asemaa. Pituus on miehelle vaatimus, jolle ei voi tehdä oikeastaan mitään, jos sattuu olemaan pätkä. 

- Mies kokee joka tapauksessa elämässään enemmän väkivaltaa, vaikka pääasiallinen suorittaja ei välttämättä ole puoliso.

- No mutta nyky-yhteiskunnassa tämä on vaan poikien vahingoksi, siloin jos näin tehdään: - Suomessakin edelleen kasvatetaan tytöt ja pojat eri tavalla. Pojille sallitaan enemmän huonoa käytöstä ja riehumista ja omien vastuiden laiminlyömistä. "Pojat on poikia" -ajattelu ei perustu mihinkään muuhun kuin konservatiivisiin, luutuneisiin sukupuolirooleihin, jotka ovat vahingollisia kaikille.

- Miehet syrjäytyvät keskimääräistä helpommin, joten ilmeisesti heitä ei osata/haluta kasvattaa ja kouluttaa niin, että he kaikki pärjäisivät elämässään.

- Miehen seksuaalisuuteen suhtaudutaan lähtökohtaisesti niin, että se on vahingollista ja pahaa. Erityisesti lasten kanssa työskenteleviä miehiä lähtökohtaisesti epäillään. 

- Mies on useimmiten heikoilla, kun on kyse omien lasten huoltajuudesta tai kasvattamisesta.

- Miksi mies pakotetaan sopeutumaan naisen standardeihin esimerkiksi siisteydestä tai perheen rutiineista. Mieskin voi tehdä perheen metatyön, mutta tuloksena ei yleensä ole kiiltävä design-koti. Miksi sellainen pitää olla tavoitteena, miksei vaikka rento työpaja, jossa syödään ja nukutaan silloin kun nälättää ja nukuttaa?

- Miehiä syytetään epäreiluista asioista, mm. siitä jos joku äiti ei selitä tyttärelleen millaiset sukupuolielimet hänellä on (erityisen huvittavaa että elimen pitäisi näkyä kuvissa, kun eihän se näy ellei retkota haarat levällään. niinkö nainen pitäisi aina kuvata taiteessa?) tai DI-naiset eivät pidä huolta siitä, että autoja testataan eri kokoisilla nukeilla tai lääkäri/tutkijanaiset siitä, että lääkkeitä testattaisiin myös naisilla. Ja miten niin ei muka testata? Onko jotain faktaa asiasta? Kuolevatko naiset muka jotenkin miehiä enemmän onnettomuuksiin ja sairauksiin? Enpä kyllä usko.)

Ja tämän kirjoittaja on sitten nainen, joka vihaa tätä jatkuvaa miestenvastaista öyhötystä. Miehet ovat elämän suola, he ovat mukavia otuksia noin keskimäärin. Toki heissä on häiriköitä ja hirviöitä, mutta niin on naisissakin. Jos pitää valita puoli, niin valitsen miehet yksinkertaisesti siksi, että he viehättävät tällaista heteroa. Naisissa ei ole mitään kiinnostavaa, minkä takia heidän kanssaan viitsisi olla tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä33400 kirjoitti:

Käyttäjä33400 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit sanoo että naiset on alistettuja. Millä tavalla?

Tässä iltakiireiden keskellä ihan nopeasti pari itsestäänselvyyttä:

- huonompi palkka samasta työstä (tsekkaa vaikka insinööriliiton selvitys), huippu-urheilussa naisten palkka saattaa olla 5 % miesten vastaavan työn palkasta

- kohtuuttomat ulkonäkövaatimukset ja jatkuva ulkonäön kommentointi (esim. poliitikkojen ja muiden ammattilaisten, joiden ammattitaito ei ole ulkonäöstä riippuvainen). Miesten ulkonäkökriteerit ovat hyvin kilttejä. Naisten ulkonäössä jokaisen kohdan muoto ja koko on tarkalleen määritelty ja kaikki sen ulkopuolella on rumaa. Naisten ulkonäköä kommentoidaan jatkuvasti ja se on naisen ominaisuuksista aina se ensisijainen, olipa kyseessä professori, toimittaja tai siivooja.

- parisuhdeväkivallan ja raiskausten uhri on lähes aina nainen. Suomessakin vielä 90-luvulla pohdittiin, onko avioliitossa raiskaus edes rikos. Sauli Niinistö ajoi ajatusta, että avioliitossa raiskaamista ei kriminalisoitaisi.

- naisia syrjitään työnhaussa ja työelämässä, naisia ei kuunnella päätöksenteossa työpaikoilla (tästä on paljon viestinnän tutkimusta) ja naisten eteneminne uralla on paljon vaikeampaa kuin miesten. Esimiesasemaan pyrkivien naisten eteneminen tyssää päällikkötasolle. Asiasta oli hetki sitten Hesarissa iso juttu. Pörssiyhtiöiden johtajista vain muutama hassu prosentti on naisia. Syy ei ole se, etteivät naiset pyrkisi näihin paikkoihin. Heidän ohitseen vain valitaan myös vähemmän päteviä miehiä.

- Suomessakin edelleen kasvatetaan tytöt ja pojat eri tavalla. Pojille sallitaan enemmän huonoa käytöstä ja riehumista ja omien vastuiden laiminlyömistä. "Pojat on poikia" -ajattelu ei perustu mihinkään muuhun kuin konservatiivisiin, luutuneisiin sukupuolirooleihin, jotka ovat vahingollisia kaikille.

- Naiset kokevat seksuaalista häirintää moninverroin miehiä enemmän. Tytöt opetetaan jo pienestä asti vain sietämään sitä ja kokemusta vähätellään. Tytöt oppivat, että heidän kehonsa on kaikkien omaisuutta: sitä saa kommentoida, kosketella ja vahingoittaa - myös vieraat ihmiset. 

- Naisten kokemuksia vähätellään eikä niihin panosteta esim. lääketeollisuudessa. Naisten vaikeat kuukautiskivut ja muut vaivat ovat edelleen alihoidettuja, samoin esimerkiksi vaihdevuosivaivat, jotka tekevät naisen elämästä toisinaan helvettiä vuosikausiksi.

- Lääketeollisuus ja esim. autoteollisuus käyttää koehenkilöinä aina miehiä. Tämän seurauksena lääkkeet eivät toimi naisille yhtä hyvin ja esimerkiksi autojen mittasuhteet ja turvalaitteet ovat naisille epäsopivia kehon muodon ja koon vuoksi.

- Naisen sukupuolielin ja kuukautiset ovat edelleen tabu. Miehet opetetaan olemaan ylpeitä pippelistään ja vauvasta asti. Monissa kodeissa edelleenkään naisen vulvalle ei opeteta mitään nimeä! Naiset ja miehet kasvatetaan siihen, että naisen sukupuolielin on jotenkin nolo ja häpeällinen. Kuvataiteessa on kautta aikojen kuvattu/ näytetty miesten sukupuolielimet, mutta naisilla ei kuvissa ole ulkoista sukupuolielintä lainkaan! Sen tilalla on vain vaakaviiva/-kaari. Sekin kertoo siitä, että naisen fyysisessä olemuksessa on kulttuurissamme jotain väärää ja likaista, jota ei voi edes kuvata.

- Kotityöt jakaantuvat edelleen suomalaiskodeissa epäreilusti. Tästäkin on loputtomasti tutkimuksia. Niissäkin perheissä, joissa näennäisesti jaetaan kotityöt tasan, naiset tekevät enemmän. Niin sanottu metatyö (organisointi, järjestäminen, kodin ja koulun yhteistyö, lahjojen hankkiminen, vaatteiden ostaminen ja huoltaminen lapsille jne.) jää suurimmassa osassa perheistä naisten harteille. Tämä on uuvuttavaa.

Tässä nyt nopeasti muutama räikeä esimerkki siitä, että tasa-arvo on kaukana vielä.

Tässä oli aika hyvä kiteytys. Esimerkkejä olisi toki lisää. Olisi kiva saada näistä lisää kommentteja.

Hei, miehiä "syrjivistä" asioista voisi kirjoittaa samanlaisen listan.

- Kyllä miehelläkäin ulkonäkö merkitsee. Ja lisäksi miestä on "kielletty" puuttumasta ulkonäköönsä kosmeettisesti. Eli bodaus on ainoa keino parantaa asemaa. Pituus on miehelle vaatimus, jolle ei voi tehdä oikeastaan mitään, jos sattuu olemaan pätkä. 

- Mies kokee joka tapauksessa elämässään enemmän väkivaltaa, vaikka pääasiallinen suorittaja ei välttämättä ole puoliso.

- No mutta nyky-yhteiskunnassa tämä on vaan poikien vahingoksi, siloin jos näin tehdään: - Suomessakin edelleen kasvatetaan tytöt ja pojat eri tavalla. Pojille sallitaan enemmän huonoa käytöstä ja riehumista ja omien vastuiden laiminlyömistä. "Pojat on poikia" -ajattelu ei perustu mihinkään muuhun kuin konservatiivisiin, luutuneisiin sukupuolirooleihin, jotka ovat vahingollisia kaikille.

- Miehet syrjäytyvät keskimääräistä helpommin, joten ilmeisesti heitä ei osata/haluta kasvattaa ja kouluttaa niin, että he kaikki pärjäisivät elämässään.

- Miehen seksuaalisuuteen suhtaudutaan lähtökohtaisesti niin, että se on vahingollista ja pahaa. Erityisesti lasten kanssa työskenteleviä miehiä lähtökohtaisesti epäillään. 

- Mies on useimmiten heikoilla, kun on kyse omien lasten huoltajuudesta tai kasvattamisesta.

- Miksi mies pakotetaan sopeutumaan naisen standardeihin esimerkiksi siisteydestä tai perheen rutiineista. Mieskin voi tehdä perheen metatyön, mutta tuloksena ei yleensä ole kiiltävä design-koti. Miksi sellainen pitää olla tavoitteena, miksei vaikka rento työpaja, jossa syödään ja nukutaan silloin kun nälättää ja nukuttaa?

- Miehiä syytetään epäreiluista asioista, mm. siitä jos joku äiti ei selitä tyttärelleen millaiset sukupuolielimet hänellä on (erityisen huvittavaa että elimen pitäisi näkyä kuvissa, kun eihän se näy ellei retkota haarat levällään. niinkö nainen pitäisi aina kuvata taiteessa?) tai DI-naiset eivät pidä huolta siitä, että autoja testataan eri kokoisilla nukeilla tai lääkäri/tutkijanaiset siitä, että lääkkeitä testattaisiin myös naisilla. Ja miten niin ei muka testata? Onko jotain faktaa asiasta? Kuolevatko naiset muka jotenkin miehiä enemmän onnettomuuksiin ja sairauksiin? Enpä kyllä usko.)

Ja tämän kirjoittaja on sitten nainen, joka vihaa tätä jatkuvaa miestenvastaista öyhötystä. Miehet ovat elämän suola, he ovat mukavia otuksia noin keskimäärin. Toki heissä on häiriköitä ja hirviöitä, mutta niin on naisissakin. Jos pitää valita puoli, niin valitsen miehet yksinkertaisesti siksi, että he viehättävät tällaista heteroa. Naisissa ei ole mitään kiinnostavaa, minkä takia heidän kanssaan viitsisi olla tekemisissä.

Amen!

Tälle palstalle on pesiytynyt päästään sairaita miesvihaajia, joita tässäkin ketjussa on useita.

Heti aamusta piti jonkun eilisen miesvihaajan nostaa taas ketjua, että pääsee itkemään pahoista miehistä. 

Luojan kiitos tälläkin palstalla on järkeviä naisia kuten sinä. Kiitos siitä. 

Käyttäjä33400 kirjoitti:

1 - huonompi palkka ..., huippu-urheilussa naisten palkka saattaa olla 5 % miesten vastaavan työn palkasta

2 - kohtuuttomat ulkonäkövaatimukset ja jatkuva ulkonäön kommentointi ...

3 - parisuhdeväkivallan ja raiskausten uhri ...

4 - naisia syrjitään työnhaussa ja työelämässä, ... ja naisten eteneminne uralla ...

5 - Suomessakin edelleen kasvatetaan tytöt ja pojat eri tavalla. 

6 - Naiset kokevat seksuaalista häirintää ... 

7 - Naisten kokemuksia vähätellään eikä niihin panosteta esim. lääketeollisuudessa. ...

8 - Lääketeollisuus ja esim. autoteollisuus käyttää koehenkilöinä ...

9 - Naisen sukupuolielin ... on jotenkin nolo ja häpeällinen. Kuvataiteessa ...

10 - Kotityöt ....

Tässä oli aika hyvä kiteytys. Esimerkkejä olisi toki lisää. Olisi kiva saada näistä lisää kommentteja.

Numeroin, että on selkeämpi vastata.

1-Huippu-urheilu on bisnestä ja palkka tulee sen mukaan kuinka myyvä urheilutapahtuma on. Asia ei ole sukupuolesta kiinni. Töissä palkka maksetaan mm. tehtyjen työtuntien, mahdollisesti ylityötuntien yms. tuovien lisien, mukaan. Jos naiset tekevät vähemmän töitä, he saavat vähemmän palkkaa. Koskee myös miehiä, jotka tekevät vähemmän. Eri palkkojen maksaminen sukupuolen perusteella on käsittääkseni laitonta.

2-Naisten ulkonäkökommentointia ja ulkonäköön keskittymistä harjoittaa useammin nainen kuin mies. Miehelle riittää useimmiten haluttava/ei haluattava, mutta naisen pitää ruotia kaikki yksityiskohdat tarkkaan. Median esim. poliitikoiden ulkonäkökommentointia tehdään lähes yksinomaan naislukijoille. Naisten ulkonäkökilpailu on myös naisten kehittämä/pelaama peli.

3-Raiskaaminen kuten yllä. Parisuhdeväkivaltaa kuitenkin harjoittaa nainen VÄHINTÄÄN yhtä usein kuin mies. Useiden tutkimusten tukemana nainen suorittaa huomattavasti enemmän ja miehet raportoivat asiasta huomattavasti vähemmän mm. häpeän ja jopa julkisen nolaamisen johdosta. Lievä väkivaltakin on väkivaltaa. Henkinen väkivaltakin on väkivaltaa. 

4-Naisia ja miehiä syrjitään työnhaussa useista eri syistä. Mitä tulee johtajavalintaan... Johtuisiko osittain siitä, että isot pomot ovat vanhoja miehiä vanhasta maailmasta vanhoilla asenteilla? Naiset voivat edistää asemaansa perustamalla yrityksiä. Noin puolet maailman kuluttajista on naisia ja suurimman osan perheen ostopäätöksista vauraissa maissa tekee nainen. Luulisi olevan hyvinkin mahdollista muuttaa prosentit, valittamisen sijaan, hyvinkin äkkiä. Onko halua ja sitkeyttä? 

5-Totta, mutta tämä ei alista naisia sinänsä, vaan molempia sukupuolia (tai kaikkia, jos haluat niin ajatella). 

6-Voisi olettaa asian olevan näin, mutta erot eivät ole niin suuret kuin voisi luulla. Pojat/miehet eivät lähes koskaan puhu seksuaalisesta häirinnästä tai epähalutusta koskettelusta. Jos puhuvat, heidät nolataan lähes kaikkien toimesta.

7-Netissä olevien tietojen mukaan tähän tuli muutos 1993. Tulosten saamisessa kestää toki jonkin aikaa. Nytkin monet lääkeyhtiöt etsivät ihan maksullisiksikin koekaneiksi nimenomaan ja vain naisia.

8-Naisilla on myös valta painostaa autoteollisuutta, jos näin haluavat. Samalla voi ajaa myös asiaa ei-keskivertokokoisten ja -muotoisten miesten osalta, jos tasa-arvo on motiivi.

9-En ole koskaan tavannut ketään, ketä olisi opetettu olemaan ylpeä pippelistään. Sen sijaan olen tavannut monta, jota on häpäisty ja asetettu naurunalaiseksi "vääränlaisen" pippelin johdosta. Olen myös huomannut, että ne perheet, joissa ei opeteta yhden sukupuolielimen nimeä, ei opeteta toisenkaan nimeä. Eli seksuaalisuus kokonaisuudessaan on tabu. Taiteessa... mitä odotit? Sitäkö, että naisen paikat revitään levälleen taiteen nimessä, kuten pornossa, jota useat naisasianaiset vastustavat? Jos nyt kuitenkin haluata aukirevittyä naisen elintä katsoa ihan 'taiteena', niin sillekin on lukuisia tekijöitä nykyaikana.

10-Tässä nainen on itse vastuussa itsestään. Parisuhteen säännöt sopii parisuhteeseen osallistuvat, eikä ulkopuoliset sukupuolikollektiivit. Toisen vaatimuksiin ja tasoihin ei ole myöskään pakko suostua ja jos suostuu, niin on turha valittaa mistään sukupuolisyrjinnästä, koska se ei ole silloin kyseessä.

Noin. Ole hyvä. Toivottavasti vastaukset olivat riittävän mielenkiintoisia.

T: uusi osallistuja

Mikä voisi olla alistavampaa kuin se, että vasemmistonaiset nimeävät naisten oikeudet pillufeminismiksi:

https://blogit.kansanuutiset.fi/feministipistoja/pillufeminismin-loppu

He latistavat biologiset naiset joksikin naiseuden alalajiksi mantranaan: kaikki vaginan omistajat eivät ole naisia eivätkä kaikki naiset omista vaginaa. Aivan kuin naisten sorto ei perustuisi biologisiin tosiasioihin.

(Vasemmisto)nainen on naiselle susi.