Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ulosotto ja ikuinen velkavankeuslaki

Nyt tarvitaan lakimuutos
23.04.2020 |

Nyt kun valtion viranomaisten töppäilyjä tulee koko ajan julki, olisi hyvä tarttua myös ihmisoikeuksia riistävään perintä- ja ulosottolakiin, joka toimii samalla hyväveli tavalla kuin Business Finlandin rahoituksen myöntämiset. Tiesittekö että ulosottomies saa komissiota eli extrapalkkaa siitä että nyhtää jokaisen pennin väkisin. Mitä suurempia summia velkainen ihminen maksaa kerralla, sen isompi on ulosottomiehen palkka. He ovat kuin puhelinmyyjiä, mitä enemmän myyt ja saat, sen parempaa liksaa nostat. Peruspalkkaa näillä on yli 4000€ ja näiden provisio-komissioiden kanssa monilla nousee yli 10 000€/ kuussa. Tästä vaietaan. Minusta ulosottomiehen pitää palvella etenkin verovelkojen osalta valtiota ja turvata verovelkojen maksu. Sitä ei saa sillä että viedään tuhkatkin pesästä, ajetaan yritykset ja yksityiset ihmiset konkurssiin ja viedään kaikki toivo pärjätä. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hilkkamlaikko/229016-oikeusministeri-j…

Kommentit (44)

Vierailija
41/44 |
23.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuntisit Suomen lakia, tietäisit että jo v. 2005 on tullut laki velkojen vanhentumisesta.

Ikuinen velkavankeus ei siis ole totta. Moni ulosottohenkilö varmaan haluaisi tietää tuosta komissiosta enemmän.

Palkanlaskijat tekevät virheitä, mutta sitä varten jokaisella palkansaajalla on mahdollisuus ja jopa velvollisuus tarkistaa palkkalaskelmansa. Toisinaan ulosotto menee väärin, mutta se voi johtua monista eri syistä, jopa velallisesta itsestään.

En tiedä Suomen lainsäädäntöä perusteellisesti eikä minun pitäisikään. Kansalaisen tulee voida luottaa siihen että valtion pyörittämät instanssit toimivat yhteistä hyvää tavoitellen. Näinhän asia ei ole kuten olemme saaneet nyt huomata Koronan aikaan. Velkaneuvontaan kannattaa varmasti myös sinun kertoa ohjeet, he kun eivät varmastikaan tiedä että velka voi vanhentua. Myös ulosottoon kannattaa asiasta mainita, he kun perivät minulta velkaa joka meni perintään 1997. Laske siitä onko vanhentunut, ja usko pois, olen käyttänyt kaikki viranomaistahot läpi saadakseni oikeutta itselleni ja muille 90-luvun velkauhreille.

Lisään vielä että luottotiedot ovat olleet kunnossa jo 10 vuotta. On asuntolainaakin ja luottokortti. Tuo ikivanha vuonna 1997 perintään mennyt velka kuitenkin on edelleen aktiivinen ja joudun sitä maksamaan 128€ joka kuukausi ainakin vielä 5 vuotta kunnes velka on maksettu. Velan määrä on nelinkertaistunut vuodesta 1997. Alkuperäinen summa 500 000 markkaa (noin 83 000€) tulee olemaan noin 350 000 euroa kun velka vuonna 2025 tulee maksetuksi.

Valehtelet. Vuonna 1997 ERÄÄNTYNYT velka on vanhentunut vuonna 2017, ja nyt eletään jo vuotta 2020.

Ongelma voi olla se, että teit siitä jotain maksusopimusta, eli ei se erääntynytkään vielä silloin vaan vaan on uusiutunut tässä useamman kerran. Tai sitten se on rikosperusteista velkaa yksityishenkilölle. Muuten ulosotossa oleva velka vanhentuu 15 vuodessa ulosottopäätöksestä. Se velka ei siis mennyt ulosottoon viime vuosisadalla vaan vasta vuonna 2010, jos maksat sitä vielä 5 vuotta.

Kyllä se on ihan pankkilaina jonka otin. Jos olisin jättänyt sen maksamatta olisi velka vanhentunut. Halusin kuitenkin luottoietoni takaisin ja kun se tuli mahdolliseksi 2010, tein uuden maksusopimuksen. Tämä maksusopimus ei vanhene. Olen kysynyt asiaa jokaiselta taholta ministeriötä myöten ja tuo velkojen vanhentuminen koskee vain heitä jotka ovat jättäneet kaiken maksamatta eli siirtyneet pitkäaikaistyöttömyyden piiriin.

Vierailija
42/44 |
23.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On laki tosiaan olemassa, että velat vanhenee 15 vuodessa. Mutta kannattaa vähän tarkkailla sitä velkasaldoa, te, jotka olette uo-asiakkaana. Nimittäin mun miesystävä ihmetteli omaa velkasaldoaan kun ei pienene, vaikka on niin vanhoja velkoja jo. Summa oli siis yli 25 000e (ulosotosta tulee aina kuitti kun jotain ottavat palkasta). Sitten mies soitti ulosottovirkailijalle ja pyysi eriteltynä kaikki velat (en muista, mihin tarkoitukseen hän sitä pyysi) ja eritelty lista tuli ja hups! Velkaa olikin vain n. 900e enää! Velat olikin vanhentunut. Eli ne velat ei vanhene itsekseen sieltä, vaan virkailijan ilmeisesti pitäisi niitä poistella tai jotain, mutta näin ei siis ollut käynyt. Ja vasta kun mies pyysi sitä eriteltyä listaa (se oli jokin virallinen taho, johon hän sitä tarvitsi) sai ajanmukaisen saldon. En tiedä miten kauan uo olisi perinyt rahaa turhaan miehen palkasta ja kuinka pitkään, ennenkuin tämä olisi huomattu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/44 |
23.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On laki tosiaan olemassa, että velat vanhenee 15 vuodessa. Mutta kannattaa vähän tarkkailla sitä velkasaldoa, te, jotka olette uo-asiakkaana. Nimittäin mun miesystävä ihmetteli omaa velkasaldoaan kun ei pienene, vaikka on niin vanhoja velkoja jo. Summa oli siis yli 25 000e (ulosotosta tulee aina kuitti kun jotain ottavat palkasta). Sitten mies soitti ulosottovirkailijalle ja pyysi eriteltynä kaikki velat (en muista, mihin tarkoitukseen hän sitä pyysi) ja eritelty lista tuli ja hups! Velkaa olikin vain n. 900e enää! Velat olikin vanhentunut. Eli ne velat ei vanhene itsekseen sieltä, vaan virkailijan ilmeisesti pitäisi niitä poistella tai jotain, mutta näin ei siis ollut käynyt. Ja vasta kun mies pyysi sitä eriteltyä listaa (se oli jokin virallinen taho, johon hän sitä tarvitsi) sai ajanmukaisen saldon. En tiedä miten kauan uo olisi perinyt rahaa turhaan miehen palkasta ja kuinka pitkään, ennenkuin tämä olisi huomattu?

Tämä!!!!

Vierailija
44/44 |
23.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuntisit Suomen lakia, tietäisit että jo v. 2005 on tullut laki velkojen vanhentumisesta.

Ikuinen velkavankeus ei siis ole totta. Moni ulosottohenkilö varmaan haluaisi tietää tuosta komissiosta enemmän.

Palkanlaskijat tekevät virheitä, mutta sitä varten jokaisella palkansaajalla on mahdollisuus ja jopa velvollisuus tarkistaa palkkalaskelmansa. Toisinaan ulosotto menee väärin, mutta se voi johtua monista eri syistä, jopa velallisesta itsestään.

En tiedä Suomen lainsäädäntöä perusteellisesti eikä minun pitäisikään. Kansalaisen tulee voida luottaa siihen että valtion pyörittämät instanssit toimivat yhteistä hyvää tavoitellen. Näinhän asia ei ole kuten olemme saaneet nyt huomata Koronan aikaan. Velkaneuvontaan kannattaa varmasti myös sinun kertoa ohjeet, he kun eivät varmastikaan tiedä että velka voi vanhentua. Myös ulosottoon kannattaa asiasta mainita, he kun perivät minulta velkaa joka meni perintään 1997. Laske siitä onko vanhentunut, ja usko pois, olen käyttänyt kaikki viranomaistahot läpi saadakseni oikeutta itselleni ja muille 90-luvun velkauhreille.

Lisään vielä että luottotiedot ovat olleet kunnossa jo 10 vuotta. On asuntolainaakin ja luottokortti. Tuo ikivanha vuonna 1997 perintään mennyt velka kuitenkin on edelleen aktiivinen ja joudun sitä maksamaan 128€ joka kuukausi ainakin vielä 5 vuotta kunnes velka on maksettu. Velan määrä on nelinkertaistunut vuodesta 1997. Alkuperäinen summa 500 000 markkaa (noin 83 000€) tulee olemaan noin 350 000 euroa kun velka vuonna 2025 tulee maksetuksi.

Valehtelet. Vuonna 1997 ERÄÄNTYNYT velka on vanhentunut vuonna 2017, ja nyt eletään jo vuotta 2020.

Ongelma voi olla se, että teit siitä jotain maksusopimusta, eli ei se erääntynytkään vielä silloin vaan vaan on uusiutunut tässä useamman kerran. Tai sitten se on rikosperusteista velkaa yksityishenkilölle. Muuten ulosotossa oleva velka vanhentuu 15 vuodessa ulosottopäätöksestä. Se velka ei siis mennyt ulosottoon viime vuosisadalla vaan vasta vuonna 2010, jos maksat sitä vielä 5 vuotta.

Kyllä se on ihan pankkilaina jonka otin. Jos olisin jättänyt sen maksamatta olisi velka vanhentunut. Halusin kuitenkin luottoietoni takaisin ja kun se tuli mahdolliseksi 2010, tein uuden maksusopimuksen. Tämä maksusopimus ei vanhene. Olen kysynyt asiaa jokaiselta taholta ministeriötä myöten ja tuo velkojen vanhentuminen koskee vain heitä jotka ovat jättäneet kaiken maksamatta eli siirtyneet pitkäaikaistyöttömyyden piiriin.

Sitähän minä kirjoitin, että ERÄÄNTYMISESTÄ vanhentuu 15 vuodessa. Eikä se vanhentuminen vaadi pitkäaikaistyöttömyyttä.  Velkajärjestelyssä veloista selviää 3 tai 5 vuodessa. 3:ssa jos maksaa jotain,  5:ssä tai pitemmässä ajassa, jos ei ole maksuvaraa tai säilyttää asunnon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kuusi