Lue keskustelun säännöt.
Business Finlandin koronatukien jako tarkistetaan! Veikkauksia kehiin, miten käy tukia saaneille?
21.04.2020 |
"Lintilä myöntää Iltalehdelle, että julkinen keskustelu on yksi syy sisäisen tarkastuksen käynnistämiselle.
– On syntynyt tilanne, jossa on esitetty vahvasti epäilystä tukien jakamisesta, ja se ei ole kenenkään etu. Tällaisella selvityksellä poistetaan epäilyjä, oli niihin aihetta tai ei, Lintilä toteaa."
Miten käy? Voidaanko yrityksille jo myönnettyjä tukia perua tai edes pienentää?
Ja jos, mitkä yritykset saavat pitää koronatukensa ja mitkä yrityksistä tulevat sen häviämään?
Vai voisko olla mahdollista, että koronaloton voittaneiden yritysten iloiseksi yllätykseksi Business Finland jakaisi onnekkaille yritysvoittajille vielä lisäpotin:
Vapaudu kehittämisvelvollisuudesta-kortin, sekä korona-kortin, jonka yritys voi vapaan harkintansa mukaan lätkäistä perusteeksi kaikelle sille, mihin yritys on koronatukeaan halunnut käyttää.
"Lintilä vie valtioneuvostonistuntoon esityksen Business Finlandin rahoituksen kehittämisvelvollisuuden lieventämiseksi.
- Näin saataisiin tuki kohdistettua enemmän koronan aiheuttamiin kustannuksiin."
Nyt v(l)eikkauksia kehiin toverit! Kaikkien osallistuneiden kesken arvotaan huima määrä veronkorotuksia, tukileikkauksia, kiky-tunteja, sekä eineksiä tupla alv:illa!
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Tapparan pelaajat ja koko muu henkilöstö leikkaavat palkkojaan
Ainakin kuusi liigaseuraa alentaa pelaajien palkkoja.STT-HS
Julkaistu: 21:32
JÄÄKIEKKOLIIGASSA pelaavan Tapparan taustayhtiön Tamhockey Oy:n koko henkilöstö on päättänyt sopimusperusteisesti alentaa tulevan kauden palkkojaan, kertoo tamperelaisseura kotisivuillaan.No onneks saivat kuitenkin tuon 100.000!!!
Joku Tappara-ukko sanoi lehdessä, että 100000e kattaa neljäsosan siitä mitä menee palkkoihin kuukaudessa. Mutta tsot tsot, eihän tukea saanut sellaiseen käyttää vaan tulevaisuuden innovaatioihin! Esimerkiksi voivat palkata säveltäjän tekemään uuden maalilaulun!
Eli lomautukseen vaan koko revohka, mitä järkeä on maksella 400000e/kk kun kukaan ei edes pelaa. Eiköhän ne pojat säästöillä pärjää kesän yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka alun perin keksi tuon kehittämisvelvoitteen yhdeksi kriteeriksi? Melko velmu on ollut. Ja kallis heppu veronmaksajille.
BF:n kriteeri omien tukiensa jaossa. Ko. kriteeri ei ole valtion koronatuelle, vaan yksi BF:n omien tukien kriteereistä yrityksille mm.
kasvun nopeuttamiseen ja rahoituksen kehittämiseen.
Mielenkiintoista nähdä miten tässä käy.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä yksittäisiä korjauksia tulee, koska tuet jaetaan ministeriön ohjeiden mukaan. Joitain virheitä on tietenkin voinut tapahtua, kuten missä tahansa työssä.
En usko, että on mitään mahdollisuuksia puuttua enää jo myönnettyihin tukiin.
Näön vuoksi voidaan yritysten tarkentaa jotain kohtaa sopimuksesta yritysten kassa yhteistyössä.
Mutta valmistellaan kuitenkin laki, jonka tarkoituksena olisi yrittää estää vastaavat lehmän kaupat tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
En odottaisi mitään tästä tarkistuksesta.
Ei tule yrityksille. Jokin lakiehdotus vastaisuuden varalle saatetaan kyllä kehitellä.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä, että asiaa aletaan tutkimaan nousseen somekohun perusteella. Eikö yksikään ministeri tai virkamies missään vaiheessa pohtinut, että jakoperusteissa voisi olla jotain häikkää?
Pelottavaa mitä kaikkea onkaan mennyt kansalta ohi.
Oikeasti alan uskomaan, että BF tietoisesti vedätti hallitusta. Hyvä että rahat olivat edes ehtineet tulla jakoon kun ne olivat jo jaettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka alun perin keksi tuon kehittämisvelvoitteen yhdeksi kriteeriksi? Melko velmu on ollut. Ja kallis heppu veronmaksajille.
No tota… se on koko Business Finlandin idea, ei se ole mikään Punainen Risti.
Katse kääntyy Orpon ja Sipilän suuntaan, jotka koko organisaation perusti.
Just ... Kyseessä on 1919 perustetun Finpron (jota edelsi samaisen organisaation toiminta yhdistysmuodossa) ja 1983 perustetun Tekesin fuusiona syntynyt organisaatio.
Eli joo, sellainen niin tuore juttu kuin yli sadan vuoden takaa .... Ja kehittäminen, varsinkin kansainvälisille markkinoille, on koko jutun juoni.
Ei se ole hyväntekeväisyysorganisaatio joka jakelee rahaa nakkikioskeille vuokran maksuun.
Vierailija kirjoitti:
"Lintilä myöntää Iltalehdelle, että julkinen keskustelu on yksi syy sisäisen tarkastuksen käynnistämiselle." Juuri tämän takia on niin tärkeää pitää keskustelua yllä kaikista mieltä askarruttavista asioista, vaikka keskustelupalstojen m*deraattorit kuinka yrittäisivätkin keskusteluja s*nsuroida. Miettikää, että erilaiset koijarit olisivat päässeet kuin koirat veräjästä, jos kansa ei olisi ylläpitänyt keskustelua. Vaikka kyllä tuon tason toimijoiden pitäisi itsekin käsittää, millaisille yhtiöille ja "yhtiöille" sitä tukea nyt pitäisi oikein antaa.
Ihan mielenkiinnosta, kenelle sitten olisi pitänyt antaa? Nyt kaikilla freelancereilla, yksinyrittäjillä, pienyrityksillä ja keskisuurilla yrityksillä on oikeus tukiin eri tahojen kautta. Seuraavaksi jaetaan rahaa jokaiselle ravintolalle, niiden ei tarvitse edes hakea.
Eli kuka jäi mielestäsi puutteeseen? Olen ihan aidosti kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka alun perin keksi tuon kehittämisvelvoitteen yhdeksi kriteeriksi? Melko velmu on ollut. Ja kallis heppu veronmaksajille.
No tota… se on koko Business Finlandin idea, ei se ole mikään Punainen Risti.
Katse kääntyy Orpon ja Sipilän suuntaan, jotka koko organisaation perusti.
Ja kehittäminen, varsinkin kansainvälisille markkinoille, on koko jutun juoni.
Ei se ole hyväntekeväisyysorganisaatio joka jakelee rahaa nakkikioskeille vuokran maksuun.
Onko tämä asia ollut myös ministeriössä täysin selvä? Jos oli tarkoitus auttaa akuutissa hädässä olevia yrityksiä, BF on ollut siihen väärä kanava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka alun perin keksi tuon kehittämisvelvoitteen yhdeksi kriteeriksi? Melko velmu on ollut. Ja kallis heppu veronmaksajille.
No tota… se on koko Business Finlandin idea, ei se ole mikään Punainen Risti.
Katse kääntyy Orpon ja Sipilän suuntaan, jotka koko organisaation perusti.
Ja kehittäminen, varsinkin kansainvälisille markkinoille, on koko jutun juoni.
Ei se ole hyväntekeväisyysorganisaatio joka jakelee rahaa nakkikioskeille vuokran maksuun.
Onko tämä asia ollut myös ministeriössä täysin selvä? Jos oli tarkoitus auttaa akuutissa hädässä olevia yrityksiä, BF on ollut siihen väärä kanava.
Eiköhän, koska se rooli on ihan lakiin kirjattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin kaksi ministeriä kertoi että miehen duunipaikka sattui saamaan hyvät tuet
Toivottavasti moni menettää tuet! Selvästi koijareita joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lintilä myöntää Iltalehdelle, että julkinen keskustelu on yksi syy sisäisen tarkastuksen käynnistämiselle." Juuri tämän takia on niin tärkeää pitää keskustelua yllä kaikista mieltä askarruttavista asioista, vaikka keskustelupalstojen m*deraattorit kuinka yrittäisivätkin keskusteluja s*nsuroida. Miettikää, että erilaiset koijarit olisivat päässeet kuin koirat veräjästä, jos kansa ei olisi ylläpitänyt keskustelua. Vaikka kyllä tuon tason toimijoiden pitäisi itsekin käsittää, millaisille yhtiöille ja "yhtiöille" sitä tukea nyt pitäisi oikein antaa.
Ihan mielenkiinnosta, kenelle sitten olisi pitänyt antaa? Nyt kaikilla freelancereilla, yksinyrittäjillä, pienyrityksillä ja keskisuurilla yrityksillä on oikeus tukiin eri tahojen kautta. Seuraavaksi jaetaan rahaa jokaiselle ravintolalle, niiden ei tarvitse edes hakea.
Eli kuka jäi mielestäsi puutteeseen? Olen ihan aidosti kiinnostunut.
Mikroyrittäjät, yksinyrittäjät, joiden laskutus viime vuonna jää alle 20 000 euron ja jotka eivät maksa YEL:ä, eivät saa mitään tukia. Eivät edes kahdentuhannen euron kertakorvausta. Ainostaan Kelan perustuen, jonka kaikki muutkin saavat. Suomen yrittäjistä noin puolet on yksinyrittäjiä ja noin joka neljäs tai viides elää köyhyysrajan alapuolella tuloissa. Näitä yksinyrittäjiä voi olla esim. suutari, pienkauppias, parturi-kampaaja, käsityöläinen, hieroja, kotiavustaja...Yrittäjäryhmä, joka on täysin unohdettu ja joita kuitenkin tarvitaan koronan jälkeenkin.
Mikä on poste-reste osoite? Joillain tuen saajista oli vain tällainen osoite. Tarkoittaaki tekaistua postiosoitetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka alun perin keksi tuon kehittämisvelvoitteen yhdeksi kriteeriksi? Melko velmu on ollut. Ja kallis heppu veronmaksajille.
No tota… se on koko Business Finlandin idea, ei se ole mikään Punainen Risti.
Katse kääntyy Orpon ja Sipilän suuntaan, jotka koko organisaation perusti.
Just ... Kyseessä on 1919 perustetun Finpron (jota edelsi samaisen organisaation toiminta yhdistysmuodossa) ja 1983 perustetun Tekesin fuusiona syntynyt organisaatio.
Eli joo, sellainen niin tuore juttu kuin yli sadan vuoden takaa .... Ja kehittäminen, varsinkin kansainvälisille markkinoille, on koko jutun juoni.
Ei se ole hyväntekeväisyysorganisaatio joka jakelee rahaa nakkikioskeille vuokran maksuun.
Mutta jakaa 40 tonnia bloggaajalle merkkilaukkujen ostoon? Ja toiselle bloggaajalle 100 000 einesbisnekseen, jonka se on aloittanut jo ennen koronaa, vaikka ehdoissa oli että täytyi olla koronan vuoksi uutta toimintaa? Joo, ei mene nakkikioskin vuokranmaksuun, ei.
Ja 10 000 euroa meni twerkkaajalle, joka aikoo pyörittää pyllyä youtubessa. Huoh BF.
Tuki olisi pitänyt nimenomaan kohdentaa juokseviin kuluihin eikä mihinkään saa tan an kehitykseen. Tässä on käynyt oikea emämoka. Olisin toki yllättyneempi jos tässä olisi toimittu moraalisesti oikein eikä vain oltaisi rikastutettu jo valmiiksi hyvinvoivia, joilla ei ole mitään aitoa hätää tässä tilanteessa...
Tää asia vaiennetaan pikkuhiljaa. "Tutkitaan" ja todetaan, että sääntöjen mukaan mentiin.
Vierailija kirjoitti:
Tuki olisi pitänyt nimenomaan kohdentaa juokseviin kuluihin eikä mihinkään saa tan an kehitykseen. Tässä on käynyt oikea emämoka. Olisin toki yllättyneempi jos tässä olisi toimittu moraalisesti oikein eikä vain oltaisi rikastutettu jo valmiiksi hyvinvoivia, joilla ei ole mitään aitoa hätää tässä tilanteessa...
Sitten ei olisi BF:ää eikä Ely-keskuksia voinut käyttää tuohon, koska se on niiden lakisääteinen tehtävä. Sitten olisi pitänyt muuttaa lakia tai perustaa uusi organisaatio.
Olisihan niinkin voinut tehdä, mutta sinänsä turhaa kritisoida kyseisiä organisaatioida siitä, että ne toteuttivat lainmukaista tehtäväänsä. Hallituksen ja eduskunnan olisi pitänyt keksiä toinen kuvio jos olisivat halunneet muuta. Eli kyllä se poliittinen vastuu edelleen on siellä poliitikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lintilä myöntää Iltalehdelle, että julkinen keskustelu on yksi syy sisäisen tarkastuksen käynnistämiselle." Juuri tämän takia on niin tärkeää pitää keskustelua yllä kaikista mieltä askarruttavista asioista, vaikka keskustelupalstojen m*deraattorit kuinka yrittäisivätkin keskusteluja s*nsuroida. Miettikää, että erilaiset koijarit olisivat päässeet kuin koirat veräjästä, jos kansa ei olisi ylläpitänyt keskustelua. Vaikka kyllä tuon tason toimijoiden pitäisi itsekin käsittää, millaisille yhtiöille ja "yhtiöille" sitä tukea nyt pitäisi oikein antaa.
Ihan mielenkiinnosta, kenelle sitten olisi pitänyt antaa? Nyt kaikilla freelancereilla, yksinyrittäjillä, pienyrityksillä ja keskisuurilla yrityksillä on oikeus tukiin eri tahojen kautta. Seuraavaksi jaetaan rahaa jokaiselle ravintolalle, niiden ei tarvitse edes hakea.
Eli kuka jäi mielestäsi puutteeseen? Olen ihan aidosti kiinnostunut.
Mikroyrittäjät, yksinyrittäjät, joiden laskutus viime vuonna jää alle 20 000 euron ja jotka eivät maksa YEL:ä, eivät saa mitään tukia. Eivät edes kahdentuhannen euron kertakorvausta. Ainostaan Kelan perustuen, jonka kaikki muutkin saavat. Suomen yrittäjistä noin puolet on yksinyrittäjiä ja noin joka neljäs tai viides elää köyhyysrajan alapuolella tuloissa. Näitä yksinyrittäjiä voi olla esim. suutari, pienkauppias, parturi-kampaaja, käsityöläinen, hieroja, kotiavustaja...Yrittäjäryhmä, joka on täysin unohdettu ja joita kuitenkin tarvitaan koronan jälkeenkin.
Kelan perustuki on mikroyrittäjälle enemmän kuin 2000€. Lisäksi myös ELY keskus on jakanut rahaa 2100-4700€ haarukassa monille yksinyrittäjille ja vuokratuolikampaajille, joiden vuositulo alle 20 000€. Käy selaamassa ELY tulien lista, siellä on varmaan 100 taksikuskia, kukkakauppiaita, kampaajia, kosmetologeja ja toiminimiä.
Monet mikroyrittäjät hakevat mielummin kelan perustuen koska on enemmän kuin ELY tuki. ELY tuki vaikuttaa tilapäisesti työttömän pienyrittäjän perustukeen ja siksi monet hakevat mielummin vain Kelasta koska summa on enemmän.
Tapparan pelaajat ja koko muu henkilöstö leikkaavat palkkojaan
Ainakin kuusi liigaseuraa alentaa pelaajien palkkoja.
STT-HS
Julkaistu: 21:32
JÄÄKIEKKOLIIGASSA pelaavan Tapparan taustayhtiön Tamhockey Oy:n koko henkilöstö on päättänyt sopimusperusteisesti alentaa tulevan kauden palkkojaan, kertoo tamperelaisseura kotisivuillaan.
No onneks saivat kuitenkin tuon 100.000!!!