Lue keskustelun säännöt.
Business Finlandin koronatukien jako tarkistetaan! Veikkauksia kehiin, miten käy tukia saaneille?
21.04.2020 |
"Lintilä myöntää Iltalehdelle, että julkinen keskustelu on yksi syy sisäisen tarkastuksen käynnistämiselle.
– On syntynyt tilanne, jossa on esitetty vahvasti epäilystä tukien jakamisesta, ja se ei ole kenenkään etu. Tällaisella selvityksellä poistetaan epäilyjä, oli niihin aihetta tai ei, Lintilä toteaa."
Miten käy? Voidaanko yrityksille jo myönnettyjä tukia perua tai edes pienentää?
Ja jos, mitkä yritykset saavat pitää koronatukensa ja mitkä yrityksistä tulevat sen häviämään?
Vai voisko olla mahdollista, että koronaloton voittaneiden yritysten iloiseksi yllätykseksi Business Finland jakaisi onnekkaille yritysvoittajille vielä lisäpotin:
Vapaudu kehittämisvelvollisuudesta-kortin, sekä korona-kortin, jonka yritys voi vapaan harkintansa mukaan lätkäistä perusteeksi kaikelle sille, mihin yritys on koronatukeaan halunnut käyttää.
"Lintilä vie valtioneuvostonistuntoon esityksen Business Finlandin rahoituksen kehittämisvelvollisuuden lieventämiseksi.
- Näin saataisiin tuki kohdistettua enemmän koronan aiheuttamiin kustannuksiin."
Nyt v(l)eikkauksia kehiin toverit! Kaikkien osallistuneiden kesken arvotaan huima määrä veronkorotuksia, tukileikkauksia, kiky-tunteja, sekä eineksiä tupla alv:illa!
Kommentit (102)
Kuka alun perin keksi tuon kehittämisvelvoitteen yhdeksi kriteeriksi? Melko velmu on ollut. Ja kallis heppu veronmaksajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä yksittäisiä korjauksia tulee, koska tuet jaetaan ministeriön ohjeiden mukaan. Joitain virheitä on tietenkin voinut tapahtua, kuten missä tahansa työssä.
En odottaisi mitään tästä tarkistuksesta.
Business Finlandin pääjohtaja on Nina Kopola. Joko hän on irtisanoutunut?
Vierailija kirjoitti:
Kuka alun perin keksi tuon kehittämisvelvoitteen yhdeksi kriteeriksi? Melko velmu on ollut. Ja kallis heppu veronmaksajille.
No tota… se on koko Business Finlandin idea, ei se ole mikään Punainen Risti.
Katse kääntyy Orpon ja Sipilän suuntaan, jotka koko organisaation perusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näön vuoksi vähän ollaan tarkistelevinaan.
Käsittämätöntä, että asiaa aletaan tutkimaan nousseen somekohun perusteella. Eikö yksikään ministeri tai virkamies missään vaiheessa pohtinut, että jakoperusteissa voisi olla jotain häikkää?
Pelottavaa mitä kaikkea onkaan mennyt kansalta ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka alun perin keksi tuon kehittämisvelvoitteen yhdeksi kriteeriksi? Melko velmu on ollut. Ja kallis heppu veronmaksajille.
Meinaatko että kannattamattomien firmojen tukeminen olisi veronmaksajille parempi ratkaisu?
On kyllä kumma, että yrityksen pitäisi kovasti nyt innovoida, vaikka kassasta on rahat loppu ja henkilöstökin lomautettu. Nyt sitä rahaa tarvitaan ihan niiden kiinteiden kulujen maksamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on hyvät suhteet, niin tarkistuksen jälkeen saakin tuen tuplana.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ehdottomasti pitää tarkistaa ! Ja varsinkin millä ihmeen perusteella Mälsänmäet joilla muutenkin varaa,saivat niin mielettömän ison potin. Oikeusmurha tälläinen !
Ei omistajien varakkuus tai varattomuus tukeen vaikuta. Lue perusteet Business Finlandin sivuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuet pitää jakaa niille yrityksille, jotka ilman tukea kaatuu. Nyt jakoperuste tuntuu olevan joidenkin kohdalla vain se, että on tuttuja Business Finlandissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos on hyvät suhteet, niin tarkistuksen jälkeen saakin tuen tuplana.
Suhteet kehen? Hakemusten käsittelijät on ihan rivityöntekijöitä. Minunkin mieheni on yksi heistä. Tekee työnsä tasan ministeriön ohjeiden mukaan eikä ota yhtään tuttua firmaa käsittelyynsä. Eettiset ohjeet on tiukat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuet pitää jakaa niille yrityksille, jotka ilman tukea kaatuu. Nyt jakoperuste tuntuu olevan joidenkin kohdalla vain se, että on tuttuja Business Finlandissa.
Höpö höpö.
Muutenkin kaatuvat yritykset joutaakin kaatua. Business Finland ei ole hyväntekeväisyysjärjestö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on hyvät suhteet, niin tarkistuksen jälkeen saakin tuen tuplana.
Suhteet kehen? Hakemusten käsittelijät on ihan rivityöntekijöitä. Minunkin mieheni on yksi heistä. Tekee työnsä tasan ministeriön ohjeiden mukaan eikä ota yhtään tuttua firmaa käsittelyynsä. Eettiset ohjeet on tiukat.
No, hyvät suhteet vaikka niihin ohjeiden antajiin.
Ei käy mitenkään. Tarkistusten tekemisen jälkeen todetaan, että on toimittu silloisen lain mukaan. Siinä se.
Miten vanha sanonta menikään.: ei se ole tyhmä, joka pyytää vaan. se joka maksaa...
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kumma, että yrityksen pitäisi kovasti nyt innovoida, vaikka kassasta on rahat loppu ja henkilöstökin lomautettu. Nyt sitä rahaa tarvitaan ihan niiden kiinteiden kulujen maksamiseen.
Ei ole mikään pakko innovoida. Aina voi jurata samaa kuin ennenkin tai lopettaa.
Kiinteät kulut ei kuulu Business Finlandin maksettaviksi. Eikä pidäkään kuulua.
Vierailija kirjoitti:
Tuet pitää jakaa niille yrityksille, jotka ilman tukea kaatuu. Nyt jakoperuste tuntuu olevan joidenkin kohdalla vain se, että on tuttuja Business Finlandissa.
Tämä on kyllä niin kaukaa haettua foliohattuilua että kannattaa hetki hävetä ja sitten avata vaikkapa Business Finlandin kotisivut ja tutustua siihen miten siellä toimitaan.
Pelottavaa, miten vähän ymmärrystä rivikansalaisella on yhteiskunnan toimintalogiikasta ja globaalista markkinataloudesta.
Lähde:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30771def-2d46-42af-9d15-ef3edf97d…