Tutkijoiden kaava: taudin voi vielä tukahduttaa tuhansia henkiä säästyisi ja silti taloudelle hyvä. Linkki
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d1d8fc76-cf0d-4f13-89d2-5d4bf7ec…
Miksi emme mene tämän mukaan. Tuhansia henkiä säästyisi.
Mutta nyt alkaa olla jo kiire. Kohta tätä ei voi enää valita.
Miksi ihmeessä emme tukahduta. Etelä-Korea onnistui tukahduttamisessa ja talous toimi pari kuukautta hyvin. Nyt täytyy tukahduttaa uusi aalto.
Kommentit (85)
kemikaaliali kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ihan totta. Miksi me emme nyt siirry tukahduttamismalliin.
Se on toiminut Aasiassa ja se toimisi täälläkin.
Elämä on suurempi perusarvo kuin että hetken elämme tiukin rajoituksin.
Kouluja ei saa avata. Sieltähän tauti tulee vanhemmille, jotka voivat sairastua vakavasti. Osa lapsistakin toki. Se ei ole pelkästään kysymys, että jääkö henkiin. Osa jää henkiin vammaisena. Sisäelimet ja keuhkot vammautuneet. (Ei ole edes tietoa, jääkö tauti elimistöön)
Kuka suostuu tarkoituksella sairastamaan, kun voimme tukahduttamalla (ja uuden aallon taas tukahduttamalla) voittaa elämiä, terveyttä ja saada rokotteen luultavimmin vuoden vaihteessa, ehkä jo syksyllä.
Suomessa ja Ruotsissa on nyt menossa suuri laumasuojatutkimus.
Kannattaa varautua henkisesti siihen, että koulut avataan toukokuussa - ja kesästä tulee hirveä.Salmiselle oli tärkeää, että korona leviää riittävän paljon ennenkuin sitä ryhdytään rajoittamaan. Muistatte varmaan uutisoinnin siitä, että rajoituksista ei ole hyötyä jos ne aloitetaan liian aikaisin.
Laumasuojatutkimus olisi kärsinyt jos tautia ei oltaisi saatu tänne riittävästi.Sitten kun tautia oli tarpeeksi saatu leviämään, voitiin aloittaa spektaakkeleita, jotka saavat ihmiset uskomaan että korona yritetään torjua.
Nyt näitä spektaakkeleita puretaan propagandakampanjan kera, ja saadaan kivasti korona uuteen nousuun kesäksi. Silloin siitä on vähemmän haittaa kun ihmiset ovat muutenkin lomilla. Se tarjoaa valtavan hyvän mahdollisuuden tutkia sitä laumasuojaa.
Salminen pelaa venäläistä rulettia suomalaisten hengellä tuolla touhulla.
Kannattaa lukea tämä jos ei ole jo linkattu.
Tämä on yksi esimerkki siitä miten vaarallista peli THL pelaa.
Tuon pneumakokkirokotuksen puute nostaa kuolleiden määrää Suomessa, koska koronavirus avaa keuhkoihin tien tuolle bakteerille.
Kertoo siitä miten häikäilemättömästi jotkut tavoittelevat omaa etua toisten kustannuksella. On surullista, että monet ihmiset ovat naiveja ja kuvittevat, että kaikki ihmiset ovat hyviä, moraalisia ja ajattelevat yhteistä hyvää. Tosiasia on, että aina asia ei suinkaan ole näin. Olisi hyvä tulla tietoiseksi siitä, että kaikkien motiivit eivät aina ole hyvät tai eettisesti oikeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle taitaa olla ihan sama tässä vaiheessa, hoidetaanko tämä korona-asia hyvin, huonosti vaiko ei ollenkaan. Hysteerikot joka tapauksessa tuhoavat tai ovat jo tuhonneet tulevaisuuteni eikä yhteiskunnalla ole minulle enää muuta annettavaa, kuin vastikkeellista sosiaaliturvaa, raippaa ja sanktioita.
Sitten joskus sadan vuoden päästä ihmetellään ja kauhistellaan tätä vanhusten "hoitoa". Elintoimintoja pidetään yllä keinolla millä hyvänsä, mutta elämänlaadusta ei välitetä sitten tippaakaan. Mutta sitten jos kärsimys uhkaa loppua muutamaa kuukautta "tavallista" aikaisemmin, niin mennäänkin paniikkiin ja julistetaan kansallinen hätätila.
Onko ? Yrittäkää te välinpitämättömät ymmärtää, että ei kukaan lääkäri määrää tehohoitoon sellaista vanhusta, jolla muutenkin on vain vähän elinaikaa jäljellä. Se tehohoito maksaa maltaita, eikä todellakaan resursseja käytetä ihmiseen, jonka henki ei ole tehohoidolla pelastettavissa.
Tällä kansallisella hätätilalla pyritään toki suojelemaan ihmishenkiä, mutta myös varmistamaan yhteiskunnan kriittisten alojen toiminta. Ei yhteiskunta pyöri, jos suuri osa kriittisten alojen työntekijöistä on vuorollaan sairaana ja karanteenissa työkaverin sairastumisen vuoksi. Myöhäistä on surkutella siinä vaiheessa, kun sähköt on poikki ja hanasta tulee ruskeaa vettä, kaupoissa hyllyt tyhjänä ja lapsella tikkejä vaativa haava otsassa. Puhumattakaan siitä, mitä jatkuvalla vajaamiehityksellä toimiminen tekee niiden terveiden työntekijöiden jaksamiselle.
Oli hoitokodissa makuuttaminen yhtä kuin elintoimintojen ylläpitäminen keinolla millä hyvänsä, ihan sama: toivottavasti minä en joudu sellaiseen. Mutta eipä siitä taida olla tällä haavaa pahemmin pelkoa, koska koronahysteria on varastanut elämäni, ja kumminkin kuolen kauan ennen vanhuusikää alkoholismiin ja muihin syrjäytymisen seurauksiin.
Kauheaa, miten meillä on eduskunta, mutta oikeasti Marin saa päättää lähes yksin, kuinka näin vakavan asian kanssa toimitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"voimme valita kuoleeko 600 vai 6000. Ruotsin mallilla 16 000."
Mistä tuo 16 000 kuollutta tuli kun aikaisemman arvion mukaan pahimmillaan jos ei ole mitään rajoitteita kuolisi 600-8000? Suljetaanko koko yhteiskunta taas ensi keväänä kun tulee uusi kausi-influenssa aalto.
Aivan pellearvioita molemmat. Kiinassa tukahdutettiin ja kuolleisuus 3% eli Suomessa 180 000. Mutta kun ei tukahduteta, käy kuten italiassa ja Espanjassa, kuolleisuus 8% eli puoli miljoonaa.
Voitte yrittää ummistaa silmät, mutta etsikää yksikin fakta joka kumoaa tämän.
Jatkan vielä, koska jaetuissa rokotteissa on vähäisempi suoja tarkoittaa se suurempaa riskiä myös nuorten ja aikuisten osalta menehtyä kotonaan.